1 điểm bởi GN⁺ 2 giờ trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • 667 thành viên ensemble từ 14 mô hình dự báo theo mùa dự đoán trung vị đỉnh Niño 3.4 của El Niño 2026~27 là 3,6°C, cho thấy khả năng vượt xa kỷ lục 2,75°C của giai đoạn 2015~16
  • Khoảng 91% ensemble vượt kỷ lục Niño 3.4 hiện tại; ngay cả theo chuẩn RONI đã hiệu chỉnh sự ấm lên dài hạn của đại dương, xác suất phá kỷ lục cũng khoảng 77%
  • Dù khởi đầu vào tháng 1/2026 từ trạng thái gần La Niña, hiện tượng này phát triển nhanh hơn giai đoạn 1997~98; đến giữa tháng 7, độ lệch nhiệt độ mặt nước biển hằng ngày ở Niño 3.4 đã đạt khoảng 2°C
  • Trung vị đỉnh dự báo tiếp tục tăng từ khoảng 2,8°C vào tháng 3 lên 3,6°C vào tháng 7, nhưng mức điều chỉnh tăng gần đây đã chậm lại ở +0,5°C, +0,14°C, +0,14°C, cho thấy xu hướng hội tụ
  • Nhiệt độ toàn cầu phản ứng chậm hơn ENSO 3~5 tháng, nên phần lớn tác động làm ấm dự kiến sẽ xuất hiện trong năm 2027; tuy nhiên chưa từng có tiền lệ kiểm chứng El Niño mức 3,6°C, nên không thể khẳng định kết quả chỉ dựa trên sự đồng thuận giữa các mô hình

Dự báo vượt khỏi các kỷ lục hiện có

  • Cường độ cực đại của El Niño 2026~27 được đo bằng độ lệch nhiệt độ mặt nước biển đã loại bỏ xu hướng tại vùng Niño 3.4 ở Thái Bình Dương nhiệt đới
    • Trung vị có trọng số của 14 mô hình dự báo theo mùa và 667 thành viên ensemble là 3,6°C
    • Mỗi mô hình được gán cùng trọng số, và toàn bộ khoảng 80% giữa của ensemble đều nằm từ mức kỷ lục hiện tại trở lên
  • Mức cao nhất hiện tại là 2,75°C của giai đoạn 2015~16; trung vị dự báo mới cao hơn khoảng 0,8°C
    • Trong 150 năm qua, chênh lệch giữa El Niño mạnh nhất và mạnh thứ năm cũng chỉ khoảng 0,5°C
    • Sự kiện 1877~78 đạt 2,73°C, gần như tương đương về mặt thống kê với giai đoạn 2015~16, và dữ liệu tàu thuyền thế kỷ 19 có độ bất định
  • Ngay cả mức dưới của ensemble là 2,8°C cũng tương tự kỷ lục hiện có, và khoảng 91% tổng số thành viên vượt đỉnh của giai đoạn 2015~16

Lộ trình phát triển nhanh bất thường

  • Sự kiện năm 2026 đang diễn ra nhanh hơn giai đoạn 1997~98, vốn là chuẩn mực trước đây cho sự phát triển El Niño bùng nổ
  • Năm 2015 khởi đầu từ trạng thái đã ấm do sự kiện trước đó, nhưng năm 2026 thực tế bắt đầu vào tháng 1 từ điều kiện gần La Niña
  • Do thời điểm đạt đỉnh của từng mô hình khác nhau, trung vị các đỉnh riêng lẻ là 3,6°C, hơi cao hơn đỉnh 3,5°C của quỹ đạo dự báo trung vị
    • CFSv2 đạt đỉnh vào tháng 11, còn ECMWF vào tháng 12

Phân bố và đồng thuận giữa các mô hình

  • Cả 14 mô hình đều có trung vị đạt mức thường được gọi là ‘siêu El Niño’ rất mạnh
  • Chỉ SINTEX-F của JAMSTEC có trung vị 2,2°C; tất cả các mô hình còn lại đều đưa ra trung vị cao hơn kỷ lục 2015~16
  • Sự đồng thuận mô hình mạnh như vậy là bất thường, nhưng đồng thuận không bảo đảm năng lực dự báo
  • Về phân bố không gian, tất cả mô hình đều cho thấy mẫu nhiệt độ mặt nước biển dạng lưỡi ấm đặc trưng của El Niño Đông Thái Bình Dương
    • CMCC là ngoại lệ cần xem xét thận trọng, với mức đỉnh 5,3°C, cao hơn mô hình đứng thứ hai 1,3°C
    • Vì sử dụng trung vị đa mô hình, việc loại CMCC cũng không làm thay đổi đáng kể dự báo tổng thể

RONI đã hiệu chỉnh sự ấm lên của đại dương

  • Độ lệch Niño 3.4 thô có thể trộn lẫn xu hướng ấm lên chung của đại dương với tín hiệu El Niño
  • ONI tương đối (RONI) của NOAA tách tín hiệu ENSO bằng cách lấy độ lệch Niño 3.4 trừ đi độ lệch nhiệt độ mặt nước biển trung bình vùng nhiệt đới từ 20 độ Nam đến 20 độ Bắc
  • Theo RONI, kỷ lục hiện tại không phải giai đoạn 2015~16 mà là sự kiện 1982~83, với giá trị tháng cao nhất 2,69°C
  • Trung vị của 11 trong 14 mô hình dự báo một sự kiện kỷ lục ngay cả theo chuẩn RONI
  • Xác suất phá kỷ lục là khoảng 91% theo Niño 3.4 và khoảng 77% theo RONI; dù áp dụng chỉ số nào, khả năng đây là sự kiện mạnh nhất trong lịch sử quan trắc đều vượt quá một nửa

Các điều chỉnh tăng kéo dài từ mùa xuân

  • Từ tháng 3 đến tháng 7/2026, gần như mọi mô hình đều đưa ra triển vọng ấm hơn lần chạy trước đó mỗi tháng
    • So sánh bao gồm 13 hệ thống mô hình độc lập; SINTEX-F chỉ được theo dõi từ tháng 7 nên bị loại khỏi so sánh theo tháng
    • Một thành viên ensemble bị hỏng trong lần chạy NCAR-CESM1 tháng 7 cũng bị loại
  • Mẫu dự báo liên tục được nâng lên trong nhiều tháng khi điều kiện ban đầu cải thiện là tín hiệu điển hình của một sự kiện đang thực sự mạnh lên, hơn là nhiễu mô hình
  • Khi trạng thái đại dương quan trắc được tiếp tục ấm lên nhanh hơn dự báo trước đó, triển vọng mô hình cũng tăng theo
    • NCAR CESM1 đã dự báo khoảng 4°C từ tháng 3, khi điều đó còn có vẻ phi thực tế, và sau đó các ensemble khác cũng tiến gần mức đó
  • Trung vị đỉnh đa mô hình đã tăng từ khoảng 2,8°C vào tháng 3 lên 3,6°C vào tháng 7
    • Ba mức điều chỉnh tăng gần đây là +0,5°C, +0,14°C, +0,14°C
    • Điều này cho thấy dự báo đang hội tụ thay vì tiếp tục tăng tốc

Trạng thái đại dương tháng 7 đã ở mức kỷ lục

  • Đến giữa tháng 7, nhiệt độ mặt nước biển hằng ngày tại Niño 3.4 cao hơn trung bình theo từng thời kỳ khoảng 2°C
    • Nếu mức này kéo dài, nó tương ứng với ngưỡng ‘siêu El Niño’ rất mạnh
    • Mỗi năm được so với trung bình khí hậu 30 năm riêng của năm đó để loại bỏ xu hướng ấm lên dài hạn
  • Trong hồ sơ quan trắc vệ tinh 45 năm kể từ 1982, không có năm nào cùng thời điểm ấm đến mức này
    • Độ lệch vào cùng ngày năm 1997 là +1,6°C
    • Năm 2015 là +1,3°C
  • El Niño thường đạt đỉnh trong khoảng tháng 11 đến tháng 1, đôi khi đỉnh rơi vào tháng 10
    • Do đặc tính khóa pha theo mùa của ENSO, nhiều khả năng vẫn còn dư địa tăng cường đáng kể
    • Ngoại lệ duy nhất trong quan trắc hiện đại là sự kiện kéo dài hai năm 1986~88, đạt đỉnh ONI vào tháng 8/1987
    • Tất cả các sự kiện mạnh khác kể từ năm 1950 đều đạt đỉnh trong giai đoạn tháng 10 đến tháng 1

Tác động đến nhiệt độ toàn cầu

  • Nhiệt độ toàn cầu phản ứng chậm hơn ENSO khoảng 3~5 tháng, nên phần lớn tác động làm ấm của sự kiện này sẽ xuất hiện trong năm 2027
  • Năm 2027 dự kiến sẽ trở thành năm ấm nhất trong lịch sử quan trắc với cách biệt lớn
  • El Niño đang mạnh lên cũng làm tăng khả năng lập kỷ lục nhiệt độ vào cuối năm 2026
    • Climate Dashboard tính xác suất năm 2026 vượt năm 2024 để trở thành năm ấm nhất là khoảng 28%
    • Con số này tăng từ khoảng 13% vào đầu cùng tháng

Dự báo ngoài phạm vi kiểm chứng

  • Các hệ thống dự báo theo mùa đã chứng minh năng lực dự báo các sự kiện thông thường ở khoảng thời gian dẫn trước như vậy, nhưng chưa từng có tiền lệ dự báo và kiểm chứng với kết quả thực tế một El Niño 3,6°C
  • Vì trong lịch sử quan trắc chưa từng có sự kiện như thế, các mô hình hiện tại đang xử lý một vùng nằm ngoài phạm vi đã được kiểm chứng
  • Đồng thuận giữa các mô hình là yếu tố làm tăng độ tin cậy, nhưng bản thân nó không phải bằng chứng; bất định có thể tác động theo cả hai hướng, yếu hơn hoặc mạnh hơn dự báo
  • Không chỉ các mô hình, mà cả quan trắc đại dương thực tế cũng đã bước vào phạm vi chưa từng có; dự báo hằng ngày được cập nhật tại Climate Dashboard

1 bình luận

 
Ý kiến trên Hacker News
  • Điểm mấu chốt là nhiệt độ toàn cầu phản ứng chậm hơn ENSO 3–5 tháng, nên phần lớn đợt ấm lên lần này sẽ bộc lộ vào năm 2027 và có thể trở thành năm nóng nhất từng ghi nhận với khoảng cách đáng kể
    Không phải nhà khoa học khí hậu, nhưng nếu sống ở châu Âu thì tôi sẽ chuẩn bị điện mặt trời và ít nhất là điều hòa cửa sổ trước mùa hè năm sau, nếu có thể thì thêm cả bơm nhiệt

    • Việc ở Mỹ, nơi thậm chí còn từ chối cả ứng phó biến đổi khí hậu, cứ lặp đi lặp lại các bài báo và bình luận chế giễu chuyện châu Âu thiếu điều hòa như một meme thật sự rất khó chịu
    • Trong suốt 50 năm các nhà khoa học khí hậu cảnh báo về thời tiết cực đoan, con người lại thiết kế các tòa nhà như lò nướng năng lượng mặt trời, rồi đến khi khủng hoảng xảy ra mới vội lắp điều hòa, điều này trông rất thiển cận
    • Cần ưu tiên tận dụng che nắng và luồng không khí có hiệu quả chi phí tốt hơn trước khi dùng điều hòa
      Gắn thêm mái che điều chỉnh được sẽ rất hiệu quả; ánh nắng đi vào qua 1㎡ cửa sổ tương đương khoảng 1kW, gần giống bật máy sưởi hết công suất trong một ngày nóng
      Quạt như quạt trần có thể làm giảm nhiệt độ cảm nhận khoảng 3.5°C, nếu vẫn chưa đủ thì khi đó hãy bổ sung điều hòa
    • Bơm nhiệt ở châu Âu phần lớn là loại không khí-nước nối vào hệ thống ống sẵn có của các ngôi nhà cũ và chỉ dùng để sưởi
      Về lý thuyết cũng có thể làm mát nhưng hiệu suất rất thấp
    • El Niño chủ yếu ảnh hưởng đến nhiệt độ mùa đông và có thể nâng nhẹ mức nền nhiệt mùa hè, nhưng không phải nguyên nhân chính của đợt nắng nóng năm nay
      Đây gần như là một cách diễn giải nhầm về El Niño hơn là một điểm mấu chốt bị che giấu
  • Việc gần như mọi mô hình đều đánh giá thấp nhiệt độ mặt biển vừa đáng chú ý vừa đáng sợ
    Khi bước vào vùng chưa biết, đến một lúc nào đó chúng ta có thể gặp phải các hiện tượng thời tiết cực đoan không được dự báo trước

    • Ta biết El Niño ảnh hưởng đến thời tiết toàn cầu, nhưng nó cũng là triệu chứng cho thấy đại dương đang hấp thụ nhiều nhiệt đến mức nào
      Nguyên nhân gốc rễ này sẽ không kết thúc trong năm nay hay năm sau mà sẽ tiếp tục làm rung chuyển khí hậu cùng nông nghiệp, nơi ở, kinh tế và văn minh
      Điều đáng sợ nhất là dù vậy con người vẫn tiếp tục làm trầm trọng thêm hiện tượng ấm lên và vòng phản hồi dương, đồng thời làm suy yếu chính sách khí hậu, rồi đến khi nguy cấp mới thử các giải pháp nhanh với kết quả bất định
    • Vì có định kiến rằng dự báo khí hậu lúc nào cũng chỉ báo họa rồi sai, tôi đã xem lại các dự báo từ 20 năm trước và thấy chúng chính xác hơn nhiều so với tưởng tượng, rất đáng để giới thiệu
      Các mô hình khí hậu không hoàn hảo và mô phỏng số cực kỳ khó, nhưng kết quả rất ấn tượng, và từ đó đến nay hẳn các mô hình còn được cải thiện thêm
      Điều rợn người là trong khoảng lạc quan–bi quan mà các báo cáo phổ thông đưa ra, thực tế gần như luôn bám rất sát đường kịch bản bi quan
    • Chúng ta có thể thấy điều đang tới, nhưng hầu như vẫn không làm gì để ứng phó
    • Trong nạn Holodomor, nạn đói nghiêm trọng đến mức có người phải ăn cả con mình; nếu không cẩn trọng thì những thảm kịch như thế có thể lặp lại
      Càng kéo dài thời gian không làm gì, chúng ta càng tiến gần hơn đến những đau khổ khó tưởng tượng và nạn đói quy mô lớn
      Đã quá muộn để hoàn toàn tránh được điều tồi tệ nhất, và tôi cho rằng hợp tác tập thể để giúp đỡ lẫn nhau là lối thoát duy nhất còn lại
  • Tôi đã xem hàng chục video và bài báo nói đây là đợt mạnh nhất lịch sử, nhưng vẫn không biết liệu mùa hè năm sau có nóng đến mức phải rời Paris hay ngược lại, những trận mưa lớn kéo dài sẽ khiến nơi này dễ sống hơn

    • Theo những gì tôi học được từ Chaos của James Gleick, rất khó dự đoán kết quả cụ thể hay bản thân từng sự kiện, ta chỉ biết thời tiết sẽ trở nên thất thường và cực đoan hơn
      Có thể là nắng nóng hoặc mưa lớn, có thể là cả hai, cũng có thể chẳng là cái nào, nhưng nhìn chung nó sẽ lệch khỏi phạm vi quen thuộc nhiều hơn
    • Dù trong nhà có điều hòa tốt, nếu hệ thống y tế tê liệt vì bệnh nhân sốc nhiệt, thì tình hình có thể giống thời COVID khi bạn không muốn ở lại khu vực đó
    • Trong ngắn hạn, nhiệt độ vẫn dao động từng năm nên năm sau có thể khá hơn năm nay
      Nhưng trong trung hạn, mùa hè ở Paris chắc chắn sẽ tệ hơn năm nay, và rồi sẽ đến lúc một năm ôn hòa như 2026 được xem là một năm tốt
    • Tôi sẽ đặt cược vào khả năng thời tiết nóng kéo dài hơn, xen vào đó là những đợt mưa cực lớn ngắn nhưng rất mạnh
      Tốt hơn hết là chuẩn bị mái che chắc chắn và bơm nhiệt
    • Hơi nước khuếch đại hiệu ứng nhà kính, nên có mưa cũng không hẳn làm tình hình khá hơn
  • Ba đợt La Niña gần đây đo được ở bắc Texas đều cho lượng mưa thấp hơn 597mm so với mức trung bình năm trong 20 năm, và toàn khu vực đã khô hạn nhìn chung suốt nhiều năm
    Trước cả đợt El Niño 2015–2016, giai đoạn 2010–2014 cũng đã thiếu 787mm, gần bằng lượng mưa trung bình năm 922mm của nơi này
    Tôi đã thêm một đồng hồ đo mưa kỹ thuật số kiểu tipping-bucket bên cạnh đồng hồ đo mưa thủ công của NOAA để so sánh lượng mưa và cường độ mưa
    Năm 2015, mưa nhiều đến mức vượt trung bình năm trước giữa tháng 6, rồi lại khô hạn cho đến cuối tháng 10, sau đó từ đó đến cuối năm trút thêm 711mm nữa
    Năm nay hiện cũng đang cao hơn mức bình thường khoảng 25.4mm, nên nếu lặp lại mô hình đó thì tôi đoán khoảng tháng 10 sẽ có mưa lớn
    Phần thiếu hụt tích lũy trong giai đoạn 2015–2021 cũng lên tới 665.5mm, tương đương khoảng 72% lượng mưa trung bình của cả một năm, nên có lẽ cuối năm tôi sẽ cần thêm sỏi để sửa lại lối vào bị nước mưa cuốn trôi

  • Để chịu được nóng không nhất thiết phải có điều hòa; trong số các cách đã được dùng hàng thế kỷ, tôi đặc biệt thích quạt
    Theo kinh nghiệm sống lâu năm ở vùng cận nhiệt đới nóng bức, thứ tự làm mát dễ chịu là bóng râm · quần áo · gió nhẹ · quạt · điều hòa
    Một ngôi nhà lớn xây khoảng năm 1930 có quạt gác mái cỡ lớn thay cho điều hòa để tuần hoàn không khí toàn nhà, và cả điều hòa cửa sổ lắp thêm sau này cũng không thật sự cần thiết
    Bóng cây giúp làm mát không khí, quần áo sáng màu có khả năng hút ẩm giúp thoát mồ hôi, còn gió và quạt nhỏ cũng đã đủ hiệu quả
    Tôi không cho rằng điều hòa là tốt nhất vì nó kéo theo những vấn đề chỉ lộ ra về sau như tranh chấp quyền điều khiển, phân vùng không phù hợp, thay đổi độ ẩm, hay hiện tượng ngưng tụ lâu dài bên trong tường và sàn

    • Tôi sống ở vùng Tây Bắc Thái Bình Dương, một trong những nơi có tỷ lệ dùng điều hòa thấp nhất ở Mỹ, và từ khi chuyển đến vào đầu những năm 2000 vẫn sống mà không có điều hòa trung tâm
      Hồi đó chỉ cần bóng râm, quạt và quần áo phù hợp là chịu được vài ngày nóng mùa hè, nhưng 10 năm gần đây các đợt nắng nóng độ ẩm 70–80% và trên 100°F kéo dài nhiều ngày khiến tôi ngày càng phải lắp điều hòa di động thường xuyên hơn
    • Khi độ ẩm vượt quá một mức nhất định thì quạt không còn giúp ích, và trong lúc làm mát bằng mồ hôi bạn cũng mất đi rất nhiều nước
      Có lý do để Singapore phổ cập điều hòa gần như ở mọi nơi, trừ các hawker centre cũ
  • Tôi không quen với El Niño nên ngoài việc các chỉ số tăng lên thì chưa rõ sẽ dẫn đến những hệ quả gì
    Tôi muốn biết liệu bão hurricane có thể tăng lên hay không

    • NOAA của Mỹ có cung cấp một liên kết tổng hợp nhiều tác động: <https://www.pmel.noaa.gov/elnino/impacts-of-el-nino>
      Bao gồm các thay đổi thủy văn như lũ lụt và hạn hán, thay đổi nhiệt độ mặt biển ảnh hưởng đến hệ sinh thái địa phương và nghề cá, các cơn bão Đại Tây Dương bị suy yếu do đứt gió tầng cao và các cơn bão mạnh lên ở khu vực khác
      Ngoài ra còn có các tác động về kinh tế, quân sự, y tế, sinh vật biển và theo từng khu vực
    • Tôi sống ở Đông Nam Á nên lo ngại về El Niño lần này
      Nó có thể đồng nghĩa với hạn hán và siêu bão
  • Trong vài thập niên tới sẽ có ba kịch bản khả dĩ
    Khả năng quay lại mức ô nhiễm trước thời kỳ công nghiệp là dưới 1 phần 10.000, khả năng thực hiện những thay đổi triệt để mà các nhà khoa học yêu cầu là dưới 1 phần 100, và thực tế thì nhiều khả năng chúng ta sẽ tiếp tục với tốc độ hiện nay
    Kim tự tháp ô nhiễm tỷ lệ thuận với kim tự tháp của cải, nên chừng nào cái sau còn được duy trì thì gần như không thể giảm cái trước, và chúng ta phải chuẩn bị cho cú sốc

  • Thời điểm lẽ ra phải giảm phát thải carbon đã trôi qua từ khoảng 30 năm trước
    Tôi thắc mắc vì sao chính phủ không đầu tư nhiều hơn vào công nghệ thu giữ carbon, thứ có vẻ là phương tiện duy nhất để đảo ngược lượng carbon khổng lồ do công nghiệp hóa thải ra

    • Thu giữ carbon không thể hiệu quả ở quy mô cần thiết về mặt vật lý
      Lượng carbon cây giữ lại khi sinh trưởng về đại thể tương đương lượng carbon được giải phóng khi đốt chính cái cây đó, nhưng than đá, dầu mỏ và khí đốt mà chúng ta đang đốt là kết quả của carbon từ thực vật và vi sinh vật bị tích tụ ở nồng độ cao trong hàng triệu năm
      Để tái hiện điều đó một cách nhân tạo trong vài năm đến vài chục năm sẽ phải đi ngược entropy bằng các quy trình ở quy mô hiện không tồn tại
      Việc thu giữ để giảm phát thải bổ sung tại điểm đốt nhiên liệu hóa thạch có thể có tính kinh tế, nhưng ý tưởng thu hồi CO2 đã phát thải từ khí quyển, nơi nồng độ chỉ khoảng 0,04%, gần như là chuyện hư cấu do ngành công nghiệp dựng lên để làm lu mờ tính cấp bách của việc chấm dứt ngay nhiên liệu hóa thạch
    • Lý do thực tế là không ai muốn tự bỏ tiền ra thu giữ lượng carbon do người khác phát thải
      Hơn nữa, về mặt nhiệt động học, để đưa carbon trở lại mức an toàn có thể cần nhiều năng lượng hơn cả năng lượng thu được từ việc đốt dầu mỏ
    • Lẽ ra chúng ta phải đạt phát thải ròng bằng 0 từ 20 năm trước và hiện nay phải ở trạng thái phát thải âm mạnh
      Với tốc độ hiện tại, có lẽ chúng ta sẽ không đạt phát thải ròng bằng 0 trước năm 2050, và rất có thể nhân loại sẽ phải trải qua vài năm cực kỳ tồi tệ thì mới chấp nhận mức độ nghiêm trọng
  • Tôi muốn biết liệu El Niño lần này có làm tăng nguy cơ đại hồng thủy ở California hay không

    • Phần lớn các khu vực dễ ngập ở California đã giảm nguy cơ đáng kể nhờ các dự án tài nguyên nước quy mô lớn
      Trước đây LA River thường xuyên tàn phá Los Angeles, nhưng nay đã được kênh hóa, và có lẽ chỉ một số vùng xa xôi thiếu hạ tầng mới còn tương đối rủi ro
      Các bang khác có vẻ dễ tổn thương hơn vì mực nước ngầm gần khu dân cư hơn, thiếu địa hình thoát nước, và đầu tư ít hơn California vào quản lý nước mưa, thiệt hại tài sản, phát điện và tưới tiêu
    • Có thể sẽ có sông khí quyển kéo dài suốt mùa đông, rồi năm sau là đợt hoa dại nở rộ quy mô lớn, và năm tiếp theo nữa là những vụ cháy rừng khổng lồ
      Đó là vòng tuần hoàn trong đó mưa làm tăng sinh khối thực vật, còn sinh khối đó lại làm đám cháy lớn hơn
    • El Niño mạnh không nhất thiết có nghĩa là mưa nhiều hơn
      Sự thay đổi đường đi của dòng tia cũng có tính hỗn loạn lớn, nên bão có thể hướng vào bất kỳ đâu trên bờ biển CA·OR·WA, và California từng trải qua cả những mùa đông El Niño rất ẩm ướt lẫn những mùa đông khô hơn bình thường
      Mối đe dọa lớn nhất là khi một sông khí quyển bị kẹt trên một khu vực và gây mưa xối xả kéo dài, tái hiện các trận lũ ở quy mô lịch sử và địa chất
      Thông thường bão chỉ gây mưa lớn khoảng nửa ngày và lượng mưa giữa các khu vực cũng chênh lệch lớn do hiệu ứng địa hình, nhưng nếu mưa kéo dài nhiều ngày thì sẽ xảy ra lở đất trên diện rộng cùng lũ sông và lũ lòng chảo, và trong quá khứ đã từng có thời kỳ mưa kéo dài hơn một tháng
      Trong một khí hậu hoạt động mạnh hơn và hỗn loạn hơn, cả siêu bão và siêu hạn hán đều đáng lo ngại
    • Thông tin về El Niño, mưa và lở đất ở California: <https://www.conservation.ca.gov/cgs/landslides/el-nino>
      El Niño là pha ấm của ENSO, khi nhiệt độ mặt biển ngoài khơi Ecuador·Peru ở phía đông xích đạo Thái Bình Dương cao hơn mức bình thường; trong lịch sử, nó làm tăng khả năng có mưa ở một phần ba phía nam California, nhưng tương quan với khu vực trung và bắc bang thì yếu
      Lũ lụt có thể xảy ra do hồ chứa vượt sức chứa và tuyết tan sớm, còn khi các sườn dốc có đất rời bị bão hòa nước thì lở đất sẽ lan rộng hơn và khó kiểm soát hơn
      Vòng tuần hoàn mưa lớn→thực vật phát triển→tích tụ nhiên liệu→cháy rừng lớn→lở đất cũng đã được biết đến rõ ràng
      Nếu đê ở Sacramento Delta hay Central Valley bị vỡ, có thể xảy ra lũ lớn trên diện rộng đối với vùng nông nghiệp và các cộng đồng địa phương
      Khu vực San Francisco Bay Area đặc biệt có thể hứng chịu triều cường và ngập lụt diện rộng nếu triều cao vào tháng 12~1 trùng với dòng chảy từ sông, và hiện tượng nước dâng do gió hoặc dao động cộng hưởng cũng có thể làm thay đổi kiểu ngập ở từng đoạn bờ biển
      <https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_setup>
      <https://en.wikipedia.org/wiki/Seiche>
    • Trong các đợt El Niño trước đây không có trận lũ nghiêm trọng nào, và El Niño có xu hướng gắn với kiểu thời tiết Địa Trung Hải hơn là hạn hán hay cháy rừng
      Bang này có một hệ thống tài nguyên nước thuộc hàng tốt nhất nước Mỹ để hỗ trợ nông nghiệp ở Central Valley, nên có thể kiểm soát được một phần những tác động tồi tệ nhất
      Bản thân biến đổi khí hậu mạnh là điều xấu, nhưng bờ tây nước Mỹ tương đối ít chịu những tác động tồi tệ nhất của El Niño và cũng có hạ tầng ứng phó sẵn
      Đáng tiếc là những thiệt hại lớn nhất của biến đổi khí hậu nhiều khả năng sẽ tập trung vào một nửa dân số nghèo nhất thế giới