Mỹ rút cảm biến đại dương, gây sốc cho nghiên cứu Canada trước thềm El Niño
(timescolonist.com)- Việc Mỹ rút các thiết bị quan trắc biển sẽ tạo ra khoảng trống trong dữ liệu đại dương thời gian thực mà Ocean Networks Canada và các nhà nghiên cứu lâu nay phụ thuộc vào
- Ocean Observatories Initiative từ tuần này sẽ mất mạng lưới hơn 900 cảm biến ở vùng biển ngoài khơi Oregon, Washington, Alaska, North Carolina và Greenland, còn National Science Foundation dự kiến sẽ tháo dỡ phần lớn hệ thống này trước năm 2027
- Thời điểm rút lui trùng với giai đoạn dự báo có El Niño ở Pacific coast vào mùa hè năm nay, khiến khả năng theo dõi các tín hiệu đại dương bên dưới mặt nước có thể suy giảm đáng kể
- Hệ thống này được khởi động từ năm 2015 và được thiết kế với giả định vận hành trong 25–30 năm, nhưng lại dừng sau 10 năm, đi ngược với tiêu chuẩn quan trắc khí hậu yêu cầu ít nhất 30 năm dữ liệu liên tục
- Ocean Networks Canada đang hỗ trợ sinh viên và nhà nghiên cứu bị ảnh hưởng, đồng thời cũng xem xét phương án bố trí một số phao ở Atlantic Ocean tới khu vực rút lui giữa Iceland và Greenland
Mỹ rút mạng lưới quan trắc đại dương và khoảng trống dữ liệu
- Kate Moran, lãnh đạo Ocean Networks Canada tại University of Victoria, cho rằng việc Mỹ rút các thiết bị khoa học sẽ để lại khoảng trống nghiên cứu
- Ocean Networks Canada và hệ thống của Mỹ trước nay cùng thu thập dữ liệu về nhiệt độ đại dương, dòng hải lưu, mực nước biển và động đất, và các thông tin này được sử dụng trong nhiều lĩnh vực
- quản lý nghề cá
- lập kế hoạch ứng phó khẩn cấp
- nghiên cứu tác động của biến đổi khí hậu
- Theo Moran, việc Mỹ rút hỗ trợ tài trợ khoa học đã diễn ra trong 18 tháng kể từ khi Donald Trump trở thành tổng thống
- Từ tuần này, Ocean Observatories Initiative sẽ mất mạng lưới hơn 900 cảm biến ở vùng biển ngoài khơi Oregon, Washington, Alaska, North Carolina và Greenland
- National Science Foundation có kế hoạch tháo dỡ phần lớn hệ thống trước năm 2027, dù ban đầu hệ thống được dự kiến vận hành thêm 15–20 năm nữa
Mất quan trắc ở Pacific coast đúng vào thời điểm El Niño
- Thời điểm rút lui trùng với giai đoạn dự báo có El Niño ở Pacific coast vào mùa hè năm nay
- El Niño được dự đoán sẽ làm xáo trộn các mô hình thời tiết và làm trầm trọng thêm các đợt nắng nóng trên biển
- Khi mạng lưới Oregon và Washington biến mất, các nhà nghiên cứu sẽ mất đi phần lớn khả năng đo lường các thay đổi diễn ra dưới bề mặt nước
- Ed Dever của Oregon State University xem đây là tổn thất thông tin
- Một số dữ liệu như nhiệt độ bề mặt hay phân bố chlorophyll vẫn có thể thu được
- Nhưng thông tin dưới mặt nước, bao gồm cả các vùng thiếu oxy, không thể thu thập chỉ bằng vệ tinh
- Sáng kiến này bắt đầu từ năm 2015 và được thiết kế cho khung thời gian 25–30 năm
- Thiết kế này dựa trên đồng thuận khoa học rằng cần ít nhất 30 năm dữ liệu liên tục để phát hiện các tín hiệu khí hậu có ý nghĩa
- Sau 10 năm, đến nay hệ thống mới chỉ cung cấp được một số manh mối ban đầu
Vì sao cần quan trắc dài hạn và những hệ thống còn lại
- Ocean Networks Canada đã hoạt động suốt 20 năm, và Moran cho rằng dữ liệu chuỗi thời gian dài hạn là yếu tố thiết yếu để nhận diện xu hướng và hiện tượng bất thường
- Từ khoảng mốc 10 năm, các bộ dữ liệu dài hạn bắt đầu rất hữu ích trong việc tách biệt biến thiên tự nhiên với biến thiên do tác động khí hậu
- Dữ liệu dài hạn cũng góp phần giúp hiểu rõ cường độ hoạt động của lớp vỏ Trái Đất và các điều kiện địa vật lý
- Mạng cáp ngầm do University of Washington quản lý ở Pacific coast sẽ tiếp tục được duy trì để cung cấp dữ liệu về hoạt động núi lửa và động đất trong khu vực
- Đề xuất ngân sách năm 2026 của chính quyền Trump bao gồm cắt giảm 55% đối với National Science Foundation, và thông báo chính thức bắt đầu đóng cửa đã được gửi vào đầu tháng 5
Lịch sử hợp tác và các biện pháp ứng phó còn lại
- Ocean Networks Canada và University of Washington từ lâu đã duy trì quan hệ hợp tác cùng có lợi, và nay dữ liệu quan trọng được chia sẻ giữa hai bên đang biến mất
- Ý tưởng quan trắc thời gian thực bắt đầu từ hợp tác giữa hai bên vào cuối những năm 1990; ở giai đoạn đầu, dự án được gọi là Neptune Project và tập trung vào việc kết nối môi trường vỏ Trái Đất bằng cáp
- Trước khi có đài quan trắc Neptune, các nhà khoa học chủ yếu thu thập dữ liệu tại một địa điểm vào một thời điểm cụ thể bằng thiết bị trên tàu, rồi con tàu phải rời đi
- Các đài quan trắc đã cho phép thu thập dữ liệu thời gian thực 24/7, tạo ra thay đổi lớn trong cách nghiên cứu đại dương
- Nếu các phao, thiết bị neo và glider ngoài khơi bờ biển Washington bị loại bỏ, bộ dữ liệu mà cộng đồng khoa học quốc tế dùng để hiểu toàn diện điều kiện đại dương tại khu vực bờ biển này sẽ bị thu hẹp
- Ocean Networks Canada có kế hoạch hỗ trợ các sinh viên xuất sắc, nhà nghiên cứu và tác giả bài báo đang phụ thuộc vào hệ thống này để họ có thể tiếp tục theo đuổi bằng cấp và nghiên cứu
- Dữ liệu do Ocean Networks thu thập đang được hơn 70.000 nhà nghiên cứu, cộng đồng và người ra quyết định sử dụng, bao gồm cả First Nations
- Mỹ sẽ duy trì các đài quan trắc cáp ngoài khơi Oregon và Washington để phục vụ cảnh báo sớm động đất và dữ liệu sóng thần
- Ocean Networks Canada cũng đang xem xét triển khai một số phao của hệ thống Atlantic Ocean tới khu vực rút thiết bị neo của Mỹ giữa Iceland và Greenland để quan trắc Atlantic Meridional Overturning Current
- Dòng hải lưu này đưa nước ấm về phía bắc dọc theo lớp bề mặt và trả nước lạnh, sâu về phía nam
- Quá trình này vận chuyển nhiệt và chất dinh dưỡng tới các vĩ độ lạnh, đồng thời đưa carbon xuống vùng biển sâu
- Các nhà khoa học cho rằng quá trình vận chuyển nhiệt này điều tiết khí hậu của Europe
Nền tảng vận hành của Ocean Networks Canada
- Ocean Networks Canada vận hành các đài quan trắc biển thu thập dữ liệu vật lý, hóa học, sinh học và địa chất ở Pacific, Arctic và Atlantic Ocean
- 60% kinh phí vận hành hằng năm do The Canada Foundation for Innovation cung cấp, và được các quỹ nghiên cứu cùng tổ chức khác đối ứng
- Năm 2023, Department of Fisheries and Oceans công bố hỗ trợ 46,5 triệu USD trong 5 năm để tăng cường hệ thống giám sát đại dương
- University of Victoria cung cấp dịch vụ và tòa nhà trụ sở
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Với tư cách là một nhà hải dương học vật lý, kiểu phá hủy hệ thống quan trắc này thật kinh khủng
Dù nhấn mạnh đến đâu cũng không đủ về mức độ OMB đang cố tình phá dỡ khoa học Mỹ. Hướng dẫn OMB mới được đề xuất, chẳng hạn, cấm hợp tác quốc tế nếu không có phê duyệt trước, đồng thời cũng chính thức hóa quy trình phê duyệt tài trợ mang tính chính trị. https://arstechnica.com/science/2026/05/the-office-of-manage...
Ngoài ra, OMB còn không giải ngân các khoản ngân sách mà Quốc hội đã phân bổ và theo luật bắt buộc phải thực thi. Vì vậy thị trường nghiên cứu sau tiến sĩ hiện đang sụp đổ, và nếu không ngăn lại thì cuối cùng có thể sẽ mất đi cả một thế hệ nhà nghiên cứu. https://grant-witness.us/funding_curves_nsf.html
Xin hãy gọi cho các nghị sĩ dân cử. Việc này thực sự, thực sự rất quan trọng https://5calls.org/issue/federal-financial-assistance-scienc...
Khoa học đã phát triển mạnh ở Mỹ vì nó có thể được tiến hành mà không phải chịu sự chọn lọc chính trị thất thường, và nhờ vậy mà cả những lĩnh vực khoa học vốn sẽ không thể xuất hiện trong hoàn cảnh khác cũng đã có cơ hội lớn lên
Tất nhiên điều đó không có nghĩa là chính trị từng hoàn toàn bị loại khỏi khoa học. Ví dụ, Quốc hội đã từng cấm ngân sách cho nghiên cứu an toàn súng đạn. Nhưng việc đó phải được thông qua ở Quốc hội và cần các lá phiếu vượt qua ranh giới đảng phái, chứ không phải kiểu thất thường chính trị khi một quan chức nào đó có thể tùy ý hủy bỏ bất kỳ lúc nào
Với mỗi vấn đề thấy trên HN, còn có chừng 10 thay đổi chính sách khác được thiết kế để phá hủy hạ tầng khoa học của Mỹ. Quá nhiều hỗn loạn khác khiến chúng không được chú ý, còn các nhà khoa học thì nhìn chung im lặng và cố giữ phi chính trị, nhưng hiện giờ cộng đồng nghiên cứu khoa học thực sự đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng toàn diện. Tác động có thể chưa thấy ngay, nhưng 10–20 năm nữa, khi Trung Quốc vượt Mỹ ở mọi mặt trận nghiên cứu và Mỹ bị gạt khỏi các hướng công nghệ, khoa học then chốt, lúc đó người ta sẽ cảm nhận rõ điều này
Đây là một tổ chức thuộc Nhà Trắng, do Russell Vought lãnh đạo, và ông ta là một người theo chủ nghĩa thể chế MAGA rất nặng về ý thức hệ
Nếu các nghị sĩ không làm việc vì người dân, thì tại sao họ phải làm? Lá phiếu đã bị vô hiệu hóa và nền dân chủ đã chết
Tôi còn có thể hiểu kiểu tham nhũng cổ điển khi phe thân cận rút ruột tiền chính phủ, như trường hợp Big Coal/Big Oil chẳng hạn. Nhưng việc trút đống phân mang tính biểu tượng lên người dân toàn thế giới chỉ vì hằn học thì là một mức độ ác độc hoàn toàn khác
Chỉ cần nhìn các tiêu đề từ Bộ Năng lượng là thấy
https://www.energy.gov/newsroom
Có rất nhiều nội dung về than đá và LNG
Đặc biệt nổi bật là cái này: https://www.energy.gov/articles/energy-department-invest-350...
Chính sách liên bang là chống năng lượng tái tạo, ủng hộ than đá và dầu mỏ
Các lãnh đạo dầu mỏ đang hưởng lợi từ tình hình liên quan đến Iran. Họ không muốn chúng ta có năng lượng tái tạo giá rẻ. Họ muốn chúng ta tiếp tục nộp phí qua trạm cho họ, đồng thời không muốn bất kỳ ai có thể tiếp cận các bằng chứng tiếp tục phơi bày thiệt hại mà họ đã gây ra cho môi trường
Quy mô số tiền liên quan lúc nào cũng thấy kỳ lạ. Vài trăm triệu USD cho cảm biến đại dương, tức là số tiền mà nếu muốn thì vài nhân viên OpenAI/Cursor hoặc vài trăm nhân viên FAANG cũng có thể tự bỏ ra
Theo tôi thì đó vẫn là một ý tưởng ngu ngốc, nhưng ít nhất còn có tính nhất quán. Họ cũng có thể để tổ chức khác quyết định có tiếp quản việc vận hành các phao hay không. Tôi vẫn thích để chính phủ làm hơn, nhưng việc tổ chức khác hỗ trợ những thứ này cũng là điều khả thi. Nó sẽ rẻ hơn và dễ hơn nhiều, và quá trình chuyển giao để tổ chức hoặc chính phủ khác tiếp quản dự án cũng có thể diễn ra suôn sẻ mà không mất dữ liệu
Nhưng trên thực tế, họ đang chi tiền để kéo các cảm biến lên khỏi mặt nước. Họ biết đây là một lĩnh vực đáng lo ngại ngày càng lớn, vậy mà vẫn chủ động bỏ tiền ra để tự làm mình mù đi
Tôi đã đọc bài báo, nhưng vẫn không hiểu vì sao Mỹ lại tháo dỡ những cảm biến này. Có ai biết không?
Cần chi tiền cho quân đội để chuẩn bị cho trận Armageddon cuối cùng
Đây đúng là điều mà một số thành phần có ảnh hưởng nhất trong nền tảng chính trị của chính quyền hiện tại tin tưởng
Đảng cầm quyền cho rằng biến đổi khí hậu là trò lừa đảo, nên mọi nỗ lực nhằm làm chậm biến đổi khí hậu đều bị xem là điều xấu. Vì thế họ loại bỏ các công cụ mà mọi người dùng để ghi nhận và ứng phó với biến đổi khí hậu, và trong thế giới quan của họ thì như vậy là mọi thứ đã được giải quyết
Các mô hình khí hậu hiện nay gần như không có dữ liệu về động lực học đại dương dưới bề mặt, nên tồn tại một khoảng trống rất lớn. Các phép đo thực nghiệm từ vài thập kỷ trước đã cho thấy nhiều giả định về môi trường đại dương là sai, nhưng vẫn chưa có đủ dữ liệu đại dương để xây dựng một mô hình nhất quán về các động lực học đã được quan sát. Nếu không có một mô hình đủ đáng tin về những động lực học này, thì các dự đoán từ mô hình khí hậu rất có khả năng sai lệch đáng kể
Mạng cảm biến này là bước đầu tiên để thu thập dữ liệu giúp phát triển một mô hình hợp lý về động lực học đại dương dưới bề mặt. Nói rõ hơn thì dù sao đây cũng là việc phải mất thêm vài chục năm nữa, nhưng loại mạng cảm biến này khỏi vận hành thì hoàn toàn không giúp ích gì. Có rất ít nỗ lực nhằm thu thập loại dữ liệu này ở quy mô lớn, và tôi nghĩ đây là một trong những trụ cột lớn nhất của số đó
Phần lớn mọi người không biết mạng cảm biến dưới nước quan trọng thế nào đối với việc xây dựng các mô hình khí hậu chính xác
Tôi hiểu rằng chính quyền Mỹ hiện tại muốn cắt ngân sách cho việc này, và họ có quyền làm vậy
Điều tôi không hiểu là vì sao việc đó lại dẫn tới tháo dỡ mạng cảm biến. Chẳng phải cứ để nguyên đó và chỉ ngừng bảo trì sẽ rẻ hơn sao?
Mục tiêu không phải là tiết kiệm tiền, mà là dừng các dự án năng lượng xanh. Đó là mục tiêu về mặt ý thức hệ. Nếu các quyết định của họ khiến bạn không thể hiểu nổi, thì là vì bạn không nhìn chúng qua lăng kính ý thức hệ của họ
Với họ, chi tiêu chính phủ không phải là chi tiêu thật. Vì đó không phải tiền của họ. Chi tiêu chính phủ chỉ là điều xấu khi nó làm giảm lợi ích cá nhân của chính họ
Quốc hội đã phân bổ ngân sách cho mạng quan trắc này. Nhánh hành pháp đang cố phá hỏng nó đến mức không thể đảo ngược trước khi các biện pháp pháp lý kịp bắt kịp
Nếu nhìn theo hướng ác ý hơn, mục đích là để hệ thống không thể dễ dàng được khởi động lại, và ngăn các tổ chức phi lợi nhuận đứng ra nhận chi phí vận hành. Ngoài ra cũng có thể có “lợi ích” là chuyển hướng phần ngân sách đã được phân cho khoa học biển mà vốn khó có thể không chi
Các nước Đông Á bên kia Thái Bình Dương sẽ phải lấp chỗ trống này, và phía châu Âu bên Đại Tây Dương cũng vậy. Đây là thêm một tín hiệu nữa cho thấy sự suy tàn của Mỹ
Tôi nghĩ vệ tinh khí tượng ở trên cũng sẽ đi theo con đường tương tự
Châu Âu rồi sẽ tìm và kiểm chứng các phép đo thay thế, nhưng nhờ các chính trị gia Mỹ mà khí hậu của chúng ta sẽ còn tệ hơn dự kiến
Tôi sẽ không gửi hoa, nhưng thôi, đó là đất nước của các bạn, thuế thì đã giảm, lợi suất crypto thì cũng ngon, nên chắc “phần còn lại của thế giới” có xuống địa ngục cũng mặc kệ nhỉ?
Chuyện này rồi cũng sẽ qua, nhưng sẽ không qua đủ nhanh
Phản bác cuối cùng đối với câu “Dữ liệu không biết nói dối” là rút luôn cảm biến đi
‘Khối nước lạnh’ ở Bắc Đại Tây Dương có thể là tín hiệu cho sự suy giảm của các dòng hải lưu lớn
https://www.sciencenews.org/article/cold-blob-may-signal-cur...
Mỹ sắp có bầu cử giữa kỳ. Nếu bạn sống ở đó mà giờ vẫn không đi bỏ phiếu, thì xin lỗi nhưng bạn là đồng lõa
Có thể sẽ khó chịu, nhưng vẫn còn quyền lực trong tay
Theo tôi biết, chỉ còn cách một vài bang vốn là thành trì truyền thống của Cộng hòa chuyển sang phía Dân chủ để cho thấy rõ rằng có giới hạn đối với những gì khả dĩ về mặt chính trị, hoặc nếu không thì chỉ còn con đường độc tài
Đây có vẻ là một trường hợp mà nhánh hành pháp đang giữ lại khoản ngân sách mà Quốc hội đã phê duyệt cho mục đích này. Tức là họ đơn giản không chi số tiền mà Quốc hội đã yêu cầu phải chi
Đáng tiếc là SCOTUS đã khiến việc các tổ chức tư nhân khởi kiện về chuyện giữ lại ngân sách trở nên khó hơn. Và theo ICA thì dường như chỉ Tổng Kiểm toán của GAO mới có thể khởi kiện. GAO là cơ quan thuộc Quốc hội chuyên điều tra khi nhánh hành pháp không thực thi luật hoặc không chi tiêu ngân sách, nhưng khả năng tự cưỡng chế của họ lại khá hạn chế
Đây là thêm một ví dụ về một cải cách thời hậu Watergate đang bị bào mòn dưới nhiệm kỳ Trump thứ hai. ICA được lập ra để ngăn kiểu giữ lại ngân sách như thế này từng xảy ra dưới thời Nixon và trước đó
Đặc biệt là các nghị sĩ Quốc hội đang hành động để ngăn việc tháo dỡ
https://apnews.com/article/ocean-observatories-initiative-tr...