- Bộ Quốc phòng Mỹ quyết định ngừng cung cấp dữ liệu thời tiết vệ tinh đã được chia sẻ suốt hơn 40 năm, làm giảm lượng thông tin thời gian thực vốn được dùng cho dự báo bão và quan trắc băng biển ở vùng cực
- Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center của Hải quân Mỹ đã xử lý dữ liệu vệ tinh thô rồi chuyển cho các nhà khoa học và nhà dự báo; thời điểm chấm dứt đã được lùi từ cuối tháng 6 sang cuối tháng 7 sau phản ứng phản đối
- Vệ tinh và thiết bị vẫn tiếp tục hoạt động, nhưng quyền truy cập của các nhà khoa học bên ngoài sẽ bị cắt; Hải quân Mỹ không nêu lý do cụ thể ngoài việc nói chương trình không còn đáp ứng các yêu cầu hiện đại hóa công nghệ thông tin
- NOAA cho rằng việc này sẽ không ảnh hưởng đến độ chính xác dự báo bão trong năm nay, nhưng các nhà nghiên cứu lo ngại rằng khi thiếu dữ liệu của Bộ Quốc phòng, khoảng trống thời gian trong việc quan sát bên trong cơn bão có thể lớn hơn
- National Snow and Ice Data Center cho biết 6 bộ dữ liệu về băng biển ở hai cực sẽ bị dừng, và việc chuyển sang cảm biến trên vệ tinh của Nhật Bản sẽ cần hiệu chỉnh tốn nhiều công sức
Dừng dữ liệu vệ tinh của Bộ Quốc phòng đã được chia sẻ hơn 40 năm
- Bộ Quốc phòng Mỹ sẽ không còn cung cấp dữ liệu thời tiết vệ tinh, khiến các nhà dự báo mất đi thông tin quan trọng về bão đúng vào thời điểm mùa bão Đại Tây Dương đang đến gần
- Bộ Quốc phòng đã vận hành các vệ tinh thu thập trạng thái khí quyển và đại dương suốt hơn 40 năm
- Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center thuộc Hải quân Mỹ đã xử lý dữ liệu vệ tinh thô rồi chuyển cho các nhà khoa học và nhà dự báo thời tiết
- Được dùng cho dự báo bão thời gian thực
- Cũng được dùng để đo băng biển ở vùng cực
- Theo thông báo của NOAA, Bộ Quốc phòng đã công bố việc ngừng cung cấp dữ liệu này vào cuối tháng 6
- Ngày kết thúc ban đầu là cuối tháng 6
- Sau phản ứng từ các nhà khoa học và nhà dự báo, mốc này được đổi sang cuối tháng 7 theo tiêu chuẩn của Hải quân Mỹ
Lo ngại an ninh mạng được nêu ra làm lý do dừng
- Hải quân Mỹ không trả lời câu hỏi về lý do ngừng chia sẻ dữ liệu
- Người phát ngôn của U.S. Space Force, đơn vị phụ trách các vệ tinh, cho biết vệ tinh và thiết bị vẫn hoạt động và Bộ Quốc phòng sẽ tiếp tục sử dụng nội bộ ngay cả khi chặn quyền truy cập của giới khoa học
- Mark Serreze của National Snow and Ice Data Center cho biết đây không phải vấn đề cắt giảm ngân sách, và lý do họ được thông báo là lo ngại an ninh mạng
- Hải quân Mỹ không trả lời về các mối lo cụ thể và trong tuyên bố của người phát ngôn chỉ giải thích rằng “the program no longer meets our information technology modernization requirements”
Vai trò trong dự báo bão
- Bộ Quốc phòng thu thập thông tin thời tiết vệ tinh vì họ cần dữ liệu về trạng thái đại dương và khí quyển cho tàu thuyền và máy bay hoạt động trên toàn thế giới
- Cùng bộ dữ liệu này đã được các nhà dự báo bão dùng để theo dõi quá trình hình thành bão và giám sát theo thời gian thực
- Brian Tang, nhà nghiên cứu bão tại University at Albany, giải thích rằng dữ liệu này cho phép nhìn thấy cấu trúc của bão, tương tự như MRI hay X-ray
- Các nhà dự báo có thể xác định tâm của cơn bão mới hình thành để đánh giá sớm nhất có thể hướng di chuyển và khả năng đổ bộ
- Người dân trong vùng nguy hiểm cần càng nhiều thời gian càng tốt để quyết định sơ tán và chuẩn bị nhà cửa trước gió và nước
- Cũng có thể quan sát xem một eyewall mới có đang hình thành quanh tâm bão hay không, đây có thể là tín hiệu cho thấy bão sắp mạnh lên
- Theo Tang, các nhà dự báo của National Hurricane Center đã quan sát thấy sự hình thành eyewall tròn ở Hurricane Erick khi nó di chuyển qua Thái Bình Dương vào đầu tháng này bằng dữ liệu vệ tinh của Bộ Quốc phòng
- Tín hiệu này cho thấy cơn bão sẽ mạnh lên nhanh hơn nhiều so với dự báo của các mô hình máy tính và đã giúp đưa ra cảnh báo sớm
- Hurricane Erick đã đổ bộ vào Mexico dưới dạng bão Category 3 có sức tàn phá lớn
Tranh luận về độ chính xác dự báo và khoảng trống quan trắc
- NOAA cho biết việc mất dữ liệu của Bộ Quốc phòng sẽ không dẫn đến suy giảm độ chính xác dự báo bão trong năm nay
- Giám đốc truyền thông NOAA Kim Doster nói rằng các nguồn dữ liệu của NOAA có thể cung cấp toàn bộ dữ liệu và mô hình tiên tiến cần thiết cho các bản dự báo thời tiết “gold-standard” mà người Mỹ mong đợi
- Tang cho rằng các vệ tinh do NASA, NOAA và các nước khác vận hành cũng thu thập dữ liệu tương tự
- Vấn đề là bão có thể hình thành và mạnh lên rất nhanh, nên các nhà dự báo cần càng nhiều vệ tinh càng tốt
- Không có cảm biến nào luôn luôn quan sát một cơn bão cụ thể
- Nếu thiếu dữ liệu của Bộ Quốc phòng, khoảng trống thời gian trong việc không biết trạng thái hiện tại bên trong cơn bão sẽ lớn hơn
- Khoảng trống này có thể dẫn đến tình huống các nhà dự báo không kịp lường trước khi bão đột ngột mạnh lên
- Khi Trái Đất ấm lên, các cơn bão lớn và mạnh lên nhanh đang trở nên phổ biến hơn
- Những cơn bão mạnh lên nhanh ngay trước khi đổ bộ đặc biệt nguy hiểm vì người dân có ít thời gian hơn để chuẩn bị và sơ tán
Gánh nặng chuyển đổi dữ liệu quan trắc băng biển
- Các vệ tinh của Bộ Quốc phòng là nguồn chính của thông tin thời gian thực về biến động băng biển
- Dữ liệu băng biển ảnh hưởng trực tiếp đến các quyết định về khí hậu và vận tải biển
- Băng biển ở Bắc Cực và Nam Cực đang giảm nhanh do biến đổi khí hậu
- Lượng băng biển chính xác biến động mạnh theo từng năm
- Mức băng biển ở Bắc Cực ảnh hưởng đến quyết định của ngành vận tải biển quốc tế
- Khi băng biển quanh Bắc Cực giảm, tàu thuyền có thể đi theo các tuyến ngắn hơn trên toàn cầu
- Băng biển ở Nam Cực giúp làm chậm tốc độ tan của sông băng, và sự sụp đổ của các sông băng đe dọa mực nước biển dâng thảm khốc
- National Snow and Ice Data Center cho biết quyết định của Bộ Quốc phòng sẽ khiến 6 bộ dữ liệu được dùng rộng rãi về băng biển ở hai cực bị dừng
- Serreze cho biết trung tâm này đã phụ thuộc nhiều vào dữ liệu đó trong nhiều năm
- Bộ Quốc phòng đã cảnh báo ông rằng sau tháng 9 sẽ không còn dữ liệu được cung cấp
- Trung tâm đã lên kế hoạch chuyển sang cảm biến trên vệ tinh do chính phủ Nhật Bản vận hành
- Mỹ truy cập dữ liệu từ cảm biến đó thông qua thỏa thuận giữa NASA và cơ quan vũ trụ của chính phủ Nhật Bản
- Việc chuyển đổi đòi hỏi công việc hiệu chỉnh tốn nhiều công sức, nhưng trung tâm cho rằng họ sẽ có vài tháng để chuẩn bị
- Tính đến năm 2025, băng biển Bắc Cực đang ở mức thấp hơn bất kỳ năm nào kể từ khi ghi nhận bằng vệ tinh bắt đầu vào năm 1979
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Với tư cách là người không phải người Mỹ, trước đây tôi từng thoát chết nhờ dự báo bão nên rất muốn biết việc này sẽ ảnh hưởng đến các quốc gia khác ra sao
Các nước nhỏ thường không có đủ hạ tầng hay nhân lực để duy trì chương trình không gian riêng
Tôi muốn biết phần còn lại của thế giới phụ thuộc vào dữ liệu này đến mức nào, liệu sau này họ còn nhận được dự báo hay không, và thông thường hợp tác quốc tế trong lĩnh vực khí tượng vận hành như thế nào
Cũng muốn biết liệu châu Âu, Trung Quốc, Ấn Độ và Nga có chia sẻ dữ liệu thời tiết hay không
Phản ứng này bị thổi phồng quá mức
Chương trình DMSP đã bị ngừng theo cuộc bỏ phiếu của Quốc hội năm 2015[1], các vệ tinh đang hoạt động của chương trình này hầu như đều đã hỏng, và theo những gì tôi kiểm tra thì có vẻ chỉ còn NOAA-19[2]
Thay vào đó, chương trình đã chuyển sang JPSS[3], và đây là một phần của GEOSS[4]
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Defense_Meteorological_Satelli...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/NOAA-19
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Earth_Observation_Syste...
Có vẻ có ba khả năng: hoặc là họ muốn giảm bớt tin xấu liên quan đến biến đổi khí hậu vì lý do chính trị, hoặc là muốn lập công ty tư nhân để bán cùng loại dữ liệu đó, hoặc nếu đội mũ thuyết âm mưu thì là họ định làm điều gì đó mà dữ liệu vi sóng thô có thể phơi bày nên mới che giấu dữ liệu ấy
https://envirodatagov.org/project-2025-annotation/
Chương trình thay thế là https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Polar_Satellite_System
Trong thời chiến, lịch sử cũng từng có chuyện như vậy: https://niemanreports.org/press-access-to-satellite-images-i...
Thứ mà NOAA sẽ không còn được tiếp cận trong tương lai là loại dữ liệu này
Dữ liệu của Bộ Quốc phòng cho phép các nhà dự báo bão theo dõi theo thời gian thực và nhìn thấy thời điểm một cơn bão hình thành
Ví dụ, nếu biết tâm của một cơn bão mới hình thành nằm ở đâu thì có thể đánh giá càng sớm càng tốt hướng di chuyển và khả năng đổ bộ của nó
Điều này rất quan trọng vì người dân ở khu vực nguy hiểm cần quyết định có sơ tán hay không và cần có nhiều thời gian nhất có thể để chuẩn bị trước gió mạnh và ngập lụt
Đây là dữ liệu mà công chúng đã trả tiền, vậy mà cố tình nhốt nó trong các silo để không thể cứu mạng người Mỹ thì không chỉ là trộm cắp mà còn là hành vi khó phân biệt với cái ác
Giám đốc truyền thông NOAA Kim Doster nói: “Các nguồn dữ liệu của NOAA có thể cung cấp đầy đủ toàn bộ dữ liệu và mô hình tiên tiến để bảo đảm những bản dự báo thời tiết ở mức cao nhất mà người dân Mỹ xứng đáng được nhận”
Rồi lại thắc mắc vì sao quanh Nhà Trắng và Bộ Tài chính phải dựng những hàng rào như chông sắt. Cuộc cướp bóc đã bắt đầu rồi
Tiêu chuẩn mà độc giả chấp nhận, tiêu chuẩn mà các phong trào hay lực lượng chính trị thực tế dùng trong thông điệp đối ngoại, và việc người viết muốn tự đại diện cho điều gì đều đan xen vào nhau
Việc giao tiếp cho đúng lúc này quan trọng đến mức tôi thành ra viết dài dòng
Địa hình phục kích của việc hành pháp sử dụng quyền lực thông qua ngân sách đã hoàn tất từ lâu, và ai cũng biết kiểu quyền lực “tôi nói thế nên nó thành thế” được thực thi qua ví tiền như thế nào
Chỉ là tôi không chắc trong một thông điệp hiệu quả thì nên đưa vào bao nhiêu phần giải thích bối cảnh như vậy. Giống như câu “trong kinh doanh không có tin xấu”, mức độ được ưa chuộng và khả năng được chấp nhận cũng là một phần của bài toán
Đây là ví dụ thứ 7.748.492 cho việc sự suy tàn của nước Mỹ sẽ gần như không thể đảo ngược ngay cả khi một lực lượng chính trị có thế giới quan hợp lý giành lại quyền lực
Một số thứ đang bị phá hủy chỉ trong một ngày hoặc vài tuần đã mất cả thế kỷ để xây dựng
Những gì chúng ta đang thấy là sự sụp đổ của La Mã; câu hỏi còn lại chỉ là sau đó sẽ là thời kỳ đen tối hay sẽ có kẻ khác lên thay
Đây là một phần của Project 2025 nhằm phá hủy NOAA[0]
“Hãy giải thể Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia”
“Hãy thương mại hóa hoàn toàn hoạt động dự báo của Cơ quan Thời tiết Quốc gia”[1]
[0] https://www.project2025.observer/?search=NOAA
[1] https://www.project2025.observer/?search=Weather
“Sáu tổ chức lớn này của NOAA cùng nhau tạo thành một bộ máy khổng lồ, đã trở thành một trong những động lực chính của ngành công nghiệp cảnh báo biến đổi khí hậu, và vì vậy gây hại cho sự thịnh vượng tương lai của nước Mỹ. Sứ mệnh của ngành này, vốn tập trung vào dự báo và quản lý, dường như được thiết kế xoay quanh sự ngạo mạn chết người khi cố lên kế hoạch cho những điều không thể lên kế hoạch”
“Các cơ quan khoa học như NOAA có thể cản trở mục tiêu của chính quyền nếu những người được bổ nhiệm chính trị không hoàn toàn đồng bộ với chính sách của chính quyền. Cần đặc biệt thận trọng với các bổ nhiệm trong lĩnh vực này”
Đoạn này khá buồn cười: có sự chồng chéo giữa National Marine Fisheries Service và U.S. Fish and Wildlife Service. Nếu đơn giản hóa quá mức thì NMFS xử lý các loài nước mặn còn Fish and Wildlife Service tập trung vào nước ngọt. Mục tiêu của hai cơ quan này nên được tinh gọn lại
Ngay bên cạnh lại có câu: “Các cơ quan khoa học như NOAA có thể cản trở mục tiêu của chính quyền nếu những người được bổ nhiệm chính trị không hoàn toàn đồng bộ với chính sách của chính quyền. Cần đặc biệt thận trọng với các bổ nhiệm trong lĩnh vực này”. Rợn người
Kết hợp với tác động lên NOAA và các cơ quan chính phủ liên quan đến khí hậu khác, đây có phải là một nỗ lực nhằm kiểm soát câu chuyện về biến đổi khí hậu không?
https://envirodatagov.org/project-2025-national-oceanic-and-...
Tóm lại, họ muốn thu nhỏ NOAA để đè nén bằng chứng, nghiên cứu và sự chuẩn bị cho biến đổi khí hậu, còn những phần còn lại được cho là hữu ích trực tiếp cho thương mại thì sẽ thuê ngoài cho khu vực tư nhân
Việc CEO Accuweather Barry Myers là nhà tài trợ cho Trump và từng là ứng viên đứng đầu NOAA trong nhiệm kỳ đầu của Trump chẳng có gì đáng ngạc nhiên. May là lần bổ nhiệm đó đã thất bại, nhưng giờ họ lại đang thử lại
Họ nói có “lo ngại an ninh mạng. Tôi nghe vậy”, có ai biết điều đó nghĩa là gì không?
Trời đất. Phiên bản Mỹ của một tập sự sụp đổ của nền văn minh sẽ ngu ngốc ở tầm thiên hà
Sumer: biến đổi khí hậu và suy thoái đất
Assyria: các bộ lạc bên ngoài tổ chức lại để chống lại sự tàn bạo
Mỹ: Fox News, radio AM và meme Facebook của ông chú mê thuyết âm mưu