- Chiến dịch Keep Android Open chỉ trích rằng từ tháng 9/2026, ứng dụng Android của các nhà phát triển chưa đăng ký có thể bị chặn trên thiết bị toàn cầu
- Điện thoại không có Google được chia thành de-Googled Android và Linux OS không phải Android; loại đầu dễ duy trì khả năng tương thích với ứng dụng Android hơn
- Murena, Punkt, Volla, Jolla đang bán hoặc nhận đặt các thiết bị dựa trên /e/OS, Volla OS, Ubuntu Touch, Sailfish
- Furilabs, Purism, Pine64, FXtec cũng là các lựa chọn, nhưng Librem 5 đắt, cấu hình thấp và PinePhone có cấu hình rất yếu
- Sailfish, FuriOS, Mobian, postmarketOS là các Linux OS thuần túy nhưng vẫn có thể chạy ứng dụng Android bằng Android VM·container
Sự thay đổi của hệ sinh thái smartphone xoay quanh Apple·Google
- Chiến dịch Keep Android Open hiển thị còn 123 ngày trước khi biện pháp mới của Google có hiệu lực và chỉ trích việc hạn chế sideload ứng dụng Android
- Theo chiến dịch này, từ tháng 9/2026, các ứng dụng Android của nhà phát triển không đăng ký với Google, không ký hợp đồng, không trả phí và không nộp giấy tờ ID do chính phủ cấp sẽ bị chặn
- Chiến dịch mô tả phạm vi áp dụng là mọi ứng dụng và thiết bị trên toàn thế giới, đồng thời cho biết không có tùy chọn từ chối
- Google cũng đang gia tăng gánh nặng cho các tổ chức tạo ra các biến thể Android de-Googled, bao gồm cả thay đổi làm giảm tần suất công bố mã nguồn của Android Open Source Platform
- Ở phía Apple, giao diện người dùng Liquid Glass và biện pháp xác minh độ tuổi trong iOS 26.4 được nêu là các tính năng không mong muốn
Các lựa chọn smartphone không có Google
- Nhiều công ty đang bán smartphone mới cài sẵn hệ điều hành không có Google
- Các lựa chọn được chia thành hai nhánh lớn
- de-Googled Android: hệ điều hành dựa trên Android Open Source Platform nhưng loại bỏ tích hợp Google
- Linux OS không phải Android: hệ điều hành di động Linux không dựa trên Android
- Cách tiếp cận bắt đầu từ Android Open Source Platform rồi loại bỏ tích hợp Google tương đối dễ hơn, đồng thời vẫn giữ được một hệ điều hành di động hoàn thiện và có thể cài đặt, chạy nhiều ứng dụng Android
Các nhà sản xuất và hệ điều hành chính
-
Murena
- Murena tài trợ phát triển /e/OS và là một trong những tên tuổi lớn trong lĩnh vực này
- /e/OS có thể chạy trên nhiều thiết bị có sẵn, và Murena cũng bán điện thoại cùng máy tính bảng riêng có thể dùng mà không cần root
- Một trong những mẫu Murena bán kèm /e/OS là sản phẩm của Fairphone
- Fairphone 6 đã được chấm 10/10 về khả năng sửa chữa vào tháng 7 năm ngoái
-
Punkt
- Hãng thiết bị thiết kế Thụy Sĩ Punkt từ lâu đã bán các thiết bị và điện thoại với thiết kế màu đen, bao gồm cả đồng hồ báo thức
- Sau chiếc MP02 phone tối giản, hãng đã ra mắt smartphone siêu riêng tư MC02
- MC02 nay đã được thay thế bởi mẫu mới nhanh hơn là MC03
-
Volla
- Công ty Đức Volla cung cấp 3 mẫu smartphone và 1 mẫu tablet
- Tất cả sản phẩm đều có thể chọn giữa Volla OS là Android de-Googled của riêng hãng hoặc Ubuntu Touch
- Ubuntu Touch là dự án cộng đồng tiếp nối hệ điều hành điện thoại của Canonical
-
Jolla
-
Furilabs
- Nếu muốn có Debian trong túi quần, Furilabs có thể là một lựa chọn
- Thiết bị đầu tiên FLX1 được ra mắt tại Devconf.cz 2024, sau đó đã có mẫu thứ hai là FLX1s
- FLX1 trước đây là một thiết bị dày, dài 18 cm, rộng 9 cm, dày 2,8 cm và nặng hơn 1/3 kg một chút
- Mẫu mới có độ dày chưa tới 1/3 so với đời cũ và trọng lượng chỉ nhỉnh hơn 200 g
-
Purism
- Purism có dải sản phẩm điện thoại, tablet và laptop dựa trên phần mềm tự do
- Sản phẩm liên quan là Librem 5, nhưng theo tiêu chuẩn hiện nay thì cấu hình thấp và giá cũng đắt
-
PinePhone và postmarketOS
-
FXtec
- FXtec cũng cung cấp thiết bị Pro1
- Pro1 vẫn còn trên webstore của công ty nhưng đã hết hàng, dù có thể vẫn tìm được qua các kênh khác
Khả năng chạy ứng dụng Android
- Nhiều hệ điều hành thay thế cũng nhìn chung vẫn có thể chạy ứng dụng Android
- Sailfish, FuriOS, Mobian, postmarketOS đều là Linux OS thuần túy không phát sinh từ Android
- Các OS này có thể chạy Android VM hoặc container, nhờ đó cài đặt và sử dụng được ứng dụng Android
- Danh sách này không phải là đầy đủ, mà chỉ giới hạn ở các lựa chọn đã được kiểm tra hoặc từng sử dụng
Vấn đề xác minh độ tuổi trong iOS 26.4
- Với người dùng Apple, các tính năng không mong muốn được nêu ra gồm UI Liquid Glass mới và biện pháp xác minh độ tuổi trong iOS 26.4
- Bản cập nhật iOS 26.4 đưa biện pháp xác minh độ tuổi vào hệ điều hành, đồng thời cũng có thay đổi ở bàn phím nhập passcode
- Với người dùng tại Anh, xác minh độ tuổi của Apple yêu cầu quét hộ chiếu Anh hoặc bằng lái xe
- Công dân trưởng thành không có các giấy tờ tùy thân chính thức như vậy sẽ không thể kiểm soát điện thoại của mình và bị mắc kẹt trong chế độ trẻ em với kiểm soát truy cập không thể thay đổi
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Vấn đề không phải là mua được hay không, mà là liệu có thể thực sự làm được những việc điện thoại phải làm bằng nó hay không
Ngày nay gần như không thể tồn tại trong xã hội nếu không có điện thoại, và dù phần lớn mọi thứ vẫn có cách xoay xở, chỉ cần có một dịch vụ cốt lõi không có phương án thay thế là cuối cùng vẫn phải mua và mang theo một điện thoại phổ thông cho mục đích đó
Những nhóm như ngân hàng, chính phủ, xác thực, bưu chính, ứng dụng giao thông công cộng cuối cùng đều ép buộc các hệ thống như vậy, và nếu chính phủ không bắt buộc các phương án thay thế thực chất thì rất khó tránh. Việc triển khai reCAPTCHA dựa trên mã QR cũng chỉ là dựng thêm một rào cản nữa
Với tư cách cá nhân, có vẻ chỉ còn lựa chọn hoặc là chấp nhận khuất phục, hoặc là sống như người ẩn dật và chịu đựng sự bất tiện lẫn bị gạt ra ngoài vô tận
Tôi chưa từng sở hữu smartphone, và chiếc feature phone cuối cùng cũng bỏ từ năm 2015
Tôi phải làm phiền ngân hàng để họ cho dùng xác thực hai bước qua email thay vì SMS, và đôi khi ghi tay chỉ đường
Ngoài ra thì sống không có điện thoại khiến tôi rất hài lòng
Hiện tại tôi dùng điện thoại Android không có tài khoản cho GPS, gọi điện và danh bạ, Internet, game, email, và các dịch vụ thay thế Google
Nhưng tôi cho rằng các ứng dụng cốt lõi nhạy cảm như ngân hàng quá rủi ro để mang theo bên mình
Vì vậy điện thoại nào cũng đủ dùng, còn việc như kiểm tra email thì có thể đợi đến lúc về nhà
Kiểu không có vùng trung gian, chỉ có hai cực đối lập, nhưng ngoài đời không nhiều người nghĩ như vậy
Ngày nay việc có hơn một máy tính là chuyện bình thường, và cứ lặp đi lặp lại bình luận rằng vì “ứng dụng ngân hàng” nên phải dùng một chiếc điện thoại duy nhất chạy hệ điều hành di động doanh nghiệp cho mọi việc vốn làm trên máy tính
Nếu bạn thực sự làm rất nhiều nghiệp vụ ngân hàng khi đang di chuyển, và phải làm ở nơi mà thiết bị như laptop không thể tới được, thì có thể đúng là vậy, nhưng nếu thế thì sao không để riêng một điện thoại chỉ dành cho mobile banking
Tiếc là bài này không nhắc đến GrapheneOS
Nếu bài bắt đầu với những thiết bị đều dựa trên Android như Murena, Punkt, Volla, thì theo tôi nhất định phải đưa cả GrapheneOS vào, vì đó là lựa chọn tốt hơn rất nhiều về cập nhật, quyền riêng tư, bảo mật và mặt tổ chức
Pixel của Google cài GrapheneOS là chiếc điện thoại không phải Google tốt nhất
https://grapheneos.org/faq#preinstalled-devices
Murena /e/OS cũng tương tự. Dù có bấm downvote thì sự thật là cả hai vẫn là các hệ điều hành phụ thuộc Google
Nghe rất giống HarmonyOS. Tôi đã ghé Huawei Store, và xét từ góc độ UI/UX thì dù chưa ra đời quá lâu, nó đã rất mượt mà, còn thiết kế và mức độ tích hợp trong hệ sinh thái HarmonyOS trông rất ấn tượng
Tôi cũng thấy nó được dùng cả trên hệ điều hành laptop lẫn di động, và mức độ hội tụ khá đáng nể
Tôi cũng thích việc nhân viên cửa hàng thậm chí còn khuyên tôi đừng mua nếu định dùng kèm Google APK và blob, vì như vậy pin sẽ tụt nhanh hơn khá nhiều so với khi được tích hợp trực tiếp vào dịch vụ hệ thống. Tôi nói rằng mình có thể là trường hợp hiếm, nhưng muốn tránh dùng ứng dụng Google càng nhiều càng tốt, đặc biệt là bên trong hệ điều hành của mình
Nhân viên cũng nói rằng 5G-A bị Google chặn, nhưng thành thật mà nói tôi không rõ phần đó
Một số bản fork Android khá ổn, nhưng vấn đề luôn là mô hình cập nhật, bảo trì upstream và khả năng tương thích. HarmonyOS có vẻ an toàn hơn trước tấn công chuỗi cung ứng, vì một tập đoàn lớn hướng tới người tiêu dùng đang phát triển toàn bộ stack phần cứng đồng thời đảm nhiệm cả phát triển lẫn bảo trì hệ điều hành, và nhờ vậy có thể tích hợp sâu hơn bất kỳ hệ điều hành nào khác
ArkTS lấy cảm hứng từ môi trường thực thi Node.js tương tự TypeScript
Vì vấn đề hiệu năng, họ cũng tạo ra một ngôn ngữ khác lấy cảm hứng từ TypeScript nhưng có biên dịch AOT, garbage collection và hệ thống effect, tên là Canjgie
Đây là nỗ lực lớn để khởi động lại toàn bộ hệ sinh thái, và Huawei làm được điều đó vì sau khi mất Android họ có thể tập trung vào thị trường Trung Quốc
Tôi đang dùng điện thoại Linux Librem 5 với PureOS mặc định
Cứ tận hưởng tự do và thoát khỏi Google cùng Apple thôi
Về cơ bản là mang trong túi một máy tính Linux hoàn chỉnh cũng có thể gọi điện
Cũng có thảo luận liên quan ở đây: https://mastodon.social/@janvlug/116504044251287290
Bạn bè, nhà tuyển dụng, ngân hàng đều dùng hệ sinh thái đó. Nhà nước cũng có khả năng sớm bắt buộc điều này cả với giấy tờ tùy thân. Đây đã là nền tảng điện toán được chấp nhận trên toàn cầu, và ai cố thoát ra sẽ thành cái đinh lòi ra
Cách dùng như vậy có thể đột ngột bị phá vỡ, không còn được hỗ trợ, và bạn có thể mất quyền truy cập hoặc bị chặn chỉ vì đi ra ngoài con đường được định sẵn
Họ sẽ dùng device attestation, chứng chỉ và chữ ký, API độc quyền, cùng sức mạnh trị giá hàng nghìn tỷ USD để cưỡng ép
Cách duy nhất để thực sự “tận hưởng tự do và thoát ra” là quy định quản lý, và cách tốt hơn là phá vỡ độc quyền
Về mặt quản lý, EU và ASEAN có vẻ là nơi có khả năng nhất. Một Lina Khan khác xuất hiện lần tới và hành động nhanh hơn cũng là phương án tốt thứ nhì, và nếu dẫn tới việc chia tách để mở tung thị trường di động thành cạnh tranh thực sự thì thậm chí còn tốt hơn
Trở thành người dùng dị biệt 0.0001% sẽ không kéo dài, và cũng không giúp người khác thoát khỏi sự chuyên chế độc quyền này
Chính phủ phải mở đường để xuất hiện hàng chục đối thủ của Apple/Google. Hoặc phải chia ngang hai công ty này thành hàng chục “Baby Bells” để họ cạnh tranh lẫn nhau
Jolla vẫn còn tồn tại
https://jolla.com/
Jolla đang phát triển Sailfish, một hệ điều hành di động dựa trên Linux không có Google, và có vẻ cũng chạy ứng dụng Android khá ổn trong sandbox
Trong vài năm qua, trải nghiệm Sailfish chính thức chủ yếu dựa vào chương trình Sony Open Device, nhưng từ góc nhìn khách hàng thì sự hợp tác này không phải lúc nào cũng mượt
Ba năm qua tôi dùng SFOS hằng ngày trên Sony Xperia 10 III, và với tôi nó hoạt động tốt. Tôi cho rằng 10 III hiện gần như là “Sailfish tốt nhất” trong số thiết bị được hỗ trợ chính thức, nhưng đầu tháng 7 khi điện thoại mới ra mắt thì có lẽ điều đó sẽ thay đổi
Các đơn đặt hàng mới cho mẫu 2026 hiện nhắm tới giao trong tháng 9 tại các thị trường đang được hỗ trợ là EU, Anh, Na Uy và Thụy Sĩ
Phần lớn những điện thoại này chạy Android đã chỉnh sửa. Khó mà gọi đó là không phải Google
Thị trường điện thoại thiếu đa dạng hoàn toàn. Tôi từng xem cả Nokia để tìm feature phone tối giản cho trẻ em, nhưng các điện thoại Nokia không chạy Android lại không hỗ trợ đủ băng tần mạng di động ở Mỹ
Tôi ngạc nhiên là Seeker hoàn toàn không được nhắc tới. Solana hay blockchain hay người ta nghĩ gì đi nữa, với tôi đây có vẻ là nỗ lực nghiêm túc duy nhất nhằm tạo ra một app store có thể cạnh tranh với Apple hay Google
Nếu chỉ độc lập về phần cứng thì có ý nghĩa gì, khi toàn bộ stack phần mềm vẫn bị trói vào họ
Nó không có vẻ hấp dẫn với những người bên ngoài cộng đồng đó, và cũng không rõ chính xác phần mềm là gì
Xem tài liệu [0] thì nó trông như Android thường có thêm vài SDK để tương tác với các tính năng liên quan “Web3”
Đây không phải là nỗ lực nghiêm túc để tạo app store cạnh tranh với Apple hay Google, mà gần với một dự án “Web3” khác hơn. Có thể thú vị với người trong hệ sinh thái đó, nhưng với người ngoài thì hoàn toàn không
0: https://docs.solanamobile.com/get-started/development-setup
Tôi đang nghĩ đến cách để một điện thoại Android gốc kết nối với máy chủ, rồi mỗi khi phải dùng một ứng dụng ngớ ngẩn lẽ ra có thể chỉ là website, thì truy cập từ laptop qua scrcpy
Ít nhất làm vậy có thể tách phần lớn phần mềm không cần thiết khỏi thiết bị liên lạc chính của mình
Mỗi lần nhìn thấy những bài như thế này là tôi lại cay mắt vì cả một lịch sử của Nokia
Đã rất nhiều năm trôi qua, nhưng tôi vẫn thấy chua chát vì truyền thông công nghệ từng chế giễu Windows Phone rồi cuối cùng góp phần đẩy nó tới sụp đổ
Đúng là hỗ trợ từ phía nhà phát triển rất ít, nhưng có lúc mọi thứ dường như đang khá lên. Nó bị biến thành trò đùa quá nhiều trong mắt những người có ảnh hưởng
Nếu bây giờ tồn tại một hệ sinh thái thứ ba thì thật tuyệt biết bao
Hiếm có sản phẩm công nghệ nào lại kém hấp dẫn như khái niệm Microsoft Windows 365 Copilot Cortana phone
Đối tác phần cứng bị giới hạn, còn thảm họa với Nokia thì có thật, hợp đồng với nhà mạng cũng hời hợt, và ứng dụng thì về cơ bản là không có
Trái lại, có cảm giác như chẳng ai biết nó tồn tại. Theo tôi nhớ, lượng bài báo ít ỏi ấy lại khá tích cực với thiết bị và hệ điều hành, còn phê phán hệ sinh thái rộng hơn thì điều đó có vẻ hợp lý
Hỡi vũ trụ, xin đừng cho Amazon Phone làm phương án thay thế