Giờ đây điện thoại Linux quan trọng hơn bao giờ hết

• Khi hệ sinh thái Android đang nhanh chóng trở nên khép kín, nhu cầu phát triển điện thoại thông minh dựa trên Linux như một lựa chọn thay thế mở đang tăng lên
• Google đã chuyển một phần việc phát triển các thành phần AOSP sang chế độ không công khai, còn các nhà sản xuất lớn thì loại bỏ tính năng mở khóa bootloader, qua đó hạn chế quyền tự do của người dùng
• Do Play Integrity API, việc cài đặt ứng dụng bị hạn chế nếu không đăng nhập tài khoản Google, và ngay cả ví định danh của EU cũng bị buộc phải phụ thuộc vào điều này
• Việc bắt buộc xác minh danh tính thật của nhà phát triển ảnh hưởng đến phần lớn thiết bị, đồng thời đẩy nhanh sự thu hẹp của hệ sinh thái ứng dụng mã nguồn mở, như các trường hợp ngừng Android của Syncthing và việc cập nhật NextCloud bị từ chối
• Về thực chất, Android đang hội tụ thành một nền tảng khép kín giống Apple, nên việc phát triển một hệ điều hành di động Linux mở là rất cấp thiết để duy trì cạnh tranh và đổi mới

---

Mở đầu

Gần đây, môi trường Android đang nhanh chóng chuyển dịch theo hướng tăng tính khép kín thay vì tính mở

Sự khép kín hóa của hệ sinh thái Android

• Google đang cho thấy xu hướng dần chuyển việc phát triển ngày càng nhiều thành phần cốt lõi của AOSP (Android Open Source Project) sang chế độ không công khai
• Các nhà sản xuất lớn như Samsung, Xiaomi, OnePlus đang loại bỏ tính năng mở khóa bootloader khỏi mọi thiết bị, khiến mức độ ràng buộc với người dùng tăng lên
• Google cũng được dự đoán sẽ sớm tham gia xu hướng này

Chính sách tăng cường kiểm soát của Google

• Google đang ép buộc triển khai Play Integrity API và khuyến khích các nhà phát triển tích hợp các chức năng liên quan
  • Vì vậy, để sử dụng các ứng dụng trên Google Play Store, người dùng phải đăng nhập tài khoản hệ điều hành ở cấp toàn hệ thống
  • Ngay cả ứng dụng chính thức dùng để xác minh danh tính theo yêu cầu của Liên minh châu Âu (EU) cũng phải tuân theo chính sách này, gây ra tranh cãi
  • Phản ứng từ các nhà phát triển mã nguồn mở trên Github và các nơi khác vẫn tiếp diễn
• Trên hệ thống Android cũng dự kiến sẽ áp dụng bắt buộc xác minh nhà phát triển (verification)
  • Điều này không tác động trực tiếp đến các OS bên thứ ba, nhưng phần lớn thiết bị Android sẽ nằm trong vùng ảnh hưởng
  • Trong thời gian tới, khả năng cao nhiều nhà phát triển mã nguồn mở sẽ phản đối chính sách của Google và từ bỏ hẳn việc phát triển ứng dụng Android

Khủng hoảng của việc phát triển ứng dụng Android mã nguồn mở

• Trên thực tế, dự án SyncThing đã ngừng phát triển ứng dụng Android do các vấn đề với chính sách của Google Play
• Các bản cập nhật của ứng dụng NextCloud cũng nhiều lần bị Google từ chối (không công bố lý do), và chỉ được khôi phục sau các đợt phản đối quy mô lớn
• Google còn đang theo đuổi chính sách gắn nhãn những phần mềm tăng cường quyền tự chủ của người dùng như chặn quảng cáo là “nguy hiểm”, “không đáng tin cậy”
• Dự báo chuỗi cơ chế xác minh và kiểm soát này sẽ còn được áp dụng mạnh hơn trong thời gian tới

Sự cần thiết của một OS thay thế

• Trước đây từng tồn tại cạnh tranh nền tảng giữa Google và Apple, nhưng gần đây sau các vụ kiện chống độc quyền lớn, Google gần như vượt qua mà không bị chế tài đáng kể, khiến cạnh tranh thực tế biến mất
• Google đang tham khảo cách Apple kiểm soát thị trường và tiến theo hướng từ bỏ tính mở của Android
• Android hiện tại khó còn có thể được xem là một “nền tảng mở”, và đang đối mặt với nguy cơ sớm đánh mất hoàn toàn sự cởi mở trước kia

Kết luận: Cần gấp rút phát triển điện thoại Linux

• Nếu Android trên thực tế hội tụ thành một nền tảng khép kín,
  • thì sẽ cần một nền tảng thay thế tự do cho cả nhà phát triển lẫn người dùng
• Hệ điều hành di động dựa trên Linux vẫn chưa hoàn thiện, nhưng
  • ở thời điểm hiện tại, tăng tốc đầu tư và phát triển là điều quan trọng
• Đây không đơn thuần là “chuyển sang Linux ngay bây giờ”, mà là chuẩn bị cho cục diện cạnh tranh trong tương lai

---

Tóm tắt bình luận: "Vì sao điện thoại Linux quan trọng?"

Kỳ vọng vào lựa chọn thay thế Linux

• Anekdoteles: Sẵn sàng chấp nhận bất tiện để chuyển sang lựa chọn Linux sau khi thiết bị hết vòng đời, nhằm thoát khỏi sự phụ thuộc vào Big Tech
• thastings: Giới thiệu Droidian (dựa trên Debian + Phosh, tận dụng driver Android qua Halium)
  • Phần lớn tính năng, bao gồm cả camera, hoạt động bình thường; có thể chạy ứng dụng Android bằng Waydroid
  • Khuyến nghị các thiết bị hỗ trợ SoC mới như Thinkphone (Motorola, SD8+ Gen1)
  • Furilabs FLX1 cũng là một lựa chọn tốt
• freebee: Hình dung kịch bản lý tưởng là Valve SteamPhone — phần cứng hiệu năng cao + Arch + hỗ trợ container cho chế độ Android

Giới hạn thực tế và cảm giác thất vọng

• Raptor: Vấn đề không nằm ở ứng dụng hay OS mà ở chất lượng phần cứng — các yếu tố cơ bản của một chiếc điện thoại như loa vẫn còn thiếu
• hendrik: Chia sẻ trải nghiệm với Pinephone: phần cứng chậm, thiếu các tính năng cốt lõi như connected standby và thông báo, nên gần như không thể dùng hàng ngày
  • Đã kỳ vọng từ sau Nokia N900 năm 2009 nhưng tiến triển vẫn chậm, và khả năng xuất hiện lựa chọn thay thế trước khi chính sách Google siết chặt vào năm 2027 là thấp
• glitching: Điện thoại Linux không phải là lựa chọn thay thế Android mà chỉ ở mức “một chiếc PDA chạy Linux”
  • Pin, độ linh hoạt, cuộc gọi và camera đều chưa đạt
  • Ứng dụng chủ yếu hướng desktop nên không phù hợp với UX di động
  • Quá trình cài đặt cũng phức tạp và tỷ lệ thất bại cao
  • Thực tế hiện tại chưa có gì để “thay thế”; cùng lắm chỉ có thể thử nghiệm với LineageOS/pmOS trên flagship cũ

Thảo luận về dự án và hệ sinh thái

• Ulrich: Ý ở đây không phải chuyển ngay bây giờ, mà là ngay lúc này cần tăng tốc phát triển
  • PostmarketOS có vẻ là lựa chọn trưởng thành nhất, nhưng cần sự hợp tác của toàn bộ cộng đồng
• Vittelius: Ubuntu Touch, Sailfish là các lựa chọn thay thế được hoàn thiện về mặt thương mại nhất
  • PostmarketOS giống như “đặt Linux desktop lên điện thoại”, nên còn thiếu UX
  • Ngược lại, UT và Sailfish được thiết kế như mobile OS ngay từ đầu nên mức độ hoàn thiện cao hơn
• eldavi: So sánh với nguồn lực của các tập đoàn lớn là vô nghĩa; cần thừa nhận giới hạn của các dự án cộng đồng
• hendrik (phản biện tiếp): Linux đã đạt được thành tựu khổng lồ trên server và PC, nên trên điện thoại cũng cần giữ kỳ vọng cao
• Zink: Smartphone giờ chỉ còn là một “thiết bị điện tử truyền thông”, chủ yếu được dùng như nơi chạy các ứng dụng thay thế PC
  • Điện thoại Linux dạng dock có thể là ý tưởng lý tưởng, nhưng cơ hội có lẽ nằm ở thị trường doanh nghiệp hơn là đại chúng

Tổng hợp

• Người dùng đồng cảm với nhu cầu về lựa chọn thay thế khi sự phụ thuộc vào Big Tech ngày càng sâu, nhưng
• vẫn có nhiều góc nhìn bi quan thực tế rằng việc sử dụng hàng ngày là khó khăn do thiếu các chức năng nền tảng như chất lượng phần cứng, ứng dụng thiết yếu, thông báo/chế độ chờ/pin
• Các dự án như Droidian, PostmarketOS, Ubuntu Touch, Sailfish được nhắc tới, đồng thời một lần nữa nhấn mạnh rằng hợp tác cộng đồng và đầu tư dài hạn là điều bắt buộc