- Hệ thống bệnh viện công của thành phố New York đã quyết định không gia hạn hợp đồng với Palantir Technologies và chuyển sang hệ thống nội bộ
- Hợp đồng có bao gồm điều khoản cho phép sử dụng dữ liệu bệnh nhân đã khử định danh ngoài mục đích nghiên cứu, làm dấy lên lo ngại từ các chuyên gia về quyền riêng tư dữ liệu
- Palantir phản bác, nhấn mạnh rằng họ không sở hữu dữ liệu khách hàng và có cơ chế bảo vệ độc lập
- Trong khi đó, Palantir tiếp tục mở rộng tại Anh khi ký hợp đồng trị giá 330 triệu bảng với NHS, đồng thời vấp phải tranh cãi về nguy cơ tái định danh dữ liệu và khả năng lạm dụng quyền lực
- Việc chấm dứt hợp đồng tại New York được xem là thành quả của chiến dịch liên minh các nhà hoạt động, và cũng đang ảnh hưởng đến phong trào “No Palantir in our NHS” tại Anh
Bệnh viện công New York quyết định chấm dứt hợp đồng với Palantir
- Cơ quan y tế công NYC Health + Hospitals của thành phố New York đã quyết định không gia hạn hợp đồng với Palantir Technologies
- Hợp đồng được ký vào tháng 11/2023 với khoản thanh toán khoảng 4 triệu USD, được thiết kế như một dự án ngắn hạn nhằm thu hồi các khoản thanh toán bảo hiểm
- Sau khi hợp đồng kết thúc, bệnh viện dự kiến chuyển sang hệ thống do nội bộ phát triển và ngừng chia sẻ dữ liệu cũng như sử dụng ứng dụng của Palantir
- Bệnh viện nêu rõ công nghệ của Palantir chỉ được dùng để tối ưu hóa chu kỳ doanh thu, và không có việc chia sẻ thông tin với ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Mỹ)
- Tài liệu hợp đồng có điều khoản cho phép Palantir, với sự cho phép của cơ quan thành phố, khử định danh (de-identify) thông tin sức khỏe bệnh nhân và sử dụng dữ liệu đó cho các mục đích ngoài nghiên cứu
- Điều khoản này đã làm dấy lên lo ngại từ các chuyên gia về quyền riêng tư dữ liệu
- Các chuyên gia chỉ ra rằng với công nghệ AI, nguy cơ tái định danh đối với dữ liệu đã khử định danh đang gia tăng
- Palantir cho biết phần mềm của họ không sở hữu dữ liệu khách hàng và mọi môi trường khách hàng đều được bảo vệ độc lập
- Công ty nhấn mạnh khách hàng có thể tự thực hiện kiểm soát bảo mật và kiểm toán
Sự mở rộng và tranh cãi quanh Palantir tại Anh
- Palantir đang mở rộng ảnh hưởng tại Anh khi ký hợp đồng trị giá 330 triệu bảng với Dịch vụ Y tế Quốc gia Anh (NHS)
- Giới chức y tế Anh lo ngại các tranh cãi liên quan đến Palantir có thể làm chậm việc triển khai hệ thống dữ liệu trên toàn quốc
- Tính đến mùa hè năm 2025, chưa đến một nửa số cơ quan y tế tại Anh áp dụng công nghệ của Palantir
- Tổ chức công bằng y tế Medact cảnh báo phần mềm của Palantir có thể tạo điều kiện cho lạm dụng quyền lực dựa trên dữ liệu
- Tổ chức này chỉ ra nguy cơ tương tự mô hình trấn áp kiểu ICE của Mỹ
- Palantir phản bác rằng việc sử dụng như vậy là bất hợp pháp và vi phạm hợp đồng
- Palantir cũng đã ký hợp đồng với Bộ Quốc phòng Anh, và gần đây giành được quyền truy cập vào dữ liệu điều tra tội phạm tài chính của Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA)
- Một số nghị sĩ yêu cầu chính phủ chấm dứt hợp đồng, còn đảng Dân chủ Tự do kêu gọi mở điều tra
- Thủ tướng Keir Starmer bác bỏ chỉ trích cho rằng Anh đang phụ thuộc quá mức vào các công ty công nghệ Mỹ, nhưng vẫn đề cập đến sự cần thiết phải tăng cường năng lực công nghệ trong nước
- Medact cho rằng mức độ bảo vệ đối với dữ liệu đã khử định danh của NHS là không đủ
- NHS giải thích rằng dữ liệu được khử định danh khi di chuyển qua Nền tảng Dữ liệu Liên kết (FDP)
- Tuy nhiên, Medact cảnh báo dữ liệu này có khả năng bị tái định danh cao
- Một người phát ngôn của NHS nhấn mạnh rằng nhà cung cấp FDP được bổ nhiệm theo quy định về hợp đồng công, và mọi quyền truy cập dữ liệu đều nằm dưới sự kiểm soát của NHS
Tranh cãi về quyền riêng tư dữ liệu
- Học giả luật Sharona Hoffman chỉ ra rằng sẽ có rủi ro nếu Palantir truy cập dữ liệu đã khử định danh của người dân New York cho các mục đích ngoài nghiên cứu
- Phạm vi tiếp cận dữ liệu chính phủ của Palantir và khả năng kết hợp dữ liệu bằng AI được nêu là những vấn đề đáng lo ngại
- Bà cảnh báo: “Khử định danh không còn là một bảo đảm hoàn toàn nữa, và AI đang khiến việc tái định danh trở nên dễ dàng hơn.”
- Giáo sư Ari Ezra Waldman nhấn mạnh rằng luôn cần thận trọng khi các công ty như Palantir thu thập thông tin của các nhóm dễ bị tổn thương
- Ông đặc biệt đánh giá điều khoản “sử dụng cho mục đích ngoài nghiên cứu” trong hợp đồng là dấu hiệu cho thấy năng lực đàm phán yếu của chính phủ
Phản ứng của các tổ chức dân sự và nhà hoạt động
- Việc chấm dứt hợp đồng tại New York được đánh giá là kết quả của chiến dịch gây sức ép từ các nhà hoạt động
- Các tổ chức điều dưỡng, nhóm đoàn kết với Palestine, và các nhóm công bằng xã hội và khí hậu đã tham gia chiến dịch toàn quốc “Purge Palantir”, đóng vai trò quan trọng
- Họ cho rằng AI của Palantir chính là hệ thống đang được sử dụng cho trấn áp người nhập cư và các chiến dịch quân sự
- American Friends Service Committee đã thu thập được hợp đồng của bệnh viện thông qua yêu cầu công khai thông tin rồi chia sẻ với The Intercept và The Guardian
- Nghiệp đoàn điều dưỡng toàn quốc và phong trào BDS (tẩy chay, thoái vốn và trừng phạt) cũng tham gia chiến dịch
- Các nhóm trong phong trào “No Palantir in our NHS” tại Anh đang xem quyết định của New York là động lực cho cuộc đấu tranh của họ
-
Medact và Amnesty International UK kêu gọi NHS chấm dứt hợp đồng với Palantir
- Rhiannon Mihranian Osborne của Medact nói rằng: “Như trường hợp ở New York cho thấy, công dân và người lao động có thể buộc các cơ sở y tế phải có trách nhiệm”, đồng thời kêu gọi hủy hợp đồng của NHS
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi nghĩ việc một công ty như Palantir có quyền truy cập vào dữ liệu y tế cá nhân là cực kỳ nguy hiểm
Vì vậy, thật đáng mừng khi NYC đã có hành động để ngăn điều đó
Không hiểu vì sao quá nhiều tổ chức lại giao dịch với Palantir
Tôi nghĩ họ là thứ độc hại đối với khách hàng của mình
Nếu bạn nói “hãy xây cho tôi một hệ thống quản lý hồ sơ bệnh nhân”, họ sẽ cử một đội kỹ sư mới ra trường và tính phí rất đắt
Họ giành được các hợp đồng chính phủ hay quân sự nhờ vận động hành lang và tầm ảnh hưởng, còn những gì bạn thấy trên mạng phần lớn là marketing
Cũng giống lý do trước đây người ta dùng Deloitte, EY, KPMG, PwC
Palantir chỉ là phiên bản có nhân sự và năng lực bàn giao cao hơn họ một bậc
Ngoài cộng đồng HN, đa số mọi người thậm chí còn chẳng quan tâm Palantir được dùng vào việc gì
Giờ Palantir là công ty AI à? Trước giờ tôi cứ nghĩ đó là công ty thu thập dữ liệu hoặc spyware
Có những công ty spyware thực sự như Pegasus
Vơ chung Palantir, Snowflake và Databricks vào một nhóm là không chính xác
Palantir cũng không ngoại lệ
Tôi muốn nhắn với chính phủ Anh
Làm ơn hãy để Palantir tránh xa dữ liệu của tôi
Nếu Palantir đã là một con ma cà rồng hút máu đủ lâu rồi, thì dù muộn còn hơn không khi tống cổ họ đi
Việc doanh nghiệp tư nhân xâm nhập sâu vào hệ thống y tế công là điều nguy hiểm
Cuối cùng thì doanh nghiệp tư nhân vẫn là thành phần thiết yếu
Ngay cả hệ thống công cũng không ngoại lệ
Sở Giáo dục NYC gần đây cũng đã công bố hướng dẫn về AI
Bao gồm cấm huấn luyện trên thông tin nhận dạng cá nhân (PII) của học sinh, cấm dùng để chấm điểm, v.v.
Nhưng so với những hệ thống khổng lồ thì đó vẫn chỉ là một biện pháp nhỏ
Tôi cho rằng Palantir hiện là công ty tà ác nhất trên thế giới
Palantir hoàn toàn có thể cài cửa hậu dữ liệu bất cứ lúc nào
Nếu các công ty công khai xâm phạm quyền riêng tư mà bạn vẫn không nhận ra, thì đó là vì bạn không chú ý
Hơn nữa tôi cũng không có niềm tin vào hệ thống tư pháp
Có tin đồn rằng Palantir do J.D. Vance và Peter Thiel dẫn dắt đã giành được hợp đồng phần mềm cho hệ thống vũ khí quỹ đạo Golden Dome do Elon Musk tạo ra
Việc một công ty giám sát kiểm soát vũ khí có thể tấn công bất cứ nơi nào trên Trái Đất thật đáng sợ
còn tôi nghĩ đây chỉ đơn thuần là một màn lừa đảo tiền thuế mà thôi