- Người dân Anh đang tiến hành chiến dịch phản đối kế hoạch NHS đưa phần mềm của Palantir vào sử dụng
- Palantir là một công ty công nghệ thông tin của Mỹ, đang bị chỉ trích vì liên quan đến việc hỗ trợ trục xuất quy mô lớn tại Mỹ và các hành vi thảm sát ở Gaza
- Phát ngôn của đồng sáng lập Peter Thiel công khai chỉ trích NHS cũng được nêu là một vấn đề
- Trang web cung cấp công cụ để người dùng kiểm tra xem NHS Trust tại khu vực của mình có sử dụng phần mềm Palantir hay không và gửi email phản đối
- Chính phủ đang gây áp lực buộc các NHS Trust triển khai hệ thống, nên lời kêu gọi khẩn thiết về việc phản kháng thông qua sự tham gia của người dân đang tiếp tục được đưa ra
Kế hoạch Palantir tham gia vào NHS và tranh cãi liên quan
- NHS England đang thúc đẩy kế hoạch vận hành hệ thống hồ sơ y tế thông qua phần mềm của Palantir
- Palantir được giới thiệu là một công ty công nghệ gián điệp của Mỹ
- Công ty này bị chỉ trích vì tham gia hỗ trợ trục xuất quy mô lớn tại Mỹ và các hành vi thảm sát ở Gaza
- Đồng sáng lập Palantir Peter Thiel được nhắc đến vì những phát ngôn tiêu cực về NHS
- Ông nói rằng NHS “làm cho con người bị bệnh”, và mô tả lý do người dân Anh yêu NHS là vì “hội chứng Stockholm”
Kêu gọi hành động từ công dân
- Trang web cung cấp tính năng để người dân kiểm tra xem NHS Trust tại khu vực của mình có sử dụng phần mềm Palantir hay không
- Chỉ cần nhập mã bưu chính là có thể xác nhận tình trạng sử dụng tại trust trong khu vực đó
- Người dùng có thể tự gửi email phản đối việc triển khai Palantir
- Email sẽ được gửi tới NHS Trust tại địa phương và Bộ trưởng Y tế Wes Streeting
- Hiện đã có 20.664 người gửi email, và mục tiêu là 25.000 người
- Trên trang web, tên và thời gian gửi của những người vừa gửi email gần đây được hiển thị theo thời gian thực
Quy trình tham gia và nhập thông tin cá nhân
- Người tham gia cần nhập tên và địa chỉ email
- Có thể chọn có đồng ý nhận email hay không, đồng thời nhận cập nhật từ Good Law Project và Just Treatment
- Quá trình gửi email được thực hiện theo từng bước, và người dùng có thể tự xác nhận trước khi gửi
Giới thiệu các tổ chức liên quan
- Just Treatment là một tổ chức vì công bằng y tế lấy bệnh nhân làm trung tâm, với mục tiêu giảm ảnh hưởng của quyền lực doanh nghiệp trong hệ thống y tế và bảo đảm điều trị chất lượng
- Chiến dịch này được thực hiện với sự hợp tác của Good Law Project
Thông tin về công nghệ và website
- Trang web được Clear Honest Design thiết kế và phát triển
- Cookie được sử dụng ở mức tối thiểu và chỉ thu thập dữ liệu phân tích ẩn danh
- Người dùng có thể tự chọn phạm vi cho phép cookie
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Mọi người dường như thường quên rằng hệ thống y tế là một phần quan trọng của bộ máy an ninh quốc gia
Trong thời chiến, số thương vong và thông tin liên quan là tài sản cực kỳ có giá trị, nên việc để một công ty như Palantir, được hậu thuẫn bởi nguồn vốn từ cơ quan tình báo nước ngoài (ví dụ quỹ VC của CIA là In-Q-Tel), kiểm soát dữ liệu này là một cách nhìn quá thiển cận
Dù có cho rằng Palantir là một công ty tuyệt vời đến đâu, thì vì lý do này vẫn phải lo ngại
Sau tư nhân hóa, Vương quốc Anh gần như đã bán hết tài sản, và giờ cần tự đổi mới để giành lại quyền kiểm soát
Tôi thắc mắc vì sao vai trò của các viện nghiên cứu mà chính phủ lẽ ra phải đảm nhiệm lại đang được Palantir thay thế
Nếu muốn tiến bộ thì phải công khai dữ liệu
Palantir có các tính năng bảo vệ dữ liệu rất mạnh như quản lý cấp độ bảo mật hay hạn chế xuất dữ liệu
Dù có chọn nhà cung cấp khác thì cũng vẫn như vậy
Ngoài ra còn có Trusted Research Environment cho các dự án nghiên cứu được phê duyệt riêng
Tôi muốn hỏi liệu có ai từng thấy các viện nghiên cứu vận động hành lang với chính phủ chưa
Chính phủ Mỹ phần lớn chỉ làm công việc hành chính, còn việc thực tế đều do nhà thầu ngoài đảm nhiệm
Từ bay vào vũ trụ, xây đường cho tới thu gom rác đều được thuê ngoài
Trong trường hợp này, có vẻ thế lực an ninh quốc gia muốn can dự và kiểm soát dữ liệu y tế
Palantir nên bị từ chối ở mọi nơi, đặc biệt là ngoài nước Mỹ thì lại càng phải như vậy
Vì thế tôi không mua sắm ở Coles
Bài viết về quan hệ đối tác Palantir–bán lẻ Australia
Nhưng về nguyên tắc, ngay cả những người chỉ trích kiểu vấn đề này cũng vẫn tiếp tục dùng sản phẩm của họ
Sự thay đổi thật sự chỉ có thể xảy ra khi toàn bộ hợp đồng bị hủy, nhưng chuyện đó có lẽ sẽ không xảy ra
Tôi có cảm giác Palantir có thể còn tạo ra cả một AI kill chain trong lĩnh vực y tế
Có thể tốt cho việc cắt giảm chi phí, nhưng ý tưởng đó thật rợn người
Tôi muốn biết vì sao người ta dùng phần mềm này, các lựa chọn thay thế là gì, và vì sao chúng tốt hơn
Có thể cũng làm được thứ tương tự bằng FOSS, nhưng vấn đề của NHS là thiếu năng lực lãnh đạo kỹ thuật
Tôi hy vọng Palantir có đủ năng lực để xử lý cả môi trường chính trị lẫn bảo vệ dữ liệu bệnh nhân
Video demo Foundry, Phỏng vấn nhà phân tích dữ liệu bệnh viện
Đây là một vấn đề phức tạp, nhưng bộ công cụ của Foundry là phù hợp
Giới thiệu Palantir Health
Bài viết liên quan
Trên website Palantir, bấm “no thanks” cũng không có gì xảy ra
Đó thực sự là một UX khó chịu
Palantir không chỉ cung cấp dịch vụ AI/phân tích cho chính phủ mà còn cho doanh nghiệp thông thường
Nhiều trường hợp còn được dùng như Elastic hay Splunk
Nhưng vấn đề thực sự là doanh nghiệp đang tồn tại ở vị thế cao hơn luật pháp
Nếu là một “công ty xấu xa”, tôi muốn hỏi có lựa chọn chính trị nào có thể ngăn họ lại không
Tôi hy vọng châu Âu sẽ phản ứng mạnh với kiểu vấn đề này hơn Mỹ
Nước Mỹ đã ở trạng thái gần như tê liệt vì sự cấu kết giữa doanh nghiệp và chính quyền quá sâu
Họ còn cử nhân sự trực tiếp xuống hiện trường để cùng thực hiện công việc với khách hàng
Như trong hợp đồng với ICE, họ hiểu rất rõ mình đang tối ưu hóa điều gì
Tôi đã rời NVIDIA vì lý do này, nhưng vẫn có rất nhiều người muốn làm công việc đó
Ở Mỹ không có ý chí chính trị để đặt mô hình kinh doanh này ra ngoài vòng pháp luật
Tin về hợp tác NVIDIA–Palantir
Truyền thông giờ đều đã thành công cụ tuyên truyền, và nếu phát ngôn của CEO đi ngược dàn đồng ca chính trị thì sẽ bắt đầu một cuộc săn phù thủy
Con người ngày càng mất đi khả năng tư duy
Càng mở rộng cách tiếp cận của Palantir thì càng tiến gần đến cơ sở dữ liệu hợp nhất mà tôi vẫn luôn lo sợ
Vị trí, số điện thoại, IP, email, tài liệu, lịch sử bình luận — mọi hoạt động trực tuyến đều có thể bị liên kết với nhau
Tôi không thể tin được một hệ thống như vậy lại hợp pháp ở ngoài nước Mỹ
Nếu Palantir chỉ là một SaaS phân tích dữ liệu thì tôi không hiểu vì sao họ bị ghét đến vậy
Chính phủ dùng Google thì đâu có ai ghét như vậy?
Hay đây chỉ là cơn giận dữ vô căn cứ?