1 điểm bởi GN⁺ 2026-02-20 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Việc chính quyền Trump cắt giảm mạnh ngân sách nghiên cứu khoa học đang khiến các nhà nghiên cứu trẻ rời ra nước ngoài, làm lung lay nền tảng của giới khoa học Mỹ
  • Hàng nghìn khoản tài trợ nghiên cứu tại NIH và NSF bị hủy, hàng nghìn nhân sự nghiên cứu bị sa thải, đến mức ngay cả việc duy trì thiết bị nghiên cứu cũng trở nên khó khăn
  • Các nhà nghiên cứu đầu sự nghiệp và nghiên cứu sinh sau đại học chịu tác động nặng nề nhất, khiến số trường hợp chuyển sang châu Âu và châu Á hoặc từ bỏ nghiên cứu tăng vọt
  • Các hạn chế nhập cư và việc tăng phí visa H-1B cũng khiến dòng nhân lực quốc tế suy giảm mạnh, làm suy yếu hệ sinh thái đổi mới khoa học của Mỹ
  • Tình trạng chảy máu chất xám này là một cuộc khủng hoảng mang tính cấu trúc, đe dọa ngành công nghiệp y sinh của Mỹ và nền tảng tăng trưởng kinh tế dài hạn

Việc cắt giảm ngân sách nghiên cứu của chính quyền Trump và hệ lụy

  • Sau khi Tổng thống Trump trở lại nhiệm sở vào năm 2025, khoảng 8.000 khoản tài trợ tại NIH và NSF đã bị hủy, hơn 1.000 người bị sa thải
    • Nhiều trường hợp phải dừng thí nghiệm do gánh nặng chi phí duy trì thiết bị nghiên cứu
    • Việc NIH đóng băng tuyển dụng mới đã chặn con đường sự nghiệp của các nhà nghiên cứu trẻ
  • Nhà nghiên cứu NIH Ian Morgan cảnh báo về rủi ro của việc dừng nghiên cứu vi khuẩn kháng kháng sinh: “Dừng nghiên cứu là thua trong cuộc chiến
  • Các nhà nghiên cứu trẻ đang thành lập công đoàn mới trực thuộc UAW để đối phó với cuộc tấn công của chính phủ vào khoa học

Chảy máu chất xám và sự sụp đổ của hệ sinh thái nghiên cứu

  • Trong riêng năm 2025, hơn 10.000 nhân lực trình độ tiến sĩ STEM đã rời các cơ quan nghiên cứu liên bang, với tỷ lệ rời đi so với tuyển mới là 11:1
  • John Prensner cảnh báo rằng “nếu các nhà khoa học trẻ không thể phát triển, các khám phá tri thức sẽ chuyển sang các quốc gia khác”
  • NIH là trụ cột cốt lõi của nghiên cứu y sinh toàn cầu trong các lĩnh vực như bệnh truyền nhiễm, ung thư và liệu pháp gen; sự suy yếu của cơ quan này đồng nghĩa với việc Mỹ mất vai trò dẫn dắt

Sự đổ vỡ trong đào tạo thế hệ nhà nghiên cứu tiếp theo

  • Hơn 50 chương trình đào tạo của NIH đã bị bãi bỏ, khiến hỗ trợ bị ngừng từ sinh viên bậc cử nhân đến các nhà nghiên cứu đầu sự nghiệp
    • Một quan chức NIH cho biết việc dừng các khoản tài trợ đào tạo tạo ra hiệu ứng quả cầu tuyết, xóa sổ thế hệ nhà khoa học kế tiếp
  • Nhà nghiên cứu bệnh truyền nhiễm Emma Bay Dickinson đã chuyển sang châu Âu do sự đàn áp và kiểm duyệt đối với các chính sách DEI (đa dạng, công bằng và hòa nhập)
    • Chính quyền Trump cấm sử dụng các từ như ‘khí hậu’, ‘vaccine’, ‘đa dạng’ trong đề xuất nghiên cứu
    • Các trường đại học châu Âu đang triển khai chương trình ‘tị nạn khoa học (scientific asylum)’ để thu hút các nhà nghiên cứu Mỹ

Hạn chế nhập cư và suy giảm dòng nhân tài quốc tế

  • Chính quyền Trump đã tăng phí nộp đơn xin visa H-1B lên 100.000 USDngừng cấp visa cho 75 quốc gia
    • Điều này khiến lượng nhà khoa học nước ngoài vào Mỹ giảm mạnh, trái ngược với thực tế một nửa số người đoạt Nobel của Mỹ là người nhập cư
  • Các video truy quét của ICE và chính sách chống nhập cư được phát sóng trên toàn thế giới, làm lan rộng nhận thức rằng “Mỹ không còn chào đón nữa”
  • Jennifer Jones (Trung tâm Khoa học và Dân chủ) chỉ ra rằng “Mỹ giờ đây không còn thu hút được những nhân tài hàng đầu của thế giới nữa

Tổn thất dài hạn về kinh tế và khoa học

  • Nguồn vốn từ NIH hỗ trợ nghiên cứu nền tảng cho ngành dược phẩm Mỹ (quy mô khoảng 1 nghìn tỷ USD)
    • Toàn bộ 210 loại thuốc mới được phê duyệt trong giai đoạn 2010–2016 đều bắt nguồn từ nghiên cứu nền tảng do NIH tài trợ
  • Donna Ginther (nhà kinh tế học tại Đại học Kansas) cảnh báo rằng “các đợt cắt giảm hiện nay đang bóp nghẹt những khám phá trong tương lai, tăng trưởng kinh tế và tuổi thọ con người”
  • Bên trong NIH, một số quản lý phản bác rằng “không có căn cứ cho tuyên bố số người trẻ gia nhập khoa học đang giảm”, nhưng tâm lý bất an trong giới nghiên cứu tại hiện trường vẫn tiếp diễn

1 bình luận

 
GN⁺ 2026-02-20
Ý kiến trên Hacker News
  • Chính phủ Trung Quốc đang đầu tư khổng lồ vào các lĩnh vực then chốt như năng lượng sạch·nhiệt hạch·công nghệ sinh học·AI
    Trong khi lợi thế của Mỹ trong công nghệ sinh học đang suy yếu, Trung Quốc lại xem sinh học tổng hợp là chiến lược quốc gia
    Ngay cả tại cuộc thi quốc tế iGEM, 7 trong số 10 đội đứng đầu đến từ Trung Quốc
    Bài viết liên quan: China Is Outspending the U.S. to Achieve the ‘Holy Grail’ of Clean Energy: Fusion (NYT), bản tin của CBS News, liên kết video

    • Nhưng xét về dòng chảy nhân tài thì khó có thể nói Trung Quốc đang thắng
      Người từ châu Âu·châu Á·châu Phi không chuyển đến Trung Quốc
      Mỹ vẫn giữ lợi thế về khả năng thu hút nhân tài toàn cầu
    • Sau 100 năm nữa, có vẻ Trung Quốc sẽ dẫn dắt thế giới và tiếng Trung sẽ trở thành ngôn ngữ thống trị
      Các nền dân chủ phương Tây đang tự làm suy yếu mình bằng chủ nghĩa bài ngoại và chính sách chống nhập cư
      Mỹ đặc biệt ngớ ngẩn khi thờ ơ với đầu tư cho công nghệ tương lai
  • Do cắt giảm ngân sách nghiên cứu ở Mỹ, hàng nghìn khoản tài trợ NIH·NSF đã bị hủy và các nhà khoa học đang bị sa thải
    Nhà khoa học sẽ dịch chuyển đến nơi có tiền tài trợ
    Vì phần lớn các nhà khoa học ở Mỹ là người nhập cư, khả năng cao họ sẽ chuyển sang những quốc gia chào đón họ hơn

    • Trung Quốc đang vận hành các “trại thiên tài” để tuyển chọn nhân tài trẻ và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia
      Trong khi đó, Mỹ đã tự phá hoại năng lực cạnh tranh của mình trong suốt năm qua
    • Hệ thống giáo dục K-12 của Mỹ đang tụt hậu nghiêm trọng
      Chính sách ‘No Child Left Behind’ lại làm hỏng cả những học sinh có động lực học tập
      Cần tạo ra nhiều lộ trình học tập đa dạng hơn
    • Đây không chỉ là vấn đề tiền bạc
      Điểm mạnh của Mỹ không chỉ là giàu có mà còn là tự do và tính cởi mở
      Trung Quốc hay Saudi dù có nhiều tiền cũng không hấp dẫn vì thiếu tự do ngôn luận
      Mỹ từng có một nền văn hóa độc đáo là chấp nhận người nhập cư như những ‘người Mỹ’
    • Nếu được đồng hành với những con người trung thành như vậy thì thật đáng tự hào
  • Mỹ vẫn là một đất nước hấp dẫn đối với các nhà khoa học
    Ví dụ, châu Âu từng cho thấy vai trò dẫn dắt khoa học với thuốc GLP-1, nhưng chẳng bao lâu Eli Lilly đã giành lại thế chủ đạo
    Trung tâm nghiên cứu AI vẫn là San Francisco
    Có những trường hợp như Terrence Tao, dù bị cắt tài trợ vẫn có thể chuyển sang khởi nghiệp
    Dù chính trị Mỹ hỗn loạn, tính năng động của nền dân chủ vẫn còn sống

    • Cách nói kiểu như châu Âu chưa từng dẫn dắt khoa học là quá đáng
      Những nhân vật ngoại lệ như Tao có thể nhận được vốn VC, nhưng đa số nhà nghiên cứu thì không
      Nếu Mỹ trở nên thù địch với sinh viên nước ngoài, những Tao của tương lai sẽ hướng đến quốc gia khác
    • Tôi và những người xung quanh đều rời khỏi San Francisco
      Việc startup vẫn ghi địa chỉ đó chỉ là do quán tính
      Mỹ đang nghiêng về chủ nghĩa phản trí thức và đang tồn tại nhờ quán tính cùng sự đe dọa, thay vì đổi mới
    • Các viện nghiên cứu ở Mỹ giờ không còn công bố kết quả nữa
      Chỉ các viện nghiên cứu Trung Quốc mới liên tục ra bài báo theo thời gian thực
      Khi chi phí nghiên cứu tăng lên mức thiên văn như trong ngành bán dẫn, vai trò của đại học đang biến mất
      Nếu Intel sụp đổ, có thể ở Mỹ sẽ không còn ai biết cách sản xuất chip thế hệ mới nhất
    • Chính Tao cũng đã nói rằng “Mỹ không còn là lựa chọn tự nhiên đối với nhà khoa học nữa”
      video phỏng vấn
    • Không thể gọi việc tạo ra thuốc ‘me-too’ mô phỏng các loại thuốc đã có sẵn là đổi mới
  • Trường hợp Morgan trong bài có vẻ là kiểu lạc quan bị phóng đại
    Việc NIH đóng băng tuyển dụng đang khiến các nhà nghiên cứu trẻ mất cơ hội xây dựng phòng thí nghiệm của riêng mình

    • Trên thực tế, họ thậm chí có thể bị đẩy xuống thành nhân viên kỹ thuật phòng thí nghiệm lương thấp
    • Đóng băng tuyển dụng không phải vấn đề của riêng một cá nhân mà là vấn đề của cả một thế hệ
    • Xét theo thống kê, số người thực sự lập được phòng thí nghiệm là cực kỳ ít
    • Đây không phải lạc quan mà là vấn đề cơ cấu
      Trước đây, sinh viên giỏi từ khắp nơi trên thế giới đều mơ xây dựng sự nghiệp ở Mỹ, nhưng giờ cánh cửa cơ hội đang khép lại
  • Tranh luận về ‘chảy máu chất xám’ chỉ là bề mặt
    Vấn đề thực sự là tình trạng dư thừa nhân lực tiến sĩ
    Ngay cả ở Mỹ, tỷ lệ đi đến vị trí giáo sư cũng chỉ khoảng 5~15%
    Kinh phí nghiên cứu ở châu Âu hay các nơi khác còn ít hơn
    Rốt cuộc, Mỹ vẫn là lựa chọn tốt nhất
    Tuy vậy, cần giảm số lượng tiến sĩ và cải thiện hệ thống hỗ trợ

    • Nhưng các nước khác cũng đang tăng ngân sách nghiên cứu
      Ví dụ: chương trình thu hút nhà nghiên cứu hàng đầu thế giới của Canada
      Mỹ giờ không còn an toàn, và tự do khoa học cũng đang bị đe dọa
      Nghĩ rằng Mỹ lúc nào cũng sẽ đứng số 1 là ảo tưởng ngây thơ
    • Nếu giảm số lượng tiến sĩ thì tốc độ đổi mới sẽ chậm lại
      Phần lớn startup AI đều do người có bằng tiến sĩ sáng lập
      Giải pháp không phải là cắt giảm nhân lực mà là mở rộng ngân sách nghiên cứu
    • Việc thiếu tiền không thể dẫn tới kết luận rằng phải giảm số lượng tiến sĩ
      Cần tăng tài trợ nghiên cứu và cải thiện quy trình
      Nếu không, nhân tài sẽ đi làm giàu cho nền kinh tế nước khác
    • Giáo sư cần nhiều nghiên cứu sinh tiến sĩ để thực hiện nghiên cứu
      Tỷ lệ 8:1 thậm chí có thể là phù hợp
    • Trong một xã hội tư bản, rất khó để giảm số lượng nhân lực tiến sĩ
      Với tư cách là người sắp hoàn thành chương trình tiến sĩ, tôi cảm nhận rõ cấu trúc ‘nô lệ tiến sĩ’ này
  • Nếu tạo động lực kinh tế cho các lĩnh vực toán học·khoa học thì nhân tài sẽ đổ về
    Nhưng Mỹ đã làm giảm lương bằng cách tạo nguồn cung nghiên cứu viên dư thừa và thu hút lao động nước ngoài, từ đó gây ra suy giảm về chất lượng
    Đây là một cấu trúc được thiết kế để phục vụ lợi ích doanh nghiệp
    Đó là kết quả của việc chính phủ bị doanh nghiệp chi phối đến mức lòng trung thành với quốc gia biến mất

    • Cấu trúc cạnh tranh giữa các bang ở Mỹ khá thú vị
      Texas dùng chính sách bảo thủ, California dùng chính sách cấp tiến để thu hút nhân tài
      Nhưng giờ nó không còn hiệu quả như trước
  • Mỹ thường lặp lại kiểu chính trị tự làm hại mình chỉ để làm hại người khác
    liên kết wiki liên quan

  • Vì bầu không khí bất an trong nước Mỹ, ngay cả công dân Mỹ cũng muốn rời đi
    Có nhiều người sau khi đi nước ngoài trở về đã cảm nhận rõ bầu không khí căng thẳng ở Mỹ

    • Thực sự, sau khi đi nước ngoài về rồi bước trên đường phố Mỹ, người ta sẽ cảm nhận sâu sắc sự khác biệt với các quốc gia văn minh
  • Bài viết không có dữ liệu thực chứng về chảy máu chất xám
    Lý do dòng dịch chuyển sang châu Âu không lớn có thể đơn giản là vì mức lương thấp hơn
    Người ta nói học giả coi trọng lý tưởng hơn tiền bạc, nhưng thực tế thiếu bằng chứng

  • Hiện tại, vấn đề không phải là ‘chảy máu chất xám’ mà là phong tỏa chất xám (brain blockade)
    Vẫn còn rất nhiều nhân tài muốn đến Mỹ, nhưng chính sách nhập cư phi lý đang ngăn họ lại