Trump sa thải hội đồng giám sát của NSF

• National Science Board là hội đồng giám sát National Science Foundation của Mỹ, và với biện pháp lần này, ban lãnh đạo hiện tại đã bị miễn nhiệm
• Theo tiêu đề trên Hacker News, điểm cốt lõi là việc Trump sa thải hội đồng giám sát của NSF
• Trong phần tóm tắt nội dung được cung cấp, không có thông tin cụ thể như lý do miễn nhiệm, quy trình hay số lượng người bị ảnh hưởng
• Chỉ từ URL bài báo và tiêu đề thì không thể xác nhận những thay đổi trong hoạt động của NSF hay các biện pháp tiếp theo
• Trong phạm vi hiện có thể xác minh, chỉ cho thấy sự thay đổi nhân sự ở cơ quan giám sát hệ thống hỗ trợ nghiên cứu khoa học của Mỹ

---

Không có nội dung

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Việc này có lẽ sẽ tác động khá cá nhân với những ai đang cân nhắc SBIR
  Tôi đang nghĩ đến chuyện nộp đơn cho một chương trình như NSF Seed Fund(https://seedfund.nsf.gov), nơi cấp khoản tài trợ có ý nghĩa cho các công ty nhỏ mà không lấy cổ phần, và tôi muốn biết có ai đã thực sự nộp đơn trong vòng 18 tháng qua không

  • Tôi đã hỗ trợ vài nhóm làm Phase I SBIR trong năm đầu của Trump, và các đợt sa thải diễn ra quá hỗn loạn, liên miên đến mức chúng tôi thường còn không biết phải báo cáo cho ai
    Đánh giá cuối cùng đạt điểm cao nhất, nhưng chúng tôi thậm chí còn không thể nộp cho Phase 2, và cuối cùng dự án coi như chết khi mọi người phải đi tìm cơ hội khác
    Những động thái trong năm qua trông như kiểu lãng phí và phá hoại nhất có thể, chỉ trừ việc đóng cửa toàn bộ
    Tiền vẫn được chi, dù ít hơn trước, nhưng bị tiêu theo cách khiến hạt giống không thể lớn lên
    Dù vậy, có vẻ chương trình đã được tái phê chuẩn vào ngày 14 tháng 4, và bản tin NIH tuần này cũng cho biết SBIR/STTR đã quay lại qua thông báo ngày 21 tháng 4
    https://grants.nih.gov/news-events/nih-extramural-nexus-news/2026/04/its-official-nihs-small-business-program-is-back
  • SBIR đã rối tung từ mùa thu năm ngoái đến giờ
    Chương trình đã mất hiệu lực một thời gian, và giờ mới chỉ được tái phê chuẩn cho một số cơ quan
    Trong thời gian chưa được tái phê chuẩn, chỉ những nơi đã nhận Phase 1 mới có thể nộp Phase 2
  • Tôi biết vài người đã nộp đơn, nhưng hiện giờ họ còn không giải ngân được vốn đúng cách
    Có vẻ toàn bộ tiền đang dồn sang phía grant mill

• Ý này có nghĩa là quy mô hội đồng NSF đã bị giảm 2400% à

  • Theo cách tính đó thì chỉ còn lại đúng một người
    Theo kiểu tính của người đó thì có lẽ phải gọi là tỷ lệ giảm vô hạn mới đúng
  • Đây là một câu đùa gợi lại chuyện RFK Jr. nói rằng Trump tính phần trăm theo cách khác, và áp vào đây thì khá hợp

• Chỉ có một lý do để loại bỏ hết những người thông minh
  Có vẻ như họ đang định làm gì đó mờ ám

  • Dr. Jessica Knurick giải thích rất hay về cách các chính phủ độc đoán thu nạp khoa học phục vụ mục đích của mình, và cuối cùng lại phá hỏng chính khoa học trong quá trình đó
    Ví dụ có [https://open.substack.com/pub/drjessicaknurick/…](<https://open.substack.com/pub/drjessicaknurick/…)) và còn nhiều bài ngắn, video liên quan khác
  • Những gì họ đang làm bây giờ quá rõ ràng để thấy
    Gần như chắc chắn là họ muốn lấp đầy hội đồng bằng những người trung thành về chính trị
    Lý do nhiệm kỳ hội đồng là 6 năm là để giữ tính độc lập qua nhiều đời chính quyền, nhưng nếu sa thải toàn bộ cùng lúc thì có thể thay cả hội đồng bằng người của mình trong một lần
    Đây không phải là làm cho khoa học tốt hơn, mà là loại bỏ những người sẽ dám nói không
  • Đặc biệt câu trích dẫn này nghe thật sự quá lộ liễu
    Theo góc nhìn của chính quyền, đó là cách diễn giải rằng nhóm này do tổng thống bổ nhiệm nhưng lại đi khuyên Quốc hội đừng làm theo ý tổng thống

• Tôi cố hiểu vì sao họ lại đưa ra quyết định này, nhưng thật sự khó tìm được một logic nào thuyết phục
  Mỹ đã hưởng lợi cực lớn từ cộng đồng khoa học, và các hyperscaler cũng có thể phát triển vì kỹ sư cảm thấy Mỹ là nơi tốt để làm việc
  Dù việc này chưa giết chết mọi thứ ngay lập tức, nó rõ ràng có nguy cơ làm lung lay nền tảng đó
  Tôi không hiểu rốt cuộc ông ta nghĩ mình được lợi gì từ chuyện này

  • Có khi bạn đã tự trả lời rồi
    Điều gây bối rối là vì ta mặc định những người có quyền lực sẽ muốn làm cho thứ họ phụ trách tốt lên
  • Thành thật mà nói, chuyện này giống như đang xóa bỏ giám sát độc lập hơn là tấn công vào khoa học tự thân
    Đây là đúng kiểu mà chính quyền Trump đã dùng ở nhiều cơ quan liên bang khác: thay chuyên gia độc lập bằng người trung thành, gỡ bỏ các cơ chế kiềm chế quyền lực hành pháp, và chuyển hướng chi tiêu theo ưu tiên của họ
    Nhiệm kỳ 6 năm của hội đồng tồn tại để bảo vệ tài trợ khoa học khỏi chu kỳ chính trị, thứ mà với người khác là lợi thế nhưng với chính quyền này lại là chướng ngại
  • Có vẻ khá rõ ràng
    SBIR vốn tài trợ cho các doanh nghiệp mà lẽ ra phải nhường cổ phần cho VC hoặc bán cho PE mới có vốn
    Ngược lại, khoản tiền đó sẽ không thể chuyển sang những nơi phục vụ tập trung quyền lực trực tiếp hơn như quân đội hay ICE
    Dù Mỹ có hưởng lợi nhiều từ cộng đồng khoa học hay không, nếu Trump và những người quanh ông không kiếm được lợi từ chương trình này thì với họ điều đó có thể chẳng quan trọng

• Bot/troll trên HN giờ nhiều đến mức nghiêm trọng rồi

  • Buồn cười là việc Codex có thể làm ra bản thay thế cho hệ thống tính phí SaaS của tôi chỉ trong một lần cũng khiến mọi thứ có cảm giác điên rồ tương tự

• Nếu cố nhìn theo hướng tích cực, có lẽ một chính quyền tương lai sẽ có cơ hội xây dựng một hệ thống mới và tốt hơn hoàn toàn từ đầu, thứ chỉ khả thi sau khi mọi thứ hiện tại đã bị đốt sạch

  • Nếu cực, cực kỳ may mắn thì có thể
    Phá một hệ thống lúc nào cũng dễ hơn xây một hệ thống mới
  • Đó đúng là kịch bản tốt nhất, nhưng để đi tới đó có lẽ sẽ cần nhiều người liên quan tới chuyện hiện tại phải vào tù hoặc trả giá nặng nề hơn nữa
    Nên tôi khó mà lạc quan nổi

• Tôi đã cố steel-man lập luận xem tại sao từ góc nhìn của chính quyền đây lại là ý hay, nhưng không dễ
  Lý do có vẻ hợp lý nhất mà tôi đoán ra cuối cùng vẫn là kiểm soát dòng tiền nghiên cứu
  Họ có vẻ thù địch với khoa học xã hội, nhưng lại ưu ái hạt nhân, AI và lượng tử, dù trong phạm vi tôi thấy thì phần lớn ngân sách vốn dĩ đã chảy vào hard science rồi [1]
  Vài tháng qua đã có những nỗ lực cắt ngân sách nhưng Quốc hội chặn lại [2], nên có lẽ họ nghĩ nếu chặt đầu cả tổ chức thì sẽ dễ cắt ngân sách FY2027 hơn
  [1]: https://www.nsf.gov/about/budget/all
  [2]: https://www.aps.org/apsnews/2026/04/nsf-lags-trump-proposes-cuts

• Tôi tò mò không biết cơ quan tương ứng bên Trung Quốc là gì, và liệu những nơi như vậy có mở cửa đón người ngoài không

  • Tôi phản đối động thái này, nhưng những người mất ghế ở đây không phải nhân sự biên chế lâu dài mà là cố vấn tạm thời
    Theo bài báo, cứ 2 năm thay 8 người và nhiệm kỳ là 6 năm, nên ngay trong nhiệm kỳ tổng thống này thì khoảng từ một phần tư tới một nửa số ghế vốn dĩ cũng đã đến lúc thay
    Những người mới được bổ nhiệm bây giờ rồi cũng sẽ bị chính quyền sau bắt đầu thay tiếp
    Và Trung Quốc đâu phải là đất nước nổi tiếng vì có ủy ban cố vấn độc lập giám sát quyết định của chính phủ, càng không phải nơi mời người nước ngoài tham gia giám sát chi tiêu của nhà nước mình
    Nên cái ý bóng gió rằng những người bị sa thải có thể sang Trung Quốc làm đúng vai trò đó là khá lạc đề
  • Bạn nên tự tìm rồi quay lại kể cho mọi người
    Có vẻ như bạn đang ngầm gợi một hướng nào đó dù bản thân còn chưa biết câu trả lời
  • Nếu Mỹ thực sự cảm nhận được trong 16 tháng qua đã có bao nhiêu chảy máu chất xám sang Trung Quốc thì có lẽ sẽ rất sốc
    Tôi làm cho nhà thầu phía chính phủ, và chỉ trong phạm vi tôi biết thôi cũng đã không hề ít
  • Tôi không hiểu tại sao lại hỏi vậy
    Bạn nghĩ những nhân sự NSF bị sa thải giờ sẽ muốn sang Trung Quốc làm việc, hay bạn nghĩ Trung Quốc điều hành phiên bản NSF của họ tốt hơn và còn chấp nhận cả những người chỉ trích hệ tư tưởng của CCP

• Bị sa thải là National Science Board, không phải toàn bộ NSF

  • Nhận xét chính xác
    Tiêu đề ở trên đã được đổi sang tiêu đề tài liệu HTML của bài báo
    Tiêu đề được gửi ban đầu là Trump fires all 24 members of the U.S. National Science Foundation, có lẽ đã bị sai lệch để cố vừa giới hạn 80 ký tự của HN