TikTok vướng tranh cãi kiểm duyệt tài khoản người nổi tiếng sau khi bị chỉ trích về ICE

• Sau vụ y tá Alex Pretti bị bắn bởi các đặc vụ của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE), nhiều người nổi tiếng cho rằng TikTok đang kiểm duyệt hoặc hạn chế phân phối các video chỉ trích cơ quan này
• Diễn viên kiêm danh hài Megan Stalter tuyên bố rời TikTok, nói rằng video chỉ trích ICE của cô không được phân phối
• Stalter cũng chỉ trích chính sách cho phép TikTok thu thập thông tin nhạy cảm của người dùng như xu hướng tính dục, quyền công dân, tình trạng nhập cư sau khi nền tảng này được bán cho một nhóm nhà đầu tư do Larry Ellison dẫn đầu
• Video chỉ trích ICE của ca sĩ Finneas lúc đầu cũng có lượt xem và lượt thích thấp bất thường, trước khi tăng vọt lên hơn 220.000 lượt xem chỉ sau một ngày
• Việc TikTok có thực sự áp dụng kiểm duyệt hay không vẫn chưa được xác nhận, và các video liên quan cùng nội dung tin tức vẫn có thể được xem trong ứng dụng

---

Vụ nổ súng liên quan đến ICE và phản ứng của người nổi tiếng

• Sau vụ y tá VA Alex Pretti bị bắn chết bởi một đặc vụ tuần tra biên giới, nhiều người nổi tiếng đã đăng các phát ngôn chỉ trích ICE
  • Pretti là công dân Mỹ thứ hai bị đặc vụ ICE sát hại, sau vụ của Renee Good xảy ra một tháng trước đó
• Từ sự việc này, nghi vấn TikTok kiểm duyệt nội dung bắt đầu được nêu ra

Lập luận của Megan Stalter

• Stalter tuyên bố rời TikTok, nói rằng video chỉ trích ICE của cô không thể được đăng lên
  • Cô đăng trên Instagram rằng: “Tôi đã đăng cùng một video suốt nhiều giờ nhưng không ai nhìn thấy nó”
  • Cô để lại dòng chữ: “ABOLISH ICE! Delete TikTok!”
• Cô cho rằng TikTok đang bị kiểm duyệt và giám sát hoàn toàn dưới chủ sở hữu mới
• Cô cũng chỉ ra thay đổi trong chính sách quyền riêng tư của TikTok, nói rằng ứng dụng có thể thu thập thông tin về đời sống tình dục, xu hướng tính dục, việc có phải người chuyển giới hay không, quyền công dân và tình trạng nhập cư của người dùng
  • Điều khoản này đã được đưa vào từ tháng 8/2024, và được giải thích là không liên quan đến các thay đổi chính sách gần đây hay các biện pháp của chính quyền Trump
  • TechCrunch đưa tin rằng điều khoản này nhằm tuân thủ luật bang như Đạo luật Quyền riêng tư Người tiêu dùng California (CCPA)

Trường hợp của Finneas và Billie Eilish

• Billie Eilish đăng trên Instagram Stories rằng video chỉ trích ICE của anh trai cô là Finneas đang bị TikTok kìm hãm
  • Ban đầu video chỉ có 114 lượt thích, và Eilish viết rằng “TikTok đang khiến mọi người im tiếng”
• Tuy nhiên, sau 24 giờ, video này đã tăng vọt lên hơn 220.000 lượt xem và hơn 70.000 lượt thích
  • Trong video, Finneas nói rằng Pretti đã bị hành hung và bị bắn dù không hề rút vũ khí

Có hay không việc kiểm duyệt và tình hình hiện tại

• Hiện vẫn chưa rõ TikTok có thực sự kiểm duyệt nội dung chỉ trích ICE hay không
• Video hiện trường vụ nổ súng của Pretti, các video giải thích của nhà sáng tạo nội dung chính trị, và các video tin tức từ báo chí vẫn có thể xem được trên TikTok
• PRIDE đã gửi đề nghị phản hồi chính thức tới Stalter và Finneas nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Không hiểu vì sao bài này lại bị gắn cờ
  Một trong những mạng xã hội lớn nhất ngành đã đổi chủ, và người dùng không được giải thích về những thay đổi tính năng
  Tôi nghĩ những thay đổi như vậy hoàn toàn là chủ đề đáng để cộng đồng công nghệ thảo luận

  • Những chủ đề kiểu này có vẻ gây tranh cãi đối với những người ủng hộ chính phủ Mỹ hiện tại
    Vì vậy họ không muốn thấy các câu chuyện như thế này. Điều thú vị là những bài như vậy lại thường khơi ra rất nhiều cuộc trò chuyện, còn những người ủng hộ chính phủ thì chỉ bấm gắn cờ rồi rời đi
  • Đã có một bài khác về cùng chủ đề trên trang chủ HN
    Có lẽ bài này bị gắn cờ vì nguồn là pride.com
  • Một số người dùng HN có liên hệ chính trị với các tài phiệt SV, nên họ không muốn TikTok-US mà các nhóm đó thâu tóm bị chỉ trích công khai
  • Ở đây có một nhóm mang kiểu xu hướng độc đoán, xem việc dập tắt các thảo luận chỉ trích chính quyền là nhiệm vụ của mình
  • Cuối cùng một bầu không khí kiểm duyệt sẽ dần hình thành, còn ban điều hành thì né tránh kiểu “chúng tôi không thể can thiệp vào hành vi người dùng”
    Cứ hành xử như thể không có gì xảy ra, trong khi các tấm séc từ Y Combinator vẫn tiếp tục được nạp vào

• Việc máy cắt cỏ hành động như thế này là bất thường. Máy cắt cỏ chẳng có lý do gì phải quan tâm

  • Hay là cái máy cắt cỏ đó đã chiếm được TikTok rồi?
  • Chia sẻ liên kết video liên quan cho ai tò mò
  • Thực ra máy cắt cỏ chẳng quan tâm gì cả. Nó chỉ muốn kiếm thêm tiền thôi

• Gần đây có quá nhiều sự kiện cực đoan đang xảy ra ở đất nước đó. Tôi lo là đất nước này có phải đang sụp đổ hay không

  • Có thể xem một thảo luận liên quan khác ở đây

• Không hiểu vì sao các bài về ICE lúc nào cũng bị gắn cờ trên HN

  • Ngay cả trong thế giới số cũng có những kẻ bảo vệ chế độ. Có thể gọi họ là brownshirt kiểu thế kỷ 21

• Người nổi tiếng giờ không nên giao nội dung của mình cho các mạng xã hội doanh nghiệp lớn nữa, mà nên dùng nền tảng liên hợp (federated)
  Như vậy họ có thể trực tiếp sở hữu tác phẩm của mình và hoạt động mà không phải lo kiểm duyệt
  Nếu là nghệ sĩ, tôi sẽ muốn tự quản lý dữ liệu của mình hơn là phụ thuộc vào nền tảng do công ty vận hành

• Giờ Oracle đã nắm hoàn toàn quyền kiểm soát, nên tình huống này cũng dễ hiểu

• Người nổi tiếng nên cân nhắc các lựa chọn mạng xã hội thay thế thay vì một nền tảng do chính phủ kiểm soát

  • Ban đầu nền tảng này không bị chính phủ kiểm soát, nhưng hiện đang có các động thái nhằm thay đổi điều đó
  • Cuối cùng mọi người sẽ đi theo hiệu ứng mạng lưới. Ngay lúc này cũng đã có nhiều influencer chuyển từ Twitter sang Bluesky
  • Người ta nói “vẫn còn mạng xã hội khác”, nhưng trên thực tế hầu như không có nơi nào vừa có lượng người dùng lớn vừa có thể chống chịu được áp lực từ chính phủ

• Bài này kém thuyết phục. Chỉ có đúng hai trường hợp cá biệt (anecdote), và đoạn cuối thì kết luận quá chắc nịch
  Tôi muốn biết có dữ liệu nào đáng tin hơn không

  • Có vẻ từ “vô tình” đã bị thiếu trong tiêu đề. Tiêu đề và nội dung lệch nhau một cách kỳ lạ
  • Không có dữ liệu. Những công ty kiểu này hoàn toàn không có minh bạch thuật toán, cũng không công khai cấu hình nội bộ hay phiên bản đang vận hành thực tế
    Cuối cùng thứ chúng ta nhìn thấy chỉ là các trường hợp cá nhân. Việc Trump trì hoãn lệnh cấm TikTok để khai thác chính trị cũng nằm trong cùng bối cảnh đó
  • Chỉ riêng sáng nay tôi cũng đã thấy nhiều trường hợp rồi. Có lẽ khi dữ liệu ở Mỹ được chuyển sang máy chủ Oracle thì đã phát sinh vấn đề mã hóa hoặc lỗi streaming
    Hoặc cũng có thể họ đang cố tình giới hạn lưu lượng

• Theo kinh nghiệm từng làm việc đôi chút với nền tảng video, thật sự rất khó dự đoán video nào sẽ thành công
  Có thể đơn giản chỉ là cách thuật toán vận hành

  • Trước đây từng có tin đồn trên TikTok rằng “nếu thêm ‘Oracle’ vào hồ sơ thì thuật toán sẽ được đặt lại”
    Có thể đó là một nỗ lực để gom các tài khoản quan tâm đến chính trị
    Nhưng vì thương vụ thâu tóm TikTok bản Mỹ gắn với mục tiêu chính trị, nên lần này cũng có thể thực sự đang có giới hạn lưu lượng
  • Những người ủng hộ ICE là thiểu số. Có vẻ không có lý do gì để thuật toán dập tắt các chỉ trích nhắm vào họ

• Nội dung bài báo này không mấy thuyết phục
  Một người nói mình bị “kiểm duyệt” rồi bỏ đi, nhưng một video khác lại đạt 220 nghìn lượt xem và 70 nghìn lượt thích chỉ trong một ngày
  Có thể có một phần kiểm duyệt nào đó, nhưng chỉ riêng bài này thì chưa đủ căn cứ