Tổ chức phát thanh công cộng ra tuyên bố liên quan đến sắc lệnh hành pháp

• Corporation for Public Broadcasting (CPB) là một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động độc lập với chính phủ Hoa Kỳ
• CPB không chịu ảnh hưởng bởi sắc lệnh hành pháp của tổng thống
• CPB được Quốc hội thành lập vào năm 1967 để quản lý khoản đầu tư của chính phủ liên bang vào phát thanh công cộng
• CPB hỗ trợ hoạt động của hơn 1.500 đài truyền hình và phát thanh công cộng trên toàn quốc
• CPB là nguồn tài trợ lớn nhất cho nghiên cứu, công nghệ và phát triển chương trình của phát thanh công cộng, truyền hình và các dịch vụ trực tuyến liên quan

---

Tuyên bố của CPB về sắc lệnh hành pháp đối với phát thanh công cộng

• Patricia Harrison, Chủ tịch kiêm CEO của CPB, đã đưa ra tuyên bố về sắc lệnh hành pháp của tổng thống đối với truyền thông công cộng
• CPB là một cơ quan hành chính phi liên bang, không thuộc thẩm quyền của tổng thống
• CPB được Quốc hội trực tiếp phê chuẩn và cấp vốn, vận hành độc lập với chính phủ liên bang
• Khi thành lập CPB, Quốc hội đã cấm bất kỳ bộ, cơ quan hay nhân viên nào của Hoa Kỳ chỉ đạo, giám sát hoặc kiểm soát truyền hình hay phát thanh giáo dục, CPB, hoặc các bên nhận tài trợ hay nhà thầu của CPB

Giới thiệu về CPB

• CPB là một tổ chức phi lợi nhuận được Quốc hội phê chuẩn vào năm 1967, quản lý khoản đầu tư của chính phủ liên bang vào phát thanh công cộng
• Hỗ trợ hoạt động của hơn 1.500 đài truyền hình và phát thanh công cộng địa phương trên toàn quốc
• Là nguồn tài trợ lớn nhất cho nghiên cứu, công nghệ và phát triển chương trình của phát thanh công cộng, truyền hình và các dịch vụ trực tuyến liên quan

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Có vẻ đây là phản ứng trước nỗ lực chấm dứt việc dùng tiền thuế để hỗ trợ các cơ quan truyền thông thiên lệch

  • PBS cho biết mức tài trợ cho truyền thông công ở Mỹ là rất thấp
  • Mỹ phân bổ khoảng $1.50/người mỗi năm cho truyền thông công ở cấp liên bang
  • Anh chi khoảng $100/người mỗi năm cho BBC, còn các nước Bắc Âu còn chi nhiều hơn
  • Có mối tương quan tích cực giữa sức khỏe của hệ thống phát thanh truyền hình công cộng và sức khỏe của nền dân chủ

• Khi mới chuyển đến Mỹ, tôi đã biết đến NPR và ngạc nhiên trước chất lượng chương trình rất cao của họ

  • Sự phá hủy giá trị trong vài tháng gần đây thật đáng kinh ngạc

• Nếu thực sự quan tâm đến truyền thông công bằng thì cần khôi phục học thuyết công bằng, nhưng họ sẽ không làm vậy

  • Điều đó sẽ giáng đòn vào các cơ quan tuyên truyền của Đảng Cộng hòa như Fox, Newsmax

• Tôi xem/nghe nhiều nguồn tin khác nhau - CNN, Fox News, NPR, NYTimes, WSJ, v.v.

  • Không còn nguồn tin nào là "không thiên lệch" nữa, mọi nguồn đều đã dịch sang trái hoặc phải
  • Tôi từng tôn trọng NPR, nhưng giờ nó giống Fox News của phe cánh tả
  • Nó không nên được tài trợ bằng tiền thuế
  • Nếu nghe phiên điều trần của chủ tịch NPR trước Quốc hội và cuộc phỏng vấn NPR sau đó, thì ở vế đầu bà ấy không thể nêu quan điểm, còn vế sau lại đầy những câu hỏi nhằm khiến NPR trông tốt hơn

• Đọc văn bản thực tế của những thứ này là một ý hay

  • Nó không tước tiền của CPB mà chỉ chỉ thị rằng CPB không được tài trợ cho NPR và PBS
  • NPR chỉ nhận khoảng 1% kinh phí từ CPB

• Nước Mỹ lúc này thật rất kỳ lạ

  • Tổng thống ra lệnh cắt tài trợ cho các trường đại học, cơ quan truyền thông, tổ chức hỗ trợ, v.v.
  • Ông ta đang tìm cách bắt giữ và trục xuất người vì những "tội" không rõ ràng như bài xã luận trên báo
  • Tôi vẫn tin tòa án sẽ ngăn điều này lại, nhưng lo rằng điều đó không thể kéo dài mãi mãi

• Có bình thường không khi một sắc lệnh hành pháp đưa ra các tuyên bố như thế này mà không kèm trích dẫn hay tham chiếu?

  • CPB không tuân thủ các nguyên tắc mà họ phải theo khi hỗ trợ NPR và PBS
  • NPR và PBS quảng bá quan điểm nào không phải điều quan trọng
  • Điều quan trọng là cả hai tổ chức đều không cung cấp cho công dân nộp thuế thông tin thời sự công bằng, chính xác và không thiên lệch

• Tweet của NPRPublicEditor có thể liên quan đến việc này

• Các tổng thống khác cũng từng đẩy xa ranh giới của sắc lệnh hành pháp, nhưng cách ông này sử dụng là chưa từng có tiền lệ

  • Sắc lệnh hành pháp phải được luật pháp hoặc hiến pháp hậu thuẫn
  • Việc cắt tài trợ phải do Quốc hội thực hiện
  • Có vẻ như cơ chế kiểm soát và đối trọng đang thất bại

• Chức vụ tổng thống Mỹ đang làm suy yếu sức mạnh mềm, giáo dục và quốc phòng của Mỹ

  • Không thể viện dẫn tình trạng khẩn cấp quốc gia để tìm cách trục xuất công dân và người nước ngoài mà không qua quy trình tố tụng hợp pháp