- Ombudsman của Stars and Stripes, Jacqueline Smith, cho biết bà nhận được mẫu DA Form 3434 thông báo ngày làm việc cuối cùng là 28 tháng 4, 2026; không nêu lý do và ghi rằng “This action is not grievable”, và bà cho rằng việc sa thải này nhằm ngăn bà chỉ trích tính độc lập biên tập tại Lầu Năm Góc
- Vào ngày 15 tháng 1, khi Sean Parnell thông báo việc “refocus” của Stars and Stripes, Lầu Năm Góc đã rút lại các thủ tục trong Code of Federal Regulations vốn bảo vệ tờ báo khỏi sự can thiệp; Smith cho rằng động thái này là bất hợp pháp theo Administrative Procedures Act vì không có quy trình lấy ý kiến công khai
- Quốc hội, do lo ngại về các nỗ lực đàn áp tin tức bất lợi vào cuối những năm 1980, đã quy định bắt buộc tính độc lập biên tập của Stars and Stripes; năm 1991 còn lập vị trí ombudsman để báo cáo cho Quốc hội ít nhất mỗi năm một lần; Smith cho biết gần đây bà đã chuyển tới các Ủy ban Quân vụ Hạ viện và Thượng viện mối lo ngại về nỗ lực kiểm soát của Lầu Năm Góc
- Sáu thượng nghị sĩ Dân chủ, gồm Sens. Elizabeth Warren và Richard Blumenthal, đã viết cho Steve Feinberg ngày 8 tháng 4 rằng chính sách mới đe dọa độ tin cậy và dòng tin tức không thiên lệch; 39 dân biểu, gồm Rep. Jamie Raskin, cũng bày tỏ great alarm trong thư gửi Hegseth ngày 15 tháng 4 về sự can thiệp chính trị và các hạn chế với nhóm phóng viên tác nghiệp tại Lầu Năm Góc
- Nhiệm kỳ 3 năm của Smith lẽ ra kéo dài đến cuối năm 2026, nhưng Lầu Năm Góc đã không chờ đến lúc đó; bà cho rằng họ dường như muốn lách Quốc hội bằng cách chỉ loại bỏ vị ombudsman đương nhiệm vốn công khai chỉ trích, và kêu gọi độc giả nên lo cho tương lai của Stars and Stripes hơn là việc bà bị sa thải
Thông báo sa thải và bối cảnh
- Ombudsman của Stars and Stripes, Jacqueline Smith, cho biết bà nhận được mẫu DA Form 3434 thông báo ngày làm việc cuối cùng là 28 tháng 4, 2026; không có lý do nào được đưa ra và trong đó ghi “This action is not grievable”
- Smith viết trong chuyên mục ngay trước đó rằng “Pete Hegseth doesn’t want you to see cartoons in this newspaper anymore”, và cho rằng Lầu Năm Góc đang tìm cách khiến bà không thể tiếp tục lên tiếng về mối đe dọa đối với tính độc lập biên tập của Stars and Stripes
- Thông báo sa thải từ Lầu Năm Góc đến từ văn phòng của Sean Parnell, Assistant to the Secretary of Defense/War (Public Affairs); ngày 15 tháng 1, Parnell đã đăng trên X để thông báo việc “refocus” của Stars and Stripes
- Smith cho biết từ sau bài đăng X của Parnell, bà đã công khai chỉ trích việc Lầu Năm Góc tìm cách kiểm soát nội dung của Stripes thông qua các chuyên mục, phỏng vấn báo chí, trao đổi với các tổ chức tự do báo chí toàn quốc và liên lạc với Quốc hội
Thay đổi quy định vận hành của Stars and Stripes
- Cũng trong ngày Parnell đăng bài trên X, Lầu Năm Góc đã rút lại các thủ tục trong Code of Federal Regulations vốn giúp Stars and Stripes được pháp luật bảo vệ khỏi sự can thiệp
- Smith cho rằng động thái này là bất hợp pháp theo Administrative Procedures Act vì không tạo cơ hội lấy ý kiến công khai theo yêu cầu
- Nếu hoạt động của Stripes không được pháp điển hóa trong Federal Register, chính sách vận hành sẽ quay về các chỉ thị cũ kỹ từ nhiều thập niên trước, và các chỉ thị đó có thể bị DOD thay đổi tùy ý
- Ngày 9 tháng 3, Deputy Secretary of Defense/War Steve Feinberg đã ban hành một chính sách tạm thời; Smith xem đây là ví dụ cho thấy DOD thực sự đã thay đổi chỉ thị
Vai trò và phản ứng của Quốc hội
- Các Ủy ban Quân vụ Hạ viện và Thượng viện từ lâu đã quan tâm đến việc bảo đảm binh sĩ đang phục vụ ngoài chiến trường có thể đọc tin tức không bị kiểm duyệt thay vì tuyên truyền
- Cuối những năm 1980, Quốc hội lo ngại về vụ Iran-Contra và các nỗ lực khác nhằm “suppress unfavorable news”, nên đã quy định bắt buộc tính độc lập biên tập của Stars and Stripes; đến năm 1991 còn lập vị trí ombudsman để giám sát tình hình và báo cáo trực tiếp cho Quốc hội ít nhất mỗi năm một lần
- Smith cho biết trong vài tháng gần đây bà đã chuyển tới các Ủy ban Quân vụ Hạ viện và Thượng viện mối lo ngại ngày càng tăng về nỗ lực của Lầu Năm Góc nhằm kiểm soát tờ báo
- Ngày 8 tháng 4, Sens. Elizabeth Warren và Richard Blumenthal cùng bốn thượng nghị sĩ Dân chủ khác trong Ủy ban Quân vụ Thượng viện đã gửi thư cho Feinberg, viết rằng chính sách mới của DoD đe dọa độ tin cậy của Stars and Stripes và dòng tin tức không thiên lệch dành cho quân nhân
- Bức thư dài 5 trang đó gồm 7 câu hỏi, nhưng theo hiểu biết của Smith thì chưa có câu trả lời nào được đưa ra
- Các thượng nghị sĩ nhấn mạnh rằng sứ mệnh của Stars and Stripes là cung cấp “independent news and information to the U.S. military community”, và điều này càng quan trọng hơn khi hiện có hàng chục nghìn quân nhân được triển khai ở Trung Đông
- Theo bức thư, trong thời chiến và các tình huống bị hạn chế tiếp cận truyền thông, Stars and Stripes được phát miễn phí cho binh sĩ triển khai và đóng vai trò là mối liên kết độc lập giúp họ hiểu về chính phủ và đất nước mà họ đang đánh đổi mạng sống để phục vụ
- Sen. Jeanne Shaheen đang thúc đẩy việc trình dự luật bảo vệ Stripes khỏi kiểm duyệt; Smith kêu gọi các nghị sĩ Cộng hòa cùng đồng bảo trợ để cho thấy báo chí độc lập và quyền bảo vệ theo First Amendment không phải là vấn đề mang tính đảng phái
- Ngày 15 tháng 4, Rep. Jamie Raskin cùng 38 dân biểu khác đã gửi cho Hegseth một bức thư với giọng điệu mạnh mẽ, bày tỏ “great alarm” về sự can thiệp chính trị vào tính độc lập biên tập của Stars and Stripes và các hạn chế áp lên nhóm phóng viên thường trú tại Lầu Năm Góc
- Bức thư của Hạ viện nhắc Hegseth rằng ombudsman được thiết lập để bảo vệ tính độc lập biên tập của tờ báo và báo cáo trực tiếp với Quốc hội, như một cơ chế nhằm ngăn chặn sự can thiệp từ Department
- Bức thư viết rằng mọi nỗ lực nhằm kiểm duyệt, gây ảnh hưởng, kiểm soát hoặc đàn áp hoạt động đưa tin của tờ báo đều đặt ra những vấn đề nghiêm trọng về hiến pháp và thể chế; sáu ngày sau đó Smith bị sa thải
Khoảng trống ombudsman và cảnh báo của Smith
- Smith cho rằng phía Hegseth đang tìm cách lách Quốc hội bằng cách không xóa bỏ chính vị trí này, mà chỉ loại bỏ ombudsman đương nhiệm vì bà đã công khai chỉ trích
- Smith nói rằng sau khi nộp đơn, bà phải trải qua ba vòng phỏng vấn và mất bốn tháng mới được chọn trong số 20 ứng viên; bà cho rằng việc tờ báo thiếu một ombudsman sẵn sàng chống lại kiểm duyệt và kiểm soát là đặc biệt nghiêm trọng vào thời điểm này
- Nhiệm kỳ 3 năm của Smith ban đầu dự kiến kết thúc vào cuối năm 2026, nhưng Lầu Năm Góc đã không chờ đến lúc đó
- Smith coi việc được chọn làm ombudsman thứ 13 và là người phụ nữ đầu tiên của Stars and Stripes là một vinh dự lớn, và bà đã có điểm chạm với các phóng viên, nhân viên của Stripes trên khắp thế giới, cùng cựu chiến binh, sĩ quan, binh sĩ và vợ/chồng quân nhân
- Smith kêu gọi độc giả nên lo cho tương lai của Stars and Stripes hơn là việc bà bị sa thải, vì tờ báo này từ lâu đã tận tụy với cộng đồng quân đội và các giá trị báo chí, và không nên bị đặt dưới sự kiểm soát của giới lãnh đạo Lầu Năm Góc
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Thật cay đắng khi cùng một cảnh tượng trong lịch sử gần đây cứ liên tục sống lại. Không chỉ Iran mà còn cần nhớ tới các chi tiết của vụ Iran-Contra: https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Contra_affair
Quốc hội đã cấm cấp thêm ngân sách cho Contras, nhưng chính quyền Reagan vẫn lén tiếp tục hỗ trợ bằng nguồn tiền ngoài ngân sách, và rốt cuộc lại là một lần nữa quyền lực tổng thống va chạm với Quốc hội. Họ theo đuổi một chiến lược thiếu nhất quán với Iran rồi bị cuốn theo, trao đổi vũ khí lấy con tin, và còn nói dối nữa
Trong 11 phán quyết có tội, một số bị lật lại ở cấp phúc thẩm và phần còn lại được ân xá vào cuối nhiệm kỳ của George H. W. Bush, nhưng kiểu lạm dụng quyền ân xá của tổng thống như vậy khiến tổng thống có thể tin rằng ngay cả khi ra lệnh cho cấp dưới phạm tội thì cũng sẽ không phải chịu trách nhiệm trước pháp luật hay các nhánh quyền lực khác. Trong số đó, Oliver North đã biến lý lịch từng cung cấp vũ khí trái phép cho kẻ thù của Mỹ thành một sự nghiệp dài trong các tổ chức tuyên truyền như NRA và Fox News, và giờ chúng ta lại quay về đúng điểm đó
Cách họ phá dỡ nhà nước hành chính, đè bẹp các quy định môi trường, đàn áp người queer và các nhóm thiểu số chủng tộc, đồng thời thúc đẩy trục xuất quy mô lớn đều giống những đặc điểm khủng khiếp của thời Reagan. Ngay cả “Make America Great Again” cũng chỉ là khẩu hiệu thời Reagan được tái sử dụng
Đáng buồn là những kẻ ngu dốt thiếu hiểu biết đang tôn Reagan như một tổng thống vĩ đại nay cũng đứng sau Trump, cổ vũ chính quyền đang lao dốc này ngay cả khi bị kéo vào một cuộc chiến mới
Ngay cả khi giai đoạn đen tối này kết thúc, có vẻ thể chế cũng sẽ không rút ra được bao nhiêu bài học hay trở nên tốt hơn. Những “thể chế tuyệt vời” hóa ra thực ra chẳng tuyệt vời đến thế, và trên khắp thế giới đã có sẵn những thể chế tốt hơn, dân chủ hơn
Republicans thì để khỏi mất mặt sẽ luôn bao che cả cho những kẻ hiếp dâm hàng loạt hay giết người, còn Democrats có lẽ lại chỉ bày bộ mặt bất lực rằng “chúng tôi không thể thay đổi gì vì XYZ, nhưng đã lịch sự đề nghị rồi”
Lần sau nếu có ai ở đây nói rằng “Europe không có tự do ngôn luận và chỉ US mới có”, tôi nên đánh dấu cái này lại rồi đưa cho họ xem
Về mặt lịch sử, chức vụ ombudsman được thành văn ra đời là khi vua Sweden chạy sang tị nạn ở Turkey, thấy một chức vụ tương tự ở đó rồi mang về Sweden
Lý do câu chuyện này hay là vì nó cho thấy thế giới từ trước đến nay luôn khá nhỏ, và sự phân biệt mà chúng ta cho là giữa các quốc gia tiến bộ và lạc hậu cuối cùng cũng chỉ là vấn đề thời gian
Nội dung là Charles XII đang lưu vong ở Turkey nên cần một đại diện ở Sweden để kiểm tra xem các thẩm phán và quan chức có hành động theo luật pháp và đúng chức trách hay không; nếu không thì Supreme Ombudsman có quyền truy tố họ vì tội lơ là nhiệm vụ
Tôi không biết là có một thể chế như vậy, và việc công khai lên tiếng là rất đáng khen
Bà ấy cũng thừa nhận rằng vốn đã dự định rời vị trí vào cuối năm nay, nên hoàn toàn có thể chỉ chờ thêm. Thế mà việc chỉ gọi sự thật đúng là sự thật dường như cũng đã vượt quá sức chịu đựng của họ
Nếu chỉ như vậy mà đã đủ để khơi ra phản ứng mong muốn của họ thì triển vọng thật sự không hề tốt đẹp. Cũng chẳng có gì ngạc nhiên khi họ bị dắt bằng dây xích và dễ dàng kéo vào chiến tranh với Iran như thế
Trump cũng đã sa thải Immigration Detention Ombudsman.[1]
[1] https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politic...
Đây là chuyện rất đáng lo. Nó cũng liên quan đến những thông điệp và chiến lược kinh khủng, thiếu nhất quán xung quanh cuộc chiến với Iran không có phê chuẩn của Quốc hội. Chính quyền này đang theo đuổi ít tự do hơn, chứ không phải nhiều hơn. Có cơ quan nào có thể khởi kiện thay cho ombudsman không?
Tổng thống làm những việc trắng trợn phi pháp, và giải pháp là Quốc hội luận tội rồi cách chức tổng thống. Nhưng các nghị sĩ Republican hoàn toàn là đồng phạm, và họ có đủ số phiếu để bước 2 thậm chí không thể bắt đầu
Tội ác sẽ tiếp diễn cho đến khi bước 3 thay đổi hoặc vị tổng thống thứ 47 cuối cùng khuất phục trước chứng mất trí
Theo hiến pháp US, quyền khởi động chiến tranh không thuộc về tổng thống mà thuộc về Quốc hội, còn tổng thống chỉ là tổng tư lệnh
Vì vậy Quốc hội có thể bất cứ lúc nào đưa ra quyết định tức thời để ngăn hành động quân sự của tổng thống và chấm dứt bất kỳ hoạt động quân sự nào. Nếu các nghị sĩ không làm vậy thì có nghĩa là họ chấp thuận
Đây không phải chiến tranh của Trump mà là chiến tranh của chúng ta, tức USA. Vì chính chúng ta đã bầu ra các nghị sĩ đó
Nghe nói từ lúc nộp đơn, qua ba vòng phỏng vấn đến khi được chọn trong số 20 người đã mất 4 tháng, nhưng tôi có cảm giác quy trình tìm ombudsman kế nhiệm sẽ nhanh hơn nhiều. Khả năng lớn là Hegseth đã có sẵn ai đó trong đầu
Một điều phi pháp mà không bị thực thi thì dù được viết bằng ngôn từ mạnh mẽ đến đâu cũng chỉ là một lời đề nghị. Tất cả chúng ta đều đang nhận ra điều đó quá muộn
Nếu Quốc hội đã bắt buộc tính độc lập biên tập của Stars and Stripes và tạo ra chức vụ ombudsman, vậy bây giờ Quốc hội ở đâu?
Giờ thì chúng ta đã qua khỏi giai đoạn mà còn khó phân biệt ai là kẻ xấu trong lịch sử rồi