Tuyên bố của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome H. Powell
(federalreserve.gov)- Bộ Tư pháp Mỹ đã ban hành trát triệu tập đại bồi thẩm đoàn (grand jury subpoena) đối với Cục Dự trữ Liên bang (Fed), qua đó nêu ra khả năng truy tố hình sự liên quan đến phiên điều trần trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào tháng 6/2025
- Powell cho biết lời khai đó liên quan đến dự án trùng tu tòa nhà trụ sở của Fed, và ông đã cung cấp đầy đủ thông tin liên quan cho Quốc hội
- Ông nói động thái này nằm trong chuỗi gây sức ép và đe dọa từ nhánh hành pháp, và thực chất nhắm vào tính độc lập trong quyết định lãi suất của Fed
- Powell nhấn mạnh rằng Fed phải quyết định lãi suất dựa trên cơ sở kinh tế và bằng chứng, và chính sách tiền tệ không được bị chi phối bởi áp lực chính trị hay sự đe dọa
- Ông khẳng định ý chí phục vụ lợi ích công mà không sợ hãi trước chính trị, đồng thời tái khẳng định sự tôn trọng đối với pháp quyền và trách nhiệm dân chủ
Tuyên bố của Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome H. Powell
-
Việc Bộ Tư pháp ban hành trát triệu tập và đe dọa truy tố hình sự
- Powell cho biết Bộ Tư pháp đã ban hành trát triệu tập đại bồi thẩm đoàn đối với Fed, và đây là đe dọa truy tố hình sự liên quan đến lời khai của ông trước Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào tháng 6/2025
- Lời khai đó liên quan đến một phần của dự án trùng tu tòa nhà lịch sử của Fed
-
Lập trường về pháp quyền và trách nhiệm
- Powell nói rằng ông rất tôn trọng pháp quyền và trách nhiệm dân chủ
- Ông nhấn mạnh: “Không ai, kể cả Chủ tịch Fed, đứng trên pháp luật”
-
Chỉ trích áp lực từ nhánh hành pháp
- Ông cho rằng cần hiểu động thái này trong bối cảnh đe dọa và gây sức ép liên tục từ nhánh hành pháp
- Ông chỉ ra rằng hành động của Bộ Tư pháp không liên quan đến nội dung lời khai hay vấn đề trùng tu tòa nhà, mà là vì quyết định lãi suất của Fed khác với mong muốn của Tổng thống
-
Nhấn mạnh tính độc lập của chính sách tiền tệ
- Powell khẳng định bản chất của vấn đề này là liệu Fed có thể quyết định lãi suất theo bằng chứng và điều kiện kinh tế hay không
- Ông nhấn mạnh cần có quyết định chính sách dựa trên đánh giá kinh tế, chứ không phải áp lực chính trị hay đe dọa
-
Nghĩa vụ và quyết tâm với tư cách quan chức công
- Ông cho biết mình đã phục vụ dưới 4 đời chính quyền (cả Cộng hòa và Dân chủ), và luôn tập trung vào nhiệm vụ của Fed là ổn định giá cả và tối đa hóa việc làm mà không sợ hãi trước chính trị
- Ông nói phục vụ công đôi khi đòi hỏi phải kiên định trước các mối đe dọa, đồng thời bày tỏ ý chí sẽ tận tâm thực hiện chức trách đã được Thượng viện phê chuẩn
-
Phát biểu kết thúc
- Powell kết lại rằng ông sẽ “phục vụ người dân Mỹ và gìn giữ sự chính trực (integrity)”
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Có vẻ như Mỹ đang ngày càng trượt sâu vào đúng luận điểm của ‘HyperNormalisation’ của Adam Curtis
Thật đáng mừng khi thấy J. Powell đứng lên chống lại điều đó, nhưng vẫn có cảm giác bất an rằng rốt cuộc mọi thứ chỉ đang trôi theo một hướng
Mọi người đã mất đi niềm tin rằng chúng ta có thể cùng hành động, trong khi đó từng là sức mạnh làm thay đổi lịch sử
Ở Iran, và cả trong Đảng Cộng hòa Mỹ lẫn phong trào MAGA, thay đổi thực sự đã xảy ra
Có thể xem video trên BBC Online
Nhưng giờ sau 10 năm, tôi nhận ra mức độ dung thứ với dối trá và ngụy tạo đã ăn sâu hơn rất nhiều so với tưởng tượng
Tôi đang hành động, còn bạn thì tại sao lại không làm gì?
Vòng lặp phản hồi mang tính kìm hãm như vậy đang bị lợi dụng
Câu nói “ai cũng biết mà chẳng ai làm gì” chỉ càng khuếch đại hiệu ứng kỳ thị xã hội thay vì giải quyết vấn đề
Hiếm khi thấy Powell phát biểu thẳng thắn như vậy
Việc một người ở vị trí của ông chỉ ra trực diện sự phi lý này thật sảng khoái
Điều đó sẽ trở thành lời cảnh báo cho chủ tịch Fed tiếp theo rằng “nếu không làm theo chính sách của Trump, bạn có thể bị truy tố bằng các cáo buộc dàn dựng”
Không chỉ Powell mà các thống đốc khác như Lisa Cook cũng đã hứng chịu các đòn tấn công tương tự
Ở giai đoạn đầu nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, các cơ chế kiểm soát của thể chế vẫn còn hoạt động, nhưng giờ thì hoàn toàn khác
Các cơ chế kiềm chế của Mỹ vốn dựa nhiều vào truyền thống, còn ràng buộc pháp lý thực tế thì yếu
Trump ở tuổi 80 trông kém kiểm soát hơn rất nhiều so với khi 70 tuổi
Là một người Canada, tôi tò mò không biết nước Mỹ sẽ đi về đâu
Tôi đã sống ở Mỹ 15 năm và lập công ty tại đây, tôi thích người Mỹ nhưng không muốn bị sáp nhập (annexation)
53% người Mỹ có trình độ đọc hiểu ở mức lớp 6 trở xuống, và nền dân chủ vận hành theo lựa chọn của đa số đó
Rốt cuộc đất nước có nguy cơ bị điều hành bằng tư duy ở trình độ học sinh cấp hai
Điều gây sốc là các cơ chế kiểm soát không hoạt động
Bầu cử giữa kỳ là cơ hội duy nhất để khôi phục lại thế cân bằng
Cuối cùng họ sẽ tự sụp đổ, rồi đến lúc nào đó phải tự xây dựng lại
Chính phủ về cơ bản là không phản hồi, và phải đến khi Quốc hội mới vào năm 2027 thì thay đổi mới có thể xảy ra
Tôi cũng vừa mua card đồ họa mới, sẽ uống bia và chờ xem đến khoảng năm 2030 thế giới thành ra sao
Tôi thường bất đồng với Powell, nhưng lần phát biểu này khiến tôi thực sự kính trọng ông
Việc chống lại áp lực từ tổng thống như lần này là tấm gương cho người làm việc công
Ông gần như đã đạt được mục tiêu lạm phát 2% sau đại dịch
Cũng không nên quên rằng 3,5 nghìn tỷ USD mà Trump bơm ra mới là nguyên nhân chính của lạm phát
Tôi đã biết tình hình sẽ đi đến đâu, nhưng khi nó thực sự xảy ra thì vẫn thấy sốc
Đây là chuyện mà Đảng Cộng hòa cũng không thể phớt lờ
Nếu Powell khuất phục thì kinh tế Mỹ có thể sụp đổ
Ai sẽ đứng về phía ông ấy?
Ông ta đang dùng búa nện vào các trụ cột của nền kinh tế
Lạm phát sẽ khiến tầng lớp bình dân đau đớn, nhưng điều đó cũng có thể tạo ra thay đổi chính trị mới
Quyền lực của tổng thống quá lớn
Nó nên bị giới hạn ở một vai trò mang tính biểu tượng và chủ yếu dựa trên soft power
Tôi bị sốc khi thấy nỗ lực phá hỏng những hệ thống nhàm chán nhưng quan trọng vốn cả đời được giao cho các chuyên gia vận hành
Xem thảo luận HN liên quan và kết quả tìm kiếm
Tất cả đều đang bị ép phải quỳ gối
Ông ta muốn quyền lực tuyệt đối và không dung thứ cho bất kỳ ai cản đường
Việc đe dọa các đồng minh và nhòm ngó tài nguyên đang phá hủy uy tín đạo đức của nước Mỹ
Fed lẽ ra phải giữ khoảng cách với chính trị, nhưng nếu cứ thế này thì sẽ là thảm họa
Liệu còn cách nào quay về nước Mỹ của 10 năm trước không?
Tôi khó tin vào tuyên bố trung lập hoàn toàn trong câu nói của Powell rằng ông “đã thực hiện nhiệm vụ mà không có nỗi sợ chính trị”
Ông ấy không phải là người do dân bầu, và ta chỉ giả định rằng ông đại diện cho lợi ích của người dân