Phong trào Solarpunk
(en.wikipedia.org)- Solarpunk không chỉ dừng ở việc tưởng tượng một tương lai bền vững gắn kết với thiên nhiên và cộng đồng, mà còn là một phong trào văn học, nghệ thuật và xã hội nhằm hiện thực hóa tương lai đó
- “solar” chỉ năng lượng mặt trời và hình dung lạc quan về tương lai, còn “punk” chỉ thái độ DIY, phản văn hóa, hậu tư bản chủ nghĩa và phi thực dân
- Với tư cách là một tiểu thể loại khoa học viễn tưởng, nó khám phá tương lai sau khi nhân loại đã giải quyết các thách thức hiện đại như biến đổi khí hậu, ô nhiễm và tác động môi trường
- Nếu cyberpunk bàn về đô thị phản địa đàng và sự tha hóa trong không gian ảo, thì solarpunk khắc họa sự phản kháng thông qua các quan hệ xã hội–sinh thái và hành động tập thể
- Nếu chỉ vay mượn phần thẩm mỹ trông có vẻ bền vững, nó có thể trượt thành greenwashing; “chủ nghĩa đô thị solarpunk giả” đẩy các cộng đồng hiện hữu ra ngoài là đối tượng bị phê phán
Phong trào tưởng tượng một tương lai bền vững
- Solarpunk là một phong trào văn học, nghệ thuật và xã hội có liên hệ mật thiết với hopepunk
- Mục tiêu là tưởng tượng và hiện thực hóa một tương lai bền vững trong đó thiên nhiên và cộng đồng liên kết với nhau
- “solar” biểu thị năng lượng mặt trời, một nguồn năng lượng tái tạo, và hình dung lạc quan về tương lai bác bỏ luận điệu khí hậu tận diệt
- “punk” chỉ tính chất DIY, phản văn hóa, hậu tư bản chủ nghĩa và phi thực dân bộc lộ trong quá trình tạo ra tương lai đó
Đối lập với cyberpunk
- Với tư cách là một tiểu thể loại khoa học viễn tưởng và phong trào nghệ thuật, solarpunk bàn về một tương lai nơi nhân loại đã giải quyết các vấn đề lớn của hiện đại
- Trọng tâm nằm ở tính bền vững, tác động của con người lên môi trường, ứng phó biến đổi khí hậu và giải quyết ô nhiễm
- Nó có thể vay mượn yếu tố của thể loại không tưởng và kỳ ảo, đồng thời cũng liên hệ với các thể loại phái sinh từ cyberpunk
- Cả hai thể loại đều hình thành phản văn hóa thời hậu công nghiệp hóa, nhưng khác nhau về không gian và cách thức đặt sự phản kháng
- Cyberpunk xử lý sự phản kháng trong những môi trường tách biệt như không gian dữ liệu, cảnh quan ảo và đô thị phản địa đàng
- Solarpunk khơi dậy sự phản kháng thông qua các quan hệ xã hội–sinh thái thân thiện với môi trường
- Dù lấy cảm hứng từ phong cách bohemian, nó thể hiện tính tập thể xã hội mạnh mẽ, khác với chủ nghĩa cá nhân của phản văn hóa bohemian
Hình thành và lan tỏa
- Thuật ngữ “solarpunk” được đặt ra trong bài blog năm 2008 “From Steampunk to Solarpunk”
- Bài viết lấy cảm hứng từ thiết kế của tàu MS Beluga Skysails, con tàu nhận một phần động lực từ hệ thống diều kéo điều khiển bằng máy tính (kite rig)
- Giống steampunk ở việc đặt một công nghệ cụ thể vào trung tâm, nhưng nó hình dung một tiểu thể loại speculative fiction mới có xét đến tính thực dụng và nền kinh tế hiện đại
- Năm 2009, trong “GreenPunk Manifesto”, Matt Staggs nêu lên một thể loại thân thiện với công nghệ, tập trung vào công nghệ DIY và thay đổi sinh thái, xã hội tích cực
- Năm 2014, Olivia Louise đăng concept art về mỹ học solarpunk lên Tumblr, còn Adam Flynn bổ sung định nghĩa thể loại trong Project Hieroglyph
- Năm 2019, A Solarpunk Manifesto định nghĩa solarpunk là một phong trào speculative fiction, nghệ thuật, thời trang và hoạt động xã hội nhằm trả lời câu hỏi “một nền văn minh bền vững trông như thế nào, và làm sao chúng ta có thể đi đến đó”
- Năm 2024, “solarpunk” được đưa vào The Encyclopedia of Science Fiction, và James Machell chỉ ra Songs from the Stars của Norman Spinrad là văn bản đầu tiên của tiểu thể loại này
Triết lý và thực hành
- Dù không cố định vào một hệ tư tưởng chính trị cụ thể, solarpunk chấp nhận tiền đề rằng cần cùng nhau thoát khỏi những hình thức năng lượng gây ô nhiễm
- Nó thực hành chính trị tiền hình, cố gắng tạo ra những không gian nơi các nguyên tắc của phong trào được triển khai và thử nghiệm trong đời sống thực
- Sống trong các cộng đồng như làng sinh thái
- Tự trồng lương thực
- Đạo đức DIY tận dụng những gì sẵn có
- Áp dụng công nghệ một cách thận trọng
- Thế giới solarpunk không nhất thiết là không tưởng, nhưng tìm kiếm lựa chọn thay thế cho kiểu phản địa đàng bi quan và định mệnh luận
- Đạo đức DIY, convivial conservation, khả năng tự cung tự cấp, tính bao trùm xã hội và tâm lý học tích cực thường xuất hiện
- Nó cũng gắn chặt hơn với các lý tưởng punk như phản tiêu dùng, bình đẳng và phi tập trung hóa
- Trọng tâm là công nghệ được tích hợp vào xã hội phải cải thiện tính bền vững về xã hội, kinh tế và môi trường
- Công nghệ cao trong cyberpunk thường được mô tả là hầu như không tác động gì đến các vấn đề xã hội, kinh tế, môi trường, hoặc làm chúng tệ hơn
- Solarpunk tưởng tượng những bối cảnh nơi công nghệ giúp con người và môi trường cùng tồn tại
- Nó cũng thường được so sánh với steampunk
- Nguồn năng lượng chính của steampunk là động cơ hơi nước, còn nguồn năng lượng chính của solarpunk là năng lượng tái tạo
- Steampunk tập trung nhiều hơn vào lịch sử và mỹ học thời Victoria, còn solarpunk sử dụng phong cách Art Nouveau và định hướng tương lai
DIY, phi thực dân hóa và công bằng xã hội
- Dù quan tâm đến công nghệ, solarpunk cũng chấp nhận các phương thức công nghệ thấp cho lối sống bền vững
- Bao gồm làm vườn, permaculture, thiết kế tái sinh, thư viện dụng cụ, makerspace, mã nguồn mở và đạo đức DIY
- Về triết học môi trường, nó có thể phản ánh chủ nghĩa môi trường xanh sáng và sinh thái học xã hội
- Về lý tưởng punk, nó có thể phản ánh chủ nghĩa vô chính phủ, chủ nghĩa xã hội, phản tiêu dùng, phản quyền uy, phản tư bản, quyền công dân, commoning và phi tập trung hóa
- Nó cũng vận hành như trí tưởng tượng tương lai đảo ngược thuyết định mệnh khí hậu
- Nó thách thức eco-capitalism và “green veil”, nơi các dự án tái tạo quy mô lớn gây hại cho cộng đồng bản địa, và hướng tới phi thực dân hóa năng lượng
- Bằng cách ưu tiên dân chủ năng lượng và quản trị phi thứ bậc, nó theo đuổi việc tái tích hợp các hệ thống của con người và hệ sinh thái
- Bình đẳng chủng tộc và giới cũng thường được đưa vào
- The Left Hand of Darkness của Ursula K. Le Guin bao gồm tính linh hoạt giới
- The Dispossessed loại bỏ chế độ một vợ một chồng cưỡng bức
- Tiểu thuyết solarpunk năm 2021 A Psalm for the Wild-Built của Becky Chambers có nhân vật chính phi nhị nguyên giới
Phong trào nghệ thuật và mỹ học thị giác
- Phong trào nghệ thuật solarpunk xuất hiện vào thập niên 2010 như một phản ứng trước sự lan rộng của truyền thông hậu tận thế và phản địa đàng u ám, bất công xã hội, tác động của biến đổi khí hậu và nhận thức ngày càng tăng về bất bình đẳng kinh tế
- Nó định vị mình như một lựa chọn thay thế lạc quan và thực tế mà không né tránh các vấn đề đương đại
- Bản sắc thị giác solarpunk do Olivia Louise và các tác giả sau này tạo ra thường được so sánh với Art Nouveau
- Miêu tả thực vật
- Các đường cong như đường roi quất
- Sự tích hợp giữa nghệ thuật ứng dụng và mỹ thuật
- Tính trang trí của phong trào Arts and Crafts
- Các hình thái kiến trúc phản ánh kiến trúc hữu cơ của Frank Lloyd Wright
- Mỹ học điển hình sử dụng màu tự nhiên, xanh lá và xanh dương tươi sáng, cùng gợi ý về nhiều nguồn gốc văn hóa khác nhau
- Bosco Verticale ở Milan, Wakanda trong Black Panther của Marvel Studios, Auroa trong Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint, bản mở rộng Green Cities của Cities: Skylines và một số phim của Studio Ghibli được nêu làm ví dụ
- Trong khi cyberpunk bộc lộ mỹ học tối tăm, u ám, môi trường xây dựng nhân tạo và áp chế, cùng sự tha hóa và lệ thuộc, solarpunk thường sử dụng hình ảnh tươi sáng
- Ánh sáng được dùng như một motif truyền tải cảm giác sạch sẽ, phong phú và công bằng
- Đồng thời, nó cũng có thể được dùng như biểu tượng của bạo quyền và giám sát, thứ hấp thụ mọi thứ bên dưới
Solarpunk trong văn học và điện ảnh
- Trong văn học, solarpunk là một tiểu thể loại khoa học viễn tưởng, nhưng cũng có thể bao gồm các yếu tố speculative fiction khác như kỳ ảo và tiểu thuyết không tưởng
- Trong khi nhân vật cyberpunk bị gạt ra bên lề bởi thay đổi công nghệ nhanh chóng hoặc bị công nghệ thâu nạp, hình mẫu điển hình của solarpunk gần với maker-hero hơn
- Chứng kiến thảm họa môi trường hoặc việc quyền lực trung ương thất bại trong ứng phó với khủng hoảng và bất công
- Thường hành động theo cách bảo vệ thiên nhiên và cho thấy kết quả lạc quan
- Những tác phẩm hiện có phù hợp với solarpunk gồm Always Coming Home và The Dispossessed của Ursula K. Le Guin, Ecotopia của Ernest Callenbach, Pacific Edge của Kim Stanley Robinson và The Fifth Sacred Thing của Starhawk
- Một trong những tác phẩm đầu tiên được đưa rõ ràng vào thể loại này là tuyển tập truyện ngắn Solarpunk: Ecological and Fantastical Stories in a Sustainable World
- Sau đó là Wings of Renewal: A Solarpunk Dragons Anthology, Sunvault: Stories of Solarpunk and Eco-Speculation và Glass and Gardens
- Becky Chambers đã ký viết hai novella solarpunk với Tor Books, và đã xuất bản A Psalm for the Wild-Built cùng A Prayer for the Crown-Shy
- Một nghiên cứu phân tích 44 phim khoa học viễn tưởng Mỹ nổi tiếng cho rằng thiên nhiên trong các viễn cảnh tương lai thường bị phớt lờ, hoặc được mô tả như những đô thị có bãi cỏ đơn canh và vườn trang trí
- Nghiên cứu này đề xuất rằng các nghệ sĩ cần cùng tưởng tượng cách tích hợp thiên nhiên và đa dạng sinh học vào mô tả đô thị tương lai
Phê phán: nguy cơ greenwashing
- Các nhà nghiên cứu solarpunk như Adam Flynn lo ngại rằng solarpunk có thể bị greenwashing bằng mỹ học trông có vẻ bền vững mà không xử lý nguyên nhân gốc rễ của các vấn đề môi trường thực tế
- Flynn xem những mô tả như căn hộ hạng sang có mái xanh, vốn có thể đẩy các cộng đồng hiện hữu ra ngoài do giá tăng và cuối cùng gây thiệt hại môi trường lớn hơn, là ví dụ của “chủ nghĩa đô thị solarpunk giả”
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Tôi thật sự thích mỹ học và viễn cảnh tương lai này. Không khí sạch, thực phẩm lành mạnh, cộng đồng có sức mạnh, sự sung túc không lãng phí, tiến bộ không phá hủy, bình đẳng cơ hội không có bạo quyền — đó mới là tương lai mà phần mềm nên giúp biến thành hiện thực
Nhưng cách phần mềm hiện đại được dùng lại thường gây ra lãng phí quá mức, đẩy nhanh sự tàn phá Trái Đất và có vẻ như hỗ trợ những kẻ độc tài, nên rất dễ khiến người ta thất vọng. Có lẽ đã đến lúc nghĩ lại xem chúng ta đang làm việc vì điều gì
Tôi làm việc đến mức kiệt sức trong 4 năm, nhưng đã xây dựng được một nền tảng giúp lưới điện trên toàn thế giới tiếp nhận nhiều điện mặt trời hơn, và nó thực sự thành công. Chỉ là tôi nhận ra phần lớn khách hàng muốn tích hợp dữ liệu các nhà máy điện mặt trời quy mô lớn lại là ngân hàng, công ty tài chính và bảo hiểm chỉ nhắm đến lợi suất cao hơn, chứ không quan tâm đến cách làm, nên tôi rời đi. Sau đó công ty được một công ty quản lý rủi ro mua lại
Có thể gọi tôi là ngây thơ cũng được, nhưng điện mặt trời rẻ hơn, và việc đo xem trong lưới điện có bao nhiêu năng lượng mặt trời cũng như sản lượng phát điện không chắc chắn chính là các vấn đề cốt lõi mà startup muốn giải quyết. Tôi hiểu logic tài chính hấp dẫn đối với tư bản, và cũng nghĩ đó là lý do cơ hội thành công tồn tại, nhưng tôi đã đánh giá thấp mức độ họ chỉ tập trung triệt để vào chuyện “đường biểu đồ đi lên”
Vấn đề là không có biên lợi nhuận. Mỗi khi thêm một tấm pin mặt trời vào lưới điện, tỷ suất hoàn vốn trong suốt vòng đời của mọi tấm pin trong lưới đó lại giảm. Vì nó kéo giá điện ban ngày xuống, và nếu không lưu trữ khi nguồn cung dư thừa vào giữa trưa, giá thị trường điện sẽ giảm hoặc thậm chí âm, khiến doanh thu phát điện trong suốt vòng đời của từng tấm pin cũng giảm
Dù vậy, việc áp dụng năng lượng tái tạo vẫn đang tăng nhanh vì nó rẻ hơn, nhưng đồng thời cũng bị làm chậm lại bởi những trò khai thác giá trị không ngừng
Nếu nhân loại thực sự nghiêm túc về năng lượng sạch ở quy mô văn minh, tôi nghĩ nên dồn toàn lực vào điện hạt nhân, còn năng lượng tái tạo nên được sản xuất ở các khu chuyên dụng do chuyên gia xây dựng và bảo trì
Điều này đi ngược với tinh thần DIY “punk”, nhưng bản thân “punk” cũng mâu thuẫn. Bởi sống tự do khỏi các ràng buộc của xã hội đồng nghĩa với việc dùng nhiều tài nguyên hơn rất nhiều so với người sử dụng tài nguyên chung như căn hộ hay giao thông công cộng. Lối sống trong nhà riêng hoặc nhà liền kề không thể dành cho tất cả mọi người, và không có đủ tài nguyên để chia sẻ như vậy
Ngày nay nó vẫn còn liên quan nhiều như vào thời điểm được viết ra
Sẽ luôn có những người theo đuổi nhiều hơn và khao khát những tòa tháp vươn lên trời, dù người khác có trách mắng đó là bạo quyền đi nữa. Tham vọng có thể dẫn đến bạo quyền, áp bức và xung đột, nhưng tôi vẫn muốn tin vào tương lai hơn là một hiện tại vĩnh viễn
A Psalm for the Wild-Built của Becky Chambers là một tiểu thuyết solarpunk rất hợp khi bạn cần đổi gió: https://bookshop.org/p/books/a-psalm-for-the-wild-built-beck...
Toàn bộ tác phẩm của Chambers nhìn chung giống như một tách trà nóng và chiếc chăn ấm dưới dạng khoa học viễn tưởng, còn series Wayfarers bắt đầu bằng “The Long Way to a Small, Angry Planet” gần như là một trong những thứ hay nhất tôi tìm được để đọc trước khi ngủ
Nội dung gần với slice-of-life nhẹ nhàng, ít áp lực hợp với tôi hơn
Nó không có cảm giác đã kết thúc sau hai cuốn, và với tôi series đó giống như một chiếc chăn ấm vào ngày đông lạnh
Mỗi lần thấy điều gì liên quan đến solarpunk, tôi lại nghĩ rằng solarpunk là Star Trek ở dạng nguyên mẫu
Đây là khái niệm gần nhất với một utopia hậu khan hiếm trong số những gì chúng ta có, nhưng quy mô thì rất nhỏ, và có lẽ hoàn toàn không bền vững nếu áp dụng cho một tỷ lệ đáng kể dân số thế giới. Dù vậy, nó khiến tôi tò mò nên hình dung tiến trình đó ra sao, và với trình độ công nghệ hiện nay thì nên đặt mục tiêu chất lượng sống như thế nào
Ở những nơi như Fediverse hay Lemmy, có rất nhiều thảo luận về cách hiện thực hóa solarpunk ngay tại đây, ngay lúc này; nếu cô đọng các mục tiêu ngắn hạn thì đại khái là: chuyển đổi trên quy mô lớn sang điện mặt trời và điện gió, đồng thời bao gồm cả năng lượng mặt trời cá nhân như low-tech magazine thường đề cập, và giảm mức sử dụng năng lượng xuống mức hợp lý; tiếp nhận chủ nghĩa đô thị permaculture, trong đó sản xuất năng lượng và lương thực diễn ra trong thành phố; mở rộng giao thông công cộng và hạ tầng xe đạp ở cả đô thị lẫn nông thôn theo cách gần với Hà Lan hơn, để thay thế càng nhiều ô tô càng tốt; thông qua tương trợ để xây dựng các cấu trúc xã hội mới từ dưới lên, thoát khỏi chủ nghĩa doanh nghiệp và chủ nghĩa tiêu dùng, đồng thời tăng tính độc lập của cộng đồng
Những mục tiêu này không quá viển vông, và có thể trở thành nền tảng cho những thay đổi tích cực hơn
Nhưng vấn đề nảy sinh khi bắt đầu nghĩ rằng không gian vật lý là hữu hạn một cách rất rõ rệt. Vì sao người đó được dùng bất động sản ấy làm nhà hàng, và ai quyết định rằng người đó có ưu tiên hơn những người muốn dùng không gian đó cho việc khác, thì lại không được đề cập
Tôi mong solarpunk phát triển và cho thấy nhiều tưởng tượng khác nhau về cách những vấn đề như vậy có thể được giải quyết mà không trượt thành phản địa đàng
Tất nhiên, vẫn có thể có những thảo luận thú vị về việc điều này sẽ ảnh hưởng thế nào đến tâm lý con người, và một bước đột phá như vậy sẽ mang lại điều gì cho nền văn minh nhân loại
Nếu chấp nhận nguyên xi phê phán này, thì đây không còn là một sự đánh đổi đơn giản nữa. Bởi tương lai tư bản chủ nghĩa thành công mà ta tưởng mình đang đem ra đánh đổi thực ra không tồn tại. Không phải là từ bỏ một tương lai tư bản chủ nghĩa thành công để đặt cược vào tính bền vững, mà ngay từ đầu là đi tìm một tương lai thành công
Tôi đã sa vào chủ đề này và đọc suốt vài giờ, rồi tìm được vài ví dụ ứng dụng kiến trúc rất hay. Bosco Verticale là ví dụ chỉ cần lần theo các liên kết một chút là thấy, và cũng là một trong những công trình hiện nay áp dụng các ý tưởng kiểu SF này theo hướng khá thực dụng
Street View tầng trệt ở Milan: https://maps.app.goo.gl/RS4FBzQE1JcYWYH36
Khi xem Earthship, tường bằng lon và tường bằng chai, tôi đi xa hơn và tìm được một ví dụ khác là Wat Pa Maha Chedi Kaew ở Thái Lan. Đây là một ngôi chùa Phật giáo được làm từ 1,5 triệu chai bia Heineken và Chang rỗng
WP: https://en.wikipedia.org/wiki/Wat_Pa_Maha_Chedi_Kaew
Chuyến tham quan bằng ảnh trên Google khá đáng kinh ngạc: https://maps.app.goo.gl/J2BSqS9zhPfxKUJKA
Ví dụ: https://www.architectmagazine.com/design/buildings/mvrdv-bre...
Tôi không chắc nó bền vững hơn bao nhiêu so với việc xây nhà thấp tầng trải rộng theo chiều ngang, nhưng thực tế là đất nước này không còn không gian để cứ tiếp tục xây như vậy nữa
Nghe có vẻ như một tương lai tốt đẹp, nhưng tôi đã đi đến nhận thức đau đớn rằng solarpunk cũng rơi vào cùng cái bẫy do thứ virus tư duy “công nghệ sẽ cứu rỗi chúng ta” dụ dỗ
Vì nó khiến ta tưởng tượng ra một tương lai nơi vẫn có thể duy trì nguyên vẹn những thực hành phá hoại mà rất nhiều bằng chứng cho thấy là công thức chấm dứt sự sống trên Trái Đất. Tôi xem những khái niệm như “sự sung túc không lãng phí” cũng giống “tra tấn nhân đạo”, tức là một kiểu nghịch hợp
Chúng ta hoàn toàn không biết cách duy trì lối sống hiện tại của hàng tỷ người trong hàng chục nghìn năm. Việc khai thác quy mô lớn suốt 10.000 năm để thay thế các tấm pin mặt trời sẽ làm ô nhiễm thế giới này, và đó chỉ là phần nổi của tảng băng trong các vấn đề của ý tưởng kiểu solarpunk
Mục tiêu của solarpunk là thúc đẩy khả năng tự cung tự cấp và cuộc sống trong các giới hạn tự nhiên. Nó gần với việc tái tưởng tượng chính nền văn hóa, và khám phá thế nào là một lối sống có ý nghĩa, tập trung mạnh vào cộng đồng và sự tự biểu đạt sáng tạo
Nó vừa chống lại hệ tư tưởng tăng trưởng vô hạn và quan niệm rằng thiếu thốn là tất yếu, vừa nói rằng xã hội loài người vẫn có thể tiếp tục tiến bộ và thịnh vượng theo những cách quan trọng. Mọi thể loại “punk” đều luôn công khai chống lại hiện trạng, và cái này cũng không khác
Tấm pin mặt trời có hiệu quả tài nguyên cực kỳ cao, và mọi nghiên cứu đều cho thấy tuổi thọ thực tế của chúng dài hơn nhiều so với dự đoán ban đầu. Năng lượng vốn có giá trị tự thân, nên tôi nghĩ sẽ xuất hiện một nền kinh tế tuần hoàn phong phú quanh pin mặt trời và tấm pin. Pin lưu trữ cũng vậy
Tôi không biết điều này sẽ dẫn đến “utopia” solarpunk, hay chỉ dẫn đến một thế giới có không khí sạch hơn nhiều và điện năng dồi dào
Hơn nữa, tấm pin mặt trời phần lớn được làm từ Si, về cơ bản là cát tinh khiết. Nấu chảy rồi làm lại là xong
Tôi nghĩ khai thác uranium bẩn hơn một chút
Sự sung túc bền vững chỉ là điều ta chưa tìm ra, chứ không phải mâu thuẫn về logic. “Lãng phí” là thứ không thể tránh khỏi, và với tư cách một từ ngữ lẫn một khái niệm, nó rất dễ bị khoác thêm ý nghĩa đạo đức đến mức che khuất khía cạnh thực dụng
Đó là một mỹ học tuyệt vời, nhưng với tư cách phong trào thực hành thì có những điểm va chạm với thực tế. Ví dụ như một website chạy bằng năng lượng mặt trời sẽ hết pin nếu có đủ nhiều người truy cập
Tuyên ngôn thì hay, nhưng xét về môi trường, việc triển khai tạm thời trên một instance ảo nhỏ của cloud hosting có lẽ tốt hơn theo gần như mọi tiêu chí so với việc giao nhiều linh kiện về nhà. Nhất là khi so với việc chỉ làm tăng cực kỳ nhỏ mức dùng điện của AWS
Đặc biệt tôi nghĩ đến các tiểu thuyết của KSR. Ngoài điểm đó ra thì chúng rất tuyệt
Điều đáng tiếc là phần lớn mọi người hẳn sẽ đồng ý rằng một tương lai kiểu “Star Trek” ở mức nào đó là đáng mong muốn, và việc tưởng tượng nó một cách thực tế sẽ giúp tìm ra con đường đi tới đó
Nếu trang được nhắc đến là https://solar.lowtechmagazine.com/, thì những trang như vậy không tồn tại chỉ để trở thành một website thông thường có phát thải thấp hơn. Chúng còn đóng vai trò thể hiện một tầm nhìn về việc thế giới công nghệ có thể, và nên, coi trọng điều gì theo cách khác
Đã có vài công cụ mang hơi hướng solarpunk thực dụng có thể dùng ngay, và khả năng cao sẽ còn nhiều hơn nữa trong tương lai
Hơn nữa, chi phí môi trường của AWS không phải là điện năng tiêu thụ của VPS, mà là các ngoại tác của chủ nghĩa tư bản độc quyền. Không chỉ là máy bay riêng, mà còn là việc tài trợ cho một chế độ tài phiệt mang tính phát xít và trao quyền kiểm soát cho họ. Giờ đây đó cũng không còn là kiểu tận thế luận khoa học viễn tưởng nữa; chúng ta đang chứng kiến trực tiếp các nhà tài phiệt Mỹ tháo dỡ luật môi trường. Tôi đoán tờ báo của chủ sở hữu AWS sẽ đăng các bài xã luận ca ngợi
Tương tự, ngay cả nếu cung cấp AWS như một tiện ích công thuộc sở hữu công, tức theo cách xã hội chủ nghĩa, thì có vẻ vẫn không đạt được mục tiêu tự cung tự cấp cá nhân. Nó giống khuynh hướng prepper hơn là utopia, và dường như họ cũng cho rằng tập trung hóa ở cấp nhà nước quá dễ bị một chế độ xấu chiếm giữ
Phê bình của tôi về solarpunk là nó nhấn mạnh thủy điện, gió, mặt trời, trong khi ít đề cập hơn đến các nguồn năng lượng hiệu quả hơn như năng lượng hạt nhân
Dù vậy, tôi vẫn đánh giá cao tinh thần lạc quan vị lai và tinh thần tự lập. Tôi không hứng thú với những yếu tố solarpunk hy sinh cá nhân hóa và tự do cá nhân. Tôi nghĩ các giải pháp đổi mới có thể đồng thời tôn trọng tự do cá nhân và các hệ thống nâng đỡ tất cả mọi người
Một cộng đồng không thể xây một nhà máy điện hạt nhân
Nhà máy Vermont Yankee không phát thải, nhưng đã đóng cửa vì không cạnh tranh được với giá khí tự nhiên. Ngược lại, điện mặt trời đã giảm xuống đến quy mô cá nhân có thể gánh được, và có thể tạo khác biệt ngay bây giờ mà không phải chờ các yếu tố như tiền chính phủ, đội chi phí, giấy phép cùng “thẳng hàng”
Điện mặt trời kết hợp lưu trữ bằng pin hiện là nguồn điện rẻ nhất, nhanh nhất và hiệu quả nhất trên thị trường, và có thể giảm phát thải khi thời gian là yếu tố quan trọng
Điều đó không có nghĩa solarpunk chủ trương đóng cửa các nhà máy điện hạt nhân hiện có hoặc dừng các dự án điện hạt nhân đang xây dựng. Chỉ là nhiều người trong phong trào chọn điện mặt trời và điện gió như cách nhanh nhất và phân tán nhất để đạt độc lập năng lượng và giảm phát thải
Cũng có thứ gọi là Atom Punk: https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk_derivatives#Atompunk
Chỉ là trọng tâm khác nhau
Điện hạt nhân cực kỳ đắt đỏ, có hiệu suất nhiệt khoảng 30%, và nếu tính cả chuỗi cung ứng uranium thì dùng nhiều nguyên liệu thô hơn điện gió và tương đương điện mặt trời
Nếu chỉ nhìn vào uranium trong thanh nhiên liệu thì có thể gọi là hiệu quả. Nhưng việc đó cũng giống như đo hiệu suất điện mặt trời chỉ bằng trọng lượng của photon vậy
Bạn có thể giải thích thêm một chút là đang nói đến phần nào không?
Tôi thích ý tưởng solarpunk và muốn sống trong một utopia solarpunk. Vấn đề lớn nhất là nó thiếu nền tảng kinh tế học
Có vẻ rõ ràng là những người làm nghệ thuật và văn học solarpunk xuất thân từ bối cảnh California đầy đặc quyền: nhiệt độ ngoài trời dễ chịu để sống mà không cần sưởi hay làm mát, luôn có nắng, không quá xa xích đạo và không có nhiều thiên tai
Chi phí và hiệu suất của tấm pin mặt trời và turbine gió thậm chí không được thảo luận hay so sánh, trong khi với một dự án kỹ thuật quy mô lớn nghiêm túc thì đó phải là việc đầu tiên cần làm. Tôi nghĩ một xã hội kiểu solarpunk chỉ khả thi khi dân cư sống gần xích đạo, đa số có bằng kỹ thuật, và mức độ tinh vi xã hội đủ cao để đóng góp tích cực vào việc phát triển và duy trì xã hội với hiệu quả cần thiết ngay cả khi khả năng tiếp cận năng lượng về mặt kinh tế thấp
Tôi đã phải suy nghĩ lại rất nhiều về các vật dụng hằng ngày hiện nay vốn phụ thuộc vào công nghiệp nặng đáng kể phía sau, kể cả những thứ như kem đánh răng
Giống như mọi hệ mỹ học được xây quanh một lý tưởng, Solarpunk có thể không thực sự khả thi với đa số mọi người. Dù vậy vẫn có cách áp dụng những phần thực dụng của lý tưởng đó vào lối sống
Một hoạt động yêu thích tôi thường làm là nấu ăn bằng điện mặt trời. Tôi dùng Instant Pot và nồi chiên không dầu; cả hai chủ yếu lấy điện từ pin gia đình được sạc bằng điện mặt trời vào giờ thấp điểm. Dù là từ tấm pin của tôi hay từ lưới điện, đó đều là điện mặt trời
80% bữa ăn của gia đình tôi được nấu theo cách này. Trường hợp của tôi có pin cho cả căn nhà, nhưng về lý thuyết chỉ một pin di động dung lượng lớn cũng có thể chạy Instant Pot
Chobani đã làm một quảng cáo thật sự rất đẹp mang mỹ học solarpunk: https://youtu.be/z-Ng5ZvrDm4?si=BEmNr2kaBblgI64v
Có những người không thích nó vì nhiều lý do, nhưng tôi thích tầm nhìn và mỹ học mà họ hướng tới. Tôi không liên quan gì đến Chobani