- Đây là nghiên cứu bàn về khả năng hệ thống khí hậu Trái Đất vượt qua điểm tới hạn, phân tích nguy cơ hoạt động của loài người đẩy nhanh quá trình ấm lên trong dài hạn
- “Hành tinh nhà kính (hothouse Earth)” là trạng thái mà Trái Đất tự duy trì quá trình ấm lên, nghĩa là nhiệt độ tiếp tục tăng ngay cả khi không có thêm sự can thiệp của con người
- Bài báo cảnh báo rằng phát thải carbon và các cơ chế phản hồi kể từ sau công nghiệp hóa có thể kích hoạt sự chuyển đổi này
- Băng hà tan chảy, phá rừng, thay đổi tuần hoàn đại dương có thể cùng tác động khiến khí hậu mất ổn định
- Để tránh kịch bản này, phi carbon hóa nhanh chóng và phục hồi hệ sinh thái là điều bắt buộc
Khái niệm về quỹ đạo hành tinh nhà kính
- “Hành tinh nhà kính (hothouse Earth)” là trạng thái mà nhiệt độ trung bình của Trái Đất tăng mạnh so với thời kỳ tiền công nghiệp, đến mức các cơ chế làm mát tự nhiên không còn hoạt động
- Trong trạng thái này, quá trình ấm lên vẫn tiếp diễn ngay cả khi con người ngừng phát thải
- Nghiên cứu giải thích rằng các vòng phản hồi khí hậu hiện nay có thể dẫn tới sự chuyển đổi sang trạng thái này
Các yếu tố rủi ro chính
- Sụp đổ chỏm băng, mất rừng mưa Amazon, suy giảm băng biển Bắc Cực làm suy yếu độ phản xạ và khả năng hấp thụ carbon của Trái Đất
- Vì vậy, quá trình ấm lên bổ sung sẽ tiếp tục được thúc đẩy
- Sự suy yếu của tuần hoàn đại dương có thể làm thay đổi phân bố nhiệt, gây ra bất ổn khí hậu theo khu vực
Tác động của hoạt động con người
- Phát thải carbon dioxide tăng vọt kể từ sau công nghiệp hóa đã phá vỡ trạng thái cân bằng của hệ thống khí hậu
- Thay đổi sử dụng đất và phá rừng làm giảm các bể hấp thụ carbon, từ đó tăng cường hiệu ứng phản hồi
Sự cần thiết phải ứng phó
- Nghiên cứu nhấn mạnh rằng chuyển đổi năng lượng bền vững và phục hồi hệ sinh thái là điều thiết yếu
- Cần ngăn chặn việc vượt qua điểm tới hạn thông qua can thiệp chính sách và hợp tác quốc tế
Kết luận
- Nếu Trái Đất bước vào quỹ đạo hành tinh nhà kính, mất ổn định khí hậu và sụp đổ hệ sinh thái sẽ là điều khó tránh khỏi
- Để tránh điều đó, cần có các biện pháp phi carbon hóa mang tính cấu trúc và được triển khai ngay lập tức
2 bình luận
> Biểu đồ nồng độ CO₂ quá rõ ràng
1970: 321ppm → 2005: 428ppm, tăng đều đặn
Dữ liệu NOAA
Lo ngại rằng chẳng bao lâu nữa nồng độ carbon trong khí quyển sẽ đạt mức ảnh hưởng cả đến nhận thức và cảm xúc của con người
Câu nói con người ngày càng ngu đi đang thành hiện thực...
Ý kiến trên Hacker News
Không được quên rằng biến đổi khí hậu vẫn là một vấn đề nghiêm trọng đối với nhân loại
Mỗi lựa chọn của chúng ta đều có thể làm chậm lại hoặc đẩy nhanh sự xấu đi đó
Trong khi đó, cơn sốt AI lại tạo cảm giác như đang sinh ra những vấn đề vốn trước đây không tồn tại
Tôi nghĩ sẽ hợp lý hơn nếu đem ít nhất một phần tài nguyên đang đổ vào AI để đầu tư cho việc giải quyết vấn đề khí hậu
Không chỉ là AI không giải quyết được vấn đề khí hậu mà còn rất có thể khiến nó tồi tệ hơn
Điều đó chẳng khác nào ngành nhiên liệu hóa thạch đẩy cảm giác tội lỗi sang cho người tiêu dùng để trốn tránh trách nhiệm
Vấn đề thực sự nằm ở chỗ ngành công nghiệp kiểm soát chính trị và truyền thông để duy trì một hệ thống phụ thuộc carbon
Tuy nhiên, nút thắt không phải là tiền mà là năng lực điều phối chính trị
Ví dụ, thí nghiệm mây biển của Đại học Washington đã bị dừng vì vấn đề phê duyệt từ chính quyền địa phương
Đầu tư vào AI là do vốn tư nhân theo đuổi lợi nhuận, nên việc đơn giản nói “hãy đầu tư vào khí hậu thay vì AI” là không thực tế
Ngoài ra, dù AI có làm tăng tiêu thụ năng lượng, nó cũng đang đóng góp thực tế trong khoa học vật liệu, tối ưu hóa lưới điện và mô hình hóa khí hậu
Phủ nhận toàn bộ AI không phải là một cuộc thảo luận nghiêm túc
Công nghệ năng lượng tái tạo đã sẵn sàng rồi, nhưng vấn đề là vận động hành lang dầu mỏ và sự thiếu ý chí chính trị
Tôi hoài nghi liệu nhân loại có thể cùng nhau giải quyết chuyện này hay không
Chiến lược kết hợp khí tự nhiên, nhiên liệu sinh học và tái tạo của châu Âu thiếu cả đồng thuận khoa học lẫn đồng thuận chính trị
Ngay trong cùng một phe, các cách tiếp cận khác nhau cũng va chạm với nhau
Bạn phải quản lý cân bằng oxy, nhiệt, thực phẩm... và những quyết định ngắn hạn lại dẫn đến thảm họa dài hạn, rất giống thực tế
Tôi rất lo ngại rằng phương Tây dường như đang thụt lùi trong ứng phó khí hậu do sự trỗi dậy của phe cực hữu
Bài liên quan: Politico - Germany heat pump election
Mở rộng nhà ở nhiều hộ, hạ tầng xe đạp, nới lỏng yêu cầu chỗ đậu xe, cải thiện giao thông công cộng, sưởi ấm điện hóa...
Dù tiếng nói nhỏ đến đâu vẫn có thể thúc đẩy thay đổi ở địa phương
Điện mặt trời và pin đã là dạng năng lượng rẻ nhất, còn chuyển đổi sang xe điện cũng đang diễn ra rất nhanh
Tôi nghĩ nhân loại đã bước vào lộ trình tránh được kịch bản tồi tệ nhất
và tập trung vào nghiên cứu công nghệ thích ứng
Phải giả định điều tồi tệ nhất, hy vọng điều tốt đẹp nhất, và chuẩn bị trong khả năng có thể
Với xu thế này, nhiên liệu hóa thạch sẽ mất sức cạnh tranh về kinh tế
Vẫn còn hy vọng, và tôi mong các lực lượng dân túy cuối cùng sẽ suy yếu
Tôi nhớ thời Y Combinator tập trung vào công nghệ khí hậu trước đây
Link liên quan: YC RFS Climatetech, Carbon YC
Dù ngắn ngủi nhưng khoảnh khắc đó đã từng tồn tại
Câu “hệ thống Trái Đất có thể chuyển sang một trạng thái ổn định khác” mới là mấu chốt
Hầu hết mọi người đều đánh giá thấp việc quá trình chuyển đổi đó có thể bất ổn trong hàng trăm năm hoặc hơn
Biến đổi khí hậu sẽ không nhanh chóng ổn định vào một ‘trạng thái bình thường’ mới
Giai đoạn ổn định cho phép nông nghiệp tồn tại là điều ngoại lệ trong lịch sử loài người
Càng bất ổn thì càng khó dự đoán tương lai, và điều đó bất lợi cho sự sống phức tạp
Nói rằng họ “không biết” là một cách diễn giải quá rộng lượng với họ
Họ làm ngơ trước thực tế rằng đây là “vấn đề sẽ tuyệt đối không được giải quyết trong suốt cuộc đời của bạn và cả thế hệ con cái bạn”
Hiện nay Trái Đất đang ở trong trạng thái icehouse hiếm gặp
Về mặt lịch sử, 85% thời gian là greenhouse
Bài wiki liên quan
Lần chuyển đổi này diễn ra trong vòng đời con người, chứ không phải trên thang thời gian địa chất
Việc viện dẫn giai đoạn đó để nói “Trái Đất vốn dĩ đã ấm” là một ngộ nhận nguy hiểm
Tôi nghĩ vòng phản hồi hơi nước đã bắt đầu diễn ra
Nhiệt độ tăng làm tăng lượng bốc hơi, từ đó giữ lại nhiều nhiệt hơn trong một vòng tuần hoàn như vậy
The Power of Trees của Peter Wohlleben giải thích điều này khá rõ
Trước đây CO₂ cũng từng cao nhưng không xảy ra ‘chạy mất kiểm soát’ nào
Nghiên cứu liên quan: bài báo trên Nature Geoscience
Nó có thể bắt đầu đâu đó quanh mức 315K (42°C)
Biểu đồ nồng độ CO₂ quá rõ ràng
1970 là 321ppm → 2005 là 428ppm, tăng đều đặn
Dữ liệu NOAA
Kịch bản lạc quan là giá điện mặt trời và pin giảm sẽ đẩy nhanh tốc độ chuyển đổi
Dữ liệu Úc
Báo cáo EIA
Báo cáo EU
Việc các nhà khoa học dùng thuật ngữ “global warming” là một sai lầm
Cứ khi trời lạnh là lại xuất hiện kiểu hiểu lầm như “bảo Trái Đất ấm lên mà sao lạnh thế này”
Sự lan rộng của chủ nghĩa dân túy đã khiến “thuyết lừa đảo khí hậu” có thể phát tán
Có vẻ như đánh giá của những người quyết định không sinh con vì khí hậu rốt cuộc đã đúng
Nếu toàn thế giới không cùng hành động thì sẽ không có ý nghĩa