- Tuần hoàn hải lưu Đại Tây Dương (AMOC) đang đối mặt với khả năng sụp đổ ngày càng lớn, khiến chính phủ Iceland chính thức chỉ định đây là mối đe dọa an ninh quốc gia
- AMOC là hệ thống tuần hoàn khổng lồ vận chuyển nước ấm từ Nam bán cầu lên Bắc bán cầu, đóng vai trò then chốt trong việc duy trì khí hậu ôn hòa của Iceland
- Các nhà khoa học cho rằng mất cân bằng độ mặn và nhiệt độ do hiện tượng nóng lên toàn cầu đang làm AMOC suy yếu, và khả năng sụp đổ ngay trong thế kỷ này cũng đã được nêu ra
- Nếu AMOC sụp đổ, có thể xảy ra rét cực độ ở châu Âu, mực nước biển dâng ở Mỹ và châu Âu, rối loạn gió mùa ở châu Á và châu Phi cùng nhiều thảm họa khí hậu trên quy mô toàn cầu
- Iceland xem đây là "mối đe dọa tới sự tồn tại" và đang chuẩn bị một cơ chế ứng phó cấp cao ở cấp chính phủ
Việc Iceland chỉ định đây là mối đe dọa an ninh quốc gia
- Chính phủ Iceland đã chỉ định nguy cơ sụp đổ của tuần hoàn hải lưu Đại Tây Dương (AMOC) là mối đe dọa an ninh quốc gia
- Đây là trường hợp đầu tiên tác động của biến đổi khí hậu được phân loại là vấn đề an ninh tại quốc gia này
- Bộ trưởng Môi trường, Năng lượng và Khí hậu Johann Páll Jóhannsson cho biết “khí hậu, kinh tế và an ninh gắn chặt với sự ổn định của các dòng hải lưu”
- Chính phủ đã quyết định hành động sau khi các nghiên cứu gần đây nêu lên những lo ngại nghiêm trọng về tính ổn định của AMOC trong tương lai
- Hội đồng An ninh Quốc gia đã đưa ra quyết định chỉ định chính thức vào tháng 9
- Việc chỉ định này dự kiến sẽ dẫn tới xây dựng cơ chế ứng phó phối hợp ở cấp chính phủ và lập chiến lược giảm thiểu thiệt hại
Vai trò của AMOC và nguy cơ sụp đổ
- AMOC (Atlantic Meridional Overturning Circulation) là một hệ thống tuần hoàn hải lưu khổng lồ, đưa nước ấm từ Nam bán cầu và các vùng nhiệt đới lên Bắc bán cầu
- Nước lạnh đi xuống ở phía bắc rồi chảy trở lại phía nam, đóng vai trò then chốt trong việc duy trì cân bằng khí hậu Trái Đất
- Các nhà khoa học đã quan sát thấy tốc độ AMOC suy giảm trong những năm gần đây
- Sự phá vỡ cân bằng nhiệt và độ mặn do hiện tượng nóng lên toàn cầu được xem là nguyên nhân chính
- Một số nghiên cứu cho rằng AMOC có thể sụp đổ ngay trong thế kỷ này
- Nhà hải dương học Stefan Rahmstorf của Đại học Potsdam, Đức cảnh báo rằng “sự sụp đổ của AMOC không còn có thể được xem là một rủi ro có xác suất thấp nữa”
Tác động toàn cầu dự kiến nếu xảy ra sụp đổ
- Nếu AMOC dừng lại, hệ thống khí hậu toàn cầu sẽ trải qua những thay đổi cực đoan
- Có thể xuất hiện mực nước biển dâng tại một số khu vực ở Mỹ và châu Âu, rối loạn gió mùa ở châu Á và châu Phi, cùng đợt lạnh khắc nghiệt ở châu Âu
- Thậm chí có dự báo cho rằng băng biển có thể lan xuống tới Anh
- Iceland được đánh giá có thể trở thành “tâm điểm của hiện tượng lạnh đi nghiêm trọng trong khu vực”
- Sự lan rộng của băng biển làm tăng nguy cơ lãnh thổ bị băng bao quanh
- Dự kiến gây tác động trên diện rộng tới hạ tầng, giao thông, nghề cá và các ngành công nghiệp cốt lõi khác
Phản ứng của giới khoa học và quốc tế
- Rahmstorf đánh giá quyết định của Iceland là “hình mẫu mà các quốc gia khác nên noi theo”
- Sự sụp đổ của AMOC có tác động lan tỏa toàn cầu, có thể gây ra thiệt hại kinh tế - xã hội như phá hủy mùa màng và lũ lụt quy mô lớn
- Các nhà khoa học vẫn đang xác định thời điểm và quy mô chính xác, nhưng bản thân mức độ rủi ro đã được nhận thức rõ ràng
Hướng ứng phó của Iceland
- Chính phủ Iceland coi quyết định lần này là bước ngoặt trong nhận thức về rủi ro khí hậu
- Bộ trưởng Jóhannsson cảnh báo rằng “khí hậu hiện nay có thể thay đổi quá nhanh đến mức không thể thích ứng nổi”
- Ông nhấn mạnh rằng “đây không chỉ là một mối lo khoa học, mà là vấn đề sống còn và an ninh quốc gia”
- Trong thời gian tới, chính phủ dự kiến vận hành một cơ chế tham vấn cấp cao để phân tích rủi ro, xây dựng chiến lược phòng ngừa và giảm thiểu
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Nhìn vào [bản đồ vùng cực](https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Circle/…) của Bắc Cực, có thể thấy đường màu đỏ biểu thị nơi nhiệt độ trung bình của tháng ấm nhất không vượt quá 10°C hạ xuống khá xa về phía nam ở phía tây Đại Tây Dương
Nếu đường đó nằm ở vĩ độ châu Âu, Anh sẽ trở nên giống Labrador, còn Reykjavík sẽ có môi trường tương tự Iqaluit
Lần gần nhất tuần hoàn hải lưu dừng lại, đã có sông băng ở một số khu vực của Pháp và Đức
Sự thay đổi nhiệt độ diễn ra rất nhanh trong vòng 50~100 năm, và nếu theo chu kỳ như hiện nay thì có thể nó đã bắt đầu hơn 10 năm rồi
Các nghiên cứu gần đây cho thấy sự suy yếu của tuần hoàn Bắc Đại Tây Dương
Nghiên cứu dựa trên mô phỏng CMIP6,
phân tích “dấu vân tay” độ phân giải cao của RealClimate,
nghiên cứu chỉ số dựa trên vật lý về các dấu hiệu sớm của sự sụp đổ AMOC đều quan sát thấy AMOC suy yếu
Có vẻ như bài của CNN đã trích dẫn các nguồn do AI tạo ra
Bản gốc có vẻ là bài Reuters
Tôi tự hỏi liệu sự sụp đổ của hải lưu có ảnh hưởng tới các khu vực ngoài Bắc Âu hay không
Biển phía nam sẽ nóng hơn, còn Boston hay New York ở bờ bên kia Đại Tây Dương sẽ ôn hòa hơn chăng?
Phía nam có lẽ sẽ tương đối ổn nhờ nhiệt dung của Địa Trung Hải, nhưng dự kiến lượng mưa trên toàn châu Âu sẽ giảm mạnh
Trong khi đó, vùng Caribe, Mexico và miền nam nước Mỹ có khả năng sẽ giữ nhiệt và độ ẩm lại, dẫn đến bùng nổ số lượng bão
Dòng hải lưu Labrador có thể cũng sẽ yếu đi, nhưng điều đó chưa chắc chắn
IPCC đánh giá khả năng AMOC sụp đổ trước năm 2100 là “khả năng thấp nhưng không thể loại trừ”
Bài báo liên quan: Environmental Research Letters (2012)
Ví dụ: bài The Guardian
Các nghiên cứu gần đây đưa ra khả năng sụp đổ trong giai đoạn 2025~2095
Kết hợp với “not impossible” thì cách diễn giải trở nên mơ hồ
Điều đáng chú ý là Iceland đang xem vấn đề này như một vấn đề an ninh quốc gia
Mong rằng ít nhất từ bây giờ nhân loại sẽ nghĩ đến tương lai của chính mình và các thế hệ sau
43% khí nhà kính đến từ các chế độ không thân thiện, và nếu tính cả Mỹ thì lên tới 53%
Các nước nhỏ hầu như không có nhiều lựa chọn
Từ phép tính hiệu ứng nhà kính năm 1896 cho tới đồng thuận khoa học vào thập niên 1980
Thế nhưng hiện nay xu hướng phản ứng lại còn đang suy giảm
Một số quốc gia thậm chí đang cố xóa dữ liệu và bóp méo lịch sử
Tôi không lạc quan. Nhân loại sẽ sống sót, nhưng rất có thể sẽ phải trải qua hàng chục năm hỗn loạn
Nếu tôi sống gần bờ biển hoặc vùng xích đạo, tôi sẽ muốn nuôi con ở nơi khác
Thế giới sẽ không bị hủy diệt hoàn toàn, và ẩn dụ quá đà sẽ làm giảm độ tin cậy
Nếu đây là một “rủi ro an ninh quốc gia”, vậy bước tiếp theo là gì?
Tôi tò mò về các biện pháp ứng phó cấp 2, cấp 3. Nói đùa thôi, có khi chẳng còn cách nào ngoài việc đưa toàn bộ dân số xuống sống dưới lòng đất
Tôi mong các nước khác cũng phản ứng nghiêm túc như Iceland
Iceland có khả năng chuẩn bị tương đối tốt nhờ nguồn địa nhiệt núi lửa, nhưng Thụy Điển thì không như vậy
Nếu hải lưu dừng lại, Bắc Âu sẽ đóng băng, còn Vịnh Mexico và vùng Caribe thì ngược lại sẽ trải qua nắng nóng cực đoan
Thụy Điển, Phần Lan và Na Uy có lẽ chỉ sẽ có mùa hè ngắn hơn và mùa đông dài hơn, chứ không chịu thiệt hại quá lớn
Nhưng Anh và Scotland sẽ bị ảnh hưởng nặng vì cơ sở hạ tầng không được chuẩn bị cho giá lạnh
Sẽ không cực đoan như trong phim The Day After Tomorrow, nhưng vẫn là vấn đề nghiêm trọng
Để ngăn điều này, tôi cũng từng nghĩ đến phương án xây kênh Sibaral để chuyển nước sông phương bắc về biển Aral
Nước ấm giãn nở có thể khiến Boston có khí hậu như Alabama
Mức giảm 20 độ nhiệt độ ở vùng tây bắc sẽ giáng đòn nặng vào nông nghiệp, thương mại và khả năng tồn tại của các thành phố
Sự sụp đổ hoàn toàn có xác suất thấp, nhưng để ngăn điều đó cần hợp tác toàn cầu
Tuy nhiên trên thực tế, nhiều chính phủ vẫn đang bám vào “kịch bản tốt nhất”
Có vẻ chủ đề này được đưa tin ở nước ngoài nhiều hơn so với tin tức trong nước
Chắc cũng có nhiều người lần đầu tiên nghe đến chuyện này