Gác mọi chuyện khác sang một bên, đây là một bước tiến thật sự tốt, và tôi hy vọng lệnh ngừng bắn sẽ được duy trì, cũng như tất cả con tin sẽ được thả
Tuy nhiên tôi lo rằng truyền thông và các chính trị gia phương Tây sẽ tuyên bố khủng hoảng đã kết thúc, coi như mọi chuyện đột ngột bắt đầu vào ngày 7/10 mà không có bối cảnh nào, rồi giả vờ rằng mọi thứ đã trở lại bình thường
Gaza vẫn là đống đổ nát, West Bank vẫn tiếp tục bị sáp nhập, và Israel vẫn duy trì vai trò kép “toàn quyền, không nghĩa vụ” đối với Palestinians, trong khi tầm nhìn của họ dành cho những người này dường như chỉ ở mức “ước gì ngày mai họ biến mất”
Ngay trong nội bộ Israel, chính phủ độc đoán mang tính chính thống cực đoan cũng đang làm suy yếu các cấu trúc dân chủ và quyền công dân, nhưng các đồng minh cũng chẳng nói gì nhiều về chuyện này
Tín hiệu từ Trump cũng kỳ lạ. Nhóm ủng hộ và nội các của ông đầy những nhân vật thân Israel cứng rắn nhất có thể tưởng tượng, nhưng ông lại trích dẫn Jeffrey Sachs và dường như đã gây sức ép để Netanyahu chấp nhận ngừng bắn. Không rõ đây chỉ là cách thường thấy của ông nhằm tỏ ra khó đoán, hay thật sự có một chiến lược nào đó
Tôi tốt nghiệp ngành kỹ thuật điện ở một trường Big Ten của Mỹ vào giữa thập niên 1990 và giờ sắp nghỉ hưu; hôm nay thì mải nâng cấp Oracle 10g lên 11g
Bộ phận IT của chúng tôi xoay quanh COBOL và tụt hậu khá xa so với thời đại; phần lớn hôm nay tôi dành để biên dịch lại C, và ngày mai có lẽ phải nghiêm túc nghĩ xem sẽ sửa những vấn đề này thế nào
Khi còn đi học, tôi từng học cùng nhiều Palestinians trong trường kỹ thuật, và tôi thường tự hỏi họ giờ ra sao
Đồng thời, ngay trong Israel, Intel là nhà tuyển dụng tư nhân lớn nhất; Pentium M là việc làm lại dòng Pentium Pro tại Israel, và Israel đã đóng vai trò then chốt trong thành quả của Intel suốt 20 năm qua
Tôi nghĩ giá mà tất cả những người tôi từng biết ở Middle East đều có thể tham gia trọn vẹn vào sự phát triển của Intel; có lẽ sự vắng mặt của những bạn học đã mất liên lạc ấy chính là phần Intel còn thiếu, nhưng những đứt gãy văn hóa như vậy không dễ lấp đầy
Đây là cách mô tả xung đột một chiều. Tôi khá đồng cảm vì cho rằng Israel cũng không có nhiều lựa chọn
Israel hiện nay, tức Israel theo đường ranh giới năm 1967, sẽ không còn là một quốc gia có thể duy trì được nếu West Bank trở thành một thế lực thù địch có quân thường trực và được tài trợ ở mức như Hezbollah. West Bank nhô sâu vào bên trong Israel, trên thực tế cắt đất nước làm đôi và đặt mọi mục tiêu chiến lược vào tầm pháo kích
Lập trường phía Palestinian gần như là “hãy trao cho chúng tôi nền độc lập hoàn toàn, không hạn chế, và tin rằng chúng tôi sẽ không trở thành thế lực thù địch”, nghĩa là Israel phải đặt niềm tin khổng lồ vào người dân và lãnh đạo Palestinian hiện tại lẫn tương lai. Không có cơ sở lịch sử nào hậu thuẫn cho niềm tin đó, trong khi ở phía bắc đã có sẵn ví dụ tệ nhất là Hezbollah, một lực lượng dân quân do nước ngoài kiểm soát và được hỗ trợ khoảng 1 tỷ USD mỗi năm
Chỉ phi quân sự hóa thôi cũng không đủ. Chẳng hạn, nếu Iran tuồn lượng vũ khí trị giá hàng trăm triệu USD cho các dân quân thì Palestine phi quân sự không phải là giải pháp đủ tốt
Vì vậy Israel bị kẹt trong tình trạng hiện tại, không thể disengage vì nếu rút đi thì sẽ phát sinh nguy cơ đối với sự tồn tại của quốc gia
Dù là một bước tiến tốt, mọi chuyện ở khu vực này dường như đã rơi vào chu kỳ lặp lại từ thời Assyrians và Babylonians
Có thể nhân đạo hơn quá khứ một chút, nhưng nhìn một cách hoài nghi thì lần này cũng có vẻ chỉ là một khoảng tạm dừng
Tôi không đủ thông minh để có quan điểm phức tạp hơn “người chết là điều xấu” về tình hình Gaza, nhưng thật khó để xem việc các settlers Israel tiếp tục sáp nhập West Bank với sự hỗ trợ của chính phủ và quân đội là không phải thanh lọc sắc tộc rõ ràng
Nếu chuyện này đã dừng lại 10 năm trước và giờ là lúc tranh luận xem có nhổ bật các cộng đồng đã ổn định ở đó hay không thì có thể còn có sắc thái để bàn; nhưng nó chưa dừng lại, và hiện vẫn đang diễn ra
Chẳng phải các nước xung quanh, đối lập với chính phủ độc đoán mang tính chính thống cực đoan bên trong Israel, cũng như Hamas, đều không phải là những chính phủ khoan dung về tôn giáo, hoàn toàn dân chủ và tôn trọng quyền công dân đó sao
Không thể nói như thể họ chưa từng công khai nói rằng họ muốn Israel biến mất khỏi sự tồn tại, hay chưa từng hàm ý rằng hàng triệu cư dân Jewish phải bị thanh lọc sắc tộc khỏi khu vực đó
Hamas từng được đề xuất một thỏa thuận ngừng bắn với đúng các điều kiện như vậy vào tháng 5 nhưng đã từ chối
Sau đó, lãnh đạo chính trị của Hamas là Ismail Haniyeh chết ở Tehran; lãnh đạo Al-Qassam Brigades là Yahyah Sinwar chết ở Gaza; lãnh đạo Hezbollah tại Lebanon là Hassan Nasrallah chết ở Beirut, và người kế nhiệm Hashem Safieddine cũng chết một tuần sau đó
Cuộc tấn công bằng máy nhắn tin đã phá hủy phần lớn hệ thống chỉ huy và kiểm soát của Hezbollah, còn Bashar al-Assad, khách hàng quân sự quan trọng nhất của Iran, đã bỏ chạy khỏi Syria
Al-Qassam Brigades đã tan tác; theo ISW, lãnh đạo hiện tại Mohammad Sinwar không liên lạc được với phần lớn lực lượng mới tuyển mộ, và những người này đang nhặt vũ khí tự chế từ đạn dược chưa nổ để dùng Trục kháng chiến của Iran đã rách nát, chiến lược đối ngoại và quân sự mà Hamas là một thành tố cốt lõi dường như đã bị phủ định hoàn toàn, và Hamas đã mất phần lớn hạ tầng, chuỗi cung ứng cùng sự hỗ trợ còn lại. Họ đáng lẽ nên chấp nhận khi đề xuất lần đầu được đưa ra
Có lúc ở đây có một bình luận nói bản tóm tắt này không chính xác; tôi hiểu sự nhầm lẫn nảy sinh vì các bản tin nói Hamas đã chấp nhận điều kiện ngừng bắn vào tháng 5
Vào khoảng cuối tháng 4, Israel đã đồng ý với một nhóm điều kiện, còn Qatar và Egypt lại chuyển cho Hamas một nhóm điều kiện khác mà Israel không đồng ý. Cần lưu ý rằng các bài viết nói Hamas “chấp nhận” ngừng bắn là ngày 6/5. Các điều kiện hôm nay giống với các điều kiện ngày 27/5
Tôi nghĩ không đáng tranh cãi, và có thể thừa nhận rằng Hamas đã chấp nhận một số điều kiện ngừng bắn nào đó trước ngày 27/5. Cũng có thể nói rằng không có chuyện Qatar đánh tráo và đến thời điểm đó Israel vẫn cứng rắn. Điều đó khác với các bản tin tôi đã đọc, nhưng cũng được
Điểm mấu chốt là những điều kiện nhận được ngày 27/5 cuối cùng chính là những điều kiện hiện nay được chấp nhận. Vậy thì đáng lẽ họ nên chấp nhận vào ngày 27/5
Hamas đã chấp nhận các thỏa thuận nhiều lần
Đây có lẽ là thỏa thuận thứ tư Hamas chấp nhận, và điều đáng ngạc nhiên là Israel cũng chấp nhận
Việc nói “Hamas đã được đề xuất một thỏa thuận ngừng bắn với đúng các điều kiện y hệt hồi tháng 5 và đã từ chối” là hoàn toàn trái ngược với sự thật, và là kiểu lập luận thường thấy khi bênh vực Israel
Hamas muốn ngừng bắn vĩnh viễn và Israel rút hoàn toàn khỏi Gaza, còn Israel muốn ngừng bắn tạm thời. Nếu hiểu tiếng Anh thì ngừng bắn tạm thời thực ra không phải là ngừng bắn
Câu Netanyahu nói hồi tháng 6 rằng “các điều kiện để chấm dứt chiến tranh không thay đổi: phá hủy năng lực quân sự và cai trị của Hamas, thả toàn bộ con tin, và bảo đảm Gaza không còn là mối đe dọa với Israel nữa” rốt cuộc có thể được hiểu là “nếu trả con tin về, chúng tôi sẽ giết hết các anh vào thời điểm do chúng tôi chọn”
Khi đó Netanyahu cũng không có ý định theo đuổi thỏa thuận ngừng bắn đến cùng. Vì các thành viên nội các đã công khai đe dọa rời liên minh và làm sụp đổ chính phủ, khi đó nguy cơ Netanyahu bị xét xử và ngồi tù sẽ tăng lên
Việc các lãnh đạo chuyên chế đứng đầu Hamas không hành động theo cùng cách tính thiệt hơn như chúng ta là điều hiển nhiên
Dù cái giá phải trả lớn đến đâu, nếu IDF rút khỏi toàn bộ vị trí, họ sẽ coi đó là chiến thắng
Đúng là việc không chấp nhận thỏa thuận đã gây ra hỗn loạn lớn hơn, nhưng ngược lại Likud và các đồng minh của họ cũng bị kéo vào vũng bùn, và trong mắt một số người họ trông chẳng khác gì những “kẻ khủng bố” mà họ căm ghét
Có rất nhiều thông tin mâu thuẫn về các cuộc đàm phán và về việc bên nào chấp nhận hay từ chối thỏa thuận
Tuy nhiên, điều có vẻ ít gây tranh cãi hơn là Israel đã ký dưới áp lực và nhìn chung không hài lòng với thỏa thuận này. Ít nhất công khai họ đang nói như vậy
Vì thế, có vẻ hợp lý hơn khi cho rằng trở ngại lớn hơn để đạt được thỏa thuận là Israel
Cuối cùng có lẽ chỉ là quay lại nguyên trạng
Thực tế đã có gì thay đổi đủ để tạo khác biệt sau 2–3 năm nữa? Israel đã gieo xuống một thế hệ thanh niên Palestine mới với suy nghĩ “sẵn sàng hy sinh mọi thứ để xóa sổ Israel”
Toàn bộ ban lãnh đạo Hamas đã biến mất, và nhiều khả năng Hamas sẽ không thể kiểm soát Gaza. Cơ chế nào sẽ cai trị vẫn đang được thảo luận và là một phần của thỏa thuận
Hành lang sang Ai Cập sẽ do các nước nước ngoài quản lý để ngăn buôn lậu vũ khí
Nhìn rộng hơn, Hezbollah cũng không còn, Assad cũng không còn, và các lực lượng ủy nhiệm của Iran cũng không thể hỗ trợ tham vọng của Hamas nữa, nên về cơ bản mokawamma đã chết
Nói ngắn gọn, toàn bộ Trung Đông đã thay đổi
Toàn bộ liên minh chống Israel của Iran đã thất bại nặng nề
Hezbollah gần như không còn tồn tại, chế độ Assad đã sụp đổ, và Iran đã học được rằng Israel có thể tấn công họ nếu muốn. Houthis vẫn đang hoạt động, nhưng ở quá xa để gây thiệt hại thực sự
Bản thân Hamas vẫn còn, nhưng ở dạng suy yếu rất nhiều. Các lãnh đạo đã chết, lực lượng vũ trang chịu tổn thất lớn, và mạng lưới đường hầm ấn tượng cũng đã bị phá hủy
Israel sẽ không còn bị xâm nhập bất ngờ nữa
Hamas có thể sẽ lại bắn rocket vào Israel và thỉnh thoảng giết dân thường, nhưng Israel đã quen với tình huống đó và có thể ứng phó
So với bất kỳ cuộc chiến gần đây nào của Israel, chưa có cuộc chiến nào vô hiệu hóa mạnh các kẻ thù trong khu vực đến mức này
Dù nhìn theo cách nào, về mặt quân sự họ đang ở vị thế an toàn hơn nhiều
Việc Iran, tức Lebanon/Syria, thất bại nặng nề quan trọng hơn việc Hamas sống sót. Vì đó là cây gậy đã ngăn Israel trừng phạt Gaza quá mạnh. Chẳng hạn, sau ngày 7/10, Mỹ đã gây sức ép mạnh buộc Israel không khiêu khích Lebanon, và rồi ta đã thấy kết quả sau đó
Từ nay, bất kỳ hành động nào của Hamas cũng sẽ diễn ra trong điều kiện về bản chất kém an toàn hơn, vì hỗ trợ bên ngoài đã bị tê liệt
Có vẻ Hamas cũng bỏ qua việc họ đã gieo xuống một thế hệ thanh niên Israel mới với suy nghĩ “sẵn sàng hy sinh mọi thứ để xóa sổ Hamas”
Thật sự tò mò là tại sao sau Dresden, Nagasaki, Nanjing lại không xuất hiện một thế hệ “sẵn sàng hy sinh mọi thứ để xóa sổ một quốc gia nào đó” rồi gieo rắc hỗn loạn sang các nước láng giềng
Tôi không cố đứng về bên nào, chỉ đang muốn nhìn từ một góc nhìn toàn cảnh trung lập
Lệnh ngừng bắn lần này dường như có tác dụng phần nào hợp thức hóa chiến lược tấn công cường độ cao của Netanyahu trong mắt công chúng
Nó truyền đi thông điệp “tôi sẽ không dừng lại cho đến khi đưa được con tin về”, và ít nhất theo lập luận của ông ta, nhắc thế giới nhớ lại toàn bộ chuyện này là vì điều gì
Xin nhắc lại, tôi chỉ đang quan sát thông điệp mà thôi
Con tin chưa bao giờ là mục tiêu. Ngày 7/10 họ đã dùng Hannibal directive
Tôi vẫn còn nhớ cảnh người dân ăn mừng trên đường phố Gaza khi trước đây có tin đồn về ngừng bắn
Không phải Bibi đã ép người Palestine vào lệnh ngừng bắn, mà chính ông ta là nút thắt của ngừng bắn. Trump về cơ bản đã đe dọa cắt viện trợ vũ khí, và vì thế mới có ngừng bắn
Cuối cùng thì cũng đã xong
Đã phải chịu đựng hơn một năm với một chính phủ dân túy phi lý và cái chết bất tận, và tôi rơi nước mắt khi nghĩ rằng cơn ác mộng này cuối cùng đã kết thúc
Tôi ủng hộ ngừng bắn 100%. Tôi cũng đồng ý 100% rằng Israel đã đi quá xa. Tôi cũng ủng hộ 100% quan điểm Hamas phải biến mất. Không được bỏ qua phần cuối đó
Tôi không muốn tỏ ra bi quan, nhưng làm sao có thể chắc chắn rằng chuyện này thật sự đã kết thúc
Ngay lúc này các đợt ném bom vẫn đang tiếp diễn. Tôi biết lệnh ngừng bắn có hiệu lực vào Chủ nhật, nhưng bản thân điều đó không nói lên điều gì sao? Trong tình huống như thế này, Israel đã nhiều lần đổi lời
Ngừng bắn không phải là hòa bình. Với một số người bất hạnh sống sót qua chuyện này, cơn ác mộng có thể mới chỉ bắt đầu. Tôi thật lòng hy vọng mình sai, nhưng chúng ta đang sống trong thời kỳ đen tối
Sẽ mất bao lâu trước khi Hamas lại bắn rocket bừa bãi vào Israel
Chẳng phải ngay cả trong thời kỳ hòa bình thì đó cũng là chuyện thường thấy sao
Hamas làm việc của Hamas, IDF làm việc của IDF. Nếu không có giải pháp lâu dài, xung đột này sẽ tiếp tục tái bùng phát
Nhìn tình hình hiện tại, Israel có vẻ không có ý định chấm dứt sự chiếm đóng và apartheid. PA yếu ớt cũng sẽ không đột nhiên có thêm vốn chính trị lớn hơn. Hamas đã tự biến mình thành kẻ bị ghét bỏ sau vụ tấn công ngày 7/10
Có vẻ tất cả các bên sẽ chạy đua xuống đáy, còn người Palestine và người Israel sẽ tiếp tục chịu đau khổ
Họ đã dừng lại bao giờ chưa? Hamas và các nhóm dân quân khác ở Gaza gần như ngày nào cũng bắn rocket vào Israel kể từ khi chiến tranh bắt đầu
Sẽ phải mất ít nhất vài ngày mới biết điều đó có dừng lại hay không
Sẽ mất bao lâu trước khi Israel lại chiếm đóng và sáp nhập thêm đất của Palestine?
Israel chỉ mất vài giờ để phá vỡ lệnh ngừng bắn nhiều lần
Khi tham gia chuỗi thảo luận này, nên nhớ rằng HN rõ ràng là một cộng đồng công nghệ, và Israel có một trong những cộng đồng công nghệ sôi động nhất thế giới
Trang này hiện “Error 403 Forbidden. Forbidden. Error 54113.” Nó đang chỉ tới điều gì vậy?
Lần này Israel sẽ giành được bao nhiêu kilômét vuông đất?
Hy vọng là bạn biết Israel đã rút hoàn toàn khỏi Gaza vào năm 2005 và cũng rút khỏi Sinai vào năm 1980
Kể từ sau năm 1973, Israel đã nhỏ lại, và về mặt kỹ thuật cũng chưa từng sáp nhập những khu vực tạm thời chiếm đóng trong chiến tranh
Vì sao thỏa thuận ngừng bắn này chỉ đạt được sau khi đề xuất đầu tiên bị bác bỏ, đúng lúc lễ nhậm chức của tân Tổng thống Mỹ Trump đang đến gần và tổng thống đương nhiệm Biden phải thất bại? [0]
Dĩ nhiên, lý do “cần mất nhiều thời gian hơn” là vì các nhà thầu chính phủ đã kiếm được rất nhiều tiền từ cuộc chiến này; và nếu Biden đang đổ tiền vào Israel thay vì đạt được lệnh ngừng bắn theo thỏa thuận đầu tiên sớm hơn nhiều, thì tại sao phải kết thúc sớm hơn?
Tất cả điều này đã có thể tránh được nếu không có sự lãnh đạo yếu kém của Biden phơi bày trước toàn thế giới trong 4 năm qua
Không thể phủ nhận hay nói vòng vo chuyện này
[0] https://www.reuters.com/world/middle-east/gaza-mediators-sea...
EDIT: Không ai thậm chí bắt đầu trả lời câu hỏi này, vì câu trả lời là không có lý do gì để kéo dài cuộc chiến này
Cũng có thể nghĩ như thế này: không phải cả thế giới đều xoay quanh chức tổng thống Mỹ
Bình luận kỳ lạ. Tân Tổng thống Mỹ đến tuần sau mới nhậm chức
1 bình luận
Các ý kiến trên Hacker News
Gác mọi chuyện khác sang một bên, đây là một bước tiến thật sự tốt, và tôi hy vọng lệnh ngừng bắn sẽ được duy trì, cũng như tất cả con tin sẽ được thả
Tuy nhiên tôi lo rằng truyền thông và các chính trị gia phương Tây sẽ tuyên bố khủng hoảng đã kết thúc, coi như mọi chuyện đột ngột bắt đầu vào ngày 7/10 mà không có bối cảnh nào, rồi giả vờ rằng mọi thứ đã trở lại bình thường
Gaza vẫn là đống đổ nát, West Bank vẫn tiếp tục bị sáp nhập, và Israel vẫn duy trì vai trò kép “toàn quyền, không nghĩa vụ” đối với Palestinians, trong khi tầm nhìn của họ dành cho những người này dường như chỉ ở mức “ước gì ngày mai họ biến mất”
Ngay trong nội bộ Israel, chính phủ độc đoán mang tính chính thống cực đoan cũng đang làm suy yếu các cấu trúc dân chủ và quyền công dân, nhưng các đồng minh cũng chẳng nói gì nhiều về chuyện này
Tín hiệu từ Trump cũng kỳ lạ. Nhóm ủng hộ và nội các của ông đầy những nhân vật thân Israel cứng rắn nhất có thể tưởng tượng, nhưng ông lại trích dẫn Jeffrey Sachs và dường như đã gây sức ép để Netanyahu chấp nhận ngừng bắn. Không rõ đây chỉ là cách thường thấy của ông nhằm tỏ ra khó đoán, hay thật sự có một chiến lược nào đó
Bộ phận IT của chúng tôi xoay quanh COBOL và tụt hậu khá xa so với thời đại; phần lớn hôm nay tôi dành để biên dịch lại C, và ngày mai có lẽ phải nghiêm túc nghĩ xem sẽ sửa những vấn đề này thế nào
Khi còn đi học, tôi từng học cùng nhiều Palestinians trong trường kỹ thuật, và tôi thường tự hỏi họ giờ ra sao
Đồng thời, ngay trong Israel, Intel là nhà tuyển dụng tư nhân lớn nhất; Pentium M là việc làm lại dòng Pentium Pro tại Israel, và Israel đã đóng vai trò then chốt trong thành quả của Intel suốt 20 năm qua
Tôi nghĩ giá mà tất cả những người tôi từng biết ở Middle East đều có thể tham gia trọn vẹn vào sự phát triển của Intel; có lẽ sự vắng mặt của những bạn học đã mất liên lạc ấy chính là phần Intel còn thiếu, nhưng những đứt gãy văn hóa như vậy không dễ lấp đầy
Israel hiện nay, tức Israel theo đường ranh giới năm 1967, sẽ không còn là một quốc gia có thể duy trì được nếu West Bank trở thành một thế lực thù địch có quân thường trực và được tài trợ ở mức như Hezbollah. West Bank nhô sâu vào bên trong Israel, trên thực tế cắt đất nước làm đôi và đặt mọi mục tiêu chiến lược vào tầm pháo kích
Lập trường phía Palestinian gần như là “hãy trao cho chúng tôi nền độc lập hoàn toàn, không hạn chế, và tin rằng chúng tôi sẽ không trở thành thế lực thù địch”, nghĩa là Israel phải đặt niềm tin khổng lồ vào người dân và lãnh đạo Palestinian hiện tại lẫn tương lai. Không có cơ sở lịch sử nào hậu thuẫn cho niềm tin đó, trong khi ở phía bắc đã có sẵn ví dụ tệ nhất là Hezbollah, một lực lượng dân quân do nước ngoài kiểm soát và được hỗ trợ khoảng 1 tỷ USD mỗi năm
Chỉ phi quân sự hóa thôi cũng không đủ. Chẳng hạn, nếu Iran tuồn lượng vũ khí trị giá hàng trăm triệu USD cho các dân quân thì Palestine phi quân sự không phải là giải pháp đủ tốt
Vì vậy Israel bị kẹt trong tình trạng hiện tại, không thể disengage vì nếu rút đi thì sẽ phát sinh nguy cơ đối với sự tồn tại của quốc gia
Có thể nhân đạo hơn quá khứ một chút, nhưng nhìn một cách hoài nghi thì lần này cũng có vẻ chỉ là một khoảng tạm dừng
Nếu chuyện này đã dừng lại 10 năm trước và giờ là lúc tranh luận xem có nhổ bật các cộng đồng đã ổn định ở đó hay không thì có thể còn có sắc thái để bàn; nhưng nó chưa dừng lại, và hiện vẫn đang diễn ra
Không thể nói như thể họ chưa từng công khai nói rằng họ muốn Israel biến mất khỏi sự tồn tại, hay chưa từng hàm ý rằng hàng triệu cư dân Jewish phải bị thanh lọc sắc tộc khỏi khu vực đó
Hamas từng được đề xuất một thỏa thuận ngừng bắn với đúng các điều kiện như vậy vào tháng 5 nhưng đã từ chối
Sau đó, lãnh đạo chính trị của Hamas là Ismail Haniyeh chết ở Tehran; lãnh đạo Al-Qassam Brigades là Yahyah Sinwar chết ở Gaza; lãnh đạo Hezbollah tại Lebanon là Hassan Nasrallah chết ở Beirut, và người kế nhiệm Hashem Safieddine cũng chết một tuần sau đó
Cuộc tấn công bằng máy nhắn tin đã phá hủy phần lớn hệ thống chỉ huy và kiểm soát của Hezbollah, còn Bashar al-Assad, khách hàng quân sự quan trọng nhất của Iran, đã bỏ chạy khỏi Syria
Al-Qassam Brigades đã tan tác; theo ISW, lãnh đạo hiện tại Mohammad Sinwar không liên lạc được với phần lớn lực lượng mới tuyển mộ, và những người này đang nhặt vũ khí tự chế từ đạn dược chưa nổ để dùng
Trục kháng chiến của Iran đã rách nát, chiến lược đối ngoại và quân sự mà Hamas là một thành tố cốt lõi dường như đã bị phủ định hoàn toàn, và Hamas đã mất phần lớn hạ tầng, chuỗi cung ứng cùng sự hỗ trợ còn lại. Họ đáng lẽ nên chấp nhận khi đề xuất lần đầu được đưa ra
Vào khoảng cuối tháng 4, Israel đã đồng ý với một nhóm điều kiện, còn Qatar và Egypt lại chuyển cho Hamas một nhóm điều kiện khác mà Israel không đồng ý. Cần lưu ý rằng các bài viết nói Hamas “chấp nhận” ngừng bắn là ngày 6/5. Các điều kiện hôm nay giống với các điều kiện ngày 27/5
Tôi nghĩ không đáng tranh cãi, và có thể thừa nhận rằng Hamas đã chấp nhận một số điều kiện ngừng bắn nào đó trước ngày 27/5. Cũng có thể nói rằng không có chuyện Qatar đánh tráo và đến thời điểm đó Israel vẫn cứng rắn. Điều đó khác với các bản tin tôi đã đọc, nhưng cũng được
Điểm mấu chốt là những điều kiện nhận được ngày 27/5 cuối cùng chính là những điều kiện hiện nay được chấp nhận. Vậy thì đáng lẽ họ nên chấp nhận vào ngày 27/5
Đây có lẽ là thỏa thuận thứ tư Hamas chấp nhận, và điều đáng ngạc nhiên là Israel cũng chấp nhận
Việc nói “Hamas đã được đề xuất một thỏa thuận ngừng bắn với đúng các điều kiện y hệt hồi tháng 5 và đã từ chối” là hoàn toàn trái ngược với sự thật, và là kiểu lập luận thường thấy khi bênh vực Israel
Hamas muốn ngừng bắn vĩnh viễn và Israel rút hoàn toàn khỏi Gaza, còn Israel muốn ngừng bắn tạm thời. Nếu hiểu tiếng Anh thì ngừng bắn tạm thời thực ra không phải là ngừng bắn
Câu Netanyahu nói hồi tháng 6 rằng “các điều kiện để chấm dứt chiến tranh không thay đổi: phá hủy năng lực quân sự và cai trị của Hamas, thả toàn bộ con tin, và bảo đảm Gaza không còn là mối đe dọa với Israel nữa” rốt cuộc có thể được hiểu là “nếu trả con tin về, chúng tôi sẽ giết hết các anh vào thời điểm do chúng tôi chọn”
Khi đó Netanyahu cũng không có ý định theo đuổi thỏa thuận ngừng bắn đến cùng. Vì các thành viên nội các đã công khai đe dọa rời liên minh và làm sụp đổ chính phủ, khi đó nguy cơ Netanyahu bị xét xử và ngồi tù sẽ tăng lên
Dù cái giá phải trả lớn đến đâu, nếu IDF rút khỏi toàn bộ vị trí, họ sẽ coi đó là chiến thắng
Đúng là việc không chấp nhận thỏa thuận đã gây ra hỗn loạn lớn hơn, nhưng ngược lại Likud và các đồng minh của họ cũng bị kéo vào vũng bùn, và trong mắt một số người họ trông chẳng khác gì những “kẻ khủng bố” mà họ căm ghét
Tuy nhiên, điều có vẻ ít gây tranh cãi hơn là Israel đã ký dưới áp lực và nhìn chung không hài lòng với thỏa thuận này. Ít nhất công khai họ đang nói như vậy
Vì thế, có vẻ hợp lý hơn khi cho rằng trở ngại lớn hơn để đạt được thỏa thuận là Israel
Cuối cùng có lẽ chỉ là quay lại nguyên trạng
Thực tế đã có gì thay đổi đủ để tạo khác biệt sau 2–3 năm nữa? Israel đã gieo xuống một thế hệ thanh niên Palestine mới với suy nghĩ “sẵn sàng hy sinh mọi thứ để xóa sổ Israel”
Hành lang sang Ai Cập sẽ do các nước nước ngoài quản lý để ngăn buôn lậu vũ khí
Nhìn rộng hơn, Hezbollah cũng không còn, Assad cũng không còn, và các lực lượng ủy nhiệm của Iran cũng không thể hỗ trợ tham vọng của Hamas nữa, nên về cơ bản mokawamma đã chết
Nói ngắn gọn, toàn bộ Trung Đông đã thay đổi
Hezbollah gần như không còn tồn tại, chế độ Assad đã sụp đổ, và Iran đã học được rằng Israel có thể tấn công họ nếu muốn. Houthis vẫn đang hoạt động, nhưng ở quá xa để gây thiệt hại thực sự
Bản thân Hamas vẫn còn, nhưng ở dạng suy yếu rất nhiều. Các lãnh đạo đã chết, lực lượng vũ trang chịu tổn thất lớn, và mạng lưới đường hầm ấn tượng cũng đã bị phá hủy
Israel sẽ không còn bị xâm nhập bất ngờ nữa
Hamas có thể sẽ lại bắn rocket vào Israel và thỉnh thoảng giết dân thường, nhưng Israel đã quen với tình huống đó và có thể ứng phó
Dù nhìn theo cách nào, về mặt quân sự họ đang ở vị thế an toàn hơn nhiều
Việc Iran, tức Lebanon/Syria, thất bại nặng nề quan trọng hơn việc Hamas sống sót. Vì đó là cây gậy đã ngăn Israel trừng phạt Gaza quá mạnh. Chẳng hạn, sau ngày 7/10, Mỹ đã gây sức ép mạnh buộc Israel không khiêu khích Lebanon, và rồi ta đã thấy kết quả sau đó
Từ nay, bất kỳ hành động nào của Hamas cũng sẽ diễn ra trong điều kiện về bản chất kém an toàn hơn, vì hỗ trợ bên ngoài đã bị tê liệt
Tôi không cố đứng về bên nào, chỉ đang muốn nhìn từ một góc nhìn toàn cảnh trung lập
Lệnh ngừng bắn lần này dường như có tác dụng phần nào hợp thức hóa chiến lược tấn công cường độ cao của Netanyahu trong mắt công chúng
Nó truyền đi thông điệp “tôi sẽ không dừng lại cho đến khi đưa được con tin về”, và ít nhất theo lập luận của ông ta, nhắc thế giới nhớ lại toàn bộ chuyện này là vì điều gì
Xin nhắc lại, tôi chỉ đang quan sát thông điệp mà thôi
Không phải Bibi đã ép người Palestine vào lệnh ngừng bắn, mà chính ông ta là nút thắt của ngừng bắn. Trump về cơ bản đã đe dọa cắt viện trợ vũ khí, và vì thế mới có ngừng bắn
Cuối cùng thì cũng đã xong
Đã phải chịu đựng hơn một năm với một chính phủ dân túy phi lý và cái chết bất tận, và tôi rơi nước mắt khi nghĩ rằng cơn ác mộng này cuối cùng đã kết thúc
Ngay lúc này các đợt ném bom vẫn đang tiếp diễn. Tôi biết lệnh ngừng bắn có hiệu lực vào Chủ nhật, nhưng bản thân điều đó không nói lên điều gì sao? Trong tình huống như thế này, Israel đã nhiều lần đổi lời
Ngừng bắn không phải là hòa bình. Với một số người bất hạnh sống sót qua chuyện này, cơn ác mộng có thể mới chỉ bắt đầu. Tôi thật lòng hy vọng mình sai, nhưng chúng ta đang sống trong thời kỳ đen tối
Sẽ mất bao lâu trước khi Hamas lại bắn rocket bừa bãi vào Israel
Hamas làm việc của Hamas, IDF làm việc của IDF. Nếu không có giải pháp lâu dài, xung đột này sẽ tiếp tục tái bùng phát
Nhìn tình hình hiện tại, Israel có vẻ không có ý định chấm dứt sự chiếm đóng và apartheid. PA yếu ớt cũng sẽ không đột nhiên có thêm vốn chính trị lớn hơn. Hamas đã tự biến mình thành kẻ bị ghét bỏ sau vụ tấn công ngày 7/10
Có vẻ tất cả các bên sẽ chạy đua xuống đáy, còn người Palestine và người Israel sẽ tiếp tục chịu đau khổ
Sẽ phải mất ít nhất vài ngày mới biết điều đó có dừng lại hay không
Sẽ mất bao lâu trước khi Israel lại chiếm đóng và sáp nhập thêm đất của Palestine?
Khi tham gia chuỗi thảo luận này, nên nhớ rằng HN rõ ràng là một cộng đồng công nghệ, và Israel có một trong những cộng đồng công nghệ sôi động nhất thế giới
Có vẻ mọi người đã ăn mừng quá sớm: https://www.haaretz.com/israel-news/2025-01-16/ty-article-li...
Lần này Israel sẽ giành được bao nhiêu kilômét vuông đất?
Kể từ sau năm 1973, Israel đã nhỏ lại, và về mặt kỹ thuật cũng chưa từng sáp nhập những khu vực tạm thời chiếm đóng trong chiến tranh
Vì sao thỏa thuận ngừng bắn này chỉ đạt được sau khi đề xuất đầu tiên bị bác bỏ, đúng lúc lễ nhậm chức của tân Tổng thống Mỹ Trump đang đến gần và tổng thống đương nhiệm Biden phải thất bại? [0]
Dĩ nhiên, lý do “cần mất nhiều thời gian hơn” là vì các nhà thầu chính phủ đã kiếm được rất nhiều tiền từ cuộc chiến này; và nếu Biden đang đổ tiền vào Israel thay vì đạt được lệnh ngừng bắn theo thỏa thuận đầu tiên sớm hơn nhiều, thì tại sao phải kết thúc sớm hơn?
Tất cả điều này đã có thể tránh được nếu không có sự lãnh đạo yếu kém của Biden phơi bày trước toàn thế giới trong 4 năm qua
Không thể phủ nhận hay nói vòng vo chuyện này
[0] https://www.reuters.com/world/middle-east/gaza-mediators-sea...
EDIT: Không ai thậm chí bắt đầu trả lời câu hỏi này, vì câu trả lời là không có lý do gì để kéo dài cuộc chiến này