Từ ngày 7 tháng 10 năm 2023 đến ngày 7 tháng 10 năm 2025, ít nhất 20.179 trẻ em đã thiệt mạng, chiếm khoảng 30% tổng số người chết
Israel nói rằng họ “đang cố gắng giảm thiểu thương vong”, nhưng khi nhìn vào 20.179 trẻ em thiệt mạng cùng những đứa trẻ bị thương về thể chất và chấn thương tâm lý, nỗ lực đó rõ ràng đã thất bại
Ngay lúc này ở Gaza, mỗi ngày vẫn có 1 trẻ em chết [1]
Chỉ còn có thể kết luận rằng cách tiến hành chiến tranh của Israel либо hoàn toàn bất tài, либо là có chủ đích. Dù diễn giải thế nào cũng không thể biện minh, và cần có các lệnh trừng phạt quốc tế
Đất nước này đang bị những kẻ cực đoan tôn giáo kiểm soát. Cần trừng phạt, chặn xuất khẩu vũ khí, và hành động thực tế không khớp với điều tra chính thức
Ngày 7 tháng 10 là khủng khiếp, nhưng nhìn vào quy mô thương vong của phía bên kia thì không biết đến khi nào mới có đồng thuận rằng ngày 7 tháng 10 trông như một sự kiện tương đối nhỏ
Lẽ ra đã phải vượt qua ngưỡng đó từ lâu rồi. Hơn 97% tổng thương vong là phía Palestine [2]
Cần trừng phạt Israel
[1] https://www.unicef.org/press-releases/geneva-palais-briefing...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Gaza_war
Khi một cường quốc thế giới dường như ủng hộ những hành vi mà các tổ chức quốc tế nhìn nhận tiêu cực, tôi tự hỏi cấu trúc nào có thể giải quyết chuyện này UN dường như không thực sự có ảnh hưởng lớn ở đây
Phần nào đó chúng ta đã từng thấy điều này trong trường hợp Nam Phi
Điều bảo vệ Israel là sự che chở của Mỹ và vũ khí hạt nhân. Sự che chở của Mỹ có thể thay đổi, nhưng hạt nhân thì khó hơn nhiều
Nam Phi đã tận dụng thành công “sự mập mờ chiến lược”. Không chính thức thừa nhận sở hữu vũ khí hạt nhân, nhưng vẫn khiến các lãnh đạo thế giới hiểu đó là một mối đe dọa đáng tin cậy
Trong Chiến tranh Biên giới Nam Phi, đặc biệt khi đối đầu với Cuba ở Angola, đã có thảo luận nội bộ về việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật, và mối đe dọa đó được xem là đủ thực tế để trở thành đòn bẩy rất lớn
Mối đe dọa của Israel hiện đại dường như cũng được các lãnh đạo thế giới nhìn qua cùng một lăng kính, và nhìn vào các chiến dịch bí mật gần đây như vụ máy nhắn tin gài bom, tôi cũng thấy vậy. Có lẽ đó là lý do dẫn đến thái độ này của UN
Có lẽ khó có thể tái hiện nguyên xi tình huống Nam Phi, nhưng một phần thì có thể
Khi Liên Xô sụp đổ và Chiến tranh Lạnh kết thúc, đòn bẩy chiến lược của Nam Phi biến mất chỉ sau một đêm, và Mỹ cùng Anh cũng không còn lý do để bảo vệ Nam Phi khỏi các lệnh trừng phạt kinh tế toàn cầu mang tính hủy diệt nữa
Với Israel sau chiến tranh Iran, cảm giác như đang xem cảnh đó diễn ra theo thời gian thực. Nếu Mỹ hoàn toàn rút lá chắn ngoại giao và cho phép cô lập kinh tế toàn diện trên phạm vi toàn cầu, thì chi phí duy trì một quốc gia bất hảo có thể lớn hơn lợi ích an ninh từ vũ khí hạt nhân. Dù chữ “có thể” ở đây mang sức nặng rất lớn
Nam Phi cũng từng có động cơ lo sợ vũ khí hạt nhân rơi vào tay một chính phủ cánh tả sắp lên nắm quyền, còn Israel thì không có nỗi lo đó
Về bản chất, UN gần giống một tổ chức được lập ra để ngăn Thế chiến III và chiến tranh hạt nhân
Trong 70 năm qua, họ đã thành công với mục tiêu đó. Cấu trúc UN gần như là sự đồng thuận nhất trí giữa các cường quốc chủ chốt, và mỗi cường quốc đều có quyền phủ quyết
Vấn đề này hoàn toàn không có sự đồng thuận nhất trí
Nếu chiến tranh Gaza gần đây cho thấy điều gì, thì đó là sự bất lực của UN
Đáng buồn là UN là tổ chức cấp cao nhất có thể tạo đòn bẩy ở đây, nên chúng ta không thể làm được nhiều. Về lâu dài, tôi hy vọng các nước khác nhận ra sự mong manh của mình và đầu tư nhiều hơn cho quốc phòng, dù việc tăng cường vũ trang như vậy cũng có thể kéo theo các tác dụng phụ khác
Tôi cho rằng đây là ví dụ rõ ràng về lý do vì sao một siêu cường đơn cực là điều tệ hại
Dù có tự quảng bá mình là “phe tốt” đến đâu, rốt cuộc họ cũng sẽ dùng vị thế thống trị đó để thúc đẩy lợi ích của riêng mình. Ngược lại, nếu quyền lực được phân tán đồng đều hơn, các quốc gia có thể sẽ sẵn sàng đồng thuận hơn với những quy tắc chính thức chung và một cơ quan “trung lập” để đánh giá chúng
Sự xuất hiện của các quốc gia-dân tộc với thể chế dân chủ và hệ thống pháp luật mạnh là một tiền lệ đầy hy vọng. Bằng cách nào đó, chúng ta đã chuyển từ một thế giới của các lãnh chúa đứng trên pháp luật và các lãnh địa phong kiến sang những nhà nước có đối trọng và cân bằng quyền lực
Dĩ nhiên bây giờ chúng ta lại đang trượt về phía “lãnh địa phong kiến”, nhưng dù sao vẫn tốt hơn rất nhiều so với trước đây
Vì vậy tôi sẽ tiếp tục là một người theo chủ nghĩa lý tưởng ngây thơ và hy vọng một ngày nào đó chúng ta cũng có thể xây dựng được một cấu trúc pháp quyền ở quy mô toàn cầu
Chỉ cần áp dụng cách từng dùng với Nam Phi thời apartheid
Cần tập hợp càng nhiều quốc gia tham gia càng tốt và điều phối một chiến dịch tẩy chay, thoái vốn và trừng phạt để gây áp lực lên bên có liên quan đến diệt chủng, thanh lọc sắc tộc và các hành vi ghê tởm khác
Tôi không hiểu vì sao phát biểu “trẻ em bị nhắm mục tiêu một cách có hệ thống và có chủ đích như một chính sách” lại gây tranh cãi
Những người ủng hộ Palestine đã thấy vô số báo cáo thực địa áp đảo chứng minh điều đó, còn một số người ủng hộ Israel thì thực sự tán thành việc nhắm vào trẻ em, với lý do rằng những đứa trẻ này có thể nuôi thù hận với Israel và gia nhập Hamas
Chỉ có một phản ứng đàng hoàng, và nó rất đơn giản. Cần cấm vận toàn diện và ngay lập tức đối với vũ khí và công nghệ lưỡng dụng dành cho Israel, cùng với các lệnh trừng phạt rộng hơn
Hãy lấy Nam Phi làm hình mẫu và cô lập họ nhiều nhất có thể. Dù người ta nói gì về Nga, Israel tuyệt đối không thể tự cung tự cấp, và China dường như cũng có lý do chính đáng để khinh miệt Israel, nên các lệnh trừng phạt và cấm vận sẽ hiệu quả hơn nhiều trong việc điều chỉnh hành vi
Điều này sẽ không bao giờ xảy ra, và chúng ta đều biết vì sao. Thật kinh tởm. Các nguyên tắc của phương Tây “khai sáng”, “tự do” chưa bao giờ lộ rõ đến thế
“Tại sao chúng ta phải quan tâm đến việc những đứa trẻ vô tội trong một nhóm dân thường bị giam hãm đang bị tàn sát hàng loạt? Đó đâu phải chuyện của chúng ta”
Tôi nghĩ lý do liên quan nhiều hơn đến việc truyền thông và các chính trị gia của chúng ta đã bị khống chế bởi đồng lõa, hối lộ và đe dọa. Kiểu như Epstein vậy
Đến lúc này rồi còn ai thấy ngạc nhiên nữa không? Dù sao thì đây cũng chính là UN đã chấp nhận Israel, và Israel thì đã liên tục vận động để Mỹ dùng quyền phủ quyết nhằm ngăn Palestine gia nhập UN
điều đó vẫn xảy ra dù đại đa số áp đảo của thế giới ủng hộ việc chấp thuận. Giờ tôi không biết những gì UN làm hay thứ mà họ tự nhận là đại diện còn có ý nghĩa gì nữa
Giờ các nhà lãnh đạo nên lập ra một Hội đồng Bảo an mới, không có các thành viên thường trực hiện tại, thiết lập quy tắc bỏ phiếu và cơ chế thực thi nơi mọi quốc gia đều có tiếng nói ngang nhau, rồi mời cả các thành viên thường trực cũ tham gia với tư cách bình đẳng
Các đề xuất cải cách do Brazil, Germany, India và các nước khác dẫn dắt hầu như không tạo được động lực nào. Có lẽ nếu họ bao gồm tất cả các nước còn lại thì cơ hội còn lớn hơn
Nếu rất cố gắng thì ít nhất tôi vẫn có thể hiểu được lý do ném bom ban đầu. Dĩ nhiên điều đó hoàn toàn không phải lý do để giết những đứa trẻ tội nghiệp này
Nhưng về chuyện sáp nhập Bờ Tây, tôi chưa bao giờ đi đến kết luận nào tốt hơn ngoài việc đó đơn thuần là chủ nghĩa đế quốc. Về cơ bản nó giống như những gì Nga đang cố làm ở Ukraine
Tôi vẫn không thực sự hiểu mục tiêu là gì. Thật sự là thiếu đất, hay tất cả chỉ là nhảm nhí
Tôi cũng tự hỏi liệu bài này có bị report rồi gỡ xuống không
Việc sáp nhập Bờ Tây xảy ra như một phản ứng trước sự gây hấn của Jordan. Jordan có hiệp ước phòng thủ chung với Egypt, và đã tham chiến cùng Egypt; còn việc ai châm ngòi cuộc chiến đó giữa Israel và Egypt thì tôi cho là còn mơ hồ
Israel tuyên bố họ đang nắm giữ vùng lãnh thổ đó bằng quân sự, và trước đó Jordan hay bất kỳ nước nào khác cũng không sở hữu nơi này. Lập luận đó có cơ sở hơn mọi người thường nghĩ
Bờ Tây ban đầu được England chỉ định là nhà nước Palestine, chứ không phải nhà nước Jordan; giới lãnh đạo Arab đã từ chối điều này vì cũng muốn bác bỏ cả nhà nước Israel; sau khi England rút đi thì Jordan chiếm đóng khu vực đó, nhưng sự công nhận quốc tế rất hạn chế
Lịch sử khá phức tạp nên hy vọng tôi hiểu đúng, nhưng vẫn cần kiểm chứng fact
Khó mà nói nó giống những gì Nga làm ở Ukraine
Ở Ukraine, Nga muốn kiểm soát chính trị và lãnh thổ, chứ không phải đuổi người Ukraine đi rồi tái định cư “ethnic Russians” vào đó
Israel thì muốn chinh phục toàn bộ Palestine, tức Bờ Tây, Gaza và Jerusalem, để thay thế người bản địa bằng dân số của mình. Việc tích hợp người Palestine hay con cháu họ như những công dân bình đẳng trong một nhà nước Do Thái thì dù ngàn năm nữa cũng không thể, và ngay từ đầu nó đã được thiết kế như vậy
Thật kinh tởm. Nếu North Korea hay một quốc gia kém kết nối hơn nào khác làm chuyện này, phương Tây hẳn đã nhanh chóng trừng phạt các công ty công nghệ quốc gia của nước đó
Tôi chưa bao giờ hiểu làm sao một đất nước như Israel, với lịch sử dân tộc của chính mình, lại có thể trở nên tàn bạo đến thế. Chưa kể họ còn có cả một lĩnh vực công nghệ gián điệp tư nhân được nhà nước hậu thuẫn mạnh, chuyên hỗ trợ những nhà độc tài tệ nhất thế giới miễn là tiền chảy vào
Điều đầu tiên tôi nghĩ tới là các công ty và cá nhân từng virtue signalling, chặn người Nga ngay từ đầu chiến tranh trước cả khi có lệnh trừng phạt
Tôi hy vọng sau khoảng một thế hệ nữa Israel sẽ mất đi sự ủng hộ của Mỹ, và sau đó có chuyện gì xảy ra thì tôi cũng không quan tâm
Israel đã điều khiển các chính trị gia Mỹ như những con rối từ thập niên 1980. Họ sở hữu hết tất cả
Rất nhiều nước đã bị trừng phạt toàn diện hoặc bị cách mạng màu theo hướng trung thành với Mỹ chỉ vì những chuyện ít nghiêm trọng hơn nhiều. Thường thì chỉ vì họ không đứng về phía Mỹ
Nhìn qua lăng kính đó thì chuyện này còn kinh tởm và vô lý hơn nữa
Nếu một quốc gia kết luận rằng họ phải giết trẻ em để tự vệ, thì đó là một quốc gia thất bại và công dân của nó phải lập tức tái cấu trúc nó
Bởi vì những gì tội phạm chiến tranh gây ra cho nạn nhân cuối cùng luôn quay trở lại chính đất nước của họ
Phải truy tố tội phạm chiến tranh. Ngay bây giờ
Một bài phát biểu hoàn hảo, và tôi thực sự ước Hamas cùng 70% người ủng hộ ở Gaza cũng có thể nghe được điều đó
Cũng đáng xem tập This American Life nói về việc các bác sĩ tới Gaza đã kinh hoàng chứng kiến số lượng lớn trẻ em bị bắn thẳng vào đầu và ngực: https://www.thisamericanlife.org/859/transcript
Tôi đã xem lời chứng của một bác sĩ châu Âu trở về từ Gaza, nói rằng mỗi tuần hoặc mỗi tháng, bệnh viện lại tràn ngập những nam thanh niên từ hàng chờ nhận thực phẩm cứu trợ nhân đạo, với các kiểu vết thương do đạn bắn khác nhau
Có tháng của đầu gối, tháng của những vết bắn vào đầu, tháng mà bệnh viện đầy những chàng trai trẻ bị bắn nát tinh hoàn khi cố lấy thức ăn cho gia đình
Cái cớ sẽ là đây chỉ đơn thuần là thương vong trong chiến tranh, và chúng ta sẽ nhún vai cho qua
Trong khi đó, những đứa bé bị chặt đầu trong tưởng tượng vào ngày 7 tháng 10 vẫn sẽ bị coi là điều không thể tha thứ, được dùng để biện minh cho bất cứ hành động nào vì Israel Tẩy chay. Thoái vốn. Trừng phạt. Phải dùng mọi biện pháp hợp pháp để chặn dòng tiền tài trợ cho cuộc diệt chủng này và buộc giới lãnh đạo Israel chịu trách nhiệm
Tất cả chúng ta đều yêu công việc cổ cồn trắng thoải mái của mình và không muốn làm phức tạp mọi thứ, nhưng nếu ngay cả những việc nhỏ mình có thể làm, như không dùng nhà cung cấp và dịch vụ của Israel, mà cũng không làm, thì tức là đang ủng hộ họ
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Từ ngày 7 tháng 10 năm 2023 đến ngày 7 tháng 10 năm 2025, ít nhất 20.179 trẻ em đã thiệt mạng, chiếm khoảng 30% tổng số người chết
Israel nói rằng họ “đang cố gắng giảm thiểu thương vong”, nhưng khi nhìn vào 20.179 trẻ em thiệt mạng cùng những đứa trẻ bị thương về thể chất và chấn thương tâm lý, nỗ lực đó rõ ràng đã thất bại
Ngay lúc này ở Gaza, mỗi ngày vẫn có 1 trẻ em chết [1]
Chỉ còn có thể kết luận rằng cách tiến hành chiến tranh của Israel либо hoàn toàn bất tài, либо là có chủ đích. Dù diễn giải thế nào cũng không thể biện minh, và cần có các lệnh trừng phạt quốc tế
Đất nước này đang bị những kẻ cực đoan tôn giáo kiểm soát. Cần trừng phạt, chặn xuất khẩu vũ khí, và hành động thực tế không khớp với điều tra chính thức
Ngày 7 tháng 10 là khủng khiếp, nhưng nhìn vào quy mô thương vong của phía bên kia thì không biết đến khi nào mới có đồng thuận rằng ngày 7 tháng 10 trông như một sự kiện tương đối nhỏ
Lẽ ra đã phải vượt qua ngưỡng đó từ lâu rồi. Hơn 97% tổng thương vong là phía Palestine [2]
Cần trừng phạt Israel
[1] https://www.unicef.org/press-releases/geneva-palais-briefing...
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Gaza_war
Khi một cường quốc thế giới dường như ủng hộ những hành vi mà các tổ chức quốc tế nhìn nhận tiêu cực, tôi tự hỏi cấu trúc nào có thể giải quyết chuyện này
UN dường như không thực sự có ảnh hưởng lớn ở đây
Điều bảo vệ Israel là sự che chở của Mỹ và vũ khí hạt nhân. Sự che chở của Mỹ có thể thay đổi, nhưng hạt nhân thì khó hơn nhiều
Nam Phi đã tận dụng thành công “sự mập mờ chiến lược”. Không chính thức thừa nhận sở hữu vũ khí hạt nhân, nhưng vẫn khiến các lãnh đạo thế giới hiểu đó là một mối đe dọa đáng tin cậy
Trong Chiến tranh Biên giới Nam Phi, đặc biệt khi đối đầu với Cuba ở Angola, đã có thảo luận nội bộ về việc triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật, và mối đe dọa đó được xem là đủ thực tế để trở thành đòn bẩy rất lớn
Mối đe dọa của Israel hiện đại dường như cũng được các lãnh đạo thế giới nhìn qua cùng một lăng kính, và nhìn vào các chiến dịch bí mật gần đây như vụ máy nhắn tin gài bom, tôi cũng thấy vậy. Có lẽ đó là lý do dẫn đến thái độ này của UN
Có lẽ khó có thể tái hiện nguyên xi tình huống Nam Phi, nhưng một phần thì có thể
Khi Liên Xô sụp đổ và Chiến tranh Lạnh kết thúc, đòn bẩy chiến lược của Nam Phi biến mất chỉ sau một đêm, và Mỹ cùng Anh cũng không còn lý do để bảo vệ Nam Phi khỏi các lệnh trừng phạt kinh tế toàn cầu mang tính hủy diệt nữa
Với Israel sau chiến tranh Iran, cảm giác như đang xem cảnh đó diễn ra theo thời gian thực. Nếu Mỹ hoàn toàn rút lá chắn ngoại giao và cho phép cô lập kinh tế toàn diện trên phạm vi toàn cầu, thì chi phí duy trì một quốc gia bất hảo có thể lớn hơn lợi ích an ninh từ vũ khí hạt nhân. Dù chữ “có thể” ở đây mang sức nặng rất lớn
Nam Phi cũng từng có động cơ lo sợ vũ khí hạt nhân rơi vào tay một chính phủ cánh tả sắp lên nắm quyền, còn Israel thì không có nỗi lo đó
Trong 70 năm qua, họ đã thành công với mục tiêu đó. Cấu trúc UN gần như là sự đồng thuận nhất trí giữa các cường quốc chủ chốt, và mỗi cường quốc đều có quyền phủ quyết
Vấn đề này hoàn toàn không có sự đồng thuận nhất trí
Đáng buồn là UN là tổ chức cấp cao nhất có thể tạo đòn bẩy ở đây, nên chúng ta không thể làm được nhiều. Về lâu dài, tôi hy vọng các nước khác nhận ra sự mong manh của mình và đầu tư nhiều hơn cho quốc phòng, dù việc tăng cường vũ trang như vậy cũng có thể kéo theo các tác dụng phụ khác
Dù có tự quảng bá mình là “phe tốt” đến đâu, rốt cuộc họ cũng sẽ dùng vị thế thống trị đó để thúc đẩy lợi ích của riêng mình. Ngược lại, nếu quyền lực được phân tán đồng đều hơn, các quốc gia có thể sẽ sẵn sàng đồng thuận hơn với những quy tắc chính thức chung và một cơ quan “trung lập” để đánh giá chúng
Sự xuất hiện của các quốc gia-dân tộc với thể chế dân chủ và hệ thống pháp luật mạnh là một tiền lệ đầy hy vọng. Bằng cách nào đó, chúng ta đã chuyển từ một thế giới của các lãnh chúa đứng trên pháp luật và các lãnh địa phong kiến sang những nhà nước có đối trọng và cân bằng quyền lực
Dĩ nhiên bây giờ chúng ta lại đang trượt về phía “lãnh địa phong kiến”, nhưng dù sao vẫn tốt hơn rất nhiều so với trước đây
Vì vậy tôi sẽ tiếp tục là một người theo chủ nghĩa lý tưởng ngây thơ và hy vọng một ngày nào đó chúng ta cũng có thể xây dựng được một cấu trúc pháp quyền ở quy mô toàn cầu
Cần tập hợp càng nhiều quốc gia tham gia càng tốt và điều phối một chiến dịch tẩy chay, thoái vốn và trừng phạt để gây áp lực lên bên có liên quan đến diệt chủng, thanh lọc sắc tộc và các hành vi ghê tởm khác
Tôi không hiểu vì sao phát biểu “trẻ em bị nhắm mục tiêu một cách có hệ thống và có chủ đích như một chính sách” lại gây tranh cãi
Những người ủng hộ Palestine đã thấy vô số báo cáo thực địa áp đảo chứng minh điều đó, còn một số người ủng hộ Israel thì thực sự tán thành việc nhắm vào trẻ em, với lý do rằng những đứa trẻ này có thể nuôi thù hận với Israel và gia nhập Hamas
Chỉ có một phản ứng đàng hoàng, và nó rất đơn giản. Cần cấm vận toàn diện và ngay lập tức đối với vũ khí và công nghệ lưỡng dụng dành cho Israel, cùng với các lệnh trừng phạt rộng hơn
Hãy lấy Nam Phi làm hình mẫu và cô lập họ nhiều nhất có thể. Dù người ta nói gì về Nga, Israel tuyệt đối không thể tự cung tự cấp, và China dường như cũng có lý do chính đáng để khinh miệt Israel, nên các lệnh trừng phạt và cấm vận sẽ hiệu quả hơn nhiều trong việc điều chỉnh hành vi
Điều này sẽ không bao giờ xảy ra, và chúng ta đều biết vì sao. Thật kinh tởm. Các nguyên tắc của phương Tây “khai sáng”, “tự do” chưa bao giờ lộ rõ đến thế
“Tại sao chúng ta phải quan tâm đến việc những đứa trẻ vô tội trong một nhóm dân thường bị giam hãm đang bị tàn sát hàng loạt? Đó đâu phải chuyện của chúng ta”
Đến lúc này rồi còn ai thấy ngạc nhiên nữa không? Dù sao thì đây cũng chính là UN đã chấp nhận Israel, và Israel thì đã liên tục vận động để Mỹ dùng quyền phủ quyết nhằm ngăn Palestine gia nhập UN
điều đó vẫn xảy ra dù đại đa số áp đảo của thế giới ủng hộ việc chấp thuận. Giờ tôi không biết những gì UN làm hay thứ mà họ tự nhận là đại diện còn có ý nghĩa gì nữa
Các đề xuất cải cách do Brazil, Germany, India và các nước khác dẫn dắt hầu như không tạo được động lực nào. Có lẽ nếu họ bao gồm tất cả các nước còn lại thì cơ hội còn lớn hơn
Nếu rất cố gắng thì ít nhất tôi vẫn có thể hiểu được lý do ném bom ban đầu. Dĩ nhiên điều đó hoàn toàn không phải lý do để giết những đứa trẻ tội nghiệp này
Nhưng về chuyện sáp nhập Bờ Tây, tôi chưa bao giờ đi đến kết luận nào tốt hơn ngoài việc đó đơn thuần là chủ nghĩa đế quốc. Về cơ bản nó giống như những gì Nga đang cố làm ở Ukraine
Tôi vẫn không thực sự hiểu mục tiêu là gì. Thật sự là thiếu đất, hay tất cả chỉ là nhảm nhí
Tôi cũng tự hỏi liệu bài này có bị report rồi gỡ xuống không
Israel tuyên bố họ đang nắm giữ vùng lãnh thổ đó bằng quân sự, và trước đó Jordan hay bất kỳ nước nào khác cũng không sở hữu nơi này. Lập luận đó có cơ sở hơn mọi người thường nghĩ
Bờ Tây ban đầu được England chỉ định là nhà nước Palestine, chứ không phải nhà nước Jordan; giới lãnh đạo Arab đã từ chối điều này vì cũng muốn bác bỏ cả nhà nước Israel; sau khi England rút đi thì Jordan chiếm đóng khu vực đó, nhưng sự công nhận quốc tế rất hạn chế
Lịch sử khá phức tạp nên hy vọng tôi hiểu đúng, nhưng vẫn cần kiểm chứng fact
Ở Ukraine, Nga muốn kiểm soát chính trị và lãnh thổ, chứ không phải đuổi người Ukraine đi rồi tái định cư “ethnic Russians” vào đó
Israel thì muốn chinh phục toàn bộ Palestine, tức Bờ Tây, Gaza và Jerusalem, để thay thế người bản địa bằng dân số của mình. Việc tích hợp người Palestine hay con cháu họ như những công dân bình đẳng trong một nhà nước Do Thái thì dù ngàn năm nữa cũng không thể, và ngay từ đầu nó đã được thiết kế như vậy
Thật kinh tởm. Nếu North Korea hay một quốc gia kém kết nối hơn nào khác làm chuyện này, phương Tây hẳn đã nhanh chóng trừng phạt các công ty công nghệ quốc gia của nước đó
Tôi chưa bao giờ hiểu làm sao một đất nước như Israel, với lịch sử dân tộc của chính mình, lại có thể trở nên tàn bạo đến thế. Chưa kể họ còn có cả một lĩnh vực công nghệ gián điệp tư nhân được nhà nước hậu thuẫn mạnh, chuyên hỗ trợ những nhà độc tài tệ nhất thế giới miễn là tiền chảy vào
Nhìn qua lăng kính đó thì chuyện này còn kinh tởm và vô lý hơn nữa
Nếu một quốc gia kết luận rằng họ phải giết trẻ em để tự vệ, thì đó là một quốc gia thất bại và công dân của nó phải lập tức tái cấu trúc nó
Bởi vì những gì tội phạm chiến tranh gây ra cho nạn nhân cuối cùng luôn quay trở lại chính đất nước của họ
Phải truy tố tội phạm chiến tranh. Ngay bây giờ
Cũng đáng xem tập This American Life nói về việc các bác sĩ tới Gaza đã kinh hoàng chứng kiến số lượng lớn trẻ em bị bắn thẳng vào đầu và ngực: https://www.thisamericanlife.org/859/transcript
Có tháng của đầu gối, tháng của những vết bắn vào đầu, tháng mà bệnh viện đầy những chàng trai trẻ bị bắn nát tinh hoàn khi cố lấy thức ăn cho gia đình
Cái cớ sẽ là đây chỉ đơn thuần là thương vong trong chiến tranh, và chúng ta sẽ nhún vai cho qua
Trong khi đó, những đứa bé bị chặt đầu trong tưởng tượng vào ngày 7 tháng 10 vẫn sẽ bị coi là điều không thể tha thứ, được dùng để biện minh cho bất cứ hành động nào vì Israel
Tẩy chay. Thoái vốn. Trừng phạt. Phải dùng mọi biện pháp hợp pháp để chặn dòng tiền tài trợ cho cuộc diệt chủng này và buộc giới lãnh đạo Israel chịu trách nhiệm
Tất cả chúng ta đều yêu công việc cổ cồn trắng thoải mái của mình và không muốn làm phức tạp mọi thứ, nhưng nếu ngay cả những việc nhỏ mình có thể làm, như không dùng nhà cung cấp và dịch vụ của Israel, mà cũng không làm, thì tức là đang ủng hộ họ