- Báo cáo của IPC, một hội đồng trực thuộc Liên Hợp Quốc, xác nhận rằng nạn đói do con người gây ra đã xảy ra ở Dải Gaza do các cuộc tấn công và phong tỏa của Israel
- Hàng trăm nghìn người Palestine đang phải vật lộn để sinh tồn giữa suy dinh dưỡng, bạo lực, bệnh tật và tình trạng thiếu lương thực nghiêm trọng
- Israel phủ nhận kết quả điều tra của Liên Hợp Quốc và IPC, đồng thời khẳng định đã mở rộng nguồn cung thực phẩm và hàng cứu trợ
- Tuy nhiên, cộng đồng quốc tế và các tổ chức cứu trợ chỉ ra rằng viện trợ nhân đạo đang bị chặn lại bởi rào cản hành chính phức tạp, hạn chế đi lại và diện tích đất canh tác bị giới hạn ở mức cực đoan
- Các chuyên gia nhấn mạnh rằng các cuộc tấn công kéo dài, sự tàn phá đất nông nghiệp và sự sụp đổ của hệ thống thương mại - lương thực là những yếu tố then chốt khiến nạn đói trầm trọng hơn
Nạn đói ở Dải Gaza: Hành vi của Israel và tác động của chúng
Báo cáo của UN và IPC cùng dư luận quốc tế
- Báo cáo tháng 8 của hội đồng Integrated Food Security Phase Classification (IPC) trực thuộc Liên Hợp Quốc phân tích rằng gần 2 năm chiến dịch quân sự và phong tỏa của Israel đang gây ra một "nạn đói do con người tạo ra" ở Dải Gaza
- Báo cáo này đã thúc đẩy làn sóng chỉ trích quốc tế đối với chiến dịch của Israel tại Gaza, và một số quốc gia đã viện dẫn nó như cơ sở cho động thái công nhận nhà nước Palestine
- IPC dự báo rằng đến cuối tháng 9, gần 1/3 dân số Gaza sẽ rơi vào điều kiện nạn đói, nhưng sau đó không cung cấp bản cập nhật dự báo nào
Khủng hoảng lương thực và tình hình nhân đạo của người Palestine
- Hơn 500.000 người tại khu vực Gaza đông dân nhất được ghi nhận đã rơi vào vòng xoáy của đói khát, nghèo đói và tử vong
- Các cuộc tấn công của quân đội Israel vào Gaza City đang cản trở cả hoạt động cứu trợ dành cho người Palestine
- Michael Fakhri, Báo cáo viên đặc biệt của Liên Hợp Quốc về quyền lương thực, cho rằng Israel đang “sử dụng nạn đói như một vũ khí chống lại người Palestine”
- Ông đưa ra đánh giá rằng “Israel đã xây dựng hệ thống gây đói hiệu quả nhất có thể tưởng tượng được”
Phản bác của Israel và thực trạng
- Giới chức Israel và COGAT (cơ quan điều phối dân sự) hoàn toàn bác bỏ báo cáo của IPC, cho rằng đây là tài liệu “sai sự thật” và dựa trên “dữ liệu thiên lệch”
- Israel khẳng định đang liên tục mở rộng viện trợ nhân đạo
- Tuy nhiên, các cơ quan cứu trợ cho biết việc tăng cường hành động quân sự và các hạn chế về thủ tục hành chính của Israel đang khiến nỗi khổ của người Palestine thêm trầm trọng
Tiêu chí xác định nạn đói và thực trạng suy dinh dưỡng ở trẻ nhỏ
- IPC chỉ xác định nạn đói khi đồng thời đáp ứng đủ 3 điều kiện
- Trên 20% tổng số hộ gia đình trải qua tình trạng thiếu lương thực nghiêm trọng
- Một tỷ lệ nhất định trẻ dưới 5 tuổi rơi vào tình trạng suy dinh dưỡng cấp tính
- Mỗi ngày có từ 2 người trở lên trên mỗi 10.000 dân chết vì đói hoặc vì suy dinh dưỡng, bệnh tật
- Theo Bộ Y tế Palestine, hơn 700 ngày chiến tranh đã khiến 455 người tử vong vì suy dinh dưỡng hoặc đói khát, trong đó có 151 trẻ em
Hạn chế viện trợ nhân đạo do các rào cản hành chính và vật lý
- Việc phê duyệt khắt khe của Israel thường bị chậm trễ, cùng với kiểm tra hàng hóa tại biên giới và nhiều trường hợp từ chối nhập cảnh tùy tiện, khiến lượng thực phẩm và hàng cứu trợ thực sự được chuyển đến là cực kỳ hạn chế
- Liên Hợp Quốc và các tổ chức cứu trợ nhiều lần nhấn mạnh rằng vì thế giá lương thực tăng vọt và các tuyến phân phối bị đứt gãy
Chỉ trích bổ sung từ quốc tế và phản ứng của Israel
- Các thượng nghị sĩ Mỹ như Chris Van Hollen và Jeff Merkley cho rằng "chính phủ Israel đang thực hiện một kế hoạch thanh lọc sắc tộc người Palestine ở Gaza", đồng thời nêu nghi vấn rằng nước này đang “dùng lương thực như vũ khí chiến tranh”
- Israel đã cấm hoạt động của UNRWA (Cơ quan cứu trợ người tị nạn Palestine của Liên Hợp Quốc), trong khi một cuộc điều tra nội bộ của chính phủ Mỹ không xác nhận được bằng chứng về việc Hamas biển thủ quy mô lớn hàng viện trợ nhân đạo
Phân tích hệ thống cung ứng lương thực và tình hình lượng ăn vào thực tế
- Một quan chức cấp cao của COGAT cho biết: "Chúng tôi kiểm soát và phân tích chính xác mọi hàng cứu trợ, từ trọng lượng xe tải đến lượng calo"
- Trên danh nghĩa, phía này tuyên bố đã đưa vào Gaza lượng thực phẩm tương đương 4.400 calo/người/ngày
- Theo Liên Hợp Quốc, trên thực tế người Palestine chỉ tiêu thụ 1.400 calo vào thời điểm tháng 5/2024 (67% mức tối thiểu cần thiết để sinh tồn)
Chuyển hướng tuyến cứu trợ và rủi ro tại hiện trường
- GHF (Gaza Humanitarian Foundation), được Israel và Mỹ hỗ trợ, đang cố gắng thay thế phần lớn các trung tâm cứu trợ chủ chốt trước đây do Liên Hợp Quốc phụ trách bằng các điểm phân phối mới
- Tuy nhiên, dân thường liên tiếp thiệt mạng gần các điểm phân phối mang tính quân sự hóa, và các nhóm dễ tổn thương như phụ nữ, trẻ em, người già và người khuyết tật rất khó tiếp cận
- Liên Hợp Quốc và các chuyên gia nhân quyền quốc tế chỉ ra rằng cấu trúc như vậy là "phi nhân tính và khiến nhiều người Palestine phải đối mặt với hiểm nguy và cái chết"
Sự phá hủy đất nông nghiệp và sự sụp đổ của năng lực tự chủ lương thực
- Theo thống kê của Liên Hợp Quốc, tính đến tháng 7/2024, chỉ còn 1,5% tổng diện tích đất canh tác của Gaza vừa có thể tiếp cận vừa không bị hư hại
- Lệnh cấm đánh bắt cá và các chiến dịch quân sự tập trung ở khu vực phía bắc đang khiến nền tảng tự chủ lương thực của người Palestine sụp đổ nghiêm trọng hơn
Các điều kiện để vượt qua nạn đói
- Các tổ chức cứu trợ nêu rõ rằng ngừng bắn ngay lập tức, bảo đảm tiếp cận nhân đạo, hỗ trợ quy mô lớn trên nhiều lĩnh vực, bảo vệ dân thường và cơ sở hạ tầng, cũng như khôi phục hệ thống lương thực địa phương và thương mại là những điều kiện thiết yếu
- Cũng có cảnh báo rằng “tình hình đã chạm ngưỡng tới hạn, và các hành động quân sự bổ sung có thể dẫn tới một thảm họa vượt quá sức tưởng tượng”
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Tôi thực sự sốc khi chứng kiến phản ứng của Israel sau ngày 7 tháng 10
Có vẻ gần như hoàn toàn không có chiến lược nào, mà là một cuộc trả đũa bừa bãi và hủy diệt, không hề tính đến việc xử lý Gaza sau chiến tranh
Hamas về cơ bản đã kéo Israel vào cái bẫy điển hình của chiến tranh du kích, buộc họ phản ứng quá mức
Vì vậy mà tính chính danh quốc tế sụt giảm mạnh, còn kiểm duyệt, đàn áp biểu tình và nỗ lực bịt miệng người chỉ trích bằng cáo buộc “bài Do Thái” thì chỉ phản tác dụng
Sự ủng hộ quốc tế hiện đang sụp đổ, EU thúc đẩy trừng phạt còn Mỹ cũng ngày càng giữ khoảng cách
Điều tốt nhất Israel có thể làm là lập tức chấm dứt chiến tranh và dốc toàn lực khôi phục những mối quan hệ đã tổn hại
Nếu tiếp tục bị cô lập nhanh hơn như hiện nay, các biện pháp trừng phạt kiểu Nam Phi trước đây có thể sẽ theo sau
Điều đáng chú ý là tất cả các bên đều đã thua
Hamas thua trên mặt trận quân sự, người dân Gaza mất đi cuộc sống và sinh kế, còn Israel thảm bại trên mặt trận truyền thông/thông tin
Về ý kiến cho rằng Mỹ đang dần giữ khoảng cách với Israel,
tâm lý công chúng đúng là đang phản đối Israel, nhưng tôi nghĩ Trump sẽ không quan tâm dư luận và vẫn tiếp tục thân cận với Netanyahu
Có thể tranh luận về chiến lược và tác động dài hạn, nhưng điểm cơ bản hơn là
người Israel sống gần Gaza giờ đây có thể sống an toàn
Tên lửa không còn phóng ra từ Gaza, cũng không còn nguy cơ bị bắn súng cối hay xâm nhập thêm
Chừng nào Israel còn duy trì sự hiện diện quân sự thì hòa bình sẽ được bảo đảm
Sự thay đổi này không thể chỉ là lặp lại những đợt xung đột cũ với Hamas, mà buộc phải thay đổi căn bản tình hình an ninh
Trước câu nói “Israel là quốc gia đã tạo ra hệ thống gây đói hiệu quả và có tổ chức nhất”,
bên trong Israel cũng có những tiếng nói chính trị phản đối sự tàn nhẫn này
Có video một nghị sĩ công khai phát biểu như vậy bị cưỡng ép đưa ra khỏi bục phát biểu trong quốc hội
https://www.youtube.com/watch?v=UzDxV7jnAos
Ngay cả trước ngày 7 tháng 10, xã hội Israel cũng đã bị chia rẽ cực kỳ sâu sắc
Các cuộc biểu tình lớn trên đường phố diễn ra hằng ngày, và chiến tranh nổ ra chỉ tạm thời làm ngừng xung đột nội bộ, chứ các vấn đề gốc rễ vẫn còn nguyên
Thậm chí căng thẳng còn gia tăng hơn trong thời chiến
Câu phát biểu “hệ thống gây đói” được trích dẫn ban đầu nghe có vẻ cường điệu
Độ tin cậy của UN trong các vấn đề liên quan đến Israel cũng đáng bị nghi ngờ
Người phát biểu trên bục là Ayman Odeh, nghị sĩ Arab gốc Israel và là lãnh đạo một đảng Arab cánh tả
Các chính trị gia và công dân Arab gốc Israel bị gạt ra bên lề trong xã hội Israel
Phần lớn người Do Thái Israel xem các đảng Arab là không chính danh hoặc chỉ trích họ
Các động thái chính trị “phản đối nạn đói ở Gaza” chủ yếu giới hạn trong cộng đồng Arab, còn trong cộng đồng Do Thái thì gần như im lặng hoặc phần lớn ủng hộ chính sách của chính phủ
https://en.wikipedia.org/wiki/Ayman_Odeh
Về lập luận rằng Hamas gây ra nạn đói
Hamas đã tấn công Israel trước, và đến giờ vẫn đang giữ con tin
Vì Hamas là chính quyền của Gaza nên về bản chất họ đã gây ra cuộc chiến này
Tôi cũng không ủng hộ Netanyahu hay cuộc chiến, nhưng chỉ chỉ trích Israel mà không lên án Hamas hay Iran thì có vẻ phi lý
Tôi nghĩ Mỹ nên đứng ngoài sự can dự này
Tôi ngạc nhiên trước kiểu biện minh rằng “đã là chiến tranh thì chuyện xấu là đương nhiên”
Chính vì thái độ đó mà khái niệm tội ác chiến tranh mới tồn tại
Không thể vì là xung đột vũ trang mà mọi chuyện đều mặc nhiên được phép xảy ra
Có ý kiến cho rằng nhiều lời chỉ trích thực ra không dựa trên sự thật, hoặc xuất phát từ nhận thức rằng chiến tranh nào cũng vậy
Nhưng cuộc chiến này khác
Ngay cả Mỹ trước đây ở Iraq hay Afghanistan cũng không gây ra nạn đói
Đây là tình huống buộc phải đặt câu hỏi “đây chỉ là chiến tranh, hay còn nghiêm trọng hơn?”
Kiểu biện minh này là bài bản mà phía tiến hành thảm sát lúc nào cũng dùng
Thổ Nhĩ Kỳ cũng đã viện đúng kiểu đó để bào chữa cho cuộc diệt chủng người Armenia
Nỗi kinh hoàng mà nạn đói gây ra cho tinh thần con người vượt xa sức tưởng tượng
Ông tôi đã chứng kiến cả gia đình mình chết đói khi chạy nạn trong thời quân đội Nhật xâm lược
Bản thân ông cũng chỉ vừa kịp thoát chết
Khi còn nhỏ tôi từng hỏi vì sao ông để đầy một góc phòng bằng những củ sắn khô, và ông trả lời rằng “đói khát là điều đáng sợ nhất, nên tôi không bao giờ muốn trải qua nó lần nữa”
Nạn đói thậm chí có thể để lại thay đổi di truyền và rối loạn chuyển hóa cho các thế hệ sau
Với trẻ em đang trong giai đoạn phát triển, sự thoái hóa mô là cực kỳ chết người
Nạn đói thực sự là một thảm họa kinh khủng
Không lý do nào có thể chấp nhận việc chặn toàn bộ lương thực đi vào
Chỉ riêng hành vi đó thôi lẽ ra cũng đủ để bị cộng đồng quốc tế cô lập
Nhưng thực tế lại không như vậy
Có ý kiến phản biện rằng chính sự ủng hộ tuyệt đối của chính phủ Mỹ đã khiến tình cảnh này trở nên khả thi
Nếu Mỹ muốn, họ có thể buộc cuộc chiến kết thúc
Vậy thì tôi thắc mắc tại sao lương thực không đi vào qua đoạn biên giới dài 14km phía Ai Cập
Liệu Ai Cập cũng đang ngăn cản thực phẩm và hàng cứu trợ đi vào hay sao?
Nhiều người cho rằng viện trợ lương thực trên thực tế bị Hamas biển thủ và bán lại với giá cao
Tôi băn khoăn không biết nên thuyết phục những người tin điều đó như thế nào
Cuộc phong tỏa và khủng hoảng này không phải mới bắt đầu từ năm 2023 mà đã kéo dài lâu hơn rất nhiều
Gaza đã bị Israel phong tỏa suốt nhiều thập kỷ
Năm 1942, các bác sĩ Do Thái đã tiến hành nghiên cứu về nạn đói ở khu ổ chuột Warsaw giữa tình trạng bỏ đói có chủ đích của phát xít Đức
https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Ghetto_Hunger_Study
Tôi nghĩ không phải mọi nghiên cứu khoa học đều cần phải lặp lại
Bác sĩ phẫu thuật người Anh Nick Maynard khi làm tình nguyện tại Nasser Hospital
đã cùng các đồng nghiệp cố đưa sữa bột trẻ em vào Gaza, nhưng ông làm chứng trên Good Morning Britain rằng Israel đã tịch thu mà không đưa ra bất kỳ lý do nào
https://www.youtube.com/watch?v=-ipJEROtHOs
Ngay cả giả sử có lý do chính đáng thì tôi cũng không nghĩ biện pháp như vậy có thể được biện minh
Thực tế thì ai cũng biết cái gọi là ‘lý do chính đáng’ của họ là gì rồi
Lý do chính thức là sữa bột có thể được dùng để chế tạo ‘kẹo rocket’
Lập luận là nếu chiết xuất lactose từ 40kg sữa bột thì có thể chế tạo rocket Qassam
Dù vẫn còn phải kiếm thêm 20kg chất oxy hóa, tất cả những điều này rốt cuộc vẫn nghe như một cái cớ hết sức vô lý
Và Nick Maynard thực sự là một con người rất đáng kính
Hamas trước đây cũng từng nhiều lần hy sinh người dân Gaza để đạt mục tiêu của mình
Vì vậy tôi cho rằng cũng có khả năng Hamas đang làm trầm trọng thêm tình trạng đói khát để dùng làm chất liệu tuyên truyền đối ngoại
Chỉ cần tìm Google với từ khóa ‘Hamas sacrificing Gaza people’ là sẽ thấy vô số bài báo
Tôi thắc mắc vì sao gần như không thấy bài viết hay bình luận nào chỉ trích Hamas
Về mặt logic, tôi nghĩ cả hai bên đều đang làm những điều xấu
Nói rằng cả hai bên đều làm “điều xấu” là không hợp lý ngay cả dưới góc nhìn Bayes
Chênh lệch sức mạnh quân sự giữa Israel và Hamas là hàng chục đến hàng trăm lần, không thể đặt lên cùng một bàn cân
Đây là sự bất cân xứng quá rõ ràng để có thể bỏ qua
Trên thực tế cũng có các bài báo chỉ trích Hamas
Các vấn đề liên quan đến chiến tranh Yemen cũng liên tục được thảo luận trên HN, và trong nội bộ Israel cũng có nhiều chỉ trích nhắm vào Hamas, nhưng ảnh hưởng toàn cầu của chúng là rất nhỏ
Do đặc thù của chiến tranh đô thị, phần lớn các bài báo chỉ trích Hamas thiếu kiểm chứng khách quan
Chỉ cần nhìn danh sách các nhà báo thiệt mạng trong chiến tranh là đủ thấy
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_the_Gaza_war
Có bài báo nói rằng “Israel cáo buộc IPC thao túng tiêu chí tuyên bố nạn đói”,
và rốt cuộc lại thành cảnh tranh cãi về “mức cho phép đối với nạn đói ở trẻ em”
Đến mức này thì đã là lúc phải tự hỏi “mình có phải phe phản diện không?”
Định nghĩa rất quan trọng
Nếu một tổ chức tự ý thay đổi định nghĩa về ‘nạn đói’, kết quả có thể sẽ trở nên xa rời thực tế
Định nghĩa bắt buộc phải phù hợp với thực tế, nên việc chỉ trích thay đổi tiêu chí là hợp lý
Theo một phần tài liệu của đề xuất hòa bình gần đây,
có câu “ngay khi thỏa thuận này được chấp nhận, viện trợ toàn diện sẽ được chuyển đến Dải Gaza”
Chỉ riêng điều đó cũng đã là sự thừa nhận quá rõ ràng về mọi chuyện