Israel đóng cửa văn phòng Al Jazeera tại địa phương
(theguardian.com)Israel đóng cửa Al Jazeera vì cho rằng đe dọa an ninh quốc gia
- Chính quyền Israel đã đóng cửa văn phòng địa phương của Al Jazeera vào Chủ nhật
- Việc này diễn ra chỉ vài giờ sau khi chính phủ quyết định sử dụng luật mới để chấm dứt hoạt động của mạng lưới tin tức vệ tinh này tại Israel
- Các nhà phê phán gọi đây là "ngày tăm tối của báo chí", đồng thời nêu thêm mối lo ngại mới về thái độ của chính phủ cứng rắn của Benjamin Netanyahu đối với tự do ngôn luận
Israel biện minh việc đóng cửa Al Jazeera vì cho rằng đe dọa an ninh quốc gia
- Các quan chức Israel cho rằng biện pháp này là hợp lệ vì Al Jazeera đe dọa an ninh quốc gia
- Sau cuộc bỏ phiếu nhất trí của nội các, thủ tướng Israel đăng trên mạng xã hội rằng "Kênh kích động Al Jazeera sẽ bị đóng tại Israel"
- Theo tuyên bố của chính phủ, bộ trưởng Bộ Viễn thông Israel đã ký lệnh cho các cơ quan nhà nước hành động ngay
- Việc đóng cửa văn phòng Al Jazeera tại Israel, tịch thu thiết bị phát sóng, chặn kênh tại các công ty cáp và vệ tinh, chặn website
Al Jazeera tường thuật 24 giờ tại Dải Gaza suốt suốt thời chiến
- Đài truyền thông được Qatar tài trợ này đã chỉ trích các chiến dịch quân sự của Israel tại Gaza
- Trong toàn bộ 7 tháng chiến tranh, Al Jazeera vẫn đưa tin 24 giờ tại Dải Gaza
- Al Jazeera cho rằng cáo buộc rằng hãng đe dọa an ninh quốc gia là "những lời nói dối nguy hiểm và ngớ ngẩn" và cho rằng nó đặt các phóng viên của hãng vào tình trạng nguy hiểm
- Trong tuyên bố, Al Jazeera nói: "Mạng lưới truyền thông Al Jazeera mạnh mẽ lên án hành vi phạm tội này vì xâm phạm các quyền cơ bản của con người, bao gồm quyền tiếp cận thông tin"
- Al Jazeera khẳng định họ có quyền tiếp tục cung cấp tin tức và thông tin cho khán giả toàn cầu
Văn phòng Cao ủy Nhân quyền của Liên Hợp Quốc cũng chỉ trích động thái của Israel
- Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc trên X bày tỏ "tiếc rằng nội các Israel đã quyết định đóng cửa Al Jazeera"
- "Một nền báo chí tự do và độc lập là yếu tố không thể thiếu để bảo đảm tính minh bạch và trách nhiệm", họ nhấn mạnh, "đặc biệt khi việc tiếp cận vào công tác đưa tin tại Dải Gaza đã bị siết chặt nghiêm ngặt"
- Tự do ngôn luận là quyền con người cốt lõi; đồng thời kêu gọi chính phủ bãi bỏ lệnh cấm
Quốc hội Israel thông qua luật cho phép tạm thời đóng cửa các đài truyền hình nước ngoài bị cho là đe dọa an ninh quốc gia
- Tháng trước, Quốc hội Israel đã thông qua luật cho phép tạm thời đóng cửa các đài truyền hình nước ngoài được xem là đe dọa an ninh quốc gia
- Luật này cho phép Netanyahu và nội các an ninh đóng cửa văn phòng Al Jazeera tại Israel trong 45 ngày; có thể gia hạn đến cuối tháng 7 hoặc kéo dài đến khi các chiến dịch quân sự lớn tại Gaza kết thúc
- Dịch vụ tiếng Ả Rập của Al Jazeera đã nhiều lần đăng tải nguyên văn các thông cáo video của Hamas và các nhóm vũ trang khác trong khu vực, trong khi vẫn đưa tin trực tiếp về các nạn nhân của cuộc chiến, nên đã bị các quan chức Israel chỉ trích nặng
Tổ chức nhà báo: "Đây là ngày tăm tối của báo chí và của nền dân chủ"
- Liên đoàn Nhà báo Quốc tế (FPA) - một NGO đại diện cho các nhà báo từ các tổ chức tin tức quốc tế hoạt động tại Israel, Bờ Tây và Dải Gaza - chỉ trích Israel là "đã gia nhập câu lạc bộ đáng lo ngại của các nhà nước độc tài"
- Tổ chức này tuyên bố: "Đây là một ngày tăm tối của báo chí và một ngày tăm tối của dân chủ"
Ý kiến đối lập chính trị trong Israel vẫn tồn tại
- Đảng Liên minh Quốc gia, một đảng trung dung trong liên minh cầm quyền, cho rằng động thái này có thể làm cản trở nỗ lực giải cứu con tin Israel tại Dải Gaza khi đàm phán ngừng bắn có vẻ sắp thất bại
Ý kiến GN⁺
-
Việc một quốc gia đóng cửa một cơ quan truyền thông trong thời chiến thường tiềm ẩn nguy cơ xâm phạm tự do báo chí. Mặc dù viện dẫn an ninh quốc gia, điều này có thể dẫn tới việc kìm hãm quyền được biết của người dân và không phù hợp với xã hội dân chủ.
-
Việc thông qua biện pháp này vào thời điểm Qatar bị gạt ra khỏi vai trò trung gian cho thấy có vẻ có động cơ chính trị. Vì đây là vấn đề nhạy cảm như kiểm soát truyền thông trong thời chiến, cần có giám sát và kiểm soát chặt chẽ của cộng đồng quốc tế.
-
Để giải quyết vấn đề Palestine, cần đưa tin cân bằng về cả hai bên Israel và Palestine. Việc chỉ phát đi một chiều một phía là không phù hợp.
-
Việc đàn áp tự do ngôn luận dưới danh nghĩa an ninh quốc gia không chỉ diễn ra tại Israel mà còn diễn ra phổ biến trên phạm vi toàn cầu. Cần có hoạt động bảo vệ quyền tự do báo chí ở cấp độ quốc tế.
-
Vai trò trung gian của nước thứ ba rất quan trọng trong xung đột Trung Đông, và việc đóng cửa Al Jazeera của Qatar có thể ảnh hưởng tiêu cực đến nỗ lực trung gian trong tương lai. Ngay cả để tìm ra giải pháp lâu dài, hoạt động báo chí tự do vẫn cần thiết.
1 bình luận
Ý kiến của Hacker News
Đây là tóm tắt các điểm chính từ các bình luận trên Hacker News, được trình bày dưới dạng danh sách gạch đầu dòng:
• Cảnh báo về cuộc thảo luận có tôn trọng: Chủ đề bắt đầu bằng lời nhắc nhở giữ cho cuộc thảo luận tò mò và tôn trọng, ngay cả khi nói về những chủ đề gây chia rẽ, đúng theo hướng dẫn của HN.
• Lịch sử kiểm duyệt internet của Israel:
• Tính hai mặt của Al Jazeera: Có hai phiên bản của Al Jazeera - một cho khán giả phương Tây và một cho khán giả Trung Đông với các định hướng chính trị khác nhau. Phiên bản Trung Đông bị cho là đã phát các video của Hamas kêu gọi nổi dậy chống Israel. Al Jazeera, được Qatar tài trợ, được xem nhiều hơn như một công cụ tác động chính trị hơn là một hãng tin trung lập.
• Lo ngại về việc dùng khái niệm "an ninh quốc gia" làm lý do kiểm duyệt: Khi một chính phủ có thể đơn phương cấm các tiếng nói với lý do "an ninh quốc gia", điều đó tạo ra một tiền lệ nguy hiểm. Khái niệm này đàn hồi và có thể bị lạm dụng, như đã thấy tại nước Mỹ sau 11/9.
• Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới của Reporters Without Borders: RSF tổng hợp dữ liệu về tự do báo chí toàn cầu. Trang web của họ có thông tin về xếp hạng của Israel và một kho GitHub lưu các bản sao các trang tin để vượt qua kiểm duyệt.
• Đồn đoán về động cơ chính trị: Một số người cho rằng lệnh cấm Al Jazeera là hành vi tuyệt vọng của Netanyahu nhằm làm hài lòng các đối tác liên minh cực hữu và tự bảo vệ mình trước vụ xét xử tham nhũng đang diễn ra, thậm chí phải đánh đổi các nguyên tắc tự do báo chí. Việc này làm dấy lên lo ngại về việc làm xói mòn các chuẩn mực dân chủ.
• Vai trò của truyền thông nội địa: Dù đáng lo ngại, Israel vẫn có những đơn vị báo chí điều tra độc lập nghiêm túc như Haaretz. Không có gì thay thế vai trò của truyền thông nội địa trong việc bảo vệ nền dân chủ, như trường hợp Nga cho thấy.
• Câu hỏi về ảnh hưởng của Al Jazeera: Sự biện minh cho lệnh cấm dường như mơ hồ, đặt ra câu hỏi về vai trò thực tế của Al Jazeera trong việc định hình dư luận công chúng Palestine và liệu có thể chỉ ra những trường hợp cụ thể về sự thiên vị trong đưa tin hay không.
• Rủi ro của việc dùng "an ninh quốc gia" làm lý do: Cho phép "an ninh quốc gia" được dùng để phá hủy các quyền tự do sẽ khuyến khích lãnh đạo cố ý làm kém hiệu quả về an ninh để giành thêm quyền lực. Những chính phủ không thể tự bảo vệ trước những bất cập về an ninh nên buộc phải từ chức.
• Phản đối việc bóp nghẹt truyền thông: Bất kỳ chế độ nào đàn áp truyền thông đều bị nhìn với ánh mắt nghi ngờ, cho thấy họ có điều gì đó cần che giấu.