1 điểm bởi GN⁺ 14 ngày trước | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Mỹ và Iran đã đạt thỏa thuận ngừng bắn có điều kiện trong 2 tuần do Pakistan làm trung gian, đồng thời quyết định tạm thời mở lại eo biển Hormuz
  • Tổng thống Trump đã đổi lập trường 2 giờ trước khi bắt đầu ném bom, công bố ngừng bắn và tuyên bố sẽ dừng không kích nếu Iran mở hoàn toàn eo biển
  • Israel ủng hộ lệnh ngừng bắn của Mỹ, nhưng cho biết giao tranh với Hezbollah vẫn tiếp diễn, gây ra sự mơ hồ về phạm vi áp dụng
  • Trong bản đề xuất 10 điểm của Iran, đã lộ ra sự không nhất quán giữa các phiên bản ngôn ngữ, và Mỹ đang xem đây là nền tảng để đàm phán
  • Sau tuyên bố ngừng bắn, giá dầu lao dốc và chứng khoán tăng vọt, cộng đồng quốc tế đánh giá đây là bước đầu tiên hướng tới hòa bình ở Trung Đông

Mỹ và Iran đạt thỏa thuận ngừng bắn tạm thời và mở lại eo biển Hormuz

  • Mỹ và Iran đã đồng ý ngừng bắn có điều kiện trong 2 tuần, bao gồm cả việc tạm thời mở lại eo biển Hormuz dưới sự trung gian của Pakistan
    • Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif đã dẫn dắt nỗ lực ngoại giao trung gian để hai bên đi đến thỏa thuận
    • Theo đó, tối hậu thư “Iran đầu hàng hoặc bị hủy diệt” mà Tổng thống Donald Trump từng đưa ra đã bị rút lại
  • Trump công bố ngừng bắn 2 giờ trước thời hạn kế hoạch ném bom của Mỹ
    • Khi đó, máy bay ném bom B-52 đã trên đường tới Iran
    • Ngay sau khi đăng trên Truth Social rằng “đêm nay nền văn minh sẽ biến mất”, Trump đã đảo ngược lập trường
  • Trump tuyên bố rằng nếu Iran mở hoàn toàn và an toàn eo biển Hormuz, Mỹ sẽ dừng không kích trong 2 tuần
    • Sau đó ông gọi đây là “một ngày lớn cho hòa bình thế giới”, đồng thời nói Iran “đã chịu đủ rồi”
    • Ông cũng nói Mỹ sẽ giải tỏa tình trạng tắc nghẽn giao thông tại eo biển và “sẽ tạo ra rất nhiều tiền” trong quá trình tái thiết Iran

Israel và sự không chắc chắn về phạm vi ngừng bắn

  • Ngay sau lệnh ngừng bắn, lập trường của Israel vẫn chưa rõ ràng
    • Gần nửa đêm, Thủ tướng Benjamin Netanyahu tuyên bố ủng hộ lệnh ngừng bắn của Mỹ
    • Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng giao tranh với Hezbollah tại Lebanon không thuộc phạm vi ngừng bắn
    • Israel cho biết họ ủng hộ nỗ lực của Mỹ nhằm loại bỏ mối đe dọa hạt nhân và tên lửa từ Iran
  • Pakistan cho biết lệnh ngừng bắn áp dụng với “toàn bộ khu vực, bao gồm cả Lebanon”,
    • nhưng điều này có điểm mâu thuẫn với tuyên bố từ phía Israel

Đề xuất 10 điểm làm nền tảng đàm phán và sự rối loạn ngoại giao

  • Iran đã công bố hai phiên bản của bản đề xuất 10 điểm làm cơ sở cho đàm phán
    • Bản tiếng Ba Tư có chứa cụm từ “cho phép làm giàu”,
    • nhưng bản tiếng Anh lại thiếu cụm từ này, dẫn đến sự không nhất quán về nội dung
    • Trump đánh giá đây là “nền tảng có thể đàm phán”
  • Pakistan đã mời Mỹ và Iran tới cuộc họp tại Islamabad vào thứ Sáu
    • Iran đã bày tỏ ý định tham dự, nhưng Mỹ vẫn chưa chính thức chấp nhận
  • Trong cuộc điện thoại với AFP, Trump nói rằng ông tin Trung Quốc đã đưa Iran vào bàn đàm phán
    • Ông cũng nói uranium làm giàu của Iran sẽ được “xử lý hoàn hảo”, nhưng không đưa ra giải thích cụ thể

Phản ứng kinh tế và các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn trong khu vực

  • Ngay sau tuyên bố ngừng bắn, giá dầu giảm mạnh, chứng khoán tăng vọt, đồng USD suy yếu
    • Điều này phản ánh kỳ vọng việc vận chuyển dầu khí qua eo biển Hormuz sẽ được nối lại
  • Tuy nhiên, các cuộc tấn công không dừng lại ngay lập tức
    • Trước khi công bố ngừng bắn, hai cây cầu và một ga tàu tại Iran đã bị không kích
    • Mỹ đã tấn công cơ sở quân sự trên đảo Kharg, trung tâm sản xuất dầu mỏ của Iran
  • Động thái lần này được đánh giá là bước ngoặt của cuộc chiến Mỹ - Iran kéo dài sang tuần thứ 5
    • Trước đó Trump cũng nhiều lần đặt ra thời hạn nhưng không thực hiện
    • Ông gọi lần này là “một trong những thời khắc quan trọng nhất trong lịch sử thế giới”

Phản ứng của cộng đồng quốc tế

  • Bộ Ngoại giao Iraq kêu gọi hai bên tiến hành “đối thoại nghiêm túc và bền vững nhằm giải quyết nguyên nhân gốc rễ của xung đột”
  • Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul đánh giá thỏa thuận này là “bước đầu tiên hướng tới hòa bình lâu dài”
  • Chính phủ Australia giữ thái độ thận trọng, cho rằng chưa thể khẳng định cuộc khủng hoảng nhiên liệu đã được giải quyết
    • Bộ trưởng Năng lượng Chris Bowen nói rằng “không thể xem eo biển Hormuz đã hoàn toàn mở lại”
  • Bộ Ngoại giao New Zealand gọi đây là “tin tức đáng khích lệ”, nhưng cũng cho rằng “vẫn còn nhiều việc phải làm để đạt được một lệnh ngừng bắn bền vững”
  • Chính phủ Nhật Bản xem đây là “một động thái tích cực” và kỳ vọng sẽ có thỏa thuận cuối cùng sau cuộc họp vào thứ Sáu
    • Nhật Bản nhập khoảng 90% dầu thô từ Trung Đông, phần lớn đi qua eo biển Hormuz
  • Bộ Ngoại giao Hàn Quốc tuyên bố “hy vọng các cuộc đàm phán giữa hai bên sẽ kết thúc thành công để hòa bình và ổn định ở Trung Đông sớm được khôi phục”
    • Đồng thời nói thêm rằng họ kỳ vọng “mọi tàu thuyền đều có thể tự do và an toàn đi lại”

1 bình luận

 
Ý kiến trên Hacker News
  • Mong rằng một ngày nào đó nhân loại sẽ học được rằng không có bên thắng trong chiến tranh
    Chúng ta chỉ là anh chị em được sinh ra ở những góc khác nhau của Trái Đất, cùng chia sẻ một mái nhà
    Mong mọi người ngừng tấn công lẫn nhau, tìm kiếm hòa bình và cùng nhau vượt qua các thử thách với tư cách là con người

  • Đây là cách làm quen thuộc của Israel — ngừng bắn giả, đánh lạc hướng, mở rộng chiếm đóng, và những thứ như dự án ‘Greater Israel’
    Mục tiêu thực sự là che giấu việc sáp nhập lãnh thổ Palestine và Lebanon

    • Nếu không đồng ý với ý kiến này, tôi khuyên nên đọc The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy của Mearsheimer
    • Vậy thì tôi muốn biết phương án thay thế thực tế mà Israel có thể chọn là gì
  • Đây là bản tóm tắt kế hoạch hòa bình 10 điểm của Iran

    1. Bảo đảm Iran sẽ không bị tấn công lần nữa
    2. Chấm dứt chiến tranh vĩnh viễn chứ không chỉ là ngừng bắn tạm thời
    3. Israel chấm dứt không kích Lebanon
    4. Mỹ dỡ bỏ toàn bộ lệnh trừng phạt
    5. Chấm dứt giao tranh trong khu vực nhằm vào các đồng minh của Iran
    6. Đổi lại, mở eo biển Hormuz
    7. Thu phí quá cảnh 2 triệu USD cho mỗi tàu
    8. Chia đôi doanh thu với Oman
    9. Thiết lập quy tắc hành lang hàng hải an toàn
    10. Dùng phí quá cảnh làm quỹ tái thiết
    • Mehr News Agency, dẫn Tân Hoa Xã của Trung Quốc, đã đưa một phiên bản khác. Link bài viết
      Ở đó đưa ra những điều kiện cứng rắn hơn nhiều như Mỹ ngừng tấn công, dỡ bỏ trừng phạt, công nhận quyền làm giàu hạt nhân, rút quân Mỹ, bồi thường thiệt hại, v.v.
    • Tôi cho rằng chính các điều kiện đàm phán này cũng vô nghĩa. Chính quyền Mỹ từ lâu luôn dùng đàm phán ngụy trang để chuẩn bị tấn công trong các vấn đề liên quan đến Israel
      Lần này cũng có vẻ như họ đang nêu ra ‘hòa bình giả’ để chuẩn bị cho một cuộc xâm lược trên bộ
    • Iran gần như sẽ đạt được hầu hết điều họ muốn. Có thể tạo ra doanh thu 90 tỷ USD mỗi năm
    • Tôi muốn biết nguồn gốc của việc này là đề xuất đàm phán thực sự hay chỉ là tài liệu cho báo chí nhằm phục vụ chiến dịch dư luận
    • Nhưng việc một chế độ độc tài thần quyền tiếp tục nắm quyền thì không thể chấp nhận được. Nếu Mỹ từng hỗ trợ phe chống chính phủ vào thời điểm trước đó thì có lẽ kết quả đã khác
  • Thật buồn khi có cách nhìn chiến tranh như chuyện thắng thua
    Mỹ đã đe dọa hủy diệt một quốc gia chỉ vì giá dầu tăng
    Nếu đặt lợi ích lên trên nỗi đau của con người thì coi như tất cả đã thua từ trước rồi

    • Những người Iran thực sự mà tôi biết lại nghĩ khác. Nhiều người Iran và cộng đồng kiều dân muốn chế độ sụp đổ
    • Cũng có ý kiến cho rằng chính phủ Mỹ là một chính phủ bị chi phối
    • Cũng đừng quên rằng Iran đã hô hào hủy diệt nước Mỹ suốt nhiều thập niên
    • Nghe có vẻ hoài nghi, nhưng thái độ của bạn giống như thể bạn là người vượt trội hơn hẳn về mặt đạo đức
    • Dù vậy, tôi vẫn cho rằng việc lần này ngăn được nguy cơ leo thang thành Thế chiến III là chiến thắng của toàn nhân loại
  • Tôi khó hiểu vì sao nhiều bình luận xem đây là chiến thắng của Iran
    Năng lực quân sự và cơ sở hạt nhân đã bị phá hủy, lãnh đạo thiệt mạng, và chỉ còn lại lời đe dọa tấn công tàu thuyền

    • Nhưng trên thực tế, vật liệu hạt nhân vẫn còn nguyên, và nhờ cấu trúc quân sự phân tán của Iran nên thiệt hại bị giới hạn
      Quyền kiểm soát eo biển Hormuz của họ cũng vẫn được giữ nguyên
    • Nếu xét theo việc đạt được mục tiêu chiến tranh, Mỹ không đạt được mục tiêu nào, còn Iran trụ vững và có thêm đòn bẩy đàm phán
    • Như các trường hợp Ukraine hay Taliban, dù bị tàn phá vẫn có thể kháng cự bền bỉ
      Hơn nữa còn gây tác động lớn lên kinh tế toàn cầu như giá nhiên liệu và heli tăng vọt
    • Không nên tin nguyên văn các tuyên bố của chính quyền. Iran vẫn duy trì khả năng tấn công bằng tên lửa
      Mỹ đã rơi vào cái bẫy tuyên truyền của chính mình, khi nhìn Iran đơn giản như Iraq thời Saddam Hussein
      Chiến lược của Iran giống như Rope-a-dope của Muhammad Ali, dùng drone rẻ để bào mòn vũ khí đắt tiền
    • Các doanh nghiệp có lợi ích trị giá hàng chục tỷ USD đã coi mối đe dọa từ Iran là nghiêm túc
      Chỉ riêng phí qua eo biển cũng có thể mang về doanh thu tương đương 10% GDP
      Chỉ riêng việc sống sót trước quân đội mạnh nhất thế giới cũng đã là chiến thắng mang tính biểu tượng của Iran
  • Tham khảo bài của The Guardian như một bài tốt hơn
    Israel được cho là đồng ý ngừng bắn 2 tuần nếu việc phong tỏa Hormuz được dỡ bỏ. Đó chính là điều kiện cốt lõi

    • Nhưng Israel sẽ không ngừng không kích. Ngừng bắn chỉ là thời gian để chuẩn bị cho đợt tấn công lớn hơn
    • Có vẻ Israel sẽ tìm cách nối lại giao tranh bất cứ lúc nào
    • Tôi đã cập nhật liên kết và sẽ bổ sung nếu có tài liệu tốt hơn
    • Trong khi Iran nói họ ‘mở eo biển có điều kiện’, Mỹ lại đòi ‘mở hoàn toàn’
      Cuối cùng thì Iran đang nắm thế chủ động trên bàn đàm phán, và trở ngại thực sự của Trump có lẽ sẽ là đàm phán với Israel
  • Ngay cả trong lúc đang đàm phán, họ cũng đã tấn công Iran hai lần. Tôi nghi ngờ liệu lần này họ có thật sự muốn ngừng bắn không

    • Lần ngừng bắn này Israel có thật sự tuân thủ không?
    • Chừng nào ngừng bắn chưa có hiệu lực thực tế thì vẫn là tình trạng chiến tranh. Chỉ vì đang thảo luận không có nghĩa là ngừng bắn đã được thiết lập
    • Tôi tự hỏi vì sao những cuộc đàm phán hệ trọng như thế này lại không được phát sóng công khai trực tiếp. Đây là chuyện liên quan đến tương lai của người dân
    • Cuộc chiến của Trump đã khiến giá dầu tăng vọt và gây bất ổn năng lượng toàn cầu, đồng thời đẩy nhanh sự sụp đổ vị thế đế quốc của Mỹ
      Iran thì chỉ còn lại phe cứng rắn, còn Mỹ không có gì để giành được mà chỉ còn thứ để mất
  • Vụ việc lần này có vẻ là chiến thắng của Iran

    1. Thay Khamenei già yếu bằng một nhân vật trẻ hơn và cứng rắn hơn
    2. Củng cố đoàn kết nội bộ khi đối đầu với Mỹ
    3. Nhắc cho phe chống chính phủ thấy rằng Mỹ không thể giúp họ
    4. Chứng minh họ có thể làm rung chuyển giá dầu toàn cầu bằng việc phong tỏa eo biển
    5. Gây bất ổn cho toàn Trung Đông và tạo ra thiệt hại kinh tế khổng lồ
    • Ở góc nhìn khác, Mỹ đã cho thấy khả năng loại bỏ ban lãnh đạo, và giá dầu tăng có thể cũng không hẳn xấu với các nước sản xuất dầu ở Trung Đông
    • Iran đã có được ảnh hưởng văn hóa và nguồn thu mới (phí qua eo biển)
      Trong khi đó Mỹ không đạt được gì mà còn gây ra khủng hoảng toàn cầu
    • Trên thực tế điều này gần như là thất bại của Mỹ, còn Iran chỉ đơn giản là thắng vì đã trụ được
      Nếu giá dầu không phục hồi về dài hạn thì dư luận trong nước Mỹ cũng sẽ xấu đi
    • Tuy vậy cũng có tin rằng Khamenei trẻ tuổi có sức khỏe không ổn định, nên khả năng chọn lãnh đạo mới vẫn có thể xảy ra
    • Truyền thông lớn của Pháp cũng đã đưa tin với giọng chế giễu hình ảnh của Mỹ
  • Tôi muốn nhắc đến vụ tấn công trường học Minab năm 2026. Đó là một bi kịch hoàn toàn vô nghĩa

    • Tôi cũng từng học ở một trường trong căn cứ quân sự khi còn nhỏ, và lúc đó thậm chí còn không biết khái niệm lá chắn sống là gì
    • Vợ tôi là người Iran, và vụ việc này luôn là đề tài được nhắc đến
      Nhưng phần lớn người Iran lại hỏi ngược rằng “tại sao không nói đến việc thảm sát người biểu tình?”
      Dù là chiến tranh hay không thì con người vẫn chết, nhưng nếu đó là cuộc chiến để thay đổi chế độ thì họ tin rằng sự hy sinh ấy là xứng đáng
      Cũng có những người đã nhảy múa ngoài đường khi nghe tin Khamenei qua đời
    • Ở phía ngược lại, có người nhắc đến vụ thảm sát Iran năm 2026 và hy vọng chế độ sẽ tự sụp đổ
  • Điều mà nhiều người thắc mắc là liệu tổng thống có khả năng ra lệnh tấn công hạt nhân hay không
    Xét theo lẽ thường thì xác suất cực thấp, nhưng vì bản thân cuộc chiến cũng khởi đầu một cách phi lý nên không thể loại trừ hoàn toàn
    Bản thân tôi cũng mong chuyện đó tuyệt đối sẽ không xảy ra

    • Nhưng thực tế thì tấn công hạt nhân không mang lại lợi ích chiến lược, và ném bom quy ước quy mô lớn cũng có thể tạo ra hiệu quả tương tự