Hai cáp ngầm dưới biển Baltic gặp sự cố

 (cnn.com)
1 điểm bởi GN⁺ 2024-11-19 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Cáp viễn thông Lithuania-Thụy Điển và cáp C-Lion giữa Phần Lan-Đức ở biển Baltic lần lượt gặp sự cố, làm gia tăng lo ngại về an ninh hạ tầng ngầm dưới biển ở Bắc Âu
  • Telia Lithuania xác nhận sự cố lưu lượng Internet không phải do hỏng thiết bị mà do hư hại vật lý đối với cáp quang, trong khi Cinia đang điều tra nguyên nhân sự cố C-Lion
  • Ngoại trưởng Phần Lan và Đức nêu khả năng chiến tranh lai liên quan đến việc C-Lion bị đứt, nhưng 2 quan chức Mỹ cho rằng đánh giá ban đầu chưa thấy dấu hiệu hoạt động ác ý hay hư hại có chủ đích
  • C-Lion là cáp kết nối trực tiếp duy nhất giữa Phần Lan và Trung Âu; cáp Lithuania-Thụy Điển từng xử lý khoảng một phần ba dung lượng Internet của Lithuania, nhưng dung lượng đã được khôi phục
  • Cinia cho biết tàu sửa chữa đã sẵn sàng và việc sửa cáp ngầm dưới biển thường mất 5~15 ngày; Arelion cho rằng việc khôi phục liên kết BCS East-West có thể mất vài tuần tùy thời tiết

Các cáp bị đứt và tác động trực tiếp

  • Hai cáp Internet ngầm dưới biển ở biển Baltic bất ngờ gặp sự cố
    • Cáp viễn thông giữa Lithuania và Thụy Điển bị đứt vào khoảng 10 giờ sáng Chủ nhật theo giờ địa phương
    • Cáp C-Lion nối Phần Lan và Đức cũng gặp sự cố
  • Telia Lithuania cho biết họ đã phát hiện sự cố lưu lượng qua hệ thống giám sát, và nguyên nhân không phải do hỏng thiết bị mà là hư hại vật lý đối với cáp quang
  • C-Lion là liên kết do Cinia, doanh nghiệp do nhà nước Phần Lan kiểm soát, vận hành; đây là cáp kết nối trực tiếp duy nhất giữa Phần Lan và Trung Âu
    • Chiều dài khoảng 1.200km, 730 dặm
    • Trên cùng tuyến còn có các hạ tầng trọng yếu khác như đường ống khí đốt và cáp điện
  • Theo phân tích tuyến cáp ngầm của CNN, điểm sự cố của cáp Phần Lan-Đức cách cáp Lithuania-Thụy Điển bị đứt khoảng 60~65 dặm
  • Truyền thông nhà nước Lithuania là bên đầu tiên đưa tin về việc cáp Lithuania-Thụy Điển bị cắt; CTO Telia Lithuania Andrius Šemeškevičius cho biết cáp này xử lý khoảng một phần ba dung lượng Internet của Lithuania
    • Sau sự cố, dung lượng đã được khôi phục
  • Cáp này do nhà mạng Thụy Điển Arelion vận hành
    • Arelion xác nhận liên kết BCS East-West bị hư hại
    • Cáp này nối Gotland của Thụy Điển với Šventoji của Lithuania
    • Công ty đang liên hệ với các cơ quan quân sự và dân sự của Thụy Điển

Điều tra nguyên nhân và lo ngại về chiến tranh lai

  • Nguyên nhân chính xác của sự cố C-Lion hiện vẫn chưa rõ, và Cinia đang tiến hành điều tra
    • CEO Cinia Ari-Jussi Knaapila, được Reuters dẫn lời, nói trong cuộc họp báo hôm thứ Hai rằng sự cố đột ngột cho thấy cáp đã bị cắt bởi tác động từ bên ngoài
    • Việc kiểm tra vật lý vẫn chưa được tiến hành
  • Ngoại trưởng Phần Lan và Đức bày tỏ quan ngại sâu sắc về việc cáp C-Lion bị đứt trong tuyên bố chung
    • Họ cho rằng việc những sự cố như vậy lập tức làm dấy lên nghi ngờ về hư hại có chủ đích cho thấy sự bất ổn của thời đại
    • Họ nhận định an ninh châu Âu bị đe dọa không chỉ bởi cuộc xâm lược Ukraine của Nga, mà còn bởi chiến tranh lai từ các tác nhân ác ý
  • Mỹ cảnh báo gần đây đã phát hiện hoạt động quân sự gia tăng của Nga quanh các cáp ngầm trọng yếu dưới biển
    • Hai quan chức Mỹ được CNN dẫn lời hồi tháng 9 cho rằng khả năng Nga tiến hành các chiến dịch phá hoại tiềm tàng nhằm vào hạ tầng ngầm trọng yếu dưới biển đã tăng lên
    • Một cuộc điều tra chung tháng 4/2023 của các đài phát thanh-truyền hình công cộng Thụy Điển, Đan Mạch, Na Uy và Phần Lan cho biết Nga đã vận hành một đội tàu bị nghi là tàu gián điệp tại vùng biển Bắc Âu
    • Các tàu này bị nghi là một phần của chương trình phá hoại tiềm tàng nhắm vào cáp ngầm dưới biển và các cơ sở điện gió
  • Tuy nhiên, 2 quan chức Mỹ cho biết trong đánh giá ban đầu về hư hại của hai cáp, hiện chưa có dấu hiệu hoạt động ác ý hay hư hại có chủ đích
    • Họ nêu khả năng nguyên nhân sự cố là mỏ neo bị kéo từ một con tàu đi ngang qua
    • Dữ liệu theo dõi tàu do CNN phân tích cho thấy ít nhất một con tàu đã đi cắt ngang cáp Lithuania-Thụy Điển

Lịch sửa chữa và các biến số phục hồi

  • Lịch khôi phục phụ thuộc vào từng cáp và điều kiện hiện trường
    • Cinia cho biết tàu sửa chữa đã sẵn sàng đi đến điểm sự cố, và việc sửa cáp ngầm dưới biển thường mất 5~15 ngày
    • Arelion phát hiện vấn đề trong quá trình giám sát mạng 24/7 vào Chủ nhật, và cho rằng việc sửa chữa có thể mất vài tuần tới tùy điều kiện thời tiết

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-11-19
Ý kiến trên Hacker News

  • Cũng cần lưu ý rằng đứt cáp ngầm dưới biển xảy ra khá thường xuyên. Trên toàn thế giới có khoảng 200 vụ mỗi năm[1], và chính bài báo cũng nói rằng năm ngoái đã có 2 tuyến cáp khác và 1 đường ống dẫn khí bị mỏ neo làm đứt
    Vịnh Phần Lan có vẻ khá nông. Khi nước nông, các tàu sửa cáp thường dùng phương tiện lặn không người lái điều khiển từ xa (ROV) cho một phần công việc sửa chữa, nên hy vọng họ có thể kiểm tra xem hư hại có trông giống phá hoại hay không trước khi cắt cáp để sửa. Tất nhiên, nếu là tác nhân ác ý thì họ có thể làm cho nó trông giống hư hại do mỏ neo để có khả năng phủ nhận hợp lý, hoặc thực sự kéo mỏ neo đi qua phía trên tuyến cáp
    Sửa cáp thì phiền phức và tốn kém cho nhà vận hành, nhưng thường được khôi phục tương đối nhanh. Nếu có nhiều tuyến cáp hơn rất nhiều bị đứt cùng lúc thì mới đáng lo hơn. Nếu mỗi năm chỉ cắt một hai tuyến thì cũng không có nhiều lý do để làm vậy
    1: https://www.theverge.com/c/24070570/internet-cables-undersea...

    • “Bộ trưởng Quốc phòng Đức cho biết hai tuyến cáp dữ liệu ở biển Baltic bị hư hại có vẻ là hành vi phá hoại” - https://apnews.com/article/germany-finland-baltic-data-cable...
    • Lần trước cũng đã thấy tàu Nga đi qua lại một cách bất thường phía trên tuyến cáp tại điểm hư hại. Những hư hại kiểu này không tự nhiên mà có
      Xét tình hình quốc tế hiện nay và việc nhiều sự cố xảy ra bất thường trong thời gian ngắn tại một khu vực hạn chế là biển Baltic, thì phải khá ngây thơ mới không coi đây là khả năng phá hoại rất cao
    • Xác suất ba lần đứt cáp trong một ngày là 1 trên 36 triệu
      https://mathb.in/80217
    • Tôi thấy một người của công ty vận hành cáp nói rằng tuyến cáp cụ thể này khá chắc chắn, nên nếu không phải phá hoại có chủ ý thì khả năng xảy ra việc này là rất thấp
    • Chuyện năm ngoái 2 tuyến cáp và 1 đường ống dẫn khí bị mỏ neo làm đứt là vụ một tàu Trung Quốc kéo một chiếc mỏ neo khổng lồ khắp đáy biển Baltic
      Việc này bị nghi ngờ rộng rãi là có thể do Nga chỉ đạo, nên hoàn toàn khó xem đó là căn cứ hợp lý để nói rằng “tai nạn bình thường cũng có thể xảy ra”

  • Tuyên bố chung của ngoại trưởng Phần Lan và Đức về vụ đứt cáp ngầm dưới biển Baltic:
    “Chúng tôi vô cùng quan ngại về việc cáp ngầm dưới biển ở biển Baltic nối Phần Lan và Đức bị đứt. Bản thân việc một sự cố như vậy lập tức làm dấy lên nghi ngờ về hư hại có chủ ý đã nói lên rõ sự bất ổn của thời đại chúng ta. Một cuộc điều tra toàn diện đang được tiến hành. An ninh châu Âu của chúng ta không chỉ bị đe dọa bởi cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga, mà còn bởi chiến tranh lai từ các tác nhân ác ý. Bảo vệ hạ tầng trọng yếu chung là điều thiết yếu đối với an ninh và khả năng phục hồi của xã hội chúng ta.”
    https://www.auswaertiges-amt.de/en/newsroom/news/-/2685132

  • Còn có tuyến cáp Lithuania-Thụy Điển nữa
    https://www.theguardian.com/world/2024/nov/18/telecoms-cable...

  • Cũng có khá nhiều hoạt động của Nga gần Anh, làm gia tăng lo ngại rằng Nga có thể cắt kết nối của Anh[0]
    “Tàu Nga diễn tập phá hoại ở Biển Bắc”[1]
    [0] https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-undersea-...
    [1] https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-ships...

    • Ireland vừa xua đuổi một tàu “nghiên cứu” của Nga
      https://www.theguardian.com/world/2024/nov/16/russian-spy-sh...
    • Chẳng phải cũng có cáp chạy bên trong Đường hầm eo biển Manche sao? Tôi nghĩ hiển nhiên là nên có như vậy
    • Anh có hơn 20 tuyến cáp quang kết nối với các khu vực khác. Một tuyến đứt thì không sao, tuyến thứ hai đứt thì đáng ngờ. Đến tuyến thứ ba đứt, trong khi tàu Nga lảng vảng phía trên vị trí đó, rồi tuyến thứ tư cũng đứt, thì sẽ không mất nhiều thời gian để nhận ra chuyện gì đang xảy ra
      Tôi không biết Hải quân Hoàng gia Anh sẽ làm chính xác điều gì, nhưng chỉ cần hộ tống tàu và xua đuổi chúng cũng có thể ngăn lại, và Anh sẽ không bị cô lập
    • Điều buồn cười là họ cũng biết rất rõ rằng chúng ta có thể làm y như vậy. Ít nhất Mỹ/Anh có năng lực ngang tầm, thậm chí có thể còn hơn
    • Những nước này không có hải quân à? Không thể bảo hoặc gây sức ép để các tàu phi chiến đấu của Nga biến đi sao?

  • Vậy giải pháp là gì? Gắn drone giám sát theo từng tàu Nga nào ở lại phía trên tuyến cáp “mà không có lý do chính đáng” sao? Sẽ tốn kém, nhưng khả thi, và cũng có thể tạo ra lực lượng máy bay dự phòng để dùng trong thời chiến

    • Giải pháp là phô diễn sức mạnh và đánh vào nơi đối phương không ngờ tới. Đối phương không phải là bên tính toán chi phí/lợi ích, mà là kẻ côn đồ, và có vẻ Obama đã nhìn nhận sai điều đó
      Chừng nào cục diện vẫn là họ làm gì đó rồi chúng ta phản ứng, thì sẽ chẳng có chuyện tốt đẹp nào xảy ra. Họ đã tính đến phản ứng rồi và cho rằng có thể chấp nhận được. Vì vậy phải đối đầu trực diện. “Ồ, chân anh tự nhiên nổ tung à? Tiếc thật”
    • Eo biển Đan Mạch là vùng biển châu Âu. Chúng ta kiểm soát hoàn toàn tàu thuyền ra vào biển Baltic
      Theo luật quốc tế, Đan Mạch không thể cấm quyền quá cảnh qua eo biển của tàu nước ngoài, nhưng sẽ có ngoại lệ nếu các tàu đó có vẻ vi phạm các quy tắc quốc tế về phòng ngừa ô nhiễm biển
      Vì vậy Đan Mạch có thể bắt đầu coi mọi tàu, hoặc nhiều tàu hơn, là đang vi phạm. Nếu Nga muốn thì cứ đưa ra tòa án quốc tế. Cứ kiểm tra mọi con tàu, thẩm vấn thủy thủ đoàn và dùng thật nhiều thời gian. Hàng dễ hỏng sẽ hỏng trước khi tới St Petersburg và Kaliningrad, còn tàu chở dầu sẽ bị từ chối vào cảng, khiến doanh thu xuất khẩu của Nga bị hạn chế hoặc trì hoãn
    • Chỉ cần có nghi ngờ hợp lý rằng Nga đã động tới hạ tầng kỹ thuật của phương Tây/NATO, thì mỗi lần đều phải bắt họ trả giá đắt
      Đã lâu đến mức này rồi mà các tài phiệt và thành viên bratva vẫn công khai đi lại trên lãnh thổ NATO là điều vô lý
    • Giải pháp dài hạn là đừng ngây thơ về cáp ngầm biển. Đây là một điểm yếu đã được biết rõ, là điều tất yếu, và đã bị phớt lờ
      Hiện có những lựa chọn thay thế tốt hơn, và ở cấp khu vực có thể có các đường vòng tạm thời. Nhưng không có cách nào bảo vệ các tuyến cáp hiện có ở mức như Hardened Intersite Cable System(HICS). Thật đáng ngạc nhiên là chuyện này không xảy ra thường xuyên hơn ở vùng Vịnh Ba Tư. Nó cũng có thể xảy ra tương đối dễ dàng ở các khu đô thị phương Tây. Phần lớn các điểm giao cắt cáp trọng yếu của Mỹ không có bảo vệ, nhiều lắm chỉ có camera hoặc giám sát từ xa
    • Về thực chất phải coi đó là hành vi chiến tranh, và tịch thu hoặc đánh chìm tàu liên quan. Nếu tàu chưa tới cảng thì tất nhiên cũng phải bắt thủy thủ đoàn
      Nếu lặp lại, phải bắt đầu bằng việc tuyên bố mọi tàu Nga, hoặc trước hết là loại tàu liên quan tới sự cố, là hoạt động đi lại “gây phương hại đến hòa bình, trật tự hoặc an ninh của quốc gia ven biển” và từ chối cho đi qua lãnh hải. Cần mở rộng lãnh hải giữa Phần Lan và Estonia tới tối đa 12 hải lý, không còn hành lang ở giữa như hiện nay
      Nga hiểu và phản ứng với sức mạnh tốt hơn ngoại giao và nhượng bộ

  • Có thể là câu hỏi ngớ ngẩn, nhưng cáp quang cũng có thể bị nghe lén chứ? Chỉ là nếu cáp đang được giám sát thì sự cố có vẻ sẽ dễ bị nhận ra
    Liệu có thể gắn thiết bị nghe lén khi cắt cáp, rồi sau khi nối lại thì trạng thái đó trở thành đường chuẩn mới không? Điều đó có vẻ là lý do hợp lý hơn để một quốc gia làm vậy, thay vì chỉ cắt dây ngẫu nhiên

    • https://www.theatlantic.com/international/archive/2013/07/th...
      OAKSTAR, STORMBREW, BLARNEY, FAIRVIEW của NSA
    • Đây là một thông điệp và cũng là chiến tranh lai
      Ở khía cạnh chiến tranh lai, hạ tầng bị đưa ngoại tuyến và tài nguyên sửa chữa bị tiêu hao. Đồng thời họ cũng thu được thông tin về mức ảnh hưởng tới tài nguyên và thời gian ngoại tuyến
      Ở khía cạnh thông điệp, đó là “chúng tôi có thể làm điều này. Giờ hãy nghĩ xem chúng tôi còn có thể làm gì nữa”
      Tất nhiên thông điệp này cũng đẩy EU tiến gần hơn tới trạng thái thời chiến. Nhưng Trung Quốc và Nga không nhìn như vậy. Họ diễn giải việc không có sự phẫn nộ rộng rãi trong công chúng là điểm yếu
    • Phần lớn hoặc toàn bộ lưu lượng có lẽ đã được mã hóa

  • Bản đồ C-Lion1 để tham khảo: https://www.submarinecablemap.com/submarine-cable/c-lion1

  • Tôi muốn thấy một bài viết nói rằng một hoặc hai lực lượng hải quân phương Tây đang hành động để thật sự răn đe các “tai nạn” gây hư hại hạ tầng trọng yếu

    • Có những người thích việc không làm gì cả ngay cả khi một chính phủ tội phạm xâm lược một quốc gia có chủ quyền, tiến hành phá hoại trên toàn cầu và ám sát những người bất đồng chính kiến khắp thế giới
      Hòa bình đạt được bằng nhượng bộ rất có khả năng sẽ hiệu quả như bất kỳ thời điểm nào khác trong lịch sử
    • https://www.bbc.com/news/world-europe-65309687
      Theo các cáo buộc mới, Nga có một chương trình phá hoại các trang trại điện gió và cáp liên lạc ở Biển Bắc
      Các chi tiết đến từ cuộc điều tra chung của các đài truyền hình công cộng Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển và Phần Lan
      Nội dung cho biết Nga đang vận hành một hạm đội tàu ngụy trang thành tàu cá và tàu nghiên cứu ở Biển Bắc
    • Dù vậy, tôi vẫn cho rằng cáp bị đứt còn hơn là các cường quốc thế giới bắn pháo qua lại với nhau
    • Họ đã làm rồi, nhưng cần tăng cường hơn
      “Chúng tôi đã lập National Maritime Information Centre vào khoảng năm 2010, và cho rằng cần có Joint Maritime Operations Coordination Centre bên cạnh nó. Bởi vì chúng tôi đã nói rất dứt khoát rằng phải xử lý các mối đe dọa đối với lãnh hải và vùng đặc quyền kinh tế một cách cực kỳ, cực kỳ nghiêm túc
      Giờ những tổ chức như vậy đã được thành lập là điều tốt, nhưng chúng thực sự cần được tăng cường, và các bộ ngành liên quan phải bố trí nhân sự đầy đủ. Nếu không, chúng ta không thể ứng phó với một mối đe dọa thực tế và hiện hữu có thể gây thiệt hại rất lớn cho quốc gia của chúng ta”[0]
      [0] https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/uk-undersea-...
    • Đã đến lúc bước xuống khỏi cảm giác ưu việt đạo đức và nhận ra rằng sức mạnh quân sự phương Tây không còn thống trị thế giới nữa

  • Có vẻ Hetzner không bị ảnh hưởng?
    ping hel1-speed.hetzner.com
    Từ Đức cho ra 52ms, mức này chẳng phải bình thường sao?

    • Trong điều kiện bình thường thì phải khoảng 25ms. Khi cáp vẫn còn được sử dụng và dùng tuyến đi qua cáp đó, ping từ Phần Lan tới Hetzner ở Đức từng cho ra mức đó
    • Hetzner nói rằng họ đã bị ảnh hưởng: https://status.hetzner.com/incident/ec8a2f28-e964-46cb-94fa-...
    • Có vẻ cao hơn thường ngày một chút. Tôi nhớ trong vài năm gần đây ping tới Đức là 30~40ms
      45~55ms gần với mức hồi đầu thập niên 2010, trước khi có cáp trực tiếp Phần Lan-Đức
    • Nếu muốn biết có bị ảnh hưởng hay không, tốt hơn nên tìm “Looking glass hetzner”. Cách này hữu ích hơn ICMP PING
      Ví dụ: https://bgp.he.net/AS24940
    • Từ máy chủ mail của tôi ở Hetzner Helsinki đến Amsterdam là 25ms. Nhìn thì có vẻ hoàn toàn bình thường

  • Tấn công hạ tầng kiểu đó thật sự là một kế hoạch tồi. Vì nó đang đánh thức các hardcore gamer và những kỹ sư đang ngủ

    • Nếu cuộc tấn công thành công, các kỹ sư hay gamer đã không thể thức dậy được