1 điểm bởi GN⁺ 2024-10-31 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp

Chiến lược marketing của Apple

  • Đưa ra góc nhìn phê phán về các quảng cáo AI gần đây của Apple
  • Nêu ý kiến rằng nội dung quảng cáo là không phù hợp và mang tính xúc phạm
  • Ví dụ, mô tả những tình huống như dùng AI để khiến email trông chuyên nghiệp hơn hoặc giả vờ nhớ tên người khác
  • Lập luận rằng những quảng cáo này đã truyền tải sai mục đích sử dụng AI của Apple

So sánh với quảng cáo khác

  • Nhận xét rằng, trái ngược với quảng cáo của Apple, hoạt hình của Canonical truyền tải câu chuyện tốt hơn
  • Đánh giá rằng hoạt hình của Canonical truyền đạt thông điệp hiệu quả hơn trong thời gian ngắn

Tóm tắt của GN⁺

  • Đề cập đến những chỉ trích cho rằng các quảng cáo AI gần đây của Apple là không phù hợp
  • Thảo luận về hiệu quả của quảng cáo khi so sánh với hoạt hình của Canonical
  • Những tranh luận này có thể khơi dậy sự quan tâm về tính đạo đức trong quảng cáo và việc sử dụng AI đúng cách
  • Đề xuất hoạt hình của Canonical như một quảng cáo hoặc dự án khác có tính năng tương tự

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-10-31
Ý kiến Hacker News
  • Chỉ ra rằng thiếu lý do thuyết phục để bán sản phẩm AI cho người tiêu dùng. Khi xem quảng cáo kính Ray Ban Meta, họ không cảm thấy cần đến AI.

    • Cảnh được kính mô tả những gì ở phía trước tạo cảm giác gượng gạo.
    • Cảnh được gợi ý trang phục mùa thu rồi làm theo y nguyên cũng gượng gạo.
    • Cảnh được gợi ý đồ trang trí cho bữa tiệc theo chủ đề disco khá bình thường.
    • Sự cần thiết của AI không rõ ràng.
  • Đây là ý kiến của một người làm việc tại startup AI. Hiện tại, AI không phù hợp để người dùng cuối trực tiếp tương tác.

    • AI hữu ích nhất khi vận hành một cách vô hình.
    • Tốt hơn là người tiêu dùng cuối không trực tiếp tương tác với AI, mà AI hỗ trợ quy trình.
    • Vấn đề là nhiều hoạt động marketing đang cố biến AI thành chính hành trình, thay vì chỉ là một phần của hành trình.
    • Rufus của Amazon là một ví dụ tốt. Sẽ tốt hơn nếu nó giúp sắp xếp kết quả tìm kiếm.
  • Chỉ ra rằng những người giỏi công nghệ lại không mạnh về marketing công nghệ.

    • Quảng cáo Ubuntu không thu hút được sự quan tâm của người dùng.
    • Quảng cáo của Apple truyền tải thông điệp rõ ràng.
    • Các chuyên gia công nghệ có lối nghĩ kiểu "vì tôi không thích nên nó là thứ tệ".
  • Lập luận rằng quảng cáo Ubuntu kể câu chuyện tốt hơn quảng cáo AI của Apple.

    • Người bình thường xem quảng cáo Ubuntu sẽ hỏi Ubuntu là gì.
    • Quảng cáo của Apple thú vị và thể hiện sản phẩm tốt.
  • Nêu sự bất mãn với marketing của Apple Watch. Thông điệp mang tính khơi gợi nỗi sợ.

    • Thông điệp rằng AI dùng để nói dối cũng là một vấn đề.
    • Cho rằng bộ phận marketing của Apple đã mất đi sức hút.
  • Một bài blog khen quảng cáo Ubuntu đã chỉ ra vấn đề của quảng cáo Apple.

    • Quảng cáo của Apple mang màu sắc phản địa đàng và gây khó chịu.
    • Cảnh nói dối trong quảng cáo khiến người xem không thoải mái.
  • Hiện nay, các trường hợp sử dụng AI cho người tiêu dùng chủ yếu liên quan đến gian lận trong công việc.

    • Có thể những người làm quảng cáo đã cố đưa ra các ví dụ tương đối an toàn.
    • Việc gian lận trong bài tập ở trường hoặc công việc sáng tạo không bị phát hiện.
  • Nếu ai đó nghĩ quảng cáo Ubuntu đang truyền tải một câu chuyện, thì muốn hỏi câu chuyện đó là gì.

  • Cho rằng quảng cáo nói dối về quà sinh nhật khá hài hước.

    • Cảnh video do AI tạo ra trong quảng cáo chứa những bức ảnh không liên quan tạo cảm giác gượng gạo.
    • Nhấn mạnh rằng dụng ý của quảng cáo là mang tính hài hước.