Sony, Ubisoft và vụ bê bối dẫn đến lệnh cấm của California đối với việc bán hàng số mang tính đánh lừa

California cấm việc bán hàng số mang tính đánh lừa

• Luật mới của California: California gần đây đã trở thành bang đầu tiên cấm việc bán mang tính đánh lừa đối với "phương tiện có thể biến mất". Thống đốc Gavin Newsom đã ký dự luật AB 2426 nhằm ngăn người tiêu dùng mua nội dung mà không nhận ra rằng họ chỉ đang truy cập thông qua giấy phép tạm thời.

• Nội dung chính của luật:

  • Khi mua hàng số, phải hiển thị rõ liệu người mua đang nhận giấy phép hay có được quyền sở hữu.
  • Thông tin này không được chôn trong điều khoản dịch vụ mà phải được hiển thị riêng một cách rõ ràng.
  • Khi sử dụng các thuật ngữ như "mua" hoặc "sở hữu", chỉ được dùng nếu thực sự trao quyền sở hữu.
  • Hàng hóa miễn phí hoặc dịch vụ đăng ký thuê bao được miễn trừ.

Các trường hợp của Ubisoft và Sony

• Các trường hợp người tiêu dùng bị thiệt hại: Dự luật đề cập đến trường hợp Ubisoft thu hồi giấy phép của trò chơi điện tử The Crew và trường hợp Sony từng cố ngừng quyền truy cập vào các chương trình TV của Discovery, và được tạo ra để ngăn những thiệt hại như vậy cho người tiêu dùng.

• Sự cần thiết của dự luật: Khi việc bán phương tiện số gia tăng, nhu cầu bảo vệ người tiêu dùng cũng tăng theo. Dự luật giúp người tiêu dùng biết rõ liệu họ có thực sự nhận được quyền sở hữu khi mua phương tiện số hay không.

Ý kiến chuyên gia

• Tầm quan trọng của dự luật: Aaron Perzanowski, giáo sư luật tại Đại học Michigan, đánh giá đây là bước đi đầu tiên quan trọng để nói rõ với người tiêu dùng rằng khi mua phương tiện số, họ đang được cấp quyền truy cập chứ không phải quyền sở hữu.

Tổng hợp của GN⁺

• Tóm tắt bài viết: California đã thông qua một dự luật cấm việc bán hàng số mang tính đánh lừa. Dự luật này giúp người tiêu dùng biết rõ liệu họ có thực sự nhận được quyền sở hữu khi mua nội dung số hay không.
• Tầm quan trọng của dự luật: Khi việc bán phương tiện số gia tăng, nhu cầu bảo vệ người tiêu dùng cũng tăng theo. Đây là bước đi đầu tiên quan trọng để làm rõ rằng khi mua phương tiện số, người tiêu dùng được cấp quyền truy cập chứ không phải quyền sở hữu.
• Các trường hợp liên quan: Trường hợp của Ubisoft và Sony cho thấy việc bán phương tiện số mang tính đánh lừa có thể gây thiệt hại cho người tiêu dùng như thế nào.
• Khuyến nghị: Cần đưa ra các dự luật tương tự ở những bang khác để bảo vệ người tiêu dùng phương tiện số.

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Tin tốt. Với thứ đã mua, bạn có quyền tận hưởng nó bao lâu tùy thích. Nếu người bán lấy lại thì việc có được bản thay thế là điều hợp đạo đức
• Luật có thể khác, nhưng thứ mua qua nút "Mua" là thuộc sở hữu của tôi. Chưa từng thấy nút nào ghi "Mua" lại có ý là "cấp phép"
• Dự luật có ngoại lệ cho các bản tải xuống không DRM là điều rất đáng hoan nghênh. Đã đến lúc phải chỉ ra các hành vi đánh lừa của những công ty truyền thông lớn
  • Media có DRM không phải là "mua" mà là "thuê trong một khoảng thời gian không xác định"
  • Sẽ còn tốt hơn nếu dự luật buộc phải ghi rõ thuật ngữ thuê đối với mọi thứ có DRM, nhưng ngay cả ở trạng thái hiện tại đây cũng là một bước tiến rất đáng hoan nghênh
  • Hy vọng các nhà lập pháp trên toàn thế giới sẽ chú ý và làm theo
• Tò mò liệu chiến dịch Stop Killing Games có thể tận dụng dự luật này không, giống như cách họ đang cố dùng luật bảo vệ người tiêu dùng của Pháp
• Có thể tôi đã hiểu sai bài viết, nhưng trông nó giống một đạo luật "cookie" khác
  • Nó không buộc các công ty truyền thông phải cho phép truy cập vĩnh viễn vào media
  • Nó không buộc phải cung cấp bản sao có thể tải xuống khi media bị gỡ khỏi cửa hàng
  • Có vẻ như chỉ đổi nút "Mua" thành "Có quyền truy cập" và thêm thuật ngữ pháp lý
  • Trông như một màn đánh lạc hướng
• Có lẽ sẽ cần rất nhiều thực thi dựa trên tinh thần của luật và tác dụng răn đe nói chung
  • Luật quá cụ thể trong lĩnh vực này sẽ khiến người ta dễ tìm kẽ hở trong UI
• Tò mò liệu Steam và GOG có thay đổi không
  • Kindle nữa
  • "Nếu người dùng mua một bản tải xuống vĩnh viễn mà họ có thể truy cập khi ngoại tuyến và quyền truy cập đó không bị thu hồi, thì quảng cáo đó là hàng hóa số là chấp nhận được"
  • Tôi từng chơi game Steam khi ngoại tuyến, nhưng cũng từng có lúc nó hết hạn và không thể khởi chạy game được nữa
  • Với GOG thì không có vấn đề đó
  • Có thể còn tùy từng game cụ thể
  • Một số sách trên Kindle (Tor?) có dòng "được phân phối không có quản lý quyền kỹ thuật số"
  • Tò mò liệu việc tải xuống sách này có thể làm rõ ranh giới giữa mua và cấp phép không
• Quyền sở hữu luôn có ý nghĩa. Coi thứ đã mua như một giấy phép bị giới hạn là lừa đảo. Ngay cả theo luật hiện hành cũng vậy
  • Cần buộc những công ty kiểu này phải chịu trách nhiệm
• Có vẻ ngành game rồi cũng sẽ ổn định theo kiểu tiền bản quyền âm nhạc. Các công ty game sẽ nhận một khoản tiền cố định cho mỗi lần chơi
• Tin thật tuyệt. Cảm ơn những người đã đấu tranh cho quyền lợi của tôi
• Tuyệt vời. Hy vọng nó sẽ được mở rộng sang nơi khác nữa