- Bài viết do Matt Mullenweg, CEO của Automattic, đơn vị tạo ra và vận hành WordPress, viết
- WP Engine không phải là một phần chính thức của WordPress
- Thương hiệu, tiếp thị và quảng cáo của WP Engine khẳng định họ cung cấp WordPress, nhưng thực tế không phải vậy
- Điều này gây nhầm lẫn cho người dùng, và WP Engine đang thu lợi từ đó
- Matt đã trình bày về cách Lee Wittlinger của Silver Lake làm suy yếu cộng đồng mã nguồn mở
- Silver Lake kiếm khoảng 500 triệu USD doanh thu nhờ WordPress nhưng chỉ đóng góp 40 giờ mỗi tuần
- Automattic tạo ra doanh thu ở quy mô tương tự nhưng đóng góp 3.915 giờ mỗi tuần
Các vấn đề kỹ thuật của WP Engine
- WordPress là một hệ quản trị nội dung, trong đó mọi thay đổi đều được ghi lại
- Hệ thống ghi lại này cho phép người dùng hoàn tác sai sót và theo dõi lịch sử của nội dung
- WP Engine vô hiệu hóa hệ thống ghi lại này
- Mục đích là để giảm chi phí lưu lịch sử thay đổi trong cơ sở dữ liệu
- Khi người dùng mắc lỗi, họ không thể khôi phục nội dung, làm phá vỡ cam kết cốt lõi của WordPress
- WP Engine nêu rõ rằng họ vô hiệu hóa hệ thống ghi lại trên 1,5 triệu bản cài đặt WordPress
- Lý do được đưa ra là làm chậm trang web, nhưng thực chất là để giảm chi phí lưu trữ dữ liệu
- Trong số tất cả các host được WordPress.org khuyến nghị, WP Engine là đơn vị duy nhất mặc định vô hiệu hóa hệ thống ghi lại
Các vấn đề của WP Engine
- WP Engine biến đổi WordPress để cung cấp một bản sao rẻ tiền nhưng lại tính phí cao hơn
- Điều này làm suy yếu hệ sinh thái WordPress và có nguy cơ khiến các host khác làm theo
- Cần đặt ra tiêu chuẩn cao hơn cho tương lai của WordPress
Quyền của khách hàng
- Nếu là khách hàng của WP Engine, bạn nên liên hệ đội ngũ hỗ trợ để yêu cầu bật ít nhất 3 bản ghi lịch sử
- Lý tưởng nhất là nên cho phép lịch sử không giới hạn
- Khách hàng có sức mạnh thông qua tiền của mình và nên cân nhắc các host WordPress khác
Tổng hợp của GN⁺
- Bài viết nhấn mạnh rằng WP Engine làm suy giảm trải nghiệm người dùng bằng cách vô hiệu hóa các tính năng cốt lõi của WordPress
- Những hành động này của WP Engine có thể gây tác động tiêu cực đến hệ sinh thái WordPress
- Người dùng nên cân nhắc các host WordPress khác thay vì WP Engine
- Bài viết này cung cấp thông tin quan trọng cho người dùng WordPress và giúp chỉ ra các vấn đề của WP Engine
- Các host khác cung cấp tính năng tương tự gồm có SiteGround, Bluehost, v.v.
4 bình luận
Nhà sáng lập WP Engine được biết đến là một trường hợp khá thành công nên đã có nhiều bài được đăng trên GeekNews. (Ông ấy cũng viết khá hay)
Nhưng có vẻ Matt Mullenweg không mấy thiện cảm với việc anh ấy kiếm tiền từ WordPress mà lại không đóng góp cho cộng đồng WordPress.
Sau đó đã có nhiều diễn biến khác nhau. Có vẻ như toàn bộ hệ sinh thái WordPress đang bị lung lay. hu hu
WP Engine gửi thư "yêu cầu chấm dứt và không tái diễn" tới Automattic
WP Engine bị cấm khỏi WordPress.org
Để WordPress sống sót, Matt Mullenweg phải từ chức
Nhìn ý kiến trên Hacker News thì có vẻ đúng là đang có một cuộc tranh chấp thực sự ;-;
Ý kiến Hacker News
Cần hiểu nguồn gốc vấn đề giữa Matt và WP Engine
Thật kỳ lạ khi Matt tức giận vì công ty hosting phần mềm của ông ấy thay đổi cấu hình mặc định
Hệ thống revision của WordPress tiêu tốn rất nhiều tài nguyên máy chủ
Tôi đã nhiều lần phải giải thích cho khách hàng về thực tế khó hiểu rằng "WordPress không phải là WordPress"
Việc Matt công kích WP Engine là đạo đức giả
Mã nguồn mở vốn dĩ chứa đựng sự bóc lột lao động và khai thác giá trị
Hệ thống revision của WordPress có hiệu năng kém
Tôi đã chọn WordPress và WP Engine cho website marketing của công ty
Với vai trò là một hệ thống quản lý nội dung, nội dung trong WordPress là thứ thiêng liêng
Cá nhân tôi không thích dùng WP Engine