3 điểm bởi GN⁺ 2024-09-25 | 2 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • WP Engine đã gửi thư "yêu cầu chấm dứt và ngừng" tới Automattic và CEO Matt Mullenweg, yêu cầu chấm dứt và rút lại những phát ngôn sai sự thật, gây tổn hại và phỉ báng về WP Engine

Nội dung bức thư

  • Matthew Mullenweg, CEO của Automattic, đã nhiều lần lặp lại các tuyên bố sai sự thật về WP Engine trong bài phát biểu khai mạc tại WordCamp US ngày 20 tháng 9
  • Mullenweg đã đe dọa sẽ áp dụng "scorched earth nuclear approach" trong cộng đồng WordPress nếu WP Engine không trả cho Automattic một khoản tiền lớn
  • Mullenweg đã lặp lại các tuyên bố sai sự thật chỉ trích WP Engine với nhân viên, khách hàng của WP Engine và công chúng toàn cầu thông qua nhiều nền tảng công khai như X, YouTube, Wordpress.org, cũng như bảng quản trị WordPress
  • Mullenweg, trong khi tự thể hiện mình là người bảo vệ vị tha của cộng đồng WordPress, đã ngấm ngầm yêu cầu WP Engine chuyển hàng chục triệu USD cho Automattic, doanh nghiệp vì lợi nhuận của ông
  • Lập trường của WP Engine
    • WP Engine cho biết sẽ không khuất phục trước những yêu cầu phi lý của Mullenweg, và cho rằng điều này đe dọa không chỉ WP Engine và nhân viên của họ mà còn cả toàn bộ cộng đồng WordPress
    • WP Engine tuyên bố sẽ tiếp tục phản hồi trước các hành vi sai trái của Mullenweg một cách trung thực và thiện chí
    • WP Engine cho rằng lời nói và hành động của Mullenweg là hành vi sai trái cần phải bị chấm dứt ngay lập tức bằng biện pháp pháp lý

2 bình luận

 
xguru 2024-09-25

WP Engine không phải là WordPress

Đây là phản hồi từ phía WP Engine về bài viết này.

 
GN⁺ 2024-09-25
Ý kiến Hacker News
  • WP Engine tuyên bố là dịch vụ hosting WordPress số 1 thế giới, nhưng trên thực tế không phải là một trong những công ty đóng góp chính cho WordPress

    • Có 1,5 triệu khách hàng, nhưng chỉ đóng góp 40 giờ mỗi tuần cho việc phát triển WordPress
    • Tạo ra hơn 400 triệu USD doanh thu mỗi năm nhưng mức đóng góp lại ít
  • Ý kiến về phản ứng pháp lý của WP Engine

    • Có ý kiến cho rằng nếu WP Engine có cơ sở pháp lý vững chắc, họ đã không gửi yêu cầu C&D (chấm dứt và không tái phạm) ngay từ đầu
    • Nội dung chính của C&D là các phần Matt Mullenweg chỉ trích WP Engine trong bài phát biểu của mình
  • Các nhận định về WP Engine trong bài phát biểu của Matt Mullenweg

    • Cho rằng WP Engine đang khai thác hệ sinh thái WordPress
    • Cho rằng nhân viên WP Engine có thể bị sa thải nếu ủng hộ WordPress
    • Cho rằng khách hàng của WP Engine không nên gia hạn hợp đồng
    • Cho rằng chuyển sang dịch vụ hosting khác sẽ có hiệu năng nhanh hơn
    • Cho rằng WP Engine đang lạm dụng thương hiệu
    • Cho rằng nhà đầu tư của WP Engine không quan tâm đến lý tưởng mã nguồn mở
  • Phân tích pháp lý

    • Các nhận định (1), (3), (6) nhiều khả năng sẽ được xem là ý kiến
    • Nhận định (4) có khả năng là sự thật khách quan
    • Nhận định (5) về tranh chấp thương hiệu ít có khả năng dẫn đến kiện tụng
    • Nhận định (2) về việc trả đũa nhân viên có thể khiến WP Engine bất lợi nếu có bằng chứng
  • Phản ứng trước những chỉ trích của Matt Mullenweg

    • Với tư cách là khách hàng của WP Engine, có người cảm thấy những chỉ trích của Matt Mullenweg là quá đà
    • Có vẻ đây là sự bất mãn vì không thể thâm nhập thị trường của WP Engine
  • Ý kiến về điểm yếu của WordPress

    • Có ý kiến cho rằng kiến trúc plugin và theme của WordPress dễ tổn thương
    • Cần ghi nhận việc WP Engine quản lý an toàn các hệ thống cài đặt WordPress quy mô lớn
    • Nên tập trung vào việc cải thiện các lỗ hổng của WordPress
  • Phép so sánh về việc phân phối phần mềm mã nguồn mở và sử dụng thương hiệu

    • Giải thích chính sách sử dụng thương hiệu bằng ví dụ của Mozilla Corporation và Mozilla Foundation
    • Có ý kiến cho rằng nếu không tuân thủ chính sách sử dụng thương hiệu, chủ sở hữu thương hiệu phải có hành động
  • Chỉ trích hành vi của Matt Mullenweg

    • Có ý kiến cho rằng hành vi của Matt Mullenweg là trẻ con
    • Bài đăng ban đầu trên blog WordPress.org đã tệ, nhưng các tin nhắn văn bản được trích dẫn còn tệ hơn
  • Bài viết và liên kết liên quan

    • Liên kết tới bài viết của WP Tavern
    • Liên kết tới bài viết liên quan nói rằng WP Engine không phải là WordPress
  • Ý kiến về khoản đầu tư ban đầu và thương vụ mua lại của Automattic

    • Thắc mắc vì sao Automattic đã đầu tư sớm vào WP Engine nhưng lại không thâu tóm công ty này
    • Có ý kiến cho rằng Matt Mullenweg chọn giấy phép mã nguồn mở là vì tiền