- "Việc chia tách doanh nghiệp đang đến gần – nhưng sau đó có tốt hơn hay không thì vẫn chưa rõ"
- Trong hơn 15 năm, khẩu hiệu chống độc quyền của Google rằng "cạnh tranh chỉ cách một cú nhấp chuột" vẫn không thể ngăn được các cơ quan quản lý
- Cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ (FTC) năm 2013 đã khép lại mà không có cáo buộc, nhưng trong 8 tháng gần đây Google đã thua hai vụ kiện cạnh tranh lớn tại Mỹ
- Vụ kiện liên quan đến hệ sinh thái Android do Epic Games khởi kiện
- Vụ kiện liên quan đến mảng quảng cáo tìm kiếm do Bộ Tư pháp Mỹ khởi kiện
- Trong vụ Epic Games, FTC khuyến nghị xem xét biện pháp khắc phục phù hợp và bỏ qua lo ngại của Google về chi phí tuân thủ
- Trong vụ quảng cáo tìm kiếm của Bộ Tư pháp, trọng tâm chuyển sang biện pháp khắc phục sau khi Google bị tuyên là doanh nghiệp độc quyền bất hợp pháp
- Google có kế hoạch kháng cáo phán quyết Epic và cũng sẽ thách thức chiến thắng của Bộ Tư pháp
Đến cả chia tách doanh nghiệp và chấm dứt hợp đồng độc quyền
- Theo kết luận sơ bộ của EU năm 2023, Google đã vi phạm luật chống độc quyền trong các hoạt động quảng cáo, và đến tháng 9 sẽ có một phiên tòa riêng về hoạt động ad tech của Google do Bộ Tư pháp khởi xướng
- Công tố viên Mỹ đang thảo luận các biện pháp khắc phục, bao gồm cả việc chia tách Google, tại phiên điều trần ngày 6/9
- Tách Chrome và Android thành các pháp nhân riêng biệt
- Chấm dứt các hợp đồng độc quyền của Google để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định
- Buộc chia sẻ dữ liệu với đối thủ cạnh tranh
- Jason Kint, CEO của Digital Content Next, cho biết việc buộc tách Chrome và Android đang được đem ra thảo luận
- Ông cho rằng Google đang nắm giữ thế độc quyền áp đảo trong tìm kiếm và đã lạm dụng vị thế đó
Tác động đến Apple và Mozilla
- Nếu phiên tòa ad tech cho kết quả giống vụ kiện tìm kiếm, mảng DoubleClick của Google hoặc hạ tầng đấu giá quảng cáo liên quan có thể trở thành đối tượng bị chia tách
- Nếu khoản tiền Google trả cho Apple và Mozilla để được đặt làm công cụ tìm kiếm mặc định biến mất, Apple và Mozilla cũng sẽ chịu ảnh hưởng
- Apple sẽ phải tìm cách khác để thay thế khoảng 20 tỷ USD doanh thu mỗi năm
- Mozilla có thể sẽ can dự sâu hơn vào mảng quảng cáo
- Chuyển Chrome và dự án mã nguồn mở Chromium cho Mozilla có thể là một biện pháp hợp lý, nhưng khả năng hiện thực hóa có vẻ thấp
- Có thể duy trì sự đa dạng của trình duyệt thông qua một quỹ phi lợi nhuận độc lập
- Cũng có thể vận hành Chrome như một doanh nghiệp vì lợi nhuận, nhưng việc tạo doanh thu có thể là vấn đề
Tương lai của Android?
- Việc tách Android cũng rất đáng chú ý, nhưng chưa rõ việc phát triển và phân phối ứng dụng sẽ diễn ra thế nào nếu không có nguồn tiền từ độc quyền của Google
- Cũng đáng nghi ngờ liệu các đối thủ của Google như Amazon, Apple, Meta và Microsoft có thể biến Android hay Chrome thành dịch vụ công tốt hơn hay không
- Ngược lại, vì chính họ cũng đang bị điều tra chống độc quyền, họ có thể vận hành Chrome hoặc Android theo cách còn mang tính bóc lột hơn
Các nền tảng phần mềm cần quy định nhắm vào từng kiểu lạm dụng cụ thể
- Chủ sở hữu nền tảng phần mềm có thể áp đặt lên "người thuê" những điều kiện tùy tiện mà trong thế giới vật lý sẽ không thể chấp nhận được, thậm chí có thể dẫn tới kiện tụng
- Chẳng hạn tự mở một doanh nghiệp tương tự người thuê, hoặc làm cho doanh nghiệp của người thuê ít hiển thị hơn và đẩy doanh nghiệp của mình lên phía trước
- Việc chia tách Chrome hay Android của Google có thể hữu ích, nhưng giải quyết vấn đề tự ưu tiên cũng rất quan trọng
- Cần cấm chủ sở hữu nền tảng ưu ái dịch vụ của chính mình và cạnh tranh không công bằng với các "người thuê" trên nền tảng, giống như Digital Markets Act (DMA) của châu Âu
Tóm tắt của GN⁺
- Việc Google lạm dụng vị thế độc quyền đã bị chỉ ra từ lâu, nhưng giờ mới thực sự dẫn đến các động thái đáng kể từ phía cơ quan quản lý. Chia tách doanh nghiệp độc quyền có thể trông như một biện pháp cực đoan, nhưng có thể là điều cần thiết để bảo vệ lợi ích người tiêu dùng
- Việc tách Chrome và Android không chỉ phức tạp về mặt kỹ thuật mà còn có thể làm suy giảm trải nghiệm người dùng, nên cần một cách tiếp cận thận trọng. Ngay cả khi được vận hành độc lập, chúng nhiều khả năng vẫn sẽ chọn mô hình doanh thu dựa trên quảng cáo
- Do các doanh nghiệp phụ thuộc vào Google như Apple và Mozilla cũng được dự báo sẽ chịu tác động, cần theo dõi cả phương án ứng phó của họ lẫn các thay đổi của toàn bộ hệ sinh thái
- Về dài hạn, việc thiết lập khung quản lý mang tính phòng ngừa đối với các công ty nền tảng là rất cấp bách. Cần xây dựng tiêu chí rõ ràng và công cụ chế tài cho các hành vi phản cạnh tranh như tự ưu tiên và độc quyền dữ liệu
- Tuy vậy, điều then chốt không chỉ là kiềm chế các tập đoàn khổng lồ, mà là tạo ra một môi trường quản lý thúc đẩy cạnh tranh công bằng mà không cản trở đổi mới. Đây là lúc cần sự khôn ngoan để tìm ra điểm cân bằng tối ưu mà không làm tổn hại đến tiến bộ công nghệ và phúc lợi người tiêu dùng
4 bình luận
Tôi lo Mozilla sẽ rơi vào tình trạng kinh doanh sa sút.
Đã như thế này rồi
Hãy giao Chrome cho Mozilla....
Ngay cả việc các dự án nghiên cứu lớn như Servo bị khai tử
cũng cho thấy ban lãnh đạo Mozilla có lẽ đã gặp khó khăn từ trước rồi hu hu
Ý kiến Hacker News
Cần một thuật ngữ tốt hơn từ “độc quyền”
Thắc mắc việc chia tách Google sẽ được thực hiện như thế nào
Microsoft và Amazon cũng cần phải bị chia tách
Việc chuyển từ Google sang công cụ tìm kiếm khác là rất dễ
Các sản phẩm công nghệ có xu hướng trở thành độc quyền tự nhiên
Mỹ cần một cuộc thảo luận nghiêm túc về quy định chống độc quyền
Việc Google giao Chrome và dự án Chromium cho Mozilla là điều phi thực tế
Việc dữ liệu công được chỉ lưu trữ trên các nền tảng như Google Drive là một vấn đề
Cần tách quảng cáo khỏi tìm kiếm/YouTube, v.v.