- Quét nhận diện khuôn mặt tại các sân bay Mỹ không phải lúc nào cũng là bắt buộc; với các chuyến bay nội địa, mọi người đều có thể từ chối bất kể quốc tịch
- Với chuyến bay quốc tế, điều kiện sẽ khác: công dân Mỹ có thể từ chối, còn người mang quốc tịch nước ngoài thì phải tham gia trừ một số ngoại lệ
- Để từ chối, chỉ cần tránh khỏi camera hoặc che mặt rồi xuất trình giấy tờ tùy thân và nói “I opt out of biometrics”
- Do áp lực thời gian, tâm lý không muốn làm chậm hàng chờ và lo ngại bị kiểm tra thêm, trên thực tế lựa chọn này có thể mang cảm giác như bị ép buộc
- Nếu biết mình có quyền từ chối, bạn có thể tự quyết định có cung cấp dữ liệu sinh trắc học hay không ngay trong quy trình an ninh sân bay
Khi nào có thể từ chối quét khuôn mặt
- Công nghệ nhận diện khuôn mặt tại các sân bay Mỹ không phải là thủ tục mà mọi hành khách bắt buộc phải chấp nhận
- Với chuyến bay nội địa, bất kể quốc tịch, ai cũng có thể từ chối quét khuôn mặt
- Với chuyến bay quốc tế, điều kiện áp dụng được chia ra
- Công dân Mỹ có thể từ chối
- Người mang quốc tịch nước ngoài phải tham gia quét khuôn mặt, trừ một số ngoại lệ
Cách từ chối tại chỗ
- Bản thân thủ tục khá đơn giản
- Đứng tránh khỏi camera
- Che mặt bằng khẩu trang
- Xuất trình giấy tờ tùy thân
- Nói “I opt out of biometrics”
- Điều cốt lõi là không đưa mặt vào vị trí quét và thể hiện rõ ý định từ chối việc sử dụng dữ liệu sinh trắc học
Vì sao việc từ chối lại có cảm giác khó khăn
- Ở sân bay luôn có áp lực thời gian vì phải nhanh chóng ra cổng lên máy bay
- Áp lực xã hội từ việc không muốn làm chậm hàng người xếp cũng khiến việc từ chối trở nên khó hơn
- Nếu lo rằng có thể bị kiểm tra thêm, bị chậm trễ hoặc bị đặt câu hỏi, gánh nặng khi từ chối quét khuôn mặt sẽ càng lớn
- Trong những điều kiện như vậy, cảm giác có thể không phải là đồng ý quét khuôn mặt mà là bị thúc ép phải chấp nhận
Biết quyền từ chối là bước đầu tiên
- Ngay cả những người đã theo dõi vấn đề nhận diện khuôn mặt từ lâu cũng từng nhiều lần cho phép quét khuôn mặt ở sân bay vì không biết rằng mình có thể từ chối
- Với hành khách bắt gặp việc quét khuôn mặt ở sân bay, thông tin rằng họ có quyền từ chối quan trọng hơn chính công nghệ đó
- Khi biết quyền của mình, bạn có thể trực tiếp lựa chọn có cung cấp dữ liệu sinh trắc học hay không ngay trong quy trình an ninh sân bay
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Khi cố opt out tại Boston International Airport, tôi đã phải đôi co với TSA khoảng 5 phút, khiến hàng 150 người bị giữ lại
Một giám sát viên đến và nói “chụp ảnh là bắt buộc”, còn opt out nghĩa là bấm một checkbox trong phần mềm để ảnh không được lưu
Lựa chọn thay thế duy nhất là không lên máy bay, và bản thân khái niệm opt out nghe như một trò lừa
Rốt cuộc có vẻ như chắc chắn 100% là có kế hoạch ép công chúng phải dùng nhận diện khuôn mặt bắt buộc
Nhân viên cũng biết là có opt out, tắt camera bằng một nút bấm, và họ cũng không nói gì ngay cả khi tôi cẩn thận đặt một tờ giấy lên trên camera
Dù có câu “dù sao họ cũng đã có ảnh của bạn theo 1000 cách rồi”, vẫn có lý do để opt out
Camera này không phải camera thường mà là camera lập thể chụp ảnh 3D khuôn mặt ở khoảng cách gần, nhờ đó nâng độ chính xác nhận diện khuôn mặt từ mức 70% trở xuống của ảnh thường lên hơn 95%
Hơn nữa, việc họ nói không lưu ảnh có thể đúng theo nghĩa chặt chẽ, nhưng họ không nói rằng sẽ xóa eigenvector, các số đo khuôn mặt, hash của ảnh, hay những dữ liệu phái sinh hữu ích khác
Điểm chính là đối chiếu khuôn mặt đang chụp với ảnh họ đã có, nên tôi không hiểu lắm mối lo về quyền riêng tư ở đây
Tôi tò mò liệu camera này có ghi lại thứ gì khác so với dữ liệu sinh trắc đã có từ ảnh trên giấy tờ tùy thân không
Tất nhiên, trong sân bay thì bạn cũng đã liên tục bị camera giám sát ghi hình rồi
Ở Denver có một nhân viên tỏ ra khó chịu, nhưng không tranh cãi gì; họ chỉ lật tập binder giấy tờ tùy thân theo từng bang của TSA và đối chiếu theo cách thông thường
Vì mục đích này mà tôi có thói quen đeo khẩu trang phẫu thuật khi đi qua điểm kiểm tra an ninh, và sau khi opt out, chỉ khi nhân viên đã cầm giấy tờ tùy thân trong tay rồi yêu cầu kéo xuống thì tôi mới kéo xuống
Có thể đúng là TSA không lưu, nhưng có thể xem như hệ thống giám sát Five Eyes thì có lưu
Tôi muốn đến điểm đến, chứ không muốn vào tù
Có vẻ ít rủi ro hơn khi để việc kiểm tra các quyền này cho người da trắng, và tôi có thiết bị cấy ghép tim nên nếu bị bắn taser thì có thể chết
Chống lại những thứ như thế này thật sự rất khó
Nhiều người, theo cách có thể hiểu được, chỉ chấp nhận và làm theo; giám sát, rò rỉ dữ liệu nhạy cảm, và việc doanh nghiệp chuyển dữ liệu nhạy cảm cho cơ quan thực thi pháp luật đều đã được bình thường hóa
Dù có nghĩ rằng cần phải chống lại và có thể chống lại, việc thực sự đấu tranh vẫn rất khó
Nơi làm việc của chồng tôi cũng từng cố ép toàn bộ nhân viên đăng ký dữ liệu sinh trắc, mà mục đích chỉ là bảng chấm công
Nếu là để xác minh danh tính hay an ninh thì còn có thể phải tranh đấu, nhưng bắt giao dữ liệu sinh trắc không thể thay đổi cho một công ty bên thứ ba tệ hại cứ 6 tháng lại để lộ dữ liệu, với lý do là bảng chấm công, thì thật vô lý và trơ trẽn
Chồng tôi khuyên đồng nghiệp cân nhắc không ký, nhưng hoặc là không ai suy nghĩ sâu, hoặc họ lo bị sa thải
Gần đây, tôi cần xác minh danh tính tại một tổ chức tài chính, và thay vì xử lý theo cách thông thường, họ lại thúc ép mạnh mẽ việc dùng một hệ thống sinh trắc học bên thứ ba khác
Dù sao tôi cũng đã phải nộp toàn bộ giấy tờ tùy thân thông thường, nên tôi không hiểu vì sao còn phải đăng ký thêm dữ liệu sinh trắc
Cuối cùng, mọi người thường chọn con đường ít kháng cự nhất, và có vẻ rất khó đảo ngược xu hướng thứ rác dữ liệu sinh trắc này được bình thường hóa, trở thành mặc định, rồi trong tương lai trở thành cách duy nhất
Những thiết bị như vậy có lẽ giống nhận diện vân tay trên điện thoại thông minh: đăng ký ngay trong thiết bị và chỉ giữ lại hash
Ví dụ phía ngân hàng thì nhiều khả năng dùng ảnh vân tay thật, giống khi cấp hộ chiếu
Trên chuyến bay trở về Mỹ tháng 6 năm nay, tôi đã từ chối quét khuôn mặt
Nhân viên nói rằng tôi “đã không nói muốn opt out trước khi bắt đầu”, rồi cư xử thô lỗ và hung hăng; mức quấy rối và đe dọa là quá đáng, nhưng họ không thắng được
Việc ảnh có bị xóa ngay hay không không quan trọng; điều quan trọng là các số đo, và chúng được lưu lại
Giống như dù bạn có quyền viết séc hoặc trả bằng tiền xu, việc thực thi quyền và sở thích đó có thể gây bất tiện cho người khác nên khiến họ bực
Đó cũng có thể là lý do mọi người bực khi một chiếc xe đạp được phép đi hợp pháp trên làn đường nhưng chạy 15 dặm/giờ
Có nhiều việc dù đúng và chính đáng nhưng người khác không mấy thích
Ở cửa khẩu không thiếu nhân viên khó ưa, đến mức nếu gặp một nhân viên lịch sự thì tôi lại nghĩ “họ có ý đồ gì đây?”
Có thể chỉ là người không trút cảm giác bất lực của mình lên người lạ
Dù vậy tôi cũng không ghen tị với công việc của họ, nhưng nghề này có vẻ có động lực mang tính cấu trúc thu hút người xấu tính
Thành thật mà nói, tôi không mấy bận tâm việc chính phủ liên bang có thông tin khuôn mặt của tôi
Tôi đã có hộ chiếu và bằng lái, tôi sống ở đây và đóng thuế, và chính phủ liên bang vốn đã có toàn bộ thông tin của tôi
Vấn đề là khi một công ty tư nhân nào đó có thể dùng hoặc lưu trữ thông tin đó
Tôi sẽ không bao giờ đăng ký Clear, và tôi nói với mọi người tôi gặp rằng đừng tin Clear
Các công ty như Waymo, Cruise chạy khắp nơi và quét chúng ta mỗi ngày, điện thoại thì dùng vân tay, Whole Foods thì quét cả lòng bàn tay
Clear là cách dễ nhất để lên máy bay nên tôi không muốn quay lại cách cũ, ít nhất là cho đến khi nó đông như TSA Pre
Bạn không cần đưa dữ liệu cá nhân cho công ty, nhưng với chính phủ thì bạn bị buộc phải đưa, và đó là một khác biệt rất lớn
Ở Arizona, để nhận bằng lái Real ID có thể dùng để lên máy bay, họ bắt dùng một ứng dụng quét khuôn mặt chạy trên điện thoại
Vì vậy cũng có trường hợp họ thu được quét khuôn mặt từ trước khi bạn ra sân bay
Tôi cũng tò mò liệu ở sân bay họ có thể bằng cách nào đó quét lại rồi đối chiếu với lần quét khuôn mặt trước đó không, nhưng rất khó biết việc này thực sự xảy ra khi nào
Vài tháng trước tôi bay từ Dallas về nhà, trong hàng kiểm tra an ninh có một tấm biển lớn ghi rằng “chúng tôi đang thử nghiệm hệ thống an ninh nhận diện khuôn mặt mới, hoàn toàn là tùy chọn; nếu không muốn tham gia, hãy nói với nhân viên rằng ‘tôi muốn opt out’”
Khi lên đến đầu hàng và nói với nhân viên “tôi muốn opt out”, họ nhìn tôi như thể vừa nghe tiếng Algonquin vậy
Tôi nói lại thì họ hỏi “ý anh là gì”, nên tôi chỉ vào tấm biển ngay cách đó 2 feet, nói rằng trên đó ghi quét khuôn mặt là tùy chọn và có thể opt out
Câu trả lời nhận được là “hãy nói là anh muốn bị khám người, chúng tôi không biết anh đang nói gì”
Nói rằng họ thiếu đào tạo về việc đây là tùy chọn thì vẫn còn quá nhẹ
Trên biển ghi hãy nói nguyên văn với nhân viên, còn nhân viên thì hành xử như hoàn toàn không biết gì; đúng là cảm giác được chứng kiến tinh túy của chính phủ khổng lồ
Nhân viên cũng có nhiều việc trong đầu và phải lo an ninh cho bạn lẫn mọi người
Họ không thể biết bạn muốn opt out khỏi cái gì: dân chủ, hôn nhân hay cuộc đời; những thứ đó cũng không phải tín hiệu tích cực của một hành khách an toàn
Trông giống trò đùa về lập trình viên nghe câu “mua một ổ bánh mì, nếu có trứng thì mua 12 cái” rồi mua 12 ổ bánh mì, nên tốt hơn là nói sao cho nhân viên dễ hiểu
Trước đây tôi từng opt out khỏi mọi thứ và chịu kiểm tra thủ công, nhưng giờ thì bỏ cuộc rồi
Tôi đã đăng ký Clear, để họ chụp ảnh, và làm theo mọi quy trình
Vì đến lúc này tôi cho rằng họ đã biết mọi thứ về tôi rồi
Buồn và cảm giác như 1984 đã trở thành hiện thực, nhưng giờ tôi đã quá già và mệt để chiến đấu với cối xay gió
Họ đã thắng
Không biết từ khi nào người ta bắt đầu gọi việc này là “quét khuôn mặt”
Chẳng phải đúng nghĩa chỉ là chụp ảnh bằng máy ảnh kỹ thuật số sao?
Với tôi, quét nghĩa là đám mây điểm 3D; kiểu như camera TrueDepth của Apple chiếu một đám mây điểm để dùng cho Face ID mới là quét, khác với ảnh chụp đơn thuần
Tôi tò mò liệu các sân bay thực sự đang quét 3D, hay vẫn chỉ là camera kỹ thuật số thông thường nhưng người ta gọi là “quét” để nghe đáng sợ hơn “chụp ảnh”
Bình luận có chữ “counterpoint” ở luồng phía trên dường như cũng xác nhận đó là quét 3D
Lần nào tôi cũng opt out
Nhân viên không mấy bận tâm, nhưng một số người cũng thuyết phục qua loa kiểu hình ảnh sẽ bị xóa ngay
Việc opt out sẽ không làm quy mô triển khai thay đổi đâu
Bài viết thú vị
Là công dân Na Uy, tôi đã đến Mỹ vào tháng 7, và một vài phần trong thủ tục sân bay trên hành trình khứ hồi OSL → CPH → SFO khiến tôi khá ngạc nhiên
Không còn mẫu giấy phải điền trên máy bay hoặc trước hải quan nữa; thay vào đó là biểu mẫu trực tuyến vài tháng trước chuyến đi, trong trường hợp của tôi là visa hoặc ESTA
Khi đến nơi, ở khâu hải quan và nhập cảnh họ lấy dấu vân tay và chụp ảnh
Hộ chiếu và ESTA của tôi đều hợp lệ, tôi cũng đã đến Mỹ nhiều lần, và thành thật mà nói có lẽ vì là người thuộc nhóm chủng tộc đặc quyền đến từ Tây Âu nên lần này họ không hỏi mục đích chuyến đi hay nơi ở
Trong những chuyến trước tôi từng bị hỏi như vậy, và luôn thấy khó chịu, lo sợ mình nói sai điều gì đó, nên lần này tôi thấy nhẹ nhõm
Ở bước này tôi hoàn toàn không nghĩ đến chuyện bắt đầu tranh luận với nhân viên về việc opt out sinh trắc học
Hành lý ký gửi không bị kiểm tra hải quan, nhưng trong những chuyến đi Mỹ trước đây tôi từng thấy tờ thông báo rằng túi của mình đã bị kiểm tra
Khi xuất cảnh, khu kiểm tra hành lý của TSA có máy quét toàn thân mà bạn bước vào trong và giơ tay lên; tôi không chủ động tìm, nhưng cũng không thấy hướng dẫn opt out nào
Cũng không có yếu tố đặc biệt nào ở đây khiến tôi nghĩ rằng khuôn mặt đang bị quét chi tiết
Ở cổng lên máy bay, tôi ngạc nhiên khi việc xác nhận lên máy bay được thực hiện bằng camera khuôn mặt; đây là lần đầu tôi thấy cách này, và tôi cũng chưa từng nghĩ những ảnh đã chụp trước đó của mình có thể được dùng như vậy
Ở những nơi khác, và trong mọi chuyến đi khác, tôi lên máy bay bằng mã vạch hoặc QR trên thẻ lên máy bay, không kiểm tra giấy tờ tùy thân
Theo trải nghiệm của tôi, dĩ nhiên là trải nghiệm của một hành khách có đặc quyền, hệ thống này được tối ưu cho hiệu quả và “sự tiện lợi”, chứ hoàn toàn không được tối ưu cho quyền riêng tư
Cũng rất khó tìm thông tin về cái gì là bắt buộc và cái gì có thể opt out, và bạn cứ thế vô thức làm theo người đứng trước trong hàng
Nhìn chung tôi biết mình nên quan tâm đến quyền riêng tư hơn, nhưng vì căng thẳng khi đi lại và nỗi lo có thể làm điều gì đó “sai” rồi gặp rắc rối với các cơ quan, tôi — và có lẽ hầu hết mọi người — rốt cuộc vẫn chấp nhận những thứ này