MIT bãi bỏ yêu cầu tuyên bố DEI trong tuyển dụng và thăng tiến

• MIT đã ngừng yêu cầu bản tuyên bố DEI (đa dạng, bình đẳng, hòa nhập) khi tuyển sinh, tuyển dụng giảng viên và nộp đơn xin tài trợ từ các hội khoa học.
• Bản tuyên bố DEI thường nêu triết lý DEI của ứng viên, hoạt động đã tham gia và kế hoạch thực hiện các sáng kiến DEI khi được tuyển dụng.
• Bản tuyên bố DEI là một lời phát biểu bị áp đặt; nó không liên quan đến nội dung ứng tuyển và còn bị cho là bỏ qua thực tế là có nhiều cách đóng góp cho xã hội ngoài phạm vi DEI.
• Một số bản tuyên bố DEI có thể vi phạm các quyết định về tuyển sinh theo chủng tộc của Tòa án Tối cao gần đây.

Tin tức về việc MIT bãi bỏ tuyên bố DEI

• MIT đang âm thầm tiến hành bãi bỏ tuyên bố DEI và cố gắng truyền thông rộng rãi bước đi này.
• Trang web châm biếm The Babbling Beaver là nơi đầu tiên đưa tin, nhưng sau đó được xác minh là đúng.
• Tổng thống MIT Sally Kornbluth đã cấm việc sử dụng tuyên bố DEI trong tuyển dụng và thăng tiến giảng viên tại toàn trường và mọi khoa.
• Theo kết quả khảo sát ẩn danh, khoảng 2/3 giáo sư MIT cho rằng họ không thích tuyên bố DEI.
• Chưa rõ từng khoa có sẽ tiếp tục yêu cầu viết tuyên bố DEI khi ứng tuyển vào các trường đại học khác hay không.
• Những người ủng hộ DEI chưa phản ứng mạnh cho đến nay.
• Một người liên lạc của Hội đồng giảng viên MIT cho biết đã thông báo việc chấm dứt yêu cầu tuyên bố DEI cho giáo sư, nhưng chưa có kế hoạch công bố với sinh viên.
• Một lãnh đạo của Hiệp hội Tự do Báo chí MIT cho biết họ vui mừng khi yêu cầu chấm dứt phát biểu cưỡng ép được chấp nhận.

Ý kiến GN⁺

• Việc bãi bỏ tuyên bố DEI là một bước có ý nghĩa lớn trong việc bảo vệ tự do học thuật và tự do ngôn luận. Tuy nhiên, vì thông tin vẫn mới chỉ được chia sẻ nội bộ tại MIT nên sẽ còn nhiều điều để theo dõi ở các thông báo chính thức và hành động tiếp theo.
• Giá trị mà DEI theo đuổi về bản chất đều quan trọng, nhưng cách tiếp cận ép buộc hay theo kiểu phân bổ hạn ngạch có thể gây tranh cãi về phân biệt đối xử ngược và ngược lại làm dấy lên phản ứng. Điều cần là nâng cao nhận thức theo cách tự nguyện và bền vững.
• Khi một trường kỹ thuật và khoa học như MIT bãi bỏ tuyên bố DEI, tác động biểu tượng của nó là rất lớn. Điều này có thể ảnh hưởng đến các trường khác, và hy vọng các tiêu chí đánh giá sẽ ngày càng gắn với bản chất học thuật hơn.
• Tuy nhiên, như lệnh hành chính 'phản(反)phân biệt chủng tộc' của chính quyền Trump trước đây, công cụ này cũng có thể bị phe bảo thủ lợi dụng cho mục đích chính trị. Có lẽ cần đảm bảo tính tự chủ của đại học và đạt được một thỏa thuận xã hội lành mạnh.

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

Tóm lại:

• Trên HN, điều tốt hơn là trao đổi bằng sự tò mò hơn là tranh luận theo lập trường tư tưởng; chủ đề càng mang tính ý thức hệ thì càng cần những bình luận sắc bén và thực chất.
• Mình muốn nghe những lý lẽ thuyết phục về tuyên bố DEI (đa dạng, công bằng, hòa nhập) dựa trên cơ sở hợp lý. Có rất nhiều người hoài nghi về vấn đề này.
• Với góc nhìn của một nước nhỏ ở châu Âu, việc nhấn mạnh về sự đa dạng chủng tộc và giới tính kiểu Mỹ không thực sự tạo được sự đồng cảm. Ngay cả trong cùng một nền tảng chung, vẫn có thể tồn tại những quan điểm thế giới khác nhau.
• Giáo dục kỹ thuật nên tập trung vào kỹ thuật. Nó nên đóng góp cho tiến bộ công nghệ, bất kể chủng tộc.
• Việc gom góp những trường hợp cực đoan để biện hộ cho một phía không thuyết phục; cần các lập luận dựa trên dữ liệu thực tế và bối cảnh.
• Viết về DEI có thể khiến người hướng nội cảm thấy khó chịu; họ có thể không muốn tiết lộ thông tin cá nhân.
• DEI không nên đi theo hướng coi trọng màu da hơn năng lực của cá nhân.
• Mình hoan nghênh việc MIT phục hồi SAT và áp dụng tiếp cận dựa trên bằng chứng. Thành phần chủng tộc của một tổ chức tự nó không quyết định chất lượng của tổ chức đó.
• Việc yêu cầu tuyên bố DEI của một số trường đại học khiến mọi thứ khó hiểu. Thay vào đó, nó đang trở thành mục tiêu của châm biếm và sự mỉa mai.