“Cuộc sống chẳng còn ý nghĩa nếu phải chịu đựng những lời dối trá bất tận. Tôi sẽ không bao giờ chấp nhận chế độ được dựng nên trên sự giả dối này[..]” — Alexei Navalny
Alexei tin vào điều đúng đắn, chứ không phải điều dễ dàng. Để tưởng nhớ ông, tất cả chúng ta phải làm phần việc của mình để sự thật chiến thắng
Cũng đáng chỉ ra rằng từ pháp lý nghe khác nhau đối với người phương Tây và một số người Đông Âu. Dùng từ “legal” trong tiếng Anh để nói về các vấn đề công ở Nga có thể không chính xác
Ở đó, luật pháp và tính hợp pháp không hẳn là quyền lực giám sát độc lập vì thiện chí của tất cả mọi người, mà gần với công cụ của đảng cầm quyền phục vụ lợi ích của đảng cầm quyền. Có lẽ cần một từ khác để diễn tả tình huống này, nhưng tôi không biết từ nào là phù hợp
Ông ta không phải là “ứng viên phản chiến”. Nghĩ rằng chuyện đó có thể xảy ra mà không có FSB chấp thuận là ngây thơ
Mục đích của ông ta là thu thập danh sách những người ký ủng hộ mình. Tức là một tầng lớp đối lập mới xuất hiện tự nhiên trong giai đoạn 2022–2024 mà không di cư, với thành phần dân số và nền tảng hoàn toàn khác phe đối lập cũ. Đáng tiếc là họ quá ngây thơ để nhận ra rủi ro
Thời kỳ buồn đã bắt đầu từ năm 2012, và kể từ đó phe đối lập chưa từng có dù chỉ một cơ hội thắng cử
Putin thường vẫn duy trì ít nhất ảo tưởng về phe đối lập giả và giám sát bầu cử. Lần này không có giám sát quốc tế, và dường như cũng chẳng có cả phe đối lập làm cảnh, nên chính ảo tưởng về bầu cử có vẻ cũng biến mất
Nhưng rồi cũng tự hỏi: vì sao còn phải giả vờ là dân chủ? Người Nga không tin, còn những nước đáng để ông ta bận tâm thì đã cắt quan hệ. Tôi tò mò vì sao ông ta vẫn tiếp tục vở kịch bầu cử
Một người đàn ông 47 tuổi bị một tổng thống 72 tuổi giết chết. Không gì cho thấy xung đột thế hệ ở Nga rõ hơn thế
Thế hệ già của Nga/Liên Xô đang giết thế hệ trẻ, và trong quá trình đó cũng giết luôn tương lai của nước Nga. Để làm gì vậy, ông già?
Có tương lai nào chứ? Sau chiến tranh Afghanistan thập niên 1980 và sự sụp đổ của Liên Xô, Nga chỉ còn cách sự sụp đổ dân số vài thế hệ
Họ không có đủ nam giới trẻ để tiếp tục làm tăng dân số Nga, cũng không coi trọng sự đa dạng đến mức chấp nhận người nhập cư và sinh thêm nhiều trẻ em Nga hơn
Đây cũng là điều mà những người như Peter Zeihan xem là lý do thật sự của cuộc xâm lược Ukraine. Trong mắt họ, Ukraine “đủ chất Nga”, nên nếu gộp hai dân số lại thì có thể làm chậm sự sụp đổ dân số
Khoảnh khắc ông ấy quay về Nga, cái chết đã được định sẵn. Ông ấy lẽ ra nên ở lại đâu đó tại châu Âu và tiếp tục chiến đấu
Tôi nghĩ gần như chắc chắn ông ấy cũng biết điều đó, nhưng vẫn làm. Thay vì trở thành người chạy trốn và tiếp tay cho lập luận của đối phương, ông ấy chọn trở thành một tử đạo chiến đấu đến cùng rồi chết trên quê hương mình
Việc mọi chuyện phải thành ra thế này vẫn thật khủng khiếp, nhưng đây không phải kết quả ngoài dự đoán
Ông ấy sẽ được nhớ đến cùng những nhà cải cách trong lịch sử đã đứng lên vì điều mình tin tưởng và cuối cùng phải trả giá bằng mạng sống
Tôi chân thành hy vọng cái chết của ông ấy không vô ích
Nhưng giờ ông ấy đã chết, và một tuần nữa sẽ bị lãng quên
Bạn có nhớ người từng bay qua không phận Belarus, rồi máy bay bị chuyển hướng về thủ đô và bị bắt ở đó không? Người đó cũng là một người biểu tình, nhưng giờ đã bị quên lãng. Tôi thậm chí không nhớ tên và cũng chưa từng nghe tin gì về người đó kể từ đó
Có thể đối chiếu với nhà cách mạng Nga trước đây Vladimir Ilyich Ulyanov, được biết đến nhiều hơn với tên Lenin. Lenin sống lưu vong ở Munich, London, Geneva trong giai đoạn 1900–1905, rồi quay về Nga vì cuộc cách mạng năm 1905, và lại sống lưu vong trong Thế chiến I
Navalny gần như chắc chắn biết mình có khả năng trở thành một người tử đạo, và có vẻ thực tế đã như vậy. Nhưng liệu ông ấy với tư cách tử đạo có hiệu quả hơn so với khi hoạt động từ nơi lưu vong hay không thì vẫn là điều đáng nghi. Ngoài tổ chức còn lại, ông cũng để lại vợ và con gái, nhưng không biết họ có tiếp tục cuộc đấu tranh hay không
Tin hôm nay không phải là điều không thể đoán trước, nhưng vẫn đáng thất vọng
Nếu tin truyền thông phương Tây, thì phương Tây không còn tin hay bảo vệ các giá trị của chính mình nữa, mà chỉ đứng nhìn Nga lấn về phía tây và Trung Quốc tăng cường quân sự, nhắm vào Taiwan. Cả hai đều không ngại làm bất ổn Trung Đông để phục vụ mục tiêu của mình
Phương Tây phải tỉnh dậy. Chúng ta đang từ từ trượt vào một xung đột toàn cầu, và mọi thứ sẽ tệ hơn trước khi khá lên
Sửa: Nga đang lấn về phía tây, không phải phía đông
Theo bạn, phương Tây nên tránh xung đột với Nga và Trung Quốc như thế nào?
Trong lịch sử có ví dụ nào cho thấy chính sách nhân nhượng dẫn đến ít đổ máu hơn không?
Nói “cả hai đều không ngại làm bất ổn Trung Đông để phục vụ mục tiêu của mình” nghe như thể phương Tây chưa từng làm bất ổn Trung Đông suốt mấy chục năm qua vậy
Sự suy tàn của “phương Tây”, thực chất là sự suy tàn của Mỹ và châu Âu gồm các nước phụ thuộc, giờ đã không thể tránh khỏi. Vì Nga và Trung Quốc đã phá vỡ sự gắn kết xã hội mà chúng ta từng có
Người Mỹ đều ghét lẫn nhau, và sự chia rẽ đó sẽ không được hàn gắn. Họ có thể tiếp tục khai thác sự chia rẽ này để làm chúng ta rối loạn. Nếu dội bom tuyên truyền vào công chúng và cưỡng ép bất ổn chính trị, họ về cơ bản có thể làm sụp đổ động lực tiến lên của Mỹ
Về dài hạn, chúng ta tiêu rồi. Vì không có liều thuốc giải nào tương thích với hiến pháp
Tôi cho rằng có một mối liên hệ căn bản giữa các giá trị và sức mạnh của phương Tây, cũng như hòa bình và tự do. Sức mạnh của phương Tây đến từ các giá trị đó. Không chỉ vì chúng giành được trái tim của người khác, mà còn vì sức mạnh mà tự do và nhân quyền phổ quát mang lại cho chính người dân của mình
Khi nhiều người trong nội bộ phương Tây hạ thấp hoặc làm suy yếu các giá trị đó, họ đang làm thay việc mà Putin và Xi muốn. Đôi khi rất có thể họ còn bị các chiến dịch tin giả của họ dẫn dắt
Không còn thời gian để đùa nữa. Như đã nói, đã đến lúc tỉnh dậy và bảo vệ các giá trị của chúng ta
Cứ nghe các bài phát biểu nội bộ của Putin hay Xi là được. Chúng cũng thường được đăng trên YouTube. Chúng ta không phải đang từ từ trượt vào xung đột toàn cầu, mà nó đã bắt đầu rồi và không có hy vọng ngăn lại. Phớt lờ hoặc xem nhẹ những gì đang diễn ra là kiêu ngạo
Mọi chuyện đã bắt đầu từ nhiều năm trước và đang chậm rãi bung ra. Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, phương Tây từ chối tích hợp Nga sâu hơn vào cấu trúc của mình và mở rộng NATO về phía đông, khiến con đường này trở nên cố định. Cuối thập niên 2000 là bước ngoặt hoàn toàn
Các cường quốc chính ở phương Đông đang phá vỡ bá quyền của Mỹ một cách bất đối xứng thông qua các lực lượng ủy nhiệm và xung đột nội bộ. Họ không thể đối đầu với Mỹ theo kiểu thông thường, nhưng điều đó không có nghĩa là họ không thể đối đầu với Mỹ. Họ có thể, họ đã và đang làm, và sẽ tiếp tục làm như vậy
Brexit, MAGA, xung đột Trung Đông, Ukraine, khủng hoảng người tị nạn EU, lạm phát, khủng hoảng năng lượng, tình hình North Korea gần đây, tin giả trên mạng xã hội, tất cả đều liên quan với nhau
Các nước BRICS và những nước khác đang theo đuổi một thế giới phi dân chủ đa cực, nơi ảnh hưởng của Mỹ đối với Asia và Europe bị giảm mạnh. Europe đang thảo luận về độc lập quốc phòng và ô hạt nhân riêng sau khi Trump lại chiến lược đưa ra các luận điểm kiểu Nga
Có những người thông minh làm việc cho Nga, tệ hơn nữa là cho chính phủ Nga. Nếu không có họ thì những chuyện như thế này đã không thể xảy ra
Tôi không hiểu làm sao một cá nhân có thể có tư duy phản biện mà vẫn có gan đóng góp cho một chế độ như vậy
Tôi lớn lên ở vùng nông thôn Nga. Nó còn tệ hơn vẻ bề ngoài rất nhiều. Hàng xóm của tôi là cảnh sát, và con trai 15 tuổi của ông ta đã hiếp dâm một đứa trẻ ở trại mồ côi địa phương rồi quay video lại. Vì bố nó là cảnh sát nên nó không bị trừng phạt gì, và không ai lên tiếng. Mọi người coi đó như chuyện vẫn luôn như vậy. Đứa trẻ đó lớn lên và trở thành cảnh sát. Đây còn chưa phải câu chuyện hư hỏng nhất mà tôi từng thấy. Nơi này thật sự hư hỏng ngoài sức tưởng tượng
Nó gần như là PTSD di truyền hàng loạt. Tất cả đàn ông tôi biết trong dòng họ mình đều là những kẻ nghiện rượu bạo lực, còn phụ nữ thì đều là các bà nội trợ bị đánh đập. Đây là một nơi phi thực tế và không nên tồn tại. Dù vậy, gia đình chúng tôi vẫn còn tương đối vận hành được so với hàng xóm
Ngay khi có thể kiếm tiền, tôi đã bỏ lại mọi thứ và rời khỏi nơi đó. Tôi mong tất cả những người có khả năng tư duy phản biện đều rời khỏi nơi kinh khủng ấy, và để mặc nó rơi xuống thời Trung cổ
Theo trải nghiệm cá nhân, tư duy phản biện không nhất thiết đi kèm với năng lực hay can đảm để hành động tạo thay đổi
Nhiều người vận hành thế giới doanh nghiệp hành động vì lợi ích cá nhân, và không muốn lên tiếng để sửa các vấn đề có thể ảnh hưởng xấu đến sự thăng tiến của họ trong hệ thống thứ bậc tổ chức, hay tự khiến mình bị chú ý
Khi tiếp xúc với những người như vậy, họ thường rất thông minh
Đáng tiếc là tôi nghĩ cùng kiểu hành vi và động cơ đó tồn tại ở nhiều nơi trong xã hội hiện đại
Tỷ lệ giết người của Nga thuộc nhóm cao nhất thế giới, ngang mức Jamaica. 83% hung thủ giết người và hơn 60% nạn nhân giết người trong trạng thái say mèm vào thời điểm xảy ra tội ác
Một câu chuyện giết người do say rượu điển hình đại khái như thế này. Hai người bạn nam trung niên gặp nhau rồi đến căn hộ của A, nốc bốn năm chai vodka rẻ tiền trong hai ngày. Khi A say gục, B loạng choạng đi quanh rồi hiếp dâm cô con gái chưa dậy thì của A và bóp cổ giết cô bé, sau đó trộm lò vi sóng của A và phóng hỏa căn hộ của A để che giấu dấu vết, nhưng trong quá trình đó ngã gục và chết vì hít phải khói. Đây là chuyện thực sự đã xảy ra ở nhà bên cạnh bạn gái cũ của tôi
Tôi không trách bạn vì đã làm vậy. Tôi cũng sẽ làm y như thế, và thực tế là tôi đã làm như vậy. Nhưng điều đó cũng cho thấy cách những nơi như thế này ngày càng hư hỏng hơn theo thời gian
Ở Mỹ cũng đang xảy ra điều tương tự, hoặc đã xảy ra rồi. Cơ hội gần như đều đã chuyển từ nông thôn sang đô thị và ngoại ô, và bất cứ ai có dù chỉ một chút tham vọng cũng rời đi. Những người ở lại phần lớn là không có tham vọng, hoặc bị mắc kẹt ở đó vì lý do khác như mang thai sớm
Kết quả là các vùng nông thôn càng tụt lại, và nhiều người còn ở lại càng phẫn nộ hơn với hoàn cảnh của mình. Ở Mỹ, do cấu trúc Đại cử tri đoàn và Thượng viện, quyền bỏ phiếu của các vùng nông thôn được đại diện quá mức, nên hiệu ứng này càng nổi bật
Khoảng 8% dân số toàn cầu có triệu chứng PTSD. Một nghiên cứu gần đây ở Poland cho biết hơn 15% dân số có triệu chứng. Đó là PTSD liên thế hệ kéo dài từ Thế chiến II
Có vẻ như nơi đó đã rơi xuống thời Trung cổ rồi
Tin mới nhất là nhân vật đối lập cuối cùng của Nga đã chết, và hy vọng về thay đổi chế độ cũng chết theo. Đồng thời, nỗ lực chiến tranh của Nga bắt đầu có đà nhờ lực lượng nhân sự áp đảo, còn Ukraine đang phải nhượng thêm lãnh thổ. Phương Tây thì bận rộn với các cuộc đấu đá nội bộ hoặc so sánh GDP vượt trội của nhau, trong khi nói rằng Nga sắp sụp đổ
10 năm tới Europe có vẻ sẽ thật sự rất gian nan. Chỉ vài năm trước, tôi hoàn toàn không tin mọi chuyện lại diễn ra theo hướng này
Thật khó tin khi Europe quyết định phụ thuộc vào Nga về năng lượng và không tập trung vào chi tiêu quốc phòng. Dù vậy, họ đã làm như thế từ khá lâu rồi
Có thể nói là tự mình bước vào chuyện này. Nga đang làm điều họ vẫn luôn làm, và sẽ tiếp tục như vậy
Navalny cũng từng nói những điều khá đáng sợ về Ukraine. Tóm lại, ông ấy cho rằng không có khác biệt giữa người Ukraine và người Nga, nghĩ rằng Crimea chính đáng là của Nga, và cho rằng sẽ tốt nếu Belarus và Ukraine bị sáp nhập vào Nga để trở lại thành một phần của Nga
Ông ấy chỉ phản đối chiến tranh sau khi đã rõ rằng cuộc chiến Ukraine sẽ không kết thúc như một chiến dịch 3 ngày
Dù nói “chỉ vài năm trước, tôi hoàn toàn không tin mọi chuyện lại diễn ra theo hướng này”, nhưng những dấu hiệu đã hiện rõ trên tường từ khá lâu rồi
Vấn đề chỉ là những người nói ra điều đó lập tức bị gán nhãn là không đáng nghe
Không hẳn là đấu đá nội bộ, mà giống tình huống có con cáo phát xít trong chuồng gà hơn, tức Orban. Dù vậy, tháng này gói hỗ trợ 54 tỷ euro đã được thông qua, và nó gần giống một Marshall Plan nhằm chuẩn bị cho việc gia nhập EU trong tương lai
Riêng Germany năm nay đã cam kết 8 tỷ euro viện trợ quân sự song phương cho Ukraine, và liên minh còn bổ sung thêm 5 tỷ euro nữa https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-eu-aid-funding...
Và chẳng lẽ cứ thế phớt lờ Vladimir Kara-Murza, một nhân vật đối lập đang đấu tranh để thay đổi chế độ sao? https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/14/putin-ukr...
Còn có thêm các nhân vật đối lập khác. Chỉ là vì đây không phải nền dân chủ thật sự nên họ bị ngăn ra tranh cử
Nga cũng không phải đang có đà nổi bật gì. Avdiivka là một nơi nhỏ và không mấy ý nghĩa, ngoài việc cho thấy Nga sẵn sàng tự đâm đầu vào đó với tổn thất khủng khiếp để có một chiến thắng mang tính trình diễn
Tôi không hiểu vì sao ông ấy lại quay về Nga. Vì nguyên tắc chăng? Dù sao thì điều đó cũng không đáng
Đáng lẽ ông ấy nên ở lại phương Tây và tiếp tục tung ra nội dung bất đồng chính kiến, như thế có lẽ đã đạt được nhiều hơn rất nhiều
Xin chia buồn
Ông ấy là một chính trị gia Nga và muốn tiếp tục là như vậy. Trong dư luận Nga, một chính trị gia chạy ra nước ngoài, dù là phe đối lập hay không, không còn là chính trị gia nữa mà là người ngoại quốc sống trong sự tiện nghi ở những nơi như Germany hay England
Họ bị xem là sống bằng tiền đánh cắp từ người Nga hoặc nhận lương của CIA, nên trở thành người không đáng nghe. Lợi ích của một người tị nạn chính trị không trùng với lợi ích của người Nga sống trong nước Nga, và công chúng cũng biết điều đó
Vì vậy Navalny đã quay về, còn Yashin thì không rời đi
Nếu suy nghĩ thuần túy theo lý trí, có vẻ ông ấy và đội ngũ của mình đã dự đoán sẽ bị bắt, nhưng cho rằng người dân sẽ nổi dậy
Nỗ lực ám sát trước đó của nhà nước và vụ bắt giữ sau đó vẫn gần như là điều chưa từng có tiền lệ, còn vụ Nemtsov bị sát hại năm 2015 là một trường hợp hơi khác. Cộng thêm cuộc điều tra toàn diện về cung điện của Putin, về lý thuyết sự kiên nhẫn của người dân có thể đã cạn và các cuộc biểu tình lớn hơn Belarus năm 2020 có thể nổ ra
Hơn nữa, toàn bộ đội ngũ của ông ấy đều là những người tận hiến cứng rắn, không có người hoài nghi
Đó là một nước đi tất tay, và kết quả là sai
Tôi cũng đã tham gia cuộc biểu tình đó, nhiệt độ là -23°C và cảnh sát chống bạo động còn đông hơn chúng tôi. Nó lại nhắc tôi một cách khắc nghiệt về sự thật buồn mà nhà xã hội học Yuri Levada mô tả trong “Simple Soviet man”
Vào ngày ông ấy trở về, ông ấy công bố video về cung điện 1 tỷ USD được xây bằng tiền Putin đánh cắp. Có lẽ ông ấy đã nhầm khi tin rằng nếu xem video đó, người dân sẽ đứng lên tham gia chính nghĩa của mình
Ông ấy đã trả lời câu hỏi đó. “Tôi có đất nước của mình và các nguyên tắc của mình, và tôi không có ý định từ bỏ bất kỳ điều nào trong hai thứ đó”
GRU đã đe dọa gia đình ông ấy. Ông ấy làm vậy để cứu gia đình mình
Có ai biết vì sao NATO/Mỹ không cung cấp cho Ukraine những thứ mà họ yêu cầu như máy bay chiến đấu, hệ thống phòng không, ATACMS không?
Đây là kết quả của sự kết hợp giữa quản lý leo thang kiểu “luộc ếch từ từ” và việc thiếu một chiến lược nhất quán đối với cuộc chiến. Một số chính trị gia phương Tây lo sợ rằng nếu Ukraine chiến thắng, Nga có thể phản ứng như lên cơn. Chẳng hạn, họ nghĩ rằng nếu mất Crimea thì Nga có thể dùng vũ khí hạt nhân
Vì vậy họ đang cân bằng viện trợ: đủ để Ukraine không thua, nhưng không đủ để thắng. Những trang bị lẽ ra đã đủ để thắng cuộc chiến vào năm 2022, trước khi Nga xây dựng các tuyến phòng thủ khổng lồ, lại được chuyển giao vào năm 2023, chủ yếu là nửa cuối năm. Cũng không có nhiều dấu hiệu cho thấy điều này sẽ thay đổi
Câu hỏi quan trọng hơn là vì sao bạn không biết rằng NATO đã cung cấp tất cả những thứ đó cho Ukraine rồi
Các khẩu đội Patriot và NASAMS đã bảo vệ Ukraine được một thời gian. ATACMS đã được dùng để tấn công các sân bay của Nga. F-16 chưa được sử dụng vì trước hết cần rất nhiều huấn luyện, chứ việc bàn giao thì đã diễn ra
Vì chính trị nội bộ, nơi các chiến dịch gây ảnh hưởng của Nga đã phát huy tác dụng. Những khẩu hiệu như “America first” chẳng hạn
Nếu Đảng Dân chủ phản đối Ukraine và thân Nga, thì Đảng Cộng hòa hẳn đã rất thân Ukraine. Không có lý do nào khác
Có thể là nhằm trì hoãn một cuộc đối đầu trực tiếp với Nga. Có lẽ họ đang cố đạt một thành tựu kiểu Chamberlain để giữ hòa bình trước một kẻ tấn công tàn bạo và không đáng tin
Tất nhiên đó là nỗ lực vô vọng. Chỉ là tiền cược và thiệt hại dự kiến thực sự rất lớn, nên khó mà quá tích cực trong việc leo thang
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Bộ phim tài liệu Navalny năm 2022 rất quan trọng. Phim giải thích cách một nhà hoạt động chống tham nhũng bị đầu độc bằng chất độc thần kinh Novichok mà vẫn quyết định quay về Nga
https://en.wikipedia.org/wiki/Navalny_(film)
https://www.youtube.com/watch?v=ZF_HsKCWEHw (trailer)
“Cuộc sống chẳng còn ý nghĩa nếu phải chịu đựng những lời dối trá bất tận. Tôi sẽ không bao giờ chấp nhận chế độ được dựng nên trên sự giả dối này[..]” — Alexei Navalny
Alexei tin vào điều đúng đắn, chứ không phải điều dễ dàng. Để tưởng nhớ ông, tất cả chúng ta phải làm phần việc của mình để sự thật chiến thắng
Đây là thời điểm buồn đối với nước Nga
Ứng viên tổng thống Nga có lập trường phản chiến Boris Nadezhdin đã thất bại trong hai khiếu nại pháp lý [0]
[0] https://www.msn.com/en-gb/news/world/barred-anti-war-russian...
Ở đó, luật pháp và tính hợp pháp không hẳn là quyền lực giám sát độc lập vì thiện chí của tất cả mọi người, mà gần với công cụ của đảng cầm quyền phục vụ lợi ích của đảng cầm quyền. Có lẽ cần một từ khác để diễn tả tình huống này, nhưng tôi không biết từ nào là phù hợp
Mục đích của ông ta là thu thập danh sách những người ký ủng hộ mình. Tức là một tầng lớp đối lập mới xuất hiện tự nhiên trong giai đoạn 2022–2024 mà không di cư, với thành phần dân số và nền tảng hoàn toàn khác phe đối lập cũ. Đáng tiếc là họ quá ngây thơ để nhận ra rủi ro
Nhưng rồi cũng tự hỏi: vì sao còn phải giả vờ là dân chủ? Người Nga không tin, còn những nước đáng để ông ta bận tâm thì đã cắt quan hệ. Tôi tò mò vì sao ông ta vẫn tiếp tục vở kịch bầu cử
Một người đàn ông 47 tuổi bị một tổng thống 72 tuổi giết chết. Không gì cho thấy xung đột thế hệ ở Nga rõ hơn thế
Thế hệ già của Nga/Liên Xô đang giết thế hệ trẻ, và trong quá trình đó cũng giết luôn tương lai của nước Nga. Để làm gì vậy, ông già?
Họ không có đủ nam giới trẻ để tiếp tục làm tăng dân số Nga, cũng không coi trọng sự đa dạng đến mức chấp nhận người nhập cư và sinh thêm nhiều trẻ em Nga hơn
Đây cũng là điều mà những người như Peter Zeihan xem là lý do thật sự của cuộc xâm lược Ukraine. Trong mắt họ, Ukraine “đủ chất Nga”, nên nếu gộp hai dân số lại thì có thể làm chậm sự sụp đổ dân số
Khoảnh khắc ông ấy quay về Nga, cái chết đã được định sẵn. Ông ấy lẽ ra nên ở lại đâu đó tại châu Âu và tiếp tục chiến đấu
Việc mọi chuyện phải thành ra thế này vẫn thật khủng khiếp, nhưng đây không phải kết quả ngoài dự đoán
Tôi chân thành hy vọng cái chết của ông ấy không vô ích
Bạn có nhớ người từng bay qua không phận Belarus, rồi máy bay bị chuyển hướng về thủ đô và bị bắt ở đó không? Người đó cũng là một người biểu tình, nhưng giờ đã bị quên lãng. Tôi thậm chí không nhớ tên và cũng chưa từng nghe tin gì về người đó kể từ đó
Navalny gần như chắc chắn biết mình có khả năng trở thành một người tử đạo, và có vẻ thực tế đã như vậy. Nhưng liệu ông ấy với tư cách tử đạo có hiệu quả hơn so với khi hoạt động từ nơi lưu vong hay không thì vẫn là điều đáng nghi. Ngoài tổ chức còn lại, ông cũng để lại vợ và con gái, nhưng không biết họ có tiếp tục cuộc đấu tranh hay không
Tin hôm nay không phải là điều không thể đoán trước, nhưng vẫn đáng thất vọng
Nếu tin truyền thông phương Tây, thì phương Tây không còn tin hay bảo vệ các giá trị của chính mình nữa, mà chỉ đứng nhìn Nga lấn về phía tây và Trung Quốc tăng cường quân sự, nhắm vào Taiwan. Cả hai đều không ngại làm bất ổn Trung Đông để phục vụ mục tiêu của mình
Phương Tây phải tỉnh dậy. Chúng ta đang từ từ trượt vào một xung đột toàn cầu, và mọi thứ sẽ tệ hơn trước khi khá lên
Sửa: Nga đang lấn về phía tây, không phải phía đông
Trong lịch sử có ví dụ nào cho thấy chính sách nhân nhượng dẫn đến ít đổ máu hơn không?
Người Mỹ đều ghét lẫn nhau, và sự chia rẽ đó sẽ không được hàn gắn. Họ có thể tiếp tục khai thác sự chia rẽ này để làm chúng ta rối loạn. Nếu dội bom tuyên truyền vào công chúng và cưỡng ép bất ổn chính trị, họ về cơ bản có thể làm sụp đổ động lực tiến lên của Mỹ
Về dài hạn, chúng ta tiêu rồi. Vì không có liều thuốc giải nào tương thích với hiến pháp
Khi nhiều người trong nội bộ phương Tây hạ thấp hoặc làm suy yếu các giá trị đó, họ đang làm thay việc mà Putin và Xi muốn. Đôi khi rất có thể họ còn bị các chiến dịch tin giả của họ dẫn dắt
Không còn thời gian để đùa nữa. Như đã nói, đã đến lúc tỉnh dậy và bảo vệ các giá trị của chúng ta
Mọi chuyện đã bắt đầu từ nhiều năm trước và đang chậm rãi bung ra. Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, phương Tây từ chối tích hợp Nga sâu hơn vào cấu trúc của mình và mở rộng NATO về phía đông, khiến con đường này trở nên cố định. Cuối thập niên 2000 là bước ngoặt hoàn toàn
Các cường quốc chính ở phương Đông đang phá vỡ bá quyền của Mỹ một cách bất đối xứng thông qua các lực lượng ủy nhiệm và xung đột nội bộ. Họ không thể đối đầu với Mỹ theo kiểu thông thường, nhưng điều đó không có nghĩa là họ không thể đối đầu với Mỹ. Họ có thể, họ đã và đang làm, và sẽ tiếp tục làm như vậy
Brexit, MAGA, xung đột Trung Đông, Ukraine, khủng hoảng người tị nạn EU, lạm phát, khủng hoảng năng lượng, tình hình North Korea gần đây, tin giả trên mạng xã hội, tất cả đều liên quan với nhau
Các nước BRICS và những nước khác đang theo đuổi một thế giới phi dân chủ đa cực, nơi ảnh hưởng của Mỹ đối với Asia và Europe bị giảm mạnh. Europe đang thảo luận về độc lập quốc phòng và ô hạt nhân riêng sau khi Trump lại chiến lược đưa ra các luận điểm kiểu Nga
Có những người thông minh làm việc cho Nga, tệ hơn nữa là cho chính phủ Nga. Nếu không có họ thì những chuyện như thế này đã không thể xảy ra
Tôi không hiểu làm sao một cá nhân có thể có tư duy phản biện mà vẫn có gan đóng góp cho một chế độ như vậy
Tôi lớn lên ở vùng nông thôn Nga. Nó còn tệ hơn vẻ bề ngoài rất nhiều. Hàng xóm của tôi là cảnh sát, và con trai 15 tuổi của ông ta đã hiếp dâm một đứa trẻ ở trại mồ côi địa phương rồi quay video lại. Vì bố nó là cảnh sát nên nó không bị trừng phạt gì, và không ai lên tiếng. Mọi người coi đó như chuyện vẫn luôn như vậy. Đứa trẻ đó lớn lên và trở thành cảnh sát. Đây còn chưa phải câu chuyện hư hỏng nhất mà tôi từng thấy. Nơi này thật sự hư hỏng ngoài sức tưởng tượng
Nó gần như là PTSD di truyền hàng loạt. Tất cả đàn ông tôi biết trong dòng họ mình đều là những kẻ nghiện rượu bạo lực, còn phụ nữ thì đều là các bà nội trợ bị đánh đập. Đây là một nơi phi thực tế và không nên tồn tại. Dù vậy, gia đình chúng tôi vẫn còn tương đối vận hành được so với hàng xóm
Ngay khi có thể kiếm tiền, tôi đã bỏ lại mọi thứ và rời khỏi nơi đó. Tôi mong tất cả những người có khả năng tư duy phản biện đều rời khỏi nơi kinh khủng ấy, và để mặc nó rơi xuống thời Trung cổ
Nhiều người vận hành thế giới doanh nghiệp hành động vì lợi ích cá nhân, và không muốn lên tiếng để sửa các vấn đề có thể ảnh hưởng xấu đến sự thăng tiến của họ trong hệ thống thứ bậc tổ chức, hay tự khiến mình bị chú ý
Khi tiếp xúc với những người như vậy, họ thường rất thông minh
Đáng tiếc là tôi nghĩ cùng kiểu hành vi và động cơ đó tồn tại ở nhiều nơi trong xã hội hiện đại
Một câu chuyện giết người do say rượu điển hình đại khái như thế này. Hai người bạn nam trung niên gặp nhau rồi đến căn hộ của A, nốc bốn năm chai vodka rẻ tiền trong hai ngày. Khi A say gục, B loạng choạng đi quanh rồi hiếp dâm cô con gái chưa dậy thì của A và bóp cổ giết cô bé, sau đó trộm lò vi sóng của A và phóng hỏa căn hộ của A để che giấu dấu vết, nhưng trong quá trình đó ngã gục và chết vì hít phải khói. Đây là chuyện thực sự đã xảy ra ở nhà bên cạnh bạn gái cũ của tôi
Ở Mỹ cũng đang xảy ra điều tương tự, hoặc đã xảy ra rồi. Cơ hội gần như đều đã chuyển từ nông thôn sang đô thị và ngoại ô, và bất cứ ai có dù chỉ một chút tham vọng cũng rời đi. Những người ở lại phần lớn là không có tham vọng, hoặc bị mắc kẹt ở đó vì lý do khác như mang thai sớm
Kết quả là các vùng nông thôn càng tụt lại, và nhiều người còn ở lại càng phẫn nộ hơn với hoàn cảnh của mình. Ở Mỹ, do cấu trúc Đại cử tri đoàn và Thượng viện, quyền bỏ phiếu của các vùng nông thôn được đại diện quá mức, nên hiệu ứng này càng nổi bật
Tin mới nhất là nhân vật đối lập cuối cùng của Nga đã chết, và hy vọng về thay đổi chế độ cũng chết theo. Đồng thời, nỗ lực chiến tranh của Nga bắt đầu có đà nhờ lực lượng nhân sự áp đảo, còn Ukraine đang phải nhượng thêm lãnh thổ. Phương Tây thì bận rộn với các cuộc đấu đá nội bộ hoặc so sánh GDP vượt trội của nhau, trong khi nói rằng Nga sắp sụp đổ
10 năm tới Europe có vẻ sẽ thật sự rất gian nan. Chỉ vài năm trước, tôi hoàn toàn không tin mọi chuyện lại diễn ra theo hướng này
Có thể nói là tự mình bước vào chuyện này. Nga đang làm điều họ vẫn luôn làm, và sẽ tiếp tục như vậy
Ông ấy chỉ phản đối chiến tranh sau khi đã rõ rằng cuộc chiến Ukraine sẽ không kết thúc như một chiến dịch 3 ngày
Vấn đề chỉ là những người nói ra điều đó lập tức bị gán nhãn là không đáng nghe
Riêng Germany năm nay đã cam kết 8 tỷ euro viện trợ quân sự song phương cho Ukraine, và liên minh còn bổ sung thêm 5 tỷ euro nữa
https://apnews.com/article/ukraine-russia-war-eu-aid-funding...
Và chẳng lẽ cứ thế phớt lờ Vladimir Kara-Murza, một nhân vật đối lập đang đấu tranh để thay đổi chế độ sao?
https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/02/14/putin-ukr...
Nga cũng không phải đang có đà nổi bật gì. Avdiivka là một nơi nhỏ và không mấy ý nghĩa, ngoài việc cho thấy Nga sẵn sàng tự đâm đầu vào đó với tổn thất khủng khiếp để có một chiến thắng mang tính trình diễn
Tôi không hiểu vì sao ông ấy lại quay về Nga. Vì nguyên tắc chăng? Dù sao thì điều đó cũng không đáng
Đáng lẽ ông ấy nên ở lại phương Tây và tiếp tục tung ra nội dung bất đồng chính kiến, như thế có lẽ đã đạt được nhiều hơn rất nhiều
Xin chia buồn
Họ bị xem là sống bằng tiền đánh cắp từ người Nga hoặc nhận lương của CIA, nên trở thành người không đáng nghe. Lợi ích của một người tị nạn chính trị không trùng với lợi ích của người Nga sống trong nước Nga, và công chúng cũng biết điều đó
Vì vậy Navalny đã quay về, còn Yashin thì không rời đi
Nỗ lực ám sát trước đó của nhà nước và vụ bắt giữ sau đó vẫn gần như là điều chưa từng có tiền lệ, còn vụ Nemtsov bị sát hại năm 2015 là một trường hợp hơi khác. Cộng thêm cuộc điều tra toàn diện về cung điện của Putin, về lý thuyết sự kiên nhẫn của người dân có thể đã cạn và các cuộc biểu tình lớn hơn Belarus năm 2020 có thể nổ ra
Hơn nữa, toàn bộ đội ngũ của ông ấy đều là những người tận hiến cứng rắn, không có người hoài nghi
Đó là một nước đi tất tay, và kết quả là sai
Tôi cũng đã tham gia cuộc biểu tình đó, nhiệt độ là -23°C và cảnh sát chống bạo động còn đông hơn chúng tôi. Nó lại nhắc tôi một cách khắc nghiệt về sự thật buồn mà nhà xã hội học Yuri Levada mô tả trong “Simple Soviet man”
Có ai biết vì sao NATO/Mỹ không cung cấp cho Ukraine những thứ mà họ yêu cầu như máy bay chiến đấu, hệ thống phòng không, ATACMS không?
Vì vậy họ đang cân bằng viện trợ: đủ để Ukraine không thua, nhưng không đủ để thắng. Những trang bị lẽ ra đã đủ để thắng cuộc chiến vào năm 2022, trước khi Nga xây dựng các tuyến phòng thủ khổng lồ, lại được chuyển giao vào năm 2023, chủ yếu là nửa cuối năm. Cũng không có nhiều dấu hiệu cho thấy điều này sẽ thay đổi
Các khẩu đội Patriot và NASAMS đã bảo vệ Ukraine được một thời gian. ATACMS đã được dùng để tấn công các sân bay của Nga. F-16 chưa được sử dụng vì trước hết cần rất nhiều huấn luyện, chứ việc bàn giao thì đã diễn ra
Nếu Đảng Dân chủ phản đối Ukraine và thân Nga, thì Đảng Cộng hòa hẳn đã rất thân Ukraine. Không có lý do nào khác
Tất nhiên đó là nỗ lực vô vọng. Chỉ là tiền cược và thiệt hại dự kiến thực sự rất lớn, nên khó mà quá tích cực trong việc leo thang
https://www.voanews.com/a/ukrainians-start-f-16-training-in-...
https://www.bbc.com/news/world-europe-67135163
https://www.nytimes.com/2024/01/06/world/europe/ukraine-patr...