Lãnh tụ tối cao Iran Ayatollah Ali Khamenei thiệt mạng trong không kích của Israel, chấm dứt 36 năm cầm quyền

• Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei thiệt mạng trong một cuộc không kích của Israel, với sự hỗ trợ của Mỹ
• Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump xác nhận cái chết này và cùng Israel kêu gọi sự sụp đổ của chế độ Khamenei
• Kể từ khi trở thành lãnh tụ tối cao vào năm 1989, Khamenei đã duy trì đường lối chống Mỹ và chống Israel suốt 36 năm, đồng thời củng cố quyền lực
• Thông qua mối quan hệ chặt chẽ với Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC), ông nắm giữ quyền lực quân sự và kinh tế, nhưng sự phản đối trong nước ngày càng gia tăng do các cuộc biểu tình quy mô lớn và đàn áp nhân quyền
• Cái chết của ông đã làm suy yếu chương trình hạt nhân, tên lửa và ảnh hưởng khu vực của Iran, trong khi người kế nhiệm vẫn chưa được xác định

---

Cái chết của Khamenei và phản ứng quốc tế

• Lãnh tụ tối cao Iran Ali Khamenei (86 tuổi) thiệt mạng vào thứ Bảy trong một cuộc không kích của Israel
  • Mỹ đã hỗ trợ cuộc không kích, và quân đội Israel tuyên bố chính lực lượng của họ đã tiêu diệt Khamenei
  • Chính phủ Iran xác nhận cái chết và tuyên bố 40 ngày quốc tang
• Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump xác nhận cái chết này và cùng các lãnh đạo Israel kêu gọi lật đổ chế độ Khamenei

Cuộc đời và quá trình thâu tóm quyền lực

• Khamenei sinh năm 1939 tại Mashhad, Iran, được đào tạo thần học và nhiều lần bị bắt vì phản đối Quốc vương Pahlavi do Mỹ hậu thuẫn
• Sau Cách mạng Hồi giáo năm 1979, ông hoạt động cùng lãnh tụ tối cao đầu tiên Ruhollah Khomeini và được chọn làm người kế nhiệm sau khi Khomeini qua đời năm 1989
• Ông mất cánh tay phải trong một vụ ám sát hụt năm 1981, sau đó trở thành tổng thống rồi lên làm lãnh tụ tối cao
• Ban đầu ông thiếu uy tín tôn giáo, nhưng đã củng cố quyền lực nhờ sự hậu thuẫn của Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC)
  • Alex Vatanka của Viện Trung Đông đánh giá rằng Khamenei “ban đầu bất an nhưng đã khéo léo khuất phục các đối thủ”
  • Ali Vaez của International Crisis Group cho biết ông đã “nắm toàn bộ các đòn bẩy quyền lực bằng sự kiên nhẫn chiến lược và khả năng tính toán”

Kiểm soát quân sự - chính trị và đàn áp trong nước

• Khamenei nắm quyền kiểm soát sức mạnh quân sự và kinh tế thông qua sự gắn kết với Vệ binh Cách mạng, trong khi người dân thường chịu cảnh khó khăn kinh tế
• Ông nuôi dưỡng các lực lượng ủy nhiệm (proxy) như Hezbollah (Lebanon) và Hamas (Dải Gaza) để răn đe các đòn tấn công từ bên ngoài
• Ông củng cố năng lực phòng thủ tự chủ thông qua chương trình tên lửa đạn đạo
• Ông can thiệp vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2009 khi ủng hộ Mahmoud Ahmadinejad, và trấn áp bằng vũ lực các cuộc biểu tình phản đối gian lận bầu cử
• Trong các cuộc biểu tình quy mô lớn cuối năm 2025, tổ chức nhân quyền HRANA có trụ sở tại Mỹ báo cáo hơn 7.000 người đã thiệt mạng
• Sanam Vakil của Chatham House nhận định rằng Khamenei đã phớt lờ nguyên nhân gốc rễ của các cuộc biểu tình và chỉ gia tăng đàn áp

Chính sách đối ngoại và đàm phán hạt nhân

• Sau Mùa xuân Arab năm 2011, nỗi lo về sự sống còn của chế độ gia tăng và nền kinh tế xấu đi do các lệnh trừng phạt từ phương Tây
• Năm 2013, ông bắt đầu đàm phán bí mật với Mỹ, dẫn tới thỏa thuận hạt nhân năm 2015 (JCPOA), nhưng sự mất lòng tin với Mỹ vẫn kéo dài
  • Khamenei cho rằng “Mỹ luôn tìm kiếm những cái cớ mới để gây sức ép”
• Sau khi Trump rút khỏi thỏa thuận hạt nhân năm 2018, Iran mở rộng hoạt động làm giàu uranium
• Năm 2025, Trump đề xuất một thỏa thuận mới, nhưng Khamenei trì hoãn đàm phán
  • Vào tháng 6/2025, Mỹ và Israel tiến hành không kích các cơ sở hạt nhân của Iran, và Trump tuyên bố chúng đã “bị phá hủy hoàn toàn”

Quá trình sụp đổ của chế độ Khamenei

• Vào ngày 7/10/2023, cuộc tấn công của Hamas do Iran hậu thuẫn nhằm vào Israel (1.200 người thiệt mạng, 251 người bị bắt cóc) là khởi đầu của chuỗi sự kiện
• Ngày hôm sau, Hezbollah phóng rocket vào Israel, làm xung đột lan rộng
  • Năm 2024, Israel và Iran đã trực tiếp không kích lẫn nhau
• Các cuộc tấn công của Israel vào các chuyến vận chuyển vũ khí ở Syria dẫn tới sự sụp đổ của chế độ Bashar al-Assad, người này chạy sang Nga vào đầu năm 2025
• Các đợt không kích liên tiếp của Israel và Mỹ đã làm suy yếu Hamas và Hezbollah, đồng thời phá hủy các cơ sở hạt nhân và hệ thống phòng không của Iran
• Vào thời điểm Khamenei thiệt mạng, chương trình hạt nhân của Iran đã sụp đổ, và thứ còn lại chỉ là năng lực tên lửa đạn đạo
• Người kế nhiệm vẫn chưa được xác định, và Iran vẫn ở trong tình trạng suy yếu và mong manh

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Cộng đồng người Iran hải ngoại trên toàn thế giới đang ăn mừng. Có thể xem cảnh ở Berlin trong video này. Mọi người đã chờ đợi khoảnh khắc này từ rất lâu

  • Rõ ràng họ rời đi vì ghét chế độ, nhưng vụ ám sát này không đảm bảo sẽ mang lại thay đổi tốt hơn
  • Ngay cả ở Mỹ, nếu tổng thống bị ám sát thì có thể cũng sẽ có hàng triệu người vui mừng, nhưng điều đó không khiến nó trở thành việc chính đáng hay văn minh
  • Tôi muốn nói cứ tận hưởng khoảnh khắc này đi. Nhưng người cai trị tiếp theo rốt cuộc sẽ trở thành con rối của Mỹ. Rồi cũng sẽ đi tới kết cục như những “cuộc cách mạng” khác ở Trung Đông
  • Ngay trong Iran cũng có người đang ăn mừng nguồn
  • Phản ứng của cộng đồng hải ngoại không quan trọng. Những người thực sự sống ở đó 365 ngày một năm mới là người phải trả giá thật sự

• Tôi làm việc với nhiều người Hồi giáo Shiite (không phải người Iran). Nghe phản ứng của họ thì tôi tin rằng vụ ám sát này đã làm tăng khả năng xảy ra các âm mưu khủng bố nhằm vào Mỹ. Nhiều người Hồi giáo xem chế độ thần quyền Iran là lực lượng duy nhất chiến đấu vì Hồi giáo, nên cú sốc là rất lớn

  • Điều đáng chú ý là ông ta bị ám sát khi đang làm việc trong văn phòng. Việc an ninh lỏng lẻo có thể là một kiểu tử vì đạo có chủ ý. Ám sát một nhà lãnh đạo 86 tuổi là một canh bạc lớn
  • Phản ứng khác nhau tùy khu vực. Ở Karachi đã có biểu tình trước lãnh sự quán Mỹ, còn ở Tehran và Washington D.C. thì có ăn mừng
  • Người thân ở Bangladesh của tôi cũng đang tức giận. Dù họ chẳng liên quan gì tới Iran, và cả ông thợ cắt tóc từng ăn mừng cái chết của Carter trước đây lần này cũng rất phấn khích
  • Ở các thành phố lớn của Hà Lan cũng có các màn ăn mừng lớn. Thậm chí có vẻ như dư luận Hồi giáo đối với phương Tây còn trở nên thiện cảm hơn
  • Đây là một góc nhìn bài Hồi giáo. Tên khủng bố ở Austin sáng nay mặc áo có dòng “property of Allah”. Thế giới không còn cần phải chấp nhận sự man rợ của Hồi giáo nữa

• Tôi đã trực tiếp chứng kiến chiến dịch Shock and Awe và sự sụp đổ của Saddam. Khi đó tôi thấy rất hả hê, nhưng giờ tôi hiểu đó là một sự ngu xuẩn hoàn toàn. Loại bỏ Saddam tự nó là tốt, nhưng lại gây hại cho cả khu vực

  • Tôi cũng nhớ thời đó. Iraq không hoàn hảo nhưng tốt hơn rất nhiều so với trước kia. Nếu Saddam còn tiếp tục cầm quyền thì mọi thứ còn khủng khiếp hơn
  • Nước Mỹ cứ lặp đi lặp lại cùng một bài học qua mỗi thế hệ. Cuối cùng người dân phải trả giá cho chiến tranh suốt cả đời. Chỉ có dầu mỏ và các công ty quốc phòng là giàu lên
  • Khi một nhà độc tài biến mất thì sẽ xuất hiện khoảng trống quyền lực, và đó là hạt giống của hỗn loạn. Quân chủ có quy tắc kế vị, còn độc tài thì không, nên luôn kết thúc trong hỗn loạn
  • Tôi có cảm giác những chuyện này không phải vì lợi ích của Mỹ mà vì ảnh hưởng của một quốc gia nhỏ nào đó
  • Lúc này trên mạng tràn ngập chiến tranh thông tin (hasbara). Có thể Unit 8200 đang hoạt động. Cần cẩn thận với những gì mình đọc

• Mỹ và Israel hành xử như những quốc gia đứng trên pháp luật. Nếu một nước khác ám sát nguyên thủ của nước ngoài thì liệu có thể chẳng có chuyện gì xảy ra không?

  • Dù vậy, trong thời chiến thì tôi vẫn nghĩ ám sát lãnh đạo còn tốt hơn là để binh sĩ hay dân thường phải hy sinh
  • Rốt cuộc trong chính trị quốc tế có một thực tế lạnh lùng là sức mạnh chính là công lý
  • Nhà độc tài là không chính đáng, và tất cả bọn họ đều nên xuống mồ
  • Luật pháp quốc tế có tồn tại nhưng không có khả năng thực thi
  • EU cần thoát khỏi sự phụ thuộc vào Mỹ. Cần xem Mỹ là một quốc gia thù địch

• Tôi không hề đồng cảm với Khamenei, nhưng nếu kiểu ám sát này được chấp nhận thì tiếp theo có thể là thủ tướng Đan Mạch

  • Nếu thủ tướng Đan Mạch nổ súng vào 20.000 người biểu tình thì khi đó lại là chuyện khác
  • Kỳ lạ là ngay cả châu Âu và Canada dường như cũng đang đồng tình với chuyện lần này
  • Tôi thắc mắc vì sao thủ tướng Đan Mạch lại được nêu là mục tiêu tiếp theo
  • Trong một nền dân chủ nghị viện, giết một lãnh đạo không làm rung chuyển cả hệ thống. Khác với chế độ độc tài

• Chuyện này rốt cuộc có lẽ sẽ dẫn đến một quốc gia bị chia rẽ, hoặc một ayatollah khác sẽ nắm quyền

  • Nhưng Iran là một xã hội có tính gắn kết hơn các nước Trung Đông khác. Sẽ không có chia rẽ mà quyền lực trung ương sẽ tái xuất hiện
  • Ayatollah Razmara và những người theo ông ta đã bắt đầu gom quyền lực rồi
  • Phe cải cách có thể cầm cự được một thời gian, nhưng khi IRGC suy yếu thì có thể sẽ nổ ra thêm nhiều nội chiến hơn. Dù vậy tôi vẫn không nghĩ họ sẽ chấp nhận nền dân chủ kiểu phương Tây
  • Câu “Mission Accomplished” chợt hiện ra trong đầu

• Tôi không biết trong 26 năm qua có quốc gia nào ở Trung Đông tốt lên sau thay đổi chế độ hay không. Ngay cả Iraq có thể gọi là thành công không?

  • Iraq là một thành công đối với Netanyahu. Đó mới là điểm mấu chốt
  • Từ góc nhìn của Israel thì rõ ràng là thành công. Việc cải thiện nước bị tàn phá không phải mục tiêu
  • Cuối cùng mọi kết quả đều có lợi cho Israel

• Điều hai tàu sân bay được huy động để giết một ông lão 86 tuổi là biểu tượng cho sự suy tàn của đế chế

• Tôi muốn hỏi người Iran. Mọi người cảm thấy thế nào về tình hình hiện tại, và bầu không khí trong cộng đồng người Iran ở nước ngoài ra sao?

  • Tôi đã sống phần lớn cuộc đời ở Iran. Tôi không xem hành động của Mỹ là thiện ý dành cho người dân Iran. Chủ nghĩa cực đoan tôn giáo và sự can thiệp từ bên ngoài là những thủ phạm lớn tạo ra nỗi khổ của chúng tôi. Chế độ phải chịu trách nhiệm chính. Khamenei là kẻ đã ra lệnh giết những người dân trên đường phố, nên đáng chết. Nhưng điều xảy ra sau đó thì chưa rõ. Có vẻ Mỹ không nhắm tới dầu mỏ Iran mà là muốn kiềm chế khả năng tiếp cận dầu thô của Trung Quốc
  • Đồng nghiệp người Iran của tôi nói rằng anh ấy hoan nghênh chuyện này. Dù có thiệt hại ngoài ý muốn thì vẫn còn tốt hơn sự bạo ngược của chế độ
  • Oanh tạc rốt cuộc chỉ dẫn tới khủng bố trả đũa, và làm suy yếu quyền lực mềm của Mỹ. Những quyết định như vậy thật ngu ngốc. Tôi không còn ủng hộ quân đội nữa

• Nếu các tướng IRGC cũng bị loại bỏ cùng lúc, thì điều đó thậm chí có thể tốt cho kinh tế Iran. Từng có tin đồn rằng Trung Quốc ngần ngại đầu tư vì IRGC không hợp tác

  • Chính quyền tiếp theo cần thay đổi thái độ đàm phán với Mỹ và EU
  • Nhưng một chính quyền sinh ra từ sự can thiệp tài nguyên của ngoại bang sẽ không đời nào lại chấp nhận thêm can thiệp từ bên ngoài. Càng không thể nếu phía sau là lời đe dọa “không làm thì sẽ bị giết”