1 điểm bởi GN⁺ 2024-01-30 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Lần đầu tiên các ca Alzheimer lây truyền liên quan đến một thủ thuật y tế không còn được sử dụng đã được ghi nhận; các bệnh nhân ở độ tuổi 30–50, trẻ hơn nhiều so với độ tuổi khởi phát thông thường
  • Điểm chung trong tiền sử là thời thơ ấu họ đã được tiêm hormone tăng trưởng chiết xuất từ não của thi thể người để điều trị tình trạng thấp bé
  • Một số bệnh nhân không có triệu chứng điển hình của Alzheimer, và cũng không phát hiện các biến thể di truyền đã biết liên quan đến khởi phát sớm
  • Về sau, người ta phát hiện liệu pháp hormone tăng trưởng này có thể đưa các mảnh protein vào não người nhận; trong một số trường hợp, nó đã gây ra Creutzfeldt-Jakob disease(CJD)
  • Thủ thuật này đã bị cấm 40 năm trước sau khi xác nhận khả năng gây CJD, cho thấy tác động của các thủ thuật y tế trong quá khứ có thể biểu hiện thành dấu hiệu bệnh thoái hóa thần kinh sau nhiều thập kỷ

Dạng Alzheimer bất thường

  • Các bệnh nhân cho thấy những đặc điểm khác thường so với các ca Alzheimer thông thường
    • Một số không có triệu chứng điển hình của Alzheimer
    • Bao gồm bệnh nhân ở độ tuổi 30, 40 và 50, trẻ hơn nhiều so với độ tuổi khởi phát thông thường
    • Cũng không có biến thể di truyền đã biết liên quan đến Alzheimer khởi phát sớm

Tiền sử y tế chung trong quá khứ

  • Các bệnh nhân có điểm chung là từng được điều trị bằng hormone tăng trưởng thời thơ ấu
  • Hormone tăng trưởng này được chiết xuất từ não của thi thể người, và trước đây được dùng để điều trị nhiều bệnh gây tình trạng thấp bé
  • Sau nhiều thập kỷ, các dấu hiệu Alzheimer xuất hiện ở những bệnh nhân này

Lây truyền protein và CJD

  • Về sau, người ta xác nhận rằng loại liệu pháp hormone này có thể vô tình truyền các mảnh protein vào não người nhận
  • Trong một số trường hợp, thủ thuật này đã gây ra Creutzfeldt-Jakob disease(CJD), một bệnh não gây tử vong
  • Sau khi xác nhận khả năng gây CJD, thủ thuật này đã bị cấm 40 năm trước

Ý nghĩa hiện nay

  • Các ca này cho thấy mối liên hệ giữa một thủ thuật y tế trong quá khứ không còn được sử dụng và các dấu hiệu Alzheimer
  • Thủ thuật này đã là một thủ thuật y tế bị cấm và không phải là phương pháp điều trị đang được sử dụng hiện nay

1 bình luận

 
GN⁺ 2024-01-30
Các ý kiến trên Hacker News
  • Có vẻ phát hiện này không hoàn toàn mới. Ví dụ, trang này (https://www.nature.com/articles/d41586-018-07771-6) nói về một bài viết năm 2018 cho rằng Alzheimer không hẳn đã lây truyền qua hormone tăng trưởng chiết xuất từ thi thể, mà đúng hơn là đã được “gieo mầm”
    Bài báo mới có thể đã đưa thêm bằng chứng, hoặc bài trước chỉ dừng ở mức nghi ngờ quan hệ nhân quả còn bài lần này đã chứng minh điều đó. Điều thú vị và đáng sợ là phần “gieo mầm (seeding)”. Một lượng nhỏ hormone tăng trưởng được tiêm cho trẻ em hẳn không tự nó gây ra Alzheimer, nhưng có thể nó đã làm não thay đổi theo hướng tích tụ thêm nhiều mảng bám, khiến chức năng não suy giảm chậm trong nhiều thập kỷ. Nếu có thể tổng hợp hiệu ứng kiểu này, không khó để tưởng tượng nhiều quốc gia sẽ dùng nó để phát triển vũ khí sinh học kinh khủng

    • Phần nói protein não bị nhiễm bẩn làm tôi nghĩ đến prion
    • Prion chính là thứ nhỏ, khó phát hiện và có thể khiến Alzheimer trở nên có khả năng lây truyền. Vẫn còn rất nhiều câu hỏi cần giải đáp, nhưng rõ ràng điều này gợi ra một hướng để nghiên cứu
      Alzheimer có phải là một bệnh duy nhất, rõ ràng không? Có thể tách riêng prion gây bệnh không? Có thể tạo xét nghiệm chẩn đoán để phát hiện prion này không? Những câu hỏi như vậy trở nên khả dĩ
    • Cả bài báo mới lẫn bài cũ đều đến từ cùng một phòng thí nghiệm. Có vẻ bài trước đã nêu giả thuyết, còn giờ họ tìm thấy dấu hiệu sa sút trí tuệ ở một số bệnh nhân còn sống
      Dù vậy, hiện vẫn chưa có bằng chứng về sự lây truyền A-beta thực sự
  • Tôi tự hỏi trong quá trình truyền máu thông thường, còn những thứ gì khác đang vô tình được chuyển sang. Tôi từng xem một nghiên cứu thú vị về năng lực “truyền tín hiệu” của máu từ người hiến lớn tuổi và người hiến trẻ tuổi, theo kiểu “máu trẻ” làm chậm lão hóa tế bào còn “máu già” làm tăng tốc lão hóa
    Ngay khi lấy vật chất sinh học của người khác đưa vào một cơ thể khác, dường như ta đang mang vào nhiều bất định và rủi ro hơn rất nhiều so với việc tiêm các thuốc phân tử nhỏ tương đối “đơn giản”

    • Nhưng rủi ro đó luôn phải được so với rủi ro khi không truyền máu. Trong các tình huống cần truyền máu về mặt y khoa, nếu không truyền thì kết quả thường khá nghiêm trọng
      Không cần phải quá lo về những ngoại lệ hiếm, chưa được hiểu rõ, có thể xuất hiện vài năm sau trong một thủ thuật đã được thực hiện hàng triệu lần. Điều cần lo ngay trước mắt là xuất huyết
    • Đầu thập niên 1990, vợ tôi làm nghiên cứu dịch tễ học tại cơ quan máu quốc gia ở nước tôi. Khi đó có rất nhiều việc phải làm, vì bệnh nhân hemophilia nếu nhận các chế phẩm máu thì có khả năng đáng kể sẽ chết vì AIDS hoặc viêm gan không A không B, tức viêm gan C ngày nay
      Cơ quan này không xét nghiệm tất cả máu hiến để tìm các tác nhân gây bệnh đó. Các xét nghiệm rẻ tiền có tỷ lệ thành công thấp và nhiều dương tính giả, còn xét nghiệm tốt hơn thì chi phí không kham nổi. Chính sách cũng kiểu như “nếu loại bỏ các đơn vị hiến đáng ngờ thì phải loại bỏ tất cả”. Cũng có ý tưởng dùng bảng hỏi sàng lọc, nhưng vì hầu hết bệnh lây truyền qua đường tình dục cũng có thể lây qua máu, nếu hỏi “Bạn đã từng quan hệ tình dục chưa?” thì sẽ loại trừ khá nhiều người hiến. Đó là một thời kỳ khó khăn với các cơ quan máu
      May mắn là công nghệ đã tiến bộ, nên việc xét nghiệm các mẫu máu để tìm tác nhân gây bệnh đã biết đã trở nên nhanh và rẻ. Tuy nhiên, xét nghiệm tác nhân gây bệnh chưa biết vẫn còn khó
    • Mẹ tôi bị dị ứng trứng sau khi truyền máu. Bà tiếc mãi vì từ đó không bao giờ ăn được éclair sô-cô-la nữa
    • Nếu là nghiên cứu cho rằng “máu trẻ” làm chậm lão hóa tế bào, có lẽ có thể thương mại hóa theo kiểu dịch vụ ‘blood boy’ của Silicon Valley
    • Không chỉ truyền máu, ghép dây chằng/gân lấy từ thi thể cũng rất phổ biến với những người bị đứt dây chằng chéo trước
      Nếu các phẫu thuật kiểu này cũng truyền một loại prion hay bệnh sai lệch gấp cuộn protein nào đó sau vài chục năm, đó sẽ là thảm họa. Hàng triệu người có thể bị ảnh hưởng. Thực hành này bắt đầu từ thập niên 1980, nhưng chỉ thật sự phổ biến vào đầu những năm 2000 khi phẫu thuật nội soi khớp bùng nổ như một tiêu chuẩn
      Hy vọng hàng rào máu-não sẽ ngăn được điều đó
  • Có một hướng nghiên cứu về hiện tượng “có thể lây truyền” của các bệnh thoái hóa thần kinh như thế này. Về mặt dịch tễ học, vì không thấy Parkinson hay Alzheimer thường xuất hiện cùng nhau ở các cặp vợ chồng, nên nhiều khả năng đây không phải là bệnh truyền nhiễm giữa người với người
    Tuy vậy vẫn có hiện tượng thú vị. Chẳng hạn, thử nghiệm lâm sàng ghép tế bào gốc cho Parkinson đã thất bại và không cho thấy hiệu quả, nhưng khi các đối tượng tử vong vài năm sau đó và được khám nghiệm tử thi, trên lát cắt mô của tế bào gốc được ghép người ta phát hiện các khối protein kiểu Parkinson, tức thể Lewy, và việc này được đưa tin rộng rãi
    Tương tự, cũng có các bài báo cho thấy khi tiêm synuclein bị gấp cuộn sai bất thường từ chuột khác vào chuột đã loại bỏ các gene liên quan đến Parkinson, chúng xuất hiện đặc điểm giống Parkinson và thể Lewy. Hiện vẫn chưa ai biết chắc nên diễn giải điều này chính xác như thế nào

    • Trái với nhận định rằng Parkinson hay Alzheimer không thường xuất hiện ở vợ/chồng, thực tế có thể trông như vậy [1]. Tuy nhiên, điều này cũng có thể do các yếu tố như căng thẳng, nên vẫn chưa phải bằng chứng quyết định ủng hộ giả thuyết lây truyền
      Các báo cáo về nguy cơ Alzheimer tăng ở bác sĩ phẫu thuật não, hoặc nguy cơ liên quan đến nhiễm bẩn trong phẫu thuật não [2], cũng là tín hiệu cho thấy giả thuyết này không hoàn toàn vô lý. Tất nhiên, vì không có thiết kế thí nghiệm đúng nghĩa với nhóm đối chứng, cũng khó nói rằng chúng ủng hộ mạnh mẽ giả thuyết đó
      [1] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2945313/
      [2] https://www.medicaldesignandoutsourcing.com/report-suggests-...
    • Nếu protein não đang trộn lẫn với protein não của người khác, thì thường là đã có vấn đề lớn hơn thế rồi
    • Bước tiếp theo hợp lý nghe có vẻ là tái hiện trên mô hình động vật. Chẳng hạn xử lý động vật bằng hormone tăng trưởng chiết xuất từ thi thể cùng loài để tìm protein hoặc prion kích hoạt cơ chế bệnh sinh Alzheimer
      Khi đó, ít nhất đối với một số phân nhóm nguyên nhân gây Alzheimer, chúng cũng có thể trở thành mục tiêu thuốc
    • Nếu có thể giải thích thêm hoặc cung cấp nguồn về thử nghiệm lâm sàng tế bào gốc cho Parkinson đó thì tốt quá. Tôi chưa hiểu rõ chuyện gì đã xảy ra nên muốn biết thêm
    • Cụm “cùng với chuột” có phải đang nói đến một loại chuột đặc biệt nào không?
  • Tôi tưởng thuyết beta amyloid phần lớn đã bị bác bỏ vì tác giả đã thao túng dữ liệu, giờ lại được liên hệ lại à? Khá khó hiểu

  • Tôi hiểu rằng bản thân giả thuyết beta amyloid cũng đang bị kiểm chứng ở mức nào đó, và có thể thật sự không giải thích được bệnh Alzheimer. Tôi tò mò liệu phát hiện lần này có củng cố thêm cho giả thuyết amyloid không

    • Phát hiện lần này rõ ràng ủng hộ giả thuyết protein não, nhưng cũng có thể chỉ ra protein tau nhiều không kém gì amyloid
      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3399531/
    • Theo cách hiểu ngắn gọn của tôi, mảng amyloid không phải là nguyên nhân mà là triệu chứng
      Cũng từng có giả thuyết rằng đó là phản ứng miễn dịch thần kinh đối với nhiễm virus, nhưng dường như vẫn chưa có đủ bằng chứng để chứng minh
    • Tôi tưởng CJD là do prion gây ra. Có phải nó nằm trong các chế phẩm hormone tăng trưởng lấy từ thi thể không?
    • Tôi không hiểu vì sao các nhà khoa học cứ phải chỉ ra đúng một nguyên nhân duy nhất. Hoàn toàn hợp lý khi các đường lây truyền khác nhau có thể gây ra cùng một bệnh
  • Bước tiếp theo hợp lý có lẽ là tái hiện trên mô hình động vật. Chẳng hạn xử lý động vật bằng hormone tăng trưởng chiết xuất từ thi thể cùng loài, để tìm protein hoặc prion khởi phát căn nguyên bệnh Alzheimer
    Chất tìm được theo cách đó cũng có thể trở thành đích thuốc cho một phân nhóm nguyên nhân của Alzheimer

    • Nếu các mẫu hormone có nguồn gốc từ thi thể cũ này vẫn còn, có thể phân tích chúng để tách ra các hợp chất ứng viên
    • Với CJD thì không cần xét nghiệm. Việc bò ăn não bò đã qua chế biến gây bệnh là điều đã được xác lập
  • Tôi thường tự hỏi liệu Alzheimer có thực chất là những trường hợp bệnh prion mới hay không
    Ví dụ, theo tôi biết, bệnh kuru đã xuất hiện trong một nhóm khoảng 20.000 người chỉ trong vài thế hệ, dù cơ hội lây truyền bị hạn chế. Lây truyền chỉ xảy ra khi ai đó chết và gia đình ăn não của người đó
    Nếu tỷ lệ phát sinh cơ bản của prion mới cao đến mức đó, liệu có thể giải thích Alzheimer đơn giản như vậy không? Đây sẽ là tin buồn cho các công ty dược. Vì Alzheimer sẽ trở thành một bệnh cùng loại với ung thư, tức là một sự sụp đổ toàn hệ thống có xác suất thấp nhưng không thể tránh khỏi trên một trục thời gian đủ dài

    • Gần như chắc chắn không phải vậy. Nếu đúng, phải thấy bằng chứng dịch tễ học về các chuỗi lây truyền
      Bệnh prion cần có tiếp xúc để lây truyền, mà trong câu chuyện Alzheimer thì hầu như không có kiểu tiếp xúc đó
  • Bài từ 4 giờ trước: https://news.ycombinator.com/item?id=39179368
    Điểm chính là nghiên cứu dựa trên một số ít người và liên quan đến một thực hành y khoa không còn được sử dụng
    Cũng hoàn toàn không có lý do để tin vào việc lây từ người sang người. Nghiên cứu không gợi ý rằng chứng sa sút trí tuệ kiểu Alzheimer có thể lây nhiễm
    Nhân tiện, một từ thú vị là iatrogenic (do điều trị y khoa). Nó chỉ bệnh phát sinh do khám hoặc điều trị

    • Cũng có nosocomial (nhiễm khuẩn bệnh viện). Nghĩa là nhiễm trùng mắc phải trong môi trường y tế
    • Một từ khác là nosocomial. Nghĩa là bệnh có nguồn gốc từ bệnh viện
  • Nếu Alzheimer là một bệnh prion có thể lây truyền thì đúng là ác mộng. Vì bệnh prion không thể chữa được

  • Nội dung thật sự thú vị, khủng khiếp nhưng đồng thời cũng đem lại hy vọng
    Việc một số bệnh thoái hóa thần kinh chưa rõ nguyên nhân là do prion hoặc protein giống prion gây ra nghe có lý
    Sẽ hữu ích nếu nghiên cứu tỷ lệ mắc Alzheimer ở các nhân viên chăm sóc người cao tuổi làm việc trong chăm sóc lão khoa. Tôi đã tìm thấy vài dữ liệu cho thấy tỷ lệ cao hơn ở người chăm sóc nói chung và y tá
    Tôi vẫn nghĩ rằng khi già đi, chức năng miễn dịch suy giảm, kết quả là tính thấm của hàng rào máu-não tăng lên, khiến mầm bệnh, và giờ có lẽ cả prion, có thể xâm nhập
    Tôi cho rằng điều này có thể được nghiên cứu trên mô hình động vật, hoặc có thể đã được nghiên cứu rồi

    • Theo hiểu biết hạn chế của tôi, hàng rào máu-não thực ra không chặn hoàn toàn mọi thứ
      Tuy nhiên, lây truyền giữa người hoặc giữa động vật thường khó xảy ra, và chủ yếu xảy ra trong các trường hợp như cấy ghép hoặc tiêm truyền