Cuộc chiến thông tin ủng hộ Israel

Tóm tắt: Bên trong cuộc chiến thông tin ủng hộ Israel

• Bên trong cuộc chiến thông tin ủng hộ Israel

  • Thông qua các cuộc họp Zoom do chính phủ Israel chủ trì và nhật ký trò chuyện WhatsApp, một nỗ lực quy mô lớn nhằm định hình diễn ngôn trực tuyến và làm im lặng các tiếng nói ủng hộ Palestine đã được phơi bày.
  • Khi xung đột giữa Israel và Hamas leo thang, các nhà đầu tư, lãnh đạo công nghệ, nhà hoạt động ủng hộ Israel và quan chức chính phủ Israel đã tăng cường nỗ lực để phản ứng với ngay cả những sai lệch nhỏ nhất khỏi kịch bản ủng hộ Israel trên không gian mạng.
  • Các nhóm WhatsApp đóng vai trò như bảng điều phối để cộng đồng ủng hộ Israel ở Thung lũng Silicon trao đổi ý tưởng, xác định đối thủ và phối hợp cách bảo vệ Israel trong truyền thông, học thuật và giới kinh doanh.

• ‘Duy trì áp lực theo yêu cầu của IDF’

  • Người phát ngôn của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã thông qua các cuộc họp Zoom để yêu cầu những nhà hoạt động ủng hộ Israel ở Thung lũng Silicon tiếp tục gây áp lực lên các nhà lập pháp trong quốc hội và sử dụng ảnh hưởng tại các trường đại học, truyền thông, viện nghiên cứu và các nhóm tinh hoa.
  • Để đáp trả vụ thảm sát gây chấn động lớn cho xã hội Israel sau cuộc tấn công của Hamas, Israel đã bắt đầu xâm nhập Dải Gaza. Trong quá trình đó, hơn 16.000 người Palestine thiệt mạng và hơn 1 triệu người mất nhà cửa.
  • Nhóm WhatsApp của J-Ventures đã tích cực nỗ lực sa thải các nhân viên bày tỏ quan điểm ủng hộ Palestine và trừng phạt các nhà hoạt động. Ngoài ra, họ cũng đã thành công trong việc hủy các sự kiện của những người ủng hộ Palestine.

• ‘Chế giễu là hiệu quả’: cuộc chiến mạng xã hội

  • Không gian trực tuyến, vượt ra ngoài J-Ventures, là trung tâm của các hoạt động ủng hộ Israel. Bộ Ngoại giao Israel đã triển khai nhiều quảng cáo trực tuyến khác nhau và mua không gian quảng cáo trên các nền tảng để lan tỏa sự ủng hộ dành cho Israel.
  • Trên mạng xã hội, chính phủ Israel cùng các nhân vật cấp cao ở Thung lũng Silicon và hành lang công nghệ Israel đã hợp tác chặt chẽ để lan truyền diễn ngôn ủng hộ Israel.
  • Chính phủ Israel xem việc duy trì diễn ngôn trực tuyến là một lĩnh vực quan trọng để giữ vững sự ủng hộ của công chúng, và vì vậy đã tổ chức nhiều webinar và phiên họp chiến lược khác nhau.

• ‘Môi trường an toàn và hòa nhập’ — không có bất đồng

  • Trong vài tháng gần đây, hàng chục cá nhân đã bị sa thải vì bày tỏ quan điểm liên quan đến cuộc chiến Gaza và Israel. Phần lớn trong số đó bị sa thải vì thể hiện quan điểm ủng hộ Palestine.
  • Các cuộc trò chuyện WhatsApp cho thấy những nỗ lực có tổ chức phía sau nhằm sa thải những người chỉ trích Israel và kiềm chế các sự kiện công khai. Phạm vi rất đa dạng, từ điều tra nguồn tài trợ của các tổ chức sinh viên đến gây áp lực lên các sự kiện trong trường đại học.

• Tương tác với các nhà lập pháp

  • Nhóm J-Ventures tiếp cận được đông đảo công chúng thông qua một danh sách mạnh mẽ. Quỹ đầu tư này nhấn mạnh rằng các công ty trong danh mục đầu tư của mình đã tham gia APEC CEO Summit và có các đầu mối vận động hành lang với thống đốc bang California.
  • Nhóm J-Ventures bao gồm các nhà hoạt động có liên hệ với những tổ chức vận động hành lang ủng hộ Israel đầy thế lực như AIPAC, và họ cung cấp lời khuyên cho các thành viên khác trong nhóm về cách liên hệ với quốc hội.

Góc nhìn của GN⁺

Điểm quan trọng nhất trong bài viết này là việc nó phơi bày nỗ lực có tổ chức nhằm định hình diễn ngôn trực tuyến và kìm hãm các tiếng nói ủng hộ Palestine thông qua sự hợp tác chặt chẽ giữa ngành công nghệ và chính phủ Israel. Đây là một ví dụ đáng chú ý cho thấy công nghệ và chính trị tương tác với nhau như thế nào, cũng như cách các xung đột giữa các quốc gia được triển khai trên các nền tảng toàn cầu. Bài viết giúp hiểu rõ hơn về cách chính trị quốc tế và ảnh hưởng của mạng xã hội kết hợp để định hình dư luận, đồng thời có thể khơi ra những tranh luận quan trọng về tác động của các hoạt động này đối với tự do cá nhân và quyền tự do ngôn luận.

[GN⁺]

Ý kiến Hacker News

• Gửi tới tất cả người tham gia: hãy đọc kỹ hướng dẫn của trang trước khi bình luận, và được yêu cầu bảo đảm các bình luận phải строго tuân thủ hướng dẫn. Đặc biệt nhấn mạnh rằng chủ đề càng gây tranh cãi thì bình luận càng պետք phải thận trọng và thực chất hơn.
• Trên TikTok, quan điểm ủng hộ Palestine chiếm ưu thế hơn quan điểm ủng hộ Israel với tỷ lệ khoảng 36:1; trên các nền tảng trực tuyến khác là 8:1. Các nền tảng này có xu hướng ưu tiên quan điểm ủng hộ Palestine và dường như đang tạo ra các quan điểm chống Israel.
• Dư luận tại Mỹ nghiêng về phía ủng hộ Israel, nhưng thế hệ Z gần như chia đều 50/50. Hiện tượng diễn ra trên mạng không có lợi cho Israel. Ngoài ra, tỷ lệ dân số Hồi giáo và Do Thái cùng tình trạng TikTok bị chặn ở Ấn Độ có thể cũng liên quan.
• Nhóm WhatsApp Hasbara của J-Ventures đang nỗ lực sa thải và trừng phạt các nhà hoạt động và nhân viên bày tỏ quan điểm ủng hộ Palestine. Có nghi vấn liệu hành vi này có hợp pháp theo luật Mỹ hay không. Một số bang cấm phân biệt đối xử về chính trị, và những người liên quan đến các hoạt động đàn áp như vậy có thể bị xem là "đại diện nước ngoài chưa đăng ký".
• Đặt câu hỏi vì sao Mỹ lại tập trung vào Israel. AIPAC và giới vận động hành lang thân Israel đang dẫn dắt chính sách của Mỹ, dù điều này không mang lại lợi ích trực tiếp cho Mỹ và đồng thời có thể gây tổn hại tới quan hệ quốc tế. Đồng thời cũng đặt nghi vấn về mức độ trung thành của Israel với vai trò là đồng minh phương Tây.
• Chỉ ra việc nhầm lẫn giữa chủ nghĩa bài Do Thái và sự chỉ trích đối với hành động của Israel. Làm rõ rằng việc chỉ trích phản ứng của Israel không phải là chủ nghĩa bài Do Thái.
• Bày tỏ lo ngại về tuyên truyền chống Israel và các thông tin sai lệch trên mạng xã hội. Chỉ ra rằng nỗ lực của người Israel nhằm truyền tải sự thật đang bị hiểu sai.
• Chỉ ra rằng "học thuyết ngoại giao đội quân bot" Moscow-Tehran-Bắc Kinh đang cho thấy cách cực đoan hóa đồng thời cả cánh hữu lẫn cánh tả ở Mỹ. Gợi ý rằng tuyên truyền chống Israel đang che khuất nhiều hơn mức thực tế các thảo luận ủng hộ Israel.
• Đây dường như là một phần của cuộc chiến thông tin nhằm khiến Mỹ không thể cân nhắc lựa chọn thứ ba là giữ trung lập trong vấn đề giữa Israel và Palestine và chấm dứt hỗ trợ quân sự. Lập luận rằng Mỹ nên không can dự vào xung đột của hai bên và tập trung vào hỗ trợ nhân đạo.
• Chỉ ra rằng hành động của Liên minh châu Âu còn đáng lo ngại hơn. Đề cập rằng sự ủng hộ dành cho Israel đang tạo ra hình ảnh tiêu cực về phản ứng của phương Tây.
• Bài viết này, thay vì hình thành quan điểm về một vấn đề cụ thể, lại khiến người ta suy đoán rằng những nhóm lợi ích khác có tổ chức hơn và được tài trợ dồi dào hơn có thể đang tiến hành những hoạt động tương tự ở quy mô lớn.