1 điểm bởi GN⁺ 2023-08-02 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Trong LK99, vật liệu thu hút sự quan tâm sau báo cáo về khả năng siêu dẫn ở nhiệt độ và áp suất phòng, các tính toán lý thuyết phiếm hàm mật độ đã xác nhận một dải phẳng cô lập tương quan ở mức Fermi
  • Dải phẳng này hình thành do sự kết hợp giữa biến dạng cấu trúc do ion Cu tạo ra và sóng mật độ điện tích bất đối xứng gương của cặp electron đơn độc Pb(2) 6s²; vật lý năng lượng thấp có thể được giải thích phần lớn bằng mô hình 2 dải tối thiểu
  • Khi Cu đi vào vị trí Pb(1), các hằng số mạng a và c lần lượt giảm từ 9.875 Å xuống 9.738 Å và từ 7.386 Å xuống 7.307 Å; vùng quanh Cu hình thành phối trí lăng trụ tam giác Jahn-Teller bị biến dạng
  • Độ rộng tối đa của dải Cu-d cô lập được tính toán là khoảng 130 meV và nó cách các dải hóa trị còn lại 160 meV, nhưng khi Cu đi vào vị trí Pb(2) thì không xuất hiện dải d tương quan ở mức Fermi
  • Vị trí Pb(2) được tính toán là ổn định hơn vị trí Pb(1) 1.08 eV, nên việc ổn định hóa bằng tổng hợp sự thay thế Cu vào vị trí Pb(1), cần thiết cho mẫu siêu dẫn khối, vẫn là ràng buộc then chốt

Đối tượng và phương pháp tính toán

  • Vật liệu được xét là apatite phosphat chì thay thế Cu CuPb9(PO4)6(OH)2, được tính toán nhằm hiểu mối quan hệ giữa cấu trúc và tính chất của LK99
  • Tính toán cấu trúc điện tử được thực hiện bằng lý thuyết phiếm hàm mật độ dựa trên VASP, với Hubbard-U được áp dụng để hiệu chỉnh việc định xứ chưa đủ của trạng thái Cu-d
    • Giá trị U được thử từ 2 eV đến 6 eV, và các kết quả chính tương tự về mặt định tính với mọi giá trị
    • Các kết quả trong bài dựa trên tính toán U = 4 eV, khớp với hằng số mạng thực nghiệm trong phạm vi 1%
  • Công thức tổng quát của apatite là A10(TO4)6X2±x; ở đây cấu trúc Pb10(PO4)6(OH)2 được dùng làm điểm xuất phát

Cặp electron đơn độc của Pb và cấu trúc apatite

  • Apatite phosphat chì có cấu trúc trong đó các lăng trụ PbO6 và tứ diện PO4 chia sẻ cạnh để tạo nên khung, còn bên trong được lấp đầy bởi Pb6(OH)2
  • Trong cấu trúc có hai loại vị trí Pb
    • Pb(1): cùng với các tứ diện PO4 tạo thành toàn bộ khung
    • Pb(2): đóng vai trò quan trọng đối với tính liên kết Pb-O quanh các cột trung tâm lục giác và độ nghiêng của các đa diện
  • Pb(1) và Pb(2) đều có cặp electron đơn độc 6s², nhưng trong hàm định xứ electron được tính toán, chỉ cặp electron đơn độc Pb(2) là hoạt động về mặt lập thể hóa học
  • Cặp electron đơn độc Pb(2) tạo thành một sắp xếp bất đối xứng gương với trục a một góc khoảng 105°, đẩy các nguyên tử oxy xung quanh một cách bất đối xứng và tạo ra sóng mật độ điện tích bất đối xứng gương
  • Vì các oxy này chia sẻ cạnh với PO4, biến dạng cấu trúc khởi phát từ cặp electron đơn độc Pb(2) lan truyền ra toàn bộ cấu trúc

Tái cấu trúc do thay thế Cu gây ra

  • Khi Cu thay thế tại vị trí Pb(1), hằng số mạng giảm
    • a: 9.875 Å → 9.738 Å
    • c: 7.386 Å → 7.307 Å
  • Sự thay đổi hằng số mạng được tính toán cho thấy mức co cấu trúc lớn hơn so với thay đổi trước và sau thay thế Cu trong báo cáo trước đó
    • Báo cáo trước: a là 9.865 Å→9.843 Å, c là 7.431 Å→7.428 Å
  • Thay thế Cu gây ra biến dạng cấu trúc toàn cục, làm thay đổi số phối trí không chỉ tại vị trí Cu mà cả ở các vị trí Pb(1) khác từ 9 xuống 6
  • Biến dạng này chủ yếu bắt nguồn từ độ nghiêng của đa diện PO4 và chuyển động của các oxy lân cận có chung cạnh
    • Trong phân tích mode phonon thích ứng đối xứng, biên độ của các mode Γ1 và Γ2 lần lượt là 1.19 Å1.78 Å
  • Cu²⁺ liên kết với 6 oxy để hình thành phối trí lăng trụ tam giác Jahn-Teller bị biến dạng
    • Độ dài liên kết Cu-O là 2.06 Å ở phía có P lân cận và 2.35 Å ở phía không có P
    • Hai tam giác oxy trên và dưới thể hiện dạng Bailar twist, xoay khoảng 24°
    • Môi trường Cu bất đối xứng như vậy cũng có thể ảnh hưởng đến lưỡng cực cục bộ theo hướng z

Dải phẳng cô lập ở mức Fermi

  • Trong tính toán cấu trúc điện tử phân cực spin, xuất hiện một tập hợp dải phẳng cô lập cắt qua mức Fermi
    • Độ rộng dải tối đa khoảng 130 meV
    • Khoảng tách với các dải hóa trị còn lại là 160 meV
  • Độ rộng dải hẹp được diễn giải là dấu hiệu của dải tương quan mạnh, đồng thời liên quan đến độ dài liên kết Cu-O và môi trường phối trí Cu bất thường
  • Trong trường tinh thể lăng trụ tam giác bị biến dạng, với cấu hình d9 của Cu²⁺, dự kiến sẽ có trạng thái bán lấp đầy của dải suy biến kép dyz/dxz
    • Trong tính toán cũng xuất hiện hai dải mang tính chất dyz/dxz ở trạng thái bán lấp đầy tại mức Fermi
  • Vật lý năng lượng thấp có thể được mô tả bằng mô hình 2 dải dyz/dxz, tương tự mô hình từng được đề xuất cho các chất siêu dẫn Fe-pnictide
  • Nếu chỉ thay thế đơn giản Pb(1) bằng Cu mà không thư giãn cấu trúc, trạng thái Cu-d vẫn nằm trong các dải hóa trị khối và không hình thành dải cô lập
    • Dải Cu-d phẳng cô lập bắt nguồn từ tái cấu trúc và môi trường trường tinh thể của mạng apatite hơn là từ bản thân sự thay thế đơn giản

Khả năng siêu dẫn và các ràng buộc còn lại

  • Cấu trúc trong đó Cu đi vào vị trí Pb(1) thể hiện một số đặc trưng được chú ý ở các chất siêu dẫn nhiệt độ cao
    • Dải d cô lập rất phẳng
    • Dao động từ khả dĩ
    • Khả năng có dao động điện tích và phonon
  • Dải phẳng từ lâu đã được xem là mục tiêu để đạt TC cao theo quan điểm lý thuyết BCS; nếu mật độ trạng thái phân kỳ trong dải phẳng, TC có thể tỉ lệ với cường độ tương tác
  • Trong hệ này, nhiều ứng viên dao động liên quan đến tạo cặp được xác nhận trong tính toán
    • Sóng mật độ điện tích do sắp xếp bất đối xứng gương của cặp electron đơn độc Pb(2) tạo ra
    • Hai mode phonon zone-center gây biến dạng cấu trúc toàn cục do thay thế Cu
    • Tương tác trao đổi giữa các Cu ở ô đơn vị lân cận
  • Tương tác trao đổi Cu-Cu cho thấy ưu tiên khác nhau tùy theo hướng
    • Theo hướng trục c, ở khoảng cách Cu-Cu 7.307 Å, liên kết sắt từ thuận lợi hơn phản sắt từ 2 meV/Cu
    • Trong mặt phẳng, ở khoảng cách Cu-Cu 9.738 Å, liên kết phản sắt từ thuận lợi hơn 7 µeV/Cu
    • Kết quả này phụ thuộc vào giả định không thực tế rằng Cu nằm ở cùng vị trí thay thế trong mỗi ô đơn vị
  • Khi Cu thay thế tại vị trí Pb(2), cấu trúc tái sắp xếp sang đối xứng P1 thấp hơn và Cu hình thành phối trí tứ diện với oxy
    • Trong trường hợp này không xuất hiện dải d tương quan cắt qua mức Fermi
    • Thay thế Pb(2) thuận lợi hơn về năng lượng so với thay thế Pb(1) 1.08 eV, nên việc tổng hợp để đạt thay thế ở vị trí Pb(1) mong muốn có thể khó khăn

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-08-02
Ý kiến trên Hacker News
  • Có vẻ khả năng LK-99 là thật đang ngày càng lớn hơn. Bài báo này là một bài lý thuyết, và cho rằng sự thay thế Cu cụ thể vào vị trí của một nguyên tử Pb nhất định là chìa khóa tạo ra cấu trúc dải thường thấy ở các chất siêu dẫn nhiệt độ cao
    Nói thực tế, điều đó nghĩa là việc tổng hợp LK-99 siêu dẫn không đơn giản; nó chỉ hoạt động khi tạo được một hợp kim thay thế đúng cách
    Đây là một bài báo DFT, bàn rằng cấu trúc dải thấy trong các chất siêu dẫn nhiệt độ cao đã xuất hiện một cách tự nhiên, và liên kết electron-phonon mạnh—thứ luôn cần cho tính siêu dẫn—cũng phát sinh tự nhiên từ cấu trúc
    Trong tất cả những gì đã thấy đến nay, đây là điều khiến tôi phấn khích nhất về khả năng nó là chất siêu dẫn ở nhiệt độ phòng và áp suất thường

    • Nếu đã có thể mô phỏng thứ này, tôi thắc mắc tại sao trước đây người ta không dùng mô phỏng để tìm các vật liệu ứng viên siêu dẫn đầy hứa hẹn. Có phải vì có quá nhiều tổ hợp cần khảo sát không?
      Nhìn một cách ngây thơ, nếu LK-99 là thật thì có vẻ gần như nó được phát hiện nhờ may mắn
    • Điều này làm tôi nhớ đến chuyện mỗi khi có kết quả từ LHC, lại có cả triệu bài lý thuyết xuất hiện để giải thích nó
      Tôi tự hỏi liệu lý thuyết vật lý chất rắn cũng bị thiếu ràng buộc tương tự đến mức có thể khớp lý thuyết với bất kỳ kết quả nào, hay bài báo này thật sự có ý nghĩa
    • Đây hoàn toàn không phải lĩnh vực chuyên môn của tôi, nhưng nếu có thể dùng tính toán để đánh giá những điều như vậy mà không cần dữ liệu thực nghiệm, và nếu chúng ta biết mình đang tìm một cấu trúc dải cụ thể, thì chẳng phải chỉ cần tự động quét các tổ hợp hóa học khả dĩ để tìm mọi vật liệu tạo ra cấu trúc dải đó sao?
      Sau đó lọc ra những vật liệu dễ chế tạo và phổ biến để thử nghiệm trước là được; tôi không biết mình đang bỏ sót điều gì
    • Tôi thắc mắc liệu có cách nào bảo đảm sự thay thế Cu cụ thể đó xảy ra đúng vị trí nguyên tử hay không. Hoặc muốn biết bước tiếp theo từ góc độ tổng hợp là gì
    • Tôi không phải chuyên gia, nhưng khi bản tóm tắt arXiv, bằng sáng chế và nhiều ấn phẩm nêu thành phần hóa học chi tiết, tôi có cảm giác họ đã sẵn sàng mỉm cười tự tin dù còn phải trải qua đủ kiểu kiểm chứng
  • Dù LK99 không phải là thật, 2 tuần vừa qua vẫn cực kỳ thú vị. Tôi chẳng biết gì về khoa học vật liệu, nhưng đã tận hưởng niềm đam mê thuần túy và sự lạc quan mà giới khoa học thể hiện, và cảm thấy như mình là một phần của điều gì đó độc đáo, đặc biệt—điều có lẽ chỉ có thể xảy ra nhờ truyền thông đại chúng dễ tiếp cận
    Sự hào hứng ở đây gần như có thể chạm vào được, và tôi thấy mình may mắn khi được chia sẻ khoảnh khắc cực nhỏ này trong lịch sử nhân loại với nhiều người đến vậy

    • Thỉnh thoảng tôi tưởng tượng sẽ ra sao nếu được chứng kiến sự xuất hiện của những công nghệ mới mang tính nền tảng như điện hay radio
      Rồi tôi nhớ rằng chúng ta đang ở xa hơn họ trên cây công nghệ, và đó là một món quà lớn đến mức nào. Thật sự rất phấn khích khi chứng kiến cây công nghệ được cập nhật theo thời gian thực
      Trái với lối suy nghĩ tập thể u ám hiện nay, tôi cho rằng tương lai của nhân loại rất tươi sáng, đến mức đôi khi còn thấy ghen tị với các thế hệ tương lai
  • Bài báo này là về việc một nhà nghiên cứu thuộc Lawrence Berkeley National Laboratory mô phỏng LK99 và tìm thấy những đặc trưng liên quan đến chất siêu dẫn nhiệt độ cao
    Ở đoạn cuối ngay trước phần lời cảm ơn, bài báo chỉ ra một đặc điểm có thể khiến việc tổng hợp trở nên khó khăn, rồi kết luận: “Tuy nhiên, chúng tôi kỳ vọng việc xác định họ vật liệu mới này sẽ thúc đẩy thêm các nghiên cứu về khoáng apatite pha tạp, vì có những tín hiệu lý thuyết thú vị và báo cáo thực nghiệm về khả năng siêu dẫn Tc cao”
    Nói thêm, tôi là người bỏ học trung học và từng làm việc trong một dự án vật lý

  • “Nhưng khi thay thế ở Pb(2) khác, dù đó là vị trí thay thế có năng lượng thấp hơn, dường như các tính chất mong muốn đó không xuất hiện. Kết quả này cho thấy thách thức trong tổng hợp là phải bảo đảm sự thay thế Cu ở đúng vị trí để thu được mẫu siêu dẫn khối”
    Giờ tôi thật sự bắt đầu tin rằng LK-99 có thể đúng là thật

    • Đúng là một thời đại đáng kinh ngạc. Những thứ tôi từng nghĩ phải khoảng 40 năm nữa mới có thể xảy ra dường như đang thành hiện thực sớm hơn chừng 30 năm
      Hoài nghi vẫn ở mức cao, và tất nhiên nên như vậy, nhưng những thứ vốn có thể đạt được song khó khám phá đang nhanh chóng mở ra. Tiếp theo sẽ là thứ gì sụp đổ?
      Tôi biết mình đang tỏ ra kiêu ngạo phi lý, và khả năng đây vẫn là nhầm lẫn hoặc gian lận vẫn cao hơn. Dù vậy, AI, không gian, điều trị ung thư, nghiên cứu lão hóa, xe điện, thậm chí cả xe bay và nhiệt hạch—các khoản đầu tư dài hạn dường như đang nhanh chóng tiến gần đến ngày hái quả, nên đây là một thời đại rất đáng sống
    • Có ai giải thích được điều này liên quan thế nào đến việc liệu nó có thể được tổng hợp ở dạng siêu dẫn hay không?
      Tôi thắc mắc liệu có cách nào ép Cu vào đúng vị trí, hay con đường phía trước là tìm các vật liệu mới có tính chất tương tự
  • Nếu LK-99 hay vật liệu tương tự thật sự có khả năng là chất siêu dẫn Tc cao, những người thông minh sẽ chuẩn bị gì? Khoản đầu tư tốt là gì, công ty nào sẽ xuất hiện hoặc các công ty hiện có sẽ chuyển hướng ra sao?

    • Theo tôi, khoản đầu tư tốt là tài trợ nghiên cứu mở dành cho bất kỳ ai có đào tạo khoa học thực nghiệm ở mức phù hợp. Cần để họ thử nghiệm mọi tổ hợp có thể mà không phải lo “xuất bản hoặc bị đào thải” hay cuộc cạnh tranh địa vị trong học thuật
      Cần kéo những nhân lực kỹ thuật thông minh và tận tâm nhất ra khỏi việc phát triển ứng dụng CRUD được trả gấp 10 lần lương học thuật, đưa họ trở lại phòng thí nghiệm
      Nếu phát hiện này là thật thì chúng ta đã may mắn. Theo câu chuyện LK-99 đã biết, chuyện này suýt nữa đã không xảy ra, và hệ thống hiện tại không được thiết kế để tạo ra những phát hiện như vậy một cách nhanh chóng
      Việc chi hàng tỷ đô la cho nghiên cứu cơ bản kiểu “cứ tìm thứ quan trọng đi” là cực kỳ rẻ so với cái giá nhân loại phải trả khi sống mà không có chất siêu dẫn Tc cao
    • Tôi viết ra với hy vọng vào định luật Cunningham :)
      Năng lượng xanh bỗng trở nên thực tế hơn nhiều. Các dự án siêu lớn ở những vị trí hiệu quả nhất có thể truyền năng lượng đi xa và lưu trữ gần như không tổn thất, qua đó phần nào làm dịu biến động theo khu vực. Điều này đặc biệt đúng nếu có thể có một lưới điện toàn cầu tích hợp trong một trật tự thế giới đáng tin cậy
      Tôi đã đọc rằng LK99 có thể có giới hạn trong việc mang dòng điện lớn, nhưng các cách tiếp cận khác có thể tốt hơn
      Xe điện sẽ có thay đổi lớn trên thị trường nhờ cải thiện ở động cơ, pin, thời gian sạc và trọng lượng. Chúng cũng an toàn hơn nhiều so với phần lớn pin ô tô hiện nay
      Trong điện toán, transistor không điện trở nhanh, mát và hiệu quả sẽ là một đột phá lớn. Hiệu năng linh kiện tiên tiến sẽ nhảy vọt theo bậc, và các hyperscaler đám mây sẽ cải tổ hoàn toàn hạ tầng tính toán. TSMC và ASML có thể chứng kiến đơn hàng mới tăng khổng lồ
      Tất nhiên, cú đặt cược đầu tiên là đi theo các bằng sáng chế. Ngoài ra, lựa chọn của tôi là các doanh nghiệp công nghiệp tạo ra thứ dùng để chế tạo thứ khác, như công ty tự động hóa nhà máy; tiếp đó là TSMC, ASML, và có lẽ các công ty như Apple/AWS, những nơi nhu cầu đối với sản phẩm có tích hợp công nghệ siêu dẫn nhiệt độ phòng sẽ tăng vọt
    • Ngay cả khi bài báo này đúng, còn lâu mới đến mức dùng được trong thực tế. Khả năng đã tìm ra cơ chế hoạt động là điều thú vị, nhưng có vẻ điều đó cũng có nghĩa là phương pháp tổng hợp hiện nay phần nào phụ thuộc vào may rủi và chất lượng cũng không cao lắm
      Tất nhiên, khi hiểu được nguyên lý hoạt động, nhiều người sẽ dồn nghiên cứu vào các quy trình đáng tin cậy hơn, nhưng sẽ mất thời gian. Tôi không biết liệu có một con đường tiến lên rõ ràng hay không
    • Điều này phụ thuộc vào việc nó có thể mở rộng quy mô không, chịu được môi trường không, mang được mật độ dòng điện đủ lớn không, v.v.
      Ví dụ, nếu đó là vật liệu cực kỳ dễ vỡ thì phạm vi ứng dụng sẽ bị hạn chế
  • Xin điểm qua vài điều

    1. Đây là kết quả mô phỏng dùng lý thuyết phiếm hàm mật độ. Đây là phương pháp tiêu chuẩn để hiểu cấu trúc điện tử của vật liệu, nhưng thường không chính xác khi tương quan, tức tương tác giữa các electron, mạnh. Trong bối cảnh này, tức khi người ta kỳ vọng cần tương tác mạnh để tạo ra thứ như siêu dẫn nhiệt độ cao, mô phỏng DFT giống như một điểm xuất phát để tìm nơi có thể mở rộng bằng cách đưa thêm tương tác vào hơn
    2. Điều thấy ở đây là một đặc trưng gọi là dải phẳng. Về bản chất, nó có nghĩa là động năng của các electron quan trọng ở năng lượng thấp chỉ phụ thuộc yếu vào động lượng tinh thể của hạt. Khi có nhiều trạng thái khác nhau, tức nhiều động lượng khác nhau, ở mức năng lượng tương tự nhau, tương tác thường trở nên quan trọng hơn so với trong các vật liệu có động năng lớn và phân tán hơn. Ở đây, lớp vỏ d được lấp đầy một phần của nguyên tử Cu dường như tạo ra dải phẳng năng lượng thấp. Dải phẳng này được lấp đầy một phần nên có thể nhạy với các bất ổn do tương tác gây ra
    3. Dải phẳng cũng có thể xuất hiện từ những đặc điểm tầm thường của tinh thể. Nếu các nguyên tử cô lập cách nhau đủ xa để các orbital nguyên tử hầu như không chồng lấp, dải sẽ trở nên phẳng. Các nguyên tử Cu có vẻ cách nhau khá xa, khoảng 7~9Å, nên một phần hiệu ứng như vậy cũng có thể đang tác động ở đây
    4. Dải phẳng xuất hiện trong rất nhiều loại hệ, cả ở mức DFT lẫn thực nghiệm, và không nhất thiết có nghĩa là siêu dẫn, càng không nhất thiết là siêu dẫn nhiệt độ cao. Ngay cả khi dải phẳng chỉ ra các hiệu ứng tương tác mạnh hơn và quan trọng hơn, các hiệu ứng tương tác đó cũng có thể ổn định những loại trật tự khác như từ tính hoặc trật tự điện tích
    5. Dự đoán bất ổn nào sẽ thực sự xuất hiện là việc khó và có thể rất tinh tế. Có những vật liệu gây tranh luận nhiều năm về mặt lý thuyết, đôi khi cả thực nghiệm. Dự đoán nhiệt độ khởi phát của trật tự được hình thành cũng khó. Nói cách khác, không nên nhất thiết kỳ vọng một ước tính nhiệt độ tới hạn đáng tin cậy từ lý thuyết
    • Đúng là dải phẳng không nhất thiết có nghĩa là siêu dẫn, đặc biệt là siêu dẫn nhiệt độ cao. Nhưng có chất siêu dẫn không có dải phẳng không?
      Nếu không có, thì dù đây không phải bằng chứng cho việc nó là chất siêu dẫn, nó vẫn đáp ứng thêm một tính chất được kỳ vọng dựa trên các bằng chứng liên quan đến siêu dẫn có được đến nay
  • Trong luồng này có nhiều sự lạc quan, nhưng tôi tò mò DFT hay bất kỳ mô hình lý thuyết nào thực sự có năng lực dự đoán trong hóa học lượng tử đến đâu. Tôi luôn có ấn tượng rằng trong lĩnh vực này, cuối cùng kết quả mới là bằng chứng

    • DFT rẻ hơn so với việc nuôi mẫu cẩn thận và đo đạc, nên có quá nhiều bài báo DFT tệ. Trong các hệ tương quan mạnh, nó nổi tiếng là khó tin nếu dùng như công cụ dự đoán, nhưng khi tương quan điện tử nhỏ thì nó hoạt động tốt
      Tôi cũng mong điều này là thật, nhưng tôi không đặt nhiều trọng lượng vào DFT nếu nó không tính các đại lượng quan sát được. Vì vậy bạn nói đúng
    • Vị giáo sư dạy hóa học tính toán cho tôi thời thạc sĩ từng nói rằng 90% kết quả đã công bố là không thể tin được, và phần lớn lĩnh vực này không thật sự biết mình đang làm gì
      Ngay cả khi kết quả nhìn bề ngoài có vẻ tốt, chúng vẫn có thể lệch xa thực tế đối với cả những phân tử rất đơn giản. Đây là mạng tinh thể, nên tôi sẽ nhìn DFT và các kết quả tính toán khác với rất nhiều hoài nghi
    • GGA-DFT cùng một số hiệu chỉnh dùng ở đây có vẻ khá ổn đối với hệ này. Để tin hơn, tôi muốn thấy các phép tính tương tự bằng những phương pháp khác để xem chúng giống hay khác nhau đến mức nào
      LDA-DFT có khả năng không tốt lắm như trong đa số trường hợp, nhưng dù LK99 có thể không phải điểm mạnh, tôi vẫn rất tò mò về các phép tính DFT+GW
    • Ở đây nó không được dùng như giá trị dự đoán, mà để kiểm chứng một điều đã biết hoặc được gợi ý mạnh. Nó khác với việc nghĩ ra một hợp chất bằng trực giác nào đó; đây là mô hình hóa một hợp chất có cấu trúc đã biết để xem liệu nó có những tính chất phù hợp với kỳ vọng hay không
      Việc này hoàn toàn khác với quá trình tìm kiếm hợp chất có tính chất cụ thể, và kiểu tìm kiếm đó là một quy trình dễ sai hơn nhiều
    • Việc giải thích tại sao lại như vậy là có giá trị. Khoảng cách dải mà bài báo này nói tới cũng phổ biến ở các chất siêu dẫn nhiệt độ cao khác
      Tôi vẫn hoài nghi, nhưng nó đem lại một chút hy vọng; và nếu vật liệu này thật sự là chất siêu dẫn, kiểu phân tích này sẽ hữu ích để hiểu thêm về siêu dẫn nhiệt độ cao. Ngay cả nếu nó không phải chất siêu dẫn, nếu phân tích này đúng thì chỉ riêng việc biết điểm khác biệt là gì cũng đã thú vị
  • Thấy phần tóm tắt có nhiều lỗi ngữ pháp nên hơi buồn cười. Có lẽ vì tác giả không phải người bản ngữ tiếng Anh, nhưng nghe như sau một cuộc marathon 20 tiếng trong phòng thí nghiệm và quá nhiều caffeine, cuối cùng họ cũng có kết quả rồi gõ bài báo trong trạng thái cuống cuồng :D

    • Nhìn trang Wikipedia thì Sinéad Griffin là một nhà vật lý người Ireland, nên có vẻ là người bản ngữ tiếng Anh
      https://en.wikipedia.org/wiki/Sin%C3%A9ad_Griffin
    • Đây không phải đoạn văn xuôi đẹp nhất tôi từng đọc, nhưng tôi không thấy lỗi rõ ràng nào. Cũng không đến mức khó đọc hơn một bình luận HN trung bình
  • Giải thích bằng “tiếng Anh dễ hiểu”: https://nitter.net/Andercot/status/1686215574177841152#m

  • Một điều đáng kinh ngạc là sau khi transistor lần đầu được phát triển, phải mất khoảng 5 năm nó mới bắt đầu được tích hợp vào hàng tiêu dùng
    LK-99 trông đầy hứa hẹn, và ít nhất có thể tạo ra những phát hiện thú vị ở các nhánh bên. Nếu đây thật sự là “thứ đó”, đặc biệt nếu việc tổng hợp tương đối đơn giản, ta có thể thấy các ứng dụng thương mại nhanh hơn nhiều. Khó có thể ở một dòng thời gian nào thú vị hơn thế này

    • Nhưng transistor tiếp xúc điểm đầu tiên, dù nhanh xuống cấp, thực sự đã hoạt động. Bài toán là đóng gói cho đúng cách và làm cho nó nhỏ hơn, đáng tin cậy hơn
      Vật liệu này, kể cả giả sử mọi thứ đều đúng, thì cũng gần với mức dấu hiệu đầu tiên rằng diode bán dẫn có thể khả thi hơn. Nó vẫn phải đạt đến giai đoạn transistor, tức là giai đoạn có thể chế tạo được vài cm vật dẫn dùng được, dù đắt đỏ
      Sau đó mới có thể nghĩ đến sản xuất hàng loạt theo chiều dài mong muốn và thương mại hóa. Vì vậy, từ góc nhìn khoa học vật liệu nghiêm ngặt, ngay cả khi mọi điều cho đến nay đều đúng thì vẫn còn khối lượng việc khổng lồ phải làm
      Ngay cả khi toàn bộ khối vật liệu không phải là chất siêu dẫn, vẫn khá có khả năng có những vùng nhỏ là chất siêu dẫn; thật ra khả năng đó còn cao hơn khả năng toàn bộ khối là chất siêu dẫn. Và khả năng đơn giản là sai vẫn còn lớn
      Dù vậy, chỉ cần có các hạt siêu dẫn nhỏ hơn 1mm thì đó đã là một phát hiện khổng lồ