Siêu dẫn ở nhiệt độ phòng? Một bước tiến mới

 (science.org)
1 điểm bởi GN⁺ 2023-08-02 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • LK-99 thu hút chú ý nhờ một preprint tuyên bố vật liệu này thể hiện tính siêu dẫn ở nhiệt độ phòng và áp suất thường; nếu được tái lập, nó có thể ảnh hưởng tới gần như mọi lĩnh vực sử dụng điện từ học
  • Quy trình tổng hợp tương đối đơn giản nên nhiều phòng thí nghiệm có thể nhanh chóng kiểm chứng, nhưng mẫu gốc là đa tinh thể và không đồng nhất, nên kết quả tái lập có thể dao động
  • Video bay từ của Huazhong University of Science and Technology ở Trung Quốc đã làm tăng sự quan tâm, nhưng chỉ từ video thì khó xác nhận việc tái lập siêu dẫn nhiệt độ phòng do hiệu ứng Meissner
  • Các tính toán DFT mới từ Shenyang National Laboratory và Lawrence Berkeley cho thấy cấu trúc được báo cáo của LK-99 có thể phù hợp với khả năng siêu dẫn và có thể không cần đến một nền vật lý hoàn toàn mới
  • Vẫn còn các vấn đề về vị trí thay thế của đồng, tính mong manh của cấu trúc điện tử và khả năng định hướng tinh thể, nên cần dữ liệu kiểm chứng vượt xa các video trên mạng xã hội và các mẫu khối sạch hơn

Tuyên bố về LK-99 và độ khó của việc tái lập

  • LK-99 xuất hiện như một tuyên bố preprint rằng nó thể hiện tính siêu dẫn ở nhiệt độ cao hơn nhiều so với nhiệt độ phòng và ở áp suất thường
  • Loại vật liệu như vậy là mục tiêu đã được theo đuổi từ lâu trong khoa học vật liệu và vật lý vật chất ngưng tụ, nhưng cho đến nay phần lớn vẫn bị xem là thứ chỉ tồn tại trong khoa học viễn tưởng
  • Nếu thực sự tồn tại, tùy theo mật độ dòng điện có thể chấp nhận được, nó có thể cải thiện đáng kể các ứng dụng dựa trên điện từ học
  • Những tuyên bố phi thường đòi hỏi bằng chứng phi thường, và các trường hợp như vậy thường sụp đổ vì vấn đề tái lập
  • Lần này, quá trình tổng hợp không quá phức tạp và cũng không đòi hỏi vật liệu hay thiết bị đặc biệt, nên nhiều phòng thí nghiệm có thể lập tức thử tái lập
  • Tuy vậy, chính các tác giả gốc cũng cho biết mẫu là đa tinh thể và không đồng nhất, và không có gì đảm bảo rằng phương pháp chế tạo được công bố là cách tối ưu
  • Các biến số ảnh hưởng đến tái lập gồm độ tinh khiết của vật liệu đầu vào, sự hiện diện của oxy, kích thước hạt, tốc độ gia nhiệt và làm nguội, cũng như kích thước và hình dạng của bình chứa

Vấn đề tác giả preprint và tình trạng bài báo

  • Các preprint liên quan xuất hiện gần nhau về thời gian, gồm một bài ba tác giả và một bài sáu tác giả
  • Preprint ba tác giả có thể bị rút lại vì một trong các tác giả đã nộp bài mà không trao đổi với một số đồng tác giả khác
  • Bài sáu tác giả đang được chuẩn bị để gửi tới một tạp chí bình duyệt, còn chính preprint thì đã được chỉnh sửa
  • Tình hình nội bộ thực sự có thể chỉ rõ ràng hơn sau khi có thêm thời gian
  • Do bối cảnh là khả năng phát hiện ra chất siêu dẫn ở nhiệt độ phòng, kỳ vọng và sự hỗn loạn đều tăng mạnh cùng lúc

Các tuyên bố tái lập và video bay từ tính đến ngày 1 tháng 8

  • Tính đến sáng ngày 1 tháng 8, có một báo cáo chưa được kiểm chứng rằng Huazhong University of Science and Technology ở Trung Quốc đã tái lập được kết quả
  • Video được công bố cho thấy một vật thể có thể là mẫu LK-99 đang nổi trên nam châm và thể hiện các hướng khác nhau so với nam châm
  • Sự thay đổi hướng này là một manh mối quan trọng
    • Ngay cả vật liệu thuận từ đơn thuần cũng có thể bay lơ lửng trong từ trường đủ mạnh
    • Các vật liệu nghịch từ như giọt nước hay ếch cũng có thể bay lơ lửng
    • Trong những trường hợp như vậy, chúng có thể quay về một hướng nhất định giống như kim la bàn
  • Chất siêu dẫn khác ở chỗ là chất nghịch từ hoàn hảo, tức là loại trừ từ trường
  • Hiệu ứng Meissner là hiện tượng vật liệu đẩy từ trường vốn xuyên qua bên trong ra ngoài khi nó chuyển sang trạng thái siêu dẫn ở nhiệt độ thích hợp
  • Video đó vẫn phải dựa vào phần giải thích của người tạo và người công bố, và vẫn còn những cách giải thích khác không cần giả định có siêu dẫn ở nhiệt độ phòng
  • Chỉ dựa vào một video thì còn quá sớm để kết luận đây là tái lập thực sự

Khả năng mà các tính toán DFT cho thấy

  • Hai preprint mới lấy dữ liệu cấu trúc tia X được báo cáo của LK-99 làm điểm xuất phát và dự đoán hành vi bằng tính toán lý thuyết phiếm hàm mật độ (DFT)
    • Một là preprint của nhóm Shenyang National Laboratory for Materials Science
    • Cái còn lại là preprint của Sinéad Griffin tại Lawrence Berkeley
  • Cả hai phép tính đi tới kết luận rất giống nhau và gợi ý rằng một vật liệu như LK-99 có thể hoạt động được
  • Đây là một diễn biến quan trọng ở chỗ có thể không cần giả định một nền vật lý hoàn toàn mới để giải thích LK-99
  • Tính toán của Griffin phát hiện một tập hợp các flat band cô lập cắt qua mức Fermi, với độ rộng băng tối đa khoảng 130 meV và độ tách khỏi phần còn lại của dải hóa trị là 160 meV
  • Độ rộng băng hẹp chỉ ra các band tương quan mạnh, trong đó band Cu-d đặc biệt phẳng và sự mở rộng băng do các ion oxy xung quanh gây ra là nhỏ
  • Nếu giả định trước đây rằng độ phẳng của band có thể tạo ra siêu dẫn là đúng, thì kết quả này gợi ý một pha siêu dẫn bền hơn và ở nhiệt độ cao hơn so với các hệ siêu dẫn nhiệt độ cao đã biết

Cấu trúc điện tử, vị trí thay thế và tính định hướng tinh thể

  • Trong chất rắn, mức Fermi là năng lượng lý thuyết tại đó xác suất electron chiếm một mức năng lượng nhất định là 50%, và nó gần với vị trí tự nhiên của các electron dẫn có thể di chuyển
  • Electron trong chất rắn được mô hình hóa là chiếm nhiều dải năng lượng khác nhau, và giữa các dải có band gap
  • Chất cách điện có mức Fermi nằm trong một band gap rộng nên khó tạo dòng điện, còn kim loại thì có một hay nhiều dải cắt qua mức Fermi
  • Bài báo của Griffin cho rằng, giống như preprint gốc, kết quả tính toán đúng khi đồng thay thế vào vị trí Pb(1) trong cấu trúc pyromorphite chì
  • Tuy nhiên, việc đồng đi vào vị trí Pb(2) có vẻ thuận lợi hơn về mặt năng lượng, điều này có thể khiến việc ổn định thay thế đồng ở Pb(1) trở nên khó khăn
  • Vấn đề về vị trí thay thế như vậy có thể dẫn tới độ dao động trong việc tái lập LK-99 hoặc gây khó khăn trong việc thu được các mẫu khối sạch
  • Nhóm Shenyang cũng cho rằng pyromorphite chì ban đầu là chất cách điện rất tốt, nhưng sự thay đổi cấu trúc khi đưa nguyên tử đồng vào phù hợp với dữ liệu thực nghiệm trong preprint Hàn Quốc và tạo ra một chuyển đổi lớn sang trạng thái kim loại
  • Tính toán của Shenyang phát hiện một flat band bán lấp đầy và một flat band lấp đầy hoàn toàn quanh mức Fermi, và cho rằng chúng quan trọng trong việc khảo sát tính siêu dẫn đã được báo cáo
  • Nhóm này dự đoán rằng nếu thay thế nguyên tử vàng vào vị trí Pb(1), có thể thu được một vật liệu có tính chất tương tự
  • Preprint của Shenyang cho rằng các đơn vị PO4 quanh các cột hình trụ do các nguyên tử Pb2 tạo thành thể hiện tính cách điện, và thông qua các nguyên tử O2 chiếm chỗ 1/4, các kênh dẫn điện gần một chiều hình thành dọc theo trục c
  • Bốn VHS đã được quan sát trong hai flat band, điều này cho thấy các tính chất điện tử có thể mong manh trước biến dạng cấu trúc ở nhiệt độ thấp
  • Nếu có thể tạo ra LK-99 đơn tinh thể, có khả năng tính siêu dẫn chỉ xuất hiện theo một trục tinh thể duy nhất
    • Có thể thấy tính siêu dẫn khi nối dây vào hai mặt đối diện cụ thể, nhưng lại không quan sát được ở các mặt khác
  • Ngay cả ở các vật liệu siêu dẫn hiện có, biên hạt tinh thể cũng ảnh hưởng lớn tới hiệu suất, và mẫu đa tinh thể của LK-99 có thể bất lợi cho việc thể hiện hiệu ứng mạnh

Đánh giá hiện tại

  • Các tính toán của Shenyang và Lawrence Berkeley là diễn biến tích cực, giúp LK-99 phần nào thoát khỏi vùng bị xem là “không thể giải thích”
  • Nếu cần đến vật lý mới thì tiêu chuẩn chứng minh sẽ cao hơn rất nhiều, nhưng các tính toán lần này cho thấy khả năng ngay trong khung lý thuyết hiện có
  • Cần thêm nhiều dữ liệu tái lập, và phải có bằng chứng vượt xa các video trên mạng xã hội
  • Tính đến hiện tại, đây là nỗ lực đáng tin nhất trong số các ứng viên siêu dẫn ở nhiệt độ phòng và áp suất thường mà thế giới từng thấy, và vài ngày đến vài tuần tới sẽ là giai đoạn cực kỳ quan trọng

Bài viết liên quan

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-08-02
Ý kiến trên Hacker News

  • Tác động lan tỏa của điểm uốn mà chúng ta đang ở hiện khó tưởng tượng nổi. Tối qua tôi cũng thấy khó giải thích, nhưng có lẽ chúng ta đang chứng kiến khởi đầu của một thời kỳ chuyển đổi công nghệ tương tự khi tiếp giáp p-n được phát minh
    Từ góc nhìn thập niên 1940, hẳn rất khó tưởng tượng công nghệ ngày nay. Truyền tải năng lượng không tổn hao, pin không cần thời gian sạc, thậm chí CPU nhanh hơn nhiều và không làm bỏng đùi đều có thể trở nên khả thi. Giờ chúng ta có được nhận xe bay không?

    • Không thứ nào trong danh sách đó bị giới hạn bởi dây dẫn bên trong cả. Hiệu suất đường dây truyền tải AC cao áp bị giới hạn bởi ghép điện dung với đất, sạc pin bị giới hạn bởi hóa học của cell, còn nhiệt của CPU bị giới hạn bởi điện trở bán dẫn
      Kim loại, đặc biệt là đồng, vốn đã là chất dẫn tốt đến khó tin rồi
    • Tôi đồng ý với cảm xúc về “xe bay”, nhưng không phải là muốn xe bay theo nghĩa đen. Nhất là nếu đó không phải xe bay tự lái, càng không; con người đã gây đủ vấn đề ngay cả trên mặt đất vốn được thiết kế cho việc lái xe rồi
    • “Pin không cần thời gian sạc” thật sự có thể nhờ thứ này mà thành hiện thực sao? Thoạt nhìn tôi không rõ liên hệ ở đâu
    • Nếu nói đến xe bay thì cũng đừng quên ván trượt bay trong phim Back to the Future. Đó là thứ tôi cực thích trong phim và đến giờ vẫn mơ có được
      Giờ tôi gần 50 tuổi rồi nên nếu cưỡi lên chắc sẽ ngã chết, nhưng có lẽ tôi vẫn sẽ thử một lần
    • Chúng ta có đọc cùng một bài báo không vậy? Đây là gốm mà

  • Khi thấy dự đoán rằng “nếu thay thế nguyên tử ở vị trí Pb(1) bằng nguyên tử vàng thì có thể tạo ra vật liệu có tính chất rất tương tự”, tôi nảy ra một ý nghĩ lạc đề vì vật liệu cơ bản là apatit chì
    Các nhà giả kim thời trung cổ đã cố biến chì thành vàng theo hướng ngược lại, còn biết đâu đột phá lại là pha tạp vàng vào chì :-)

    • Sau hàng nghìn năm con người giết nhau vì vàng, cuối cùng chúng ta có thể dùng vàng vào việc hữu ích: tạo ra chất siêu dẫn để cấp điện cho vũ khí năng lượng nhằm giết nhau. Vòng tuần hoàn của sự sống
    • Tôi tự hỏi lịch sử sẽ khác thế nào nếu vài thế kỷ trước các nhà giả kim tình cờ phát hiện ra một mẫu apatit chì thực sự có thể bay lơ lửng
    • Nếu rốt cuộc vàng hóa ra là lời giải thực dụng duy nhất, vật liệu mới này có vẻ sẽ vừa tuyệt vời vừa đắt khủng khiếp
    • Mong ai đó kiểm tra xem khi xếp xen kẽ các lớp graphene và lá vàng nguyên chất thì ngoài hoa văn “Damascus” đẹp mắt ra còn tạo ra gì nữa không

  • Có video tái lập mới từ Trung Quốc
    https://twitter.com/lereguy/status/1686363900651151360

    • https://nitter.net/lereguy/status/1686363900651151360
    • Riêng ở Trung Quốc tôi đã thấy ba cái rồi, và hôm nay một phép tính từ một viện nghiên cứu đáng tin cậy cũng đã xác nhận lý thuyết
    • Ai có thể giải thích video này cho thấy tính siêu dẫn như thế nào không?
    • Chắc đây không phải carbon nhiệt phân đấy chứ
    • Khoan đã, trong từ trường chuyển động thì mảnh vật liệu từ tính nào chẳng chuyển động như vậy sao? Chẳng phải lần tái lập này đã thất bại à?

  • Thú vị đấy, nhưng tôi đang cố giữ bình tĩnh. Chúc may mắn cho tất cả những người liên quan
    Tôi không ngờ khoa học lại có thể trở thành một môn thể thao để theo dõi phấn khích đến vậy

    • Cảm giác gần như quay lại thời Lavoisier. Như thời các nhà khoa học thực hiện những thí nghiệm tinh vi trước công chúng, thậm chí gây nổ để ủng hộ hoặc bác bỏ các lý thuyết đang thịnh hành
      Một bầu không khí cạnh tranh chết người, trình diễn mang tính quảng bá, và mỗi diễn biến mới đều gắn với niềm kiêu hãnh của cá nhân, tổ chức, quốc gia
    • Thật sự rất phấn khích. Ngày nào tôi cũng không thể không tìm các diễn biến mới nhất
    • Điều thú vị là ngay cả khi không có nền tảng kiến thức nào trong lĩnh vực này, người ta vẫn dễ nắm được ý chính
    • Một người dí dỏm trên mạng xã hội khác nói rằng “mọi tiến bộ công nghệ như ống nước và xăng đều dẫn đến nhiễm độc chì, nên lần này có khi là thật”
    • Trong một video tôi xem vài ngày trước, họ chỉ ra rằng dòng phá hủy của mẫu đó là 260mA. Có thể làm nhiều thứ với 260mA, nhưng nam châm điện cỡ nhiều tesla có lẽ không nằm trong danh sách
      Vì vậy tôi nghĩ MRI, phản ứng tổng hợp hạt nhân, và có lẽ cả các thiết bị điện động như máy phát điện hay động cơ đều khó

  • Kết quả DFT chắc chắn thú vị, nhưng xin nói trước rằng nền tảng của tôi là vật lý vật chất ngưng tụ thực nghiệm của các vật liệu như thế này, không phải mảng lý thuyết. Theo hiểu biết của tôi, dải phẳng là trọng tâm của kết luận có thể là điều kiện cần cho kiểu siêu dẫn mà các tác giả nói tới, nhưng không phải điều kiện đủ
    Trong vật lý vật chất ngưng tụ thực nghiệm, đôi khi người ta chấp nhận việc làm một thí nghiệm tốt rồi gắn thêm “cơ sở lý thuyết” còn non để xoa dịu phản biện. Vì thế tôi sẽ không ngạc nhiên nếu tính siêu dẫn thực tế xuất hiện hoàn toàn không liên quan đến cơ chế được đề xuất trong bài báo. Tôi muốn thấy phân tích đặc tính vững chắc hơn, và mong các phòng thí nghiệm đang làm nghiên cứu tái lập xem xét kỹ các phần cốt lõi

    • Tôi biết chút ít về DFT nhưng gần như không biết về siêu dẫn. Dù vậy, khi đọc preprint của Sinéad Griffin, từ góc độ phương pháp luận tôi không thấy chỗ nào kỳ lạ, và các phương pháp cùng phần mềm được dùng đều là những thứ rất vững chắc và đã được phân loại rõ
      Tuy nhiên kiến thức đó của tôi đã từ khoảng 20 năm trước, và dù tôi có bài PRB với tư cách tác giả đầu tiên, bạn cũng không nên tin tôi hơn một nhà nghiên cứu đang hoạt động. Dù sao tôi cũng không hoàn toàn mù tịt
    • Điểm đáng chú ý là trong mô phỏng DFT, dải phẳng chỉ xuất hiện ở một cấu trúc tinh thể nhất định của vật liệu này, và cấu trúc đó cũng không phải trạng thái ổn định nhất
      Điều này có thể giải thích vì sao tổng hợp lại khó. Những mô phỏng kiểu này không hoàn hảo, nhưng khi thí nghiệm định hướng được và có tương quan mạnh, đó có thể là tín hiệu tốt rằng ta đã có được lời giải thích cơ học cho hiện tượng
    • Điều tôi khó hiểu là làm sao có thể có tính siêu dẫn nếu không có cặp Cooper. Hiểu biết của tôi dựa trên các chất siêu dẫn truyền thống hơn, còn mảng siêu dẫn nhiệt độ cao tiên tiến thì tôi không rành

  • Tôi thấy vui vì không chỉ mình tôi cho rằng bản preprint tính toán DFT khá hứa hẹn
    Tuy nhiên, nó cũng cho thấy việc đạt được phép thế mong muốn là cực kỳ khó. Đặc biệt, cách mà một số người đề xuất là “đập vỡ hợp chất rồi tách ra” nhiều khả năng sẽ không hiệu quả. Vì sự không đồng nhất tồn tại ngay trong cùng một tinh thể; việc Cu đi vào vị trí Pb {1} thì tốt, nhưng nếu đi vào vị trí Pb {2} thì lại xấu
    Vì vậy, phương pháp tổng hợp rất vòng vo mà các tác giả ưa dùng — tức cho phosphide đồng phản ứng với lanarkite để tạo ra nhiều sản phẩm phụ sulfide đồng — có thể là cần thiết để tạo ra các tính chất thú vị. Giờ đã có cảm giác về thứ cần tìm, ta cũng có thể suy ra những phương pháp tổng hợp khác với việc luôn ghi nhớ cần đạt loại thế đồng nào và cách xác định liệu đã đạt được hay chưa
    Tất nhiên vẫn còn khả năng tất cả những điều này là một sai lầm lớn, nhưng giờ thì phải có nhiều sai lầm ăn khớp với nhau cùng lúc. Nếu đi theo giả thuyết này, có thể sẽ mất rất lâu mới đạt được sự thế chọn lọc cần thiết trong các mẫu khối chất lượng cao, nên tôi không kỳ vọng công nghệ mới sẽ ồ ạt xuất hiện trong ngắn hạn

    • Đồng thuận chung giữa các chuyên gia từng làm DFT là bản preprint này hầu như không thay đổi đánh giá về LK-99. Như https://twitter.com/alexkaplan0/status/1686392015217741825 đã tóm tắt rõ, bài của Griffin không phải là bằng chứng về tính siêu dẫn, cũng không phải là một tín hiệu rất mạnh
      Dải phẳng có thể mang nhiều ý nghĩa, và cấu trúc tinh thể mà Griffin giả định có thể đã được chọn vì trông có vẻ có khả năng cao. CMTC cũng cho rằng bài của Griffin không làm thay đổi cục diện nhiều và khả năng tái lập vẫn thấp: https://twitter.com/condensed_the/status/1686373904044949504...
    • Ở một mức nào đó thì đúng, nhưng nếu đưa nguyên tử đồng vào một siêu mạng cách điện lớn, ta có thể dự đoán sẽ xuất hiện dải phẳng. Dù vậy, mức chiếm của dải d thì thú vị
      Tôi không bị thuyết phục quá mạnh, nhưng chắc chắn không phải là không có gì
    • Tôi hoàn toàn không rõ câu của Iris (Russian Cat Girl) về việc “kỹ thuật hóa pili dẫn điện của vi khuẩn vào chất siêu dẫn” là đang nói đến công nghệ sinh học quy mô nano, hay là một cách để tái tạo ổn định chính cấu trúc siêu dẫn
      Hay chỉ là nói nhảm? https://twitter.com/iris_IGB/status/1685322871306928128
    • Tôi tò mò không biết lắng đọng hơi hóa học phù hợp đến mức nào để tạo ra mẫu tinh khiết có sự thế Cu đúng. Có lẽ đây là cách rất đắt đỏ, phù hợp với công việc trong phòng thí nghiệm hơn
    • Có khả năng nào là do giới hạn trong việc tạo tinh thể này thành các khối lớn, trên thực tế nó sẽ không bao giờ trở nên hữu dụng không?

  • Tôi muốn xem lượng đặt hàng hằng ngày của chì(II) oxide và bột phosphide đồng trên trang chuỗi cung ứng của Sigma Aldrich tuần trước như thế nào

  • Tôi ngạc nhiên vì truyền thông chính thống có vẻ đang phớt lờ chuyện này. Tôi tìm LK-99 trên Google News mà không thấy bài nào từ các cơ quan lớn, còn kết quả tìm kiếm trên NYTimes là một bài từ năm 1974

    • Tôi lại thấy sự thận trọng đó là điều tốt. Tình hình quá bất định, và hẳn rất khó để giải thích đúng chuyện gì đang diễn ra, vì sao nó quan trọng, và liệu nó có thực sự quan trọng hay không
      Đặc biệt vì phần cuối đó, tôi nghĩ việc tạm hoãn là tốt. Thậm chí còn chưa rõ liệu nó có vượt quá mức “một số nhà khoa học có thể đã mắc sai lầm lớn, hoặc cũng có thể không” hay không. Giờ khi đã đến điểm mà nhiều nhóm nói rằng điều này có thể xảy ra hoặc đã xảy ra, có lẽ các bài của truyền thông chính thống cũng sẽ bắt đầu xuất hiện. Không phải là phớt lờ, mà là thận trọng; các phóng viên khoa học hẳn đang theo dõi sát như diều hâu
      Điểm tốt của báo chí có uy tín là họ là bộ lọc đáng tin cậy để lọc nhiễu trên Internet. Tin đồn ban đầu thì tôi xem ở những trang như thế này, còn nội dung đã được lọc, sắp xếp và tập trung thì xem ở bên kia
    • Thành thật mà nói, bằng chứng hiện tại khá chông chênh. Derek Lowe khá lạc quan ở đây, nhưng phản ứng của các nhà nghiên cứu siêu dẫn nhìn chung là bi quan [1], và Derek Lowe không phải người trong lĩnh vực này, nên hiện giờ tôi tin phía họ hơn
      Các bài gốc là hai bài được đưa lên trong khi chưa rõ việc đăng trên arXiv có được chấp nhận rộng rãi trong lĩnh vực này hay không, còn báo chí khoa học thường chờ các bài đã qua bình duyệt trên những tạp chí học thuật danh tiếng. Một số ấn phẩm chuyên ngành đã đưa tin rồi, và có thể xếp In The Pipeline của Derek Lowe vào nhóm đó
      [1] Ví dụ: https://nitter.net/i/status/1686373516286005248 — giải thích vì sao ngay cả các bài xác nhận lý thuyết gần đây cũng kém thuyết phục
    • Tôi nghĩ chờ thêm nghiên cứu xuất hiện thì tốt hơn là đưa ra những tuyên bố ngẫu nhiên mà sau này hóa ra không đúng
    • Tôi thật sự không hiểu. Trước giờ có rất nhiều bài về những phát hiện y học nhạt nhẽo dựa trên mô hình chuột, vậy mà số bài về LK-99 thực sự là 0
      Dù thành công hay không, nó vẫn có giá trị tin tức. Chỉ riêng yếu tố bí ẩn, câu chuyện con người, các nỗ lực tái lập của Argonne, Trung Quốc và các nhà khoa học độc lập đã là cả đống chủ đề thú vị có thể viết bài ngay
      Điều còn kỳ lạ hơn là NYT đã đăng bài về việc rút lại bài báo siêu dẫn của Dias. Bài đó còn không nằm trong radar của tôi vì nếu không phải là chất siêu dẫn tạo ra bước nhảy vọt lớn cho ứng dụng thực tế thì tôi không quan tâm
      Rốt cuộc họ đang làm gì vậy?
    • Một nửa bình luận đang chế giễu chất lượng bằng chứng thất thường, và bài báo mới chỉ xuất hiện khoảng một tuần. Tôi nghĩ ít nhất chờ một bản preprint tái lập thành công là hợp lý
      Nói rằng truyền thông chính thống đang phớt lờ là không công bằng. Khả năng phát hiện này theo đúng nghĩa đen là vừa mới xảy ra, và do kết hợp giữa mức độ nhận diện thấp với sự thận trọng về bằng chứng nên họ vẫn chưa đưa tin

  • Nỗ lực tái lập thất bại: vận chuyển bán dẫn của Pb10-xCux(PO4)6O được thiêu kết từ Pb2SO5 và Cu3P
    https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2307/2307.16802.pdf

    • Tôi nghĩ ngay cả khi LK-99 là thật, những thất bại trong tái lập kiểu này vẫn sẽ xuất hiện. Trong khoa học thực nghiệm mới, việc khớp chính xác các điều kiện không phải là chuyện nhỏ, và trong các bài báo ban đầu, nhiều khi các biến số quyết định thậm chí còn chưa được đo
      Người ta dùng sự thật này để công kích các lĩnh vực như nghiên cứu ung thư, nhưng đáng tiếc đó là vấn đề căn bản của khoa học. Bài báo khoa học không phải là kết tinh của chân lý đã được chưng cất, mà gần với một commit của công việc đang diễn ra hơn. Nếu chờ đến khi biết mọi chi tiết mới công bố, các khám phá khoa học sẽ chậm như ốc sên và vô số phát hiện sẽ bị bỏ lỡ
    • Có lý do để cho rằng vật liệu phía Trung Quốc tổng hợp được khá khác với thứ mà nhóm nghiên cứu Hàn Quốc đã đặc trưng là LK-99: https://twitter.com/robert_palgrave/status/16863940964101488...
      Họ đã thử nghiệm một vật liệu khác

  • Ồ, trích dẫn vòng tròn thật sự đang xảy ra