Trở thành kỹ sư phần mềm là chuyện dễ à? haha Đây là công việc chỉ những người có IQ thuộc nhóm cao nhất mới làm được. Ở học viện có 30 người đến học mà chỉ 1–2 người trụ lại được, vậy mà bảo là dễ trở thành sao?
Tôi đồng ý. Có vẻ như bài viết gốc được viết bởi một người không hợp với nghề phát triển phần mềm.
Nếu trước đây định làm một việc mà giờ một mình cũng có thể làm được, thì khi đó hẳn sẽ cực kỳ cực kỳ khó.
Nhưng giờ đây nhờ các công cụ đã được trừu tượng hóa, với cùng một mức nỗ lực ta có thể xử lý phạm vi rộng hơn, nên một mình cũng có thể vận hành dịch vụ. Nói thật là quá ngon.
Không liên quan nhiều đến nội dung bài viết, nhưng vì lúc đó tôi cũng đang suy nghĩ về sự khác biệt giữa accountability và responsibility nên liên kết sau đã giúp ích cho tôi rất nhiều.
Những ai nói kỹ sư phần mềm là một nghề vất vả chắc sẽ thay đổi suy nghĩ khá nhiều nếu thử dành nửa ngày ở bộ phận CS để trực tiếp ứng đối với khách hàng.
Có vẻ như tồn tại một kiểu ảo tưởng rằng ngày xưa mọi thứ ít phức tạp hơn, nhưng rốt cuộc lập trình luôn bị giới hạn bởi năng lực của bộ não con người, nên dù là trước đây hay bây giờ thì cường độ cũng không khác nhau mấy. Chỉ là hiện nay chúng ta dùng các công cụ trừu tượng hóa hơn để xử lý phạm vi rộng hơn mà thôi.
Máy tính, xét cho cùng, vẫn thuộc loại đối tượng khá dễ kiểm soát, và thực ra bản thân kiểu lao động tri thức này nếu so với các ngành nghề khác thì trung bình vẫn là đỡ vất vả hơn. Nếu có điều gì đặc biệt khó khăn thì có lẽ là vì đặc tính của xã hội hiện đại: người ta đòi hỏi độ tin cậy suốt 365/24.
Vì kỹ sư không phải là vai trò trực tiếp tạo ra doanh thu, nên vị trí của họ trong công ty thường sẽ tập trung vào việc giảm các chi phí mà công ty phải bỏ ra. Chi phí này cũng bao gồm cả chi phí thời gian.
....Nhưng mà những người làm quản lý dường như lại không hiểu đặc tính đó.
Ở Hàn Quốc, CEO Bae Gi-hong cũng đã chia sẻ một câu chuyện tương tự trong bài viết "Lập trình viên cũng là thành viên của tổ chức trong công ty", và tôi đồng tình.
Mình nghĩ điều đó đúng phần nào với frontend. Đây là nơi những gì học hôm nay có thể thành rác vào ngày mai....
Tôi chưa đào sâu lắm, nhưng trước khi dùng Tailwind thì tôi chỉ cảm thấy giận dữ và thất vọng khủng khiếp.
Còn backend hoặc phát triển hệ thống? Có lúc tôi nghĩ làm cái này mà nhận từng này tiền có ổn không nhỉ~ cảm giác như được trả tiền để lắp Lego vậy, nên tôi thấy thật may vì mình làm phát triển phần mềm...
> Trở thành một kỹ sư phần mềm không khó. Kỹ nghệ phần mềm là một trong những nghề dễ nhất. Chúng ta được bảo bọc quá nhiều nên mới nghĩ những điều được mô tả trong bài này là khó, và đó chính là bằng chứng cho thấy nghề của chúng ta thật ra không hề khó
Tôi đồng ý với ý kiến này. Có rất nhiều nghề khác khó hơn nhiều nhưng lại không được đền đáp xứng đáng như kỹ sư phần mềm.
Vì đang xây dựng MQ nên tôi thử xem đây có phải là thứ gì đó mới mẻ dựa trên Postgres không, nhưng hơi thất vọng khi thấy vẫn cần RabbitMQ
Vì không nhìn từ góc độ k8s nên tôi chạy docker-compose.yaml trên podman(+Arch)
Vì muốn dùng Postgres riêng nên phải cấu hình thêm một chút, nhưng cuối cùng dừng lại khi gặp lỗi SSL routines:OPENSSL_internal:WRONG_VERSION_NUMBER: Invalid certificate verification context
Nếu có gì đó sai giữa chừng thì phải drop database Postgres và bắt đầu lại từ đầu
Phải tạo API Key mỗi lần, nhưng trên giao diện web không hiển thị đầy đủ Key nên phải dùng công cụ dành cho nhà phát triển để trích xuất.
Một người lãnh đạo không có giá trị nếu không thể truyền đạt bối cảnh mà người theo sau cần để làm việc, dù không nhất thiết phải cung cấp toàn bộ bối cảnh
Có vẻ đây là bài viết của một người theo sau xuất sắc, người quy công năng lực vượt trội của bản thân cho người khác
Nếu người lãnh đạo không truyền đạt được bối cảnh thì thực ra cũng chẳng cần người lãnh đạo đó
Cần thay thế khẩn cấp
Tôi nghĩ đến giờ có lẽ cũng không khác mấy. Chỉ nhìn trong nước thôi thì tuyển dụng người mới vẫn chủ yếu chọn theo danh tiếng trường học chứ không phải theo kinh nghiệm, nên chỉ cần vượt qua cửa ải học vấn là coi như ổn để sống sót, vì thế có vẻ phụ huynh hay sinh viên cũng chỉ nghĩ đến mức đó. Trước đây người ta xem danh tiếng trường vì thời gian đọc sơ yếu lý lịch có hạn, nhưng bây giờ LLM có vẻ sẽ đánh giá hồ sơ nhanh và tốt hơn nhiều, mọi người thấy sao?
Có vẻ bạn không lường trước được rằng chỉ cần số lượng xe gắn cảm biến radar tăng thêm một chút thôi thì giá xe cũng sẽ tăng vọt? Hmm
Cá nhân tôi thì vẫn ủng hộ radar, nhưng...
Trở thành kỹ sư phần mềm là chuyện dễ à? haha Đây là công việc chỉ những người có IQ thuộc nhóm cao nhất mới làm được. Ở học viện có 30 người đến học mà chỉ 1–2 người trụ lại được, vậy mà bảo là dễ trở thành sao?
Có vẻ đây vốn là việc AGI nên làm ngay từ đầu..
Tôi đồng ý. Có vẻ như bài viết gốc được viết bởi một người không hợp với nghề phát triển phần mềm.
Nếu trước đây định làm một việc mà giờ một mình cũng có thể làm được, thì khi đó hẳn sẽ cực kỳ cực kỳ khó.
Nhưng giờ đây nhờ các công cụ đã được trừu tượng hóa, với cùng một mức nỗ lực ta có thể xử lý phạm vi rộng hơn, nên một mình cũng có thể vận hành dịch vụ. Nói thật là quá ngon.
Làm kỹ sư phần mềm đâu chỉ có những người làm DevOps trên đám mây.
Điều này rất hữu ích.
Tôi cũng đồng ý. Có lẽ lý do chúng ta dễ dàng nghe về những nỗi khổ của kỹ sư phần mềm trên internet là vì chính họ là những người tạo ra internet.
Mọi người thường nói nhiều về
kind and direct, nhưng thực ra so với việc tử tế thì thẳng thắn còn khó hơn rất nhiều.Không liên quan nhiều đến nội dung bài viết, nhưng vì lúc đó tôi cũng đang suy nghĩ về sự khác biệt giữa accountability và responsibility nên liên kết sau đã giúp ích cho tôi rất nhiều.
https://blog.alexewerlof.com/p/accountable-vs-responsible
Những ai nói kỹ sư phần mềm là một nghề vất vả chắc sẽ thay đổi suy nghĩ khá nhiều nếu thử dành nửa ngày ở bộ phận CS để trực tiếp ứng đối với khách hàng.
Có vẻ như tồn tại một kiểu ảo tưởng rằng ngày xưa mọi thứ ít phức tạp hơn, nhưng rốt cuộc lập trình luôn bị giới hạn bởi năng lực của bộ não con người, nên dù là trước đây hay bây giờ thì cường độ cũng không khác nhau mấy. Chỉ là hiện nay chúng ta dùng các công cụ trừu tượng hóa hơn để xử lý phạm vi rộng hơn mà thôi.
Máy tính, xét cho cùng, vẫn thuộc loại đối tượng khá dễ kiểm soát, và thực ra bản thân kiểu lao động tri thức này nếu so với các ngành nghề khác thì trung bình vẫn là đỡ vất vả hơn. Nếu có điều gì đặc biệt khó khăn thì có lẽ là vì đặc tính của xã hội hiện đại: người ta đòi hỏi độ tin cậy suốt 365/24.
Vì kỹ sư không phải là vai trò trực tiếp tạo ra doanh thu, nên vị trí của họ trong công ty thường sẽ tập trung vào việc giảm các chi phí mà công ty phải bỏ ra. Chi phí này cũng bao gồm cả chi phí thời gian.
....Nhưng mà những người làm quản lý dường như lại không hiểu đặc tính đó.
Ở Hàn Quốc, CEO Bae Gi-hong cũng đã chia sẻ một câu chuyện tương tự trong bài viết "Lập trình viên cũng là thành viên của tổ chức trong công ty", và tôi đồng tình.
https://thestartupbible.com/2024/03/…
Mình nghĩ điều đó đúng phần nào với frontend. Đây là nơi những gì học hôm nay có thể thành rác vào ngày mai....
Tôi chưa đào sâu lắm, nhưng trước khi dùng Tailwind thì tôi chỉ cảm thấy giận dữ và thất vọng khủng khiếp.
Còn backend hoặc phát triển hệ thống? Có lúc tôi nghĩ làm cái này mà nhận từng này tiền có ổn không nhỉ~ cảm giác như được trả tiền để lắp Lego vậy, nên tôi thấy thật may vì mình làm phát triển phần mềm...
Tôi đồng ý. Tôi tin rằng con đường thứ ba cũng sẽ trở thành một trong những đáp án mới trong thế giới lãi suất trung bình + AI + đa cực hóa.
Ngay cả CSS cũng là thứ bắt buộc, nhưng lý do layout bị vỡ thì có học cả đời cũng khó mà hiểu được > đúng là nói trúng phóc thật huhu
> Trở thành một kỹ sư phần mềm không khó. Kỹ nghệ phần mềm là một trong những nghề dễ nhất. Chúng ta được bảo bọc quá nhiều nên mới nghĩ những điều được mô tả trong bài này là khó, và đó chính là bằng chứng cho thấy nghề của chúng ta thật ra không hề khó
Tôi đồng ý với ý kiến này. Có rất nhiều nghề khác khó hơn nhiều nhưng lại không được đền đáp xứng đáng như kỹ sư phần mềm.
Đã thử nghiệm trong 2 giờ rồi viết nhận xét này.
docker-compose.yamltrên podman(+Arch)SSL routines:OPENSSL_internal:WRONG_VERSION_NUMBER: Invalid certificate verification contextdropdatabase Postgres và bắt đầu lại từ đầuMột người lãnh đạo không có giá trị nếu không thể truyền đạt bối cảnh mà người theo sau cần để làm việc, dù không nhất thiết phải cung cấp toàn bộ bối cảnh
Có vẻ đây là bài viết của một người theo sau xuất sắc, người quy công năng lực vượt trội của bản thân cho người khác
Nếu người lãnh đạo không truyền đạt được bối cảnh thì thực ra cũng chẳng cần người lãnh đạo đó
Cần thay thế khẩn cấp
Tôi nghĩ đến giờ có lẽ cũng không khác mấy. Chỉ nhìn trong nước thôi thì tuyển dụng người mới vẫn chủ yếu chọn theo danh tiếng trường học chứ không phải theo kinh nghiệm, nên chỉ cần vượt qua cửa ải học vấn là coi như ổn để sống sót, vì thế có vẻ phụ huynh hay sinh viên cũng chỉ nghĩ đến mức đó. Trước đây người ta xem danh tiếng trường vì thời gian đọc sơ yếu lý lịch có hạn, nhưng bây giờ LLM có vẻ sẽ đánh giá hồ sơ nhanh và tốt hơn nhiều, mọi người thấy sao?
Có vẻ bạn không lường trước được rằng chỉ cần số lượng xe gắn cảm biến radar tăng thêm một chút thôi thì giá xe cũng sẽ tăng vọt? Hmm
Cá nhân tôi thì vẫn ủng hộ radar, nhưng...
Mình thấy quá tuyệt luôn mà...