Thú vị thật đấy. Mình đọc rất thích!

Wow, dùng bền thật đấy? Bạn có thể cho biết đó là sản phẩm của hãng nào không?

Tôi đồng cảm với điểm phê bình đó.
Sách Google SRE có khá nhiều ví dụ cụ thể như cách tổ chức bộ máy và quy trình, hay cách họp, nên khá thực tiễn.
(Có thể đã khá lỗi thời rồi, nhưng dù vậy vẫn mang lại nhiều góc nhìn sâu sắc.)

Tôi nhớ là cái đó chỉ hiển thị mỗi màn hình trống trên desktop và chỉ mang cơ chế đa cửa sổ sang để dùng. Cái này thì có vẻ hoạt động hẳn như một desktop với taskbar/thanh trạng thái.

Chắc là còn tùy vào nhà sản xuất nữa.. Tôi đã dùng được 5 năm rồi, có lẽ là do tôi may mắn.

Vậy nó khác gì so với Desktop Mode đã được thêm vào Android 10?

Cảm ơn bạn.

Tôi đã dùng Starlink hơn 3 năm. Đúng như bài viết có nhắc, ở Hàn Quốc thì đây hoàn toàn là món đồ không có lý do gì để dùng, nhưng làm phương án dự phòng cho những tình huống đến cả điện thoại cũng không bắt được sóng thì lại rất tuyệt.

Bổ sung thêm vài ý

• Cần bầu trời phía bắc phải thoáng, nhưng từ khi có Starlink Mini, nhờ cách bố trí ăng-ten thay đổi và số vệ tinh được bổ sung kể từ gen2, hướng giờ không còn quá quan trọng nữa, và obstruction mới là yếu tố quan trọng hơn. Tức là nếu xung quanh có nhiều tòa nhà từ 5 tầng trở lên hoặc cây cao cỡ đó thì tốc độ sẽ giảm mạnh một cách đáng kể. Vì vậy ở Hàn Quốc có lẽ sẽ rất khó dùng.
• Dù vậy, trong những tình huống có còn hơn không (mức độ mà nếu không có Starlink thì đến điện thoại cũng không có sóng), nếu ngay cả Starlink cũng chỉ bắt được tín hiệu rồi hiện obstructed, thì ép reset obstruction map sẽ giúp nó hoạt động tạm thời trong chốc lát, đủ thời gian để gửi vài tin nhắn.
• Kết nối vệ tinh ban đầu mất từ 15 đến 30 phút, nhưng sau khi đã kết nối một lần rồi thì nếu chỉ khởi động lại ở cùng vị trí, gần như sẽ bắt lại ngay. Tôi gắn nó lên nóc xe và nối với nguồn điện khi nổ máy, nên việc tắt tạm lúc ăn uống hay đổ xăng cũng không gây bất tiện gì.
• Về pin, gen3 dish tiêu thụ khoảng 100Wh, lại còn khá cồng kềnh nên rất khó dùng theo kiểu di động, nhưng sang bản mini thì giảm mạnh xuống khoảng 25Wh. Tất nhiên nó bỏ đi actuator để căn hướng và dây sưởi để làm tan tuyết, nhưng như đã nói ở trên, actuator thực ra không có nhiều ý nghĩa (đặc biệt là khi di chuyển), còn dây sưởi cũng không quá quan trọng trừ khi dùng ở nhà. Tốc độ cũng có giảm đi đôi chút, nhưng... ảnh hưởng từ obstruction mới là lớn nhất nên đây không phải vấn đề quá nghiêm trọng. Tôi đã dùng ba đời Starlink từ gen2 -> gen3 -> mini, và với kiểu sử dụng của tôi thì Starlink Mini là bản làm tôi hài lòng nhất.
• Chi phí thì đến gen2/gen3 vẫn phải dùng residential+portability addon với giá $150 nên khá áp lực, nhưng từ khi có mini thì cũng xuất hiện gói rẻ hơn $50 với giới hạn 50GB/mo, đủ cho đi du lịch/cắm trại. Nếu dùng vượt mức này thì có thể mua thêm theo kiểu tính theo dung lượng với giá 1GB/$1, hoặc đổi hẳn sang unlimited roam giá $135; vì hình như họ tính phí theo ngày sử dụng nên phương án này đôi khi lại có lợi hơn.

Tôi đã mua một thiết bị n100 tầm 100.000 won, nhưng nó đột ngột chết nên giờ còn không khôi phục được. Có vẻ với hàng giá rẻ thì khó mà chạy dịch vụ 24/7.

Bài viết rất hay, tôi đã đọc rất kỹ. Thật sự rất đồng cảm. Có vẻ như có rất nhiều lý do khác nhau quyết định một dịch vụ sẽ thành công hay thất bại.

Có lẽ là Ruby.

Đây là một bài viết hữu ích.

Rất hữu ích 👍🏻

Tôi đồng ý.

Cả hai đều dựa trên VS Code, vậy các extension của chúng có không tương thích với nhau không..

Chẳng phải là Python sao?!

Quảng cáo mà Google AdSense hiển thị dạo này càng lúc càng phản cảm... Tôi cũng đâu có bấm vào quảng cáo, mỗi lần thấy là lại nhấn x để tắt mà không hiểu sao vẫn cứ như vậy.

Trên Asahi Linux, họ dùng zswap và vô hiệu hóa zram
https://web.archive.org/web/20241126234212/…
https://social.treehouse.systems/@AsahiLinux/113532720695827142

Có lẽ bạn đang nói về chi phí API
Cursor thì chỉ cần trả tiền một lần là xong, còn Cline thì tiền cứ tiếp tục bị tính

cầu dao mạch~