Thuật toán SEO của tìm kiếm Google không dễ bị lộ ra, vì đó vừa là chiến lược vừa là yếu tố marketing của chính họ.
Việc nội dung phải có chất lượng tốt mới được xếp lên trước dường như là điều đã được nhấn mạnh từ rất lâu rồi.
Chẳng hạn như Page Speed hay kết quả của Lighthouse vậy.
Giờ đã chuyển sang Chromium thì không biết còn sức cạnh tranh hay không nữa.
Nếu không phải là một trình duyệt thực sự khác biệt hẳn chứ không chỉ là kiểu na ná Chromium, thì có lẽ sẽ khó mà thắng được Chrome.
Theo tiêu chuẩn của tôi thì chỉ nên dùng để viết các snippet dưới 10 dòng (ví dụ: phân tích JSON, triển khai sắp xếp). Chỉ dùng theo cách này thôi cũng có vẻ tiết kiệm thời gian một cách đáng kể.
Tôi đã từng dùng thử trước đây, không tệ, nhưng khi mở nhiều cửa sổ thì ý nghĩa của việc cuộn gần như không còn nữa.
Ngay từ đầu đã phải di chuyển quá xa, lại còn không nhớ chúng ở đâu, nên rốt cuộc chỉ còn cách tìm cửa sổ bằng tìm kiếm dựa trên văn bản.
Cách dùng "số nhóm" phổ biến lại phù hợp để phân loại theo một tiêu chí nhất định (thứ hay dùng, hoặc theo mục đích), nên rất dễ nhớ.
Đúng vậy. Hoạt ảnh nhanh, nên đang tạo ra một màn hình không hề nhàm chán mà vẫn không làm cản trở việc tập trung vào nội dung. Và cũng đang gợi rất mạnh rằng TigerBeetle cực kỳ nhanh nữa haha
Tôi cũng cơ bản đồng ý, nhưng hiện tại so với Google Sheets thì tôi thích dùng Notion Database làm baseline ban đầu hơn. Cũng khá tương tự, nhưng dù sao việc thiết lập template chỉ do 1 người làm. Nếu những người khác quản lý dữ liệu trên nền tảng đó thì có thể tránh được tình trạng lộn xộn. Dù không bằng Apps Script, nhưng việc triển khai tự động hóa cũng dễ hơn một chút. Độ khó của thiết lập ban đầu nếu có cao hơn thì cũng chỉ nhỉnh hơn một chút chứ không đáng kể, và về độ linh hoạt thì tôi thấy cũng tương đương. Hơn nữa, gần đây còn hỗ trợ quản lý quyền theo từng row nữa nên Good.
Tôi rất rất đồng cảm với tinh thần này, nhưng tôi nghĩ việc đó sẽ rất khó và có thể có tác dụng phụ.
Tôi cho rằng phần quan trọng nhất không phải là thuật toán, mà là giúp người dùng có thể dễ dàng chuyển sang dịch vụ khác cùng với nội dung họ đang sở hữu. Bởi nếu có thể khiến việc chuyển sang dịch vụ khác diễn ra suôn sẻ, từ đó tạo ra một môi trường nơi các dịch vụ cạnh tranh có thể dễ dàng bắt kịp hơn, thì sự bóc lột dựa trên vị thế độc quyền có thể giảm bớt.
Nội dung về Jordan Harband trong bình luận HN khá thú vị.
Tôi đã xem vài cuộc thảo luận trong các PR của anh ấy, và có vẻ như anh ấy có một sự cố chấp kỳ lạ đến mức gần như bệnh lý. Đến mức trông như thể có một mục đích nào đó đằng sau...
Nếu không phải vậy thì có lẽ anh ấy thực sự cần ai đó tư vấn.
Ngay từ đầu, đây vốn là để chỉ những việc đã trở nên nghiêm trọng đến mức bị gọi là “chính trị”
chẳng phải chỉ là đang tùy tiện mở rộng cách dùng của từ này thôi sao.
Nếu nghĩ về lý do vì sao DB không dùng các nút phân tán, thì có thể hiểu vì sao Postgres là một nút đơn.
Hãy nghĩ xem điều gì quan trọng hơn hiệu năng.
Ngoài nội dung của bài viết trên, bản thân website của TigerBeetle cũng khá ấn tượng.
Nó tạo cảm giác như thứ gì đó cực kỳ nhanh, và thiết kế cho thấy họ đang cố gắng diễn giải mọi thứ theo cách vui nhộn thay vì bằng kỹ thuật nặng nề, nên tôi thấy khá thú vị.
Thuật toán SEO của tìm kiếm Google không dễ bị lộ ra, vì đó vừa là chiến lược vừa là yếu tố marketing của chính họ.
Việc nội dung phải có chất lượng tốt mới được xếp lên trước dường như là điều đã được nhấn mạnh từ rất lâu rồi.
Chẳng hạn như Page Speed hay kết quả của Lighthouse vậy.
Giờ đã chuyển sang Chromium thì không biết còn sức cạnh tranh hay không nữa.
Nếu không phải là một trình duyệt thực sự khác biệt hẳn chứ không chỉ là kiểu na ná Chromium, thì có lẽ sẽ khó mà thắng được Chrome.
[Đừng né tránh chính trị nội bộ
Làm thế nào để tạo ảnh hưởng đến chính trị trong các công ty công nghệ với vai trò là kỹ sư phần mềm cấp staff](https://vi.news.hada.io/topic?id=23449)
Theo tiêu chuẩn của tôi thì chỉ nên dùng để viết các snippet dưới 10 dòng (ví dụ: phân tích JSON, triển khai sắp xếp). Chỉ dùng theo cách này thôi cũng có vẻ tiết kiệm thời gian một cách đáng kể.
Ngay cả phần chú thích trông cũng khá thú vị nữa,,
Tôi đã từng dùng thử trước đây, không tệ, nhưng khi mở nhiều cửa sổ thì ý nghĩa của việc cuộn gần như không còn nữa.
Ngay từ đầu đã phải di chuyển quá xa, lại còn không nhớ chúng ở đâu, nên rốt cuộc chỉ còn cách tìm cửa sổ bằng tìm kiếm dựa trên văn bản.
Cách dùng "số nhóm" phổ biến lại phù hợp để phân loại theo một tiêu chí nhất định (thứ hay dùng, hoặc theo mục đích), nên rất dễ nhớ.
Đúng vậy. Hoạt ảnh nhanh, nên đang tạo ra một màn hình không hề nhàm chán mà vẫn không làm cản trở việc tập trung vào nội dung. Và cũng đang gợi rất mạnh rằng TigerBeetle cực kỳ nhanh nữa haha
Tôi cũng cơ bản đồng ý, nhưng hiện tại so với Google Sheets thì tôi thích dùng Notion Database làm baseline ban đầu hơn. Cũng khá tương tự, nhưng dù sao việc thiết lập template chỉ do 1 người làm. Nếu những người khác quản lý dữ liệu trên nền tảng đó thì có thể tránh được tình trạng lộn xộn. Dù không bằng Apps Script, nhưng việc triển khai tự động hóa cũng dễ hơn một chút. Độ khó của thiết lập ban đầu nếu có cao hơn thì cũng chỉ nhỉnh hơn một chút chứ không đáng kể, và về độ linh hoạt thì tôi thấy cũng tương đương. Hơn nữa, gần đây còn hỗ trợ quản lý quyền theo từng row nữa nên Good.
Tôi rất rất đồng cảm với tinh thần này, nhưng tôi nghĩ việc đó sẽ rất khó và có thể có tác dụng phụ.
Tôi cho rằng phần quan trọng nhất không phải là thuật toán, mà là giúp người dùng có thể dễ dàng chuyển sang dịch vụ khác cùng với nội dung họ đang sở hữu. Bởi nếu có thể khiến việc chuyển sang dịch vụ khác diễn ra suôn sẻ, từ đó tạo ra một môi trường nơi các dịch vụ cạnh tranh có thể dễ dàng bắt kịp hơn, thì sự bóc lột dựa trên vị thế độc quyền có thể giảm bớt.
Rất thú vị.
Thời lượng animation được đặt ngắn hơn hẳn so với các trang thông thường. Hóa ra cũng có thể triển khai theo cách này...
Nội dung về Jordan Harband trong bình luận HN khá thú vị.
Tôi đã xem vài cuộc thảo luận trong các PR của anh ấy, và có vẻ như anh ấy có một sự cố chấp kỳ lạ đến mức gần như bệnh lý. Đến mức trông như thể có một mục đích nào đó đằng sau...
Nếu không phải vậy thì có lẽ anh ấy thực sự cần ai đó tư vấn.
Ngay từ đầu, đây vốn là để chỉ những việc đã trở nên nghiêm trọng đến mức bị gọi là “chính trị”
chẳng phải chỉ là đang tùy tiện mở rộng cách dùng của từ này thôi sao.
Vậy ra cốt lõi ý nghĩa tồn tại của CPU đối với bạn là game.
Immich - giải pháp sao lưu ảnh/video mã nguồn mở được tải lên trực tiếp từ điện thoại
Nếu nghĩ về lý do vì sao DB không dùng các nút phân tán, thì có thể hiểu vì sao Postgres là một nút đơn.
Hãy nghĩ xem điều gì quan trọng hơn hiệu năng.
Wow, hoạt động tốt hơn tôi nghĩ nhiều. Rất tuyệt.
Bạn thật sự đã nêu đúng trọng tâm! Tuyệt vời quá!
Tôi đúng là đã quá ngốc!
Xin đính chính. Xem lại thì đúng là cũng có cảm giác hơi nặng nề. Tuy vậy, mình thấy nó khá ấn tượng về mặt thẩm mỹ nên chia sẻ :)
Ngoài nội dung của bài viết trên, bản thân website của TigerBeetle cũng khá ấn tượng.
Nó tạo cảm giác như thứ gì đó cực kỳ nhanh, và thiết kế cho thấy họ đang cố gắng diễn giải mọi thứ theo cách vui nhộn thay vì bằng kỹ thuật nặng nề, nên tôi thấy khá thú vị.
Liên kết: https://tigerbeetle.com
Trong số https://github.com/assistant-ui/assistant-ui thì cái nào tốt hơn nhỉ