Mọi vấn đề của Google Search đều lộ ra chỉ trong một hình ảnh

• Khi tìm Midjourney trên Google Search, thì trang chính thức lại chỉ xuất hiện ở vị trí thứ 5 trong kết quả tìm kiếm
• 4 kết quả đầu tiên là quảng cáo hoặc không phải trang chính thức của Midjourney
• Để đạt thứ hạng cao trên Google, chỉ có chất lượng kỹ thuật và backlink thôi là chưa đủ
• Ngoài ra còn phải trả tiền quảng cáo cho Google thì mới có thể xuất hiện ở vị trí đầu
• Kết quả là ngay cả những dịch vụ chất lượng thấp hơn hoặc ít liên quan hơn cũng có thể đứng trên trang chính thức nhờ tiền quảng cáo

[shakespeares]

Thuật toán SEO của tìm kiếm Google không dễ bị lộ ra, vì đó vừa là chiến lược vừa là yếu tố marketing của chính họ.
Việc nội dung phải có chất lượng tốt mới được xếp lên trước dường như là điều đã được nhấn mạnh từ rất lâu rồi.
Chẳng hạn như Page Speed hay kết quả của Lighthouse vậy.

[supermaxi]

Đất nước chúng tôi là một khu rừng rậm.

[mcdasa]

Chưa từng nếm trải cảm giác của các công cụ tìm kiếm Hàn Quốc sao?

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Tôi cũng như nhiều người khác, là người phụ trách hỗ trợ IT cho gia đình, và một số người thân đang dần gặp khó khăn về nhận thức, nên tôi rất bực với Google, vì quảng cáo rác khiến họ không phân biệt được với liên kết thật, nói thẳng ra thì chẳng khác gì lợi dụng người già, tôi đang cài trình chặn quảng cáo như uBlock và nếu có thể thì chuyển họ sang ChatGPT, nếu ai có cách nào tốt hơn thì rất mong được gợi ý
  • Có một điểm muốn nói về chuyện chuyển sang ChatGPT, OpenAI phải hoàn trả lượng vốn VC còn lớn hơn Google rất nhiều, mọi big tech đều chọn con đường quảng cáo và kiếm tiền từ người dùng thay vì giữ trung lập, đến một lúc nào đó khi bạn hỏi ChatGPT kiểu "cho tôi link Midjourney", rất có thể nó sẽ trả về link của đối thủ đã trả tiền chứ không phải thứ người dùng thực sự muốn
  • Nghĩ lại thì đáng ra phải đoán được chuyện này sớm muộn cũng xảy ra, giờ đã đến lúc chúng ta phải chủ động phản đối các dịch vụ miễn phí, dịch vụ miễn phí giống như bom hẹn giờ, sớm muộn gì cũng gây ra vấn đề, chúng không cần phải thật sự xuất sắc, chỉ cần hoạt động đủ để người ta chưa bỏ đi ngay, rồi cuối cùng tối đa hóa việc rút giá trị từ người dùng
  • Tôi muốn đề xuất Kagi, như nhiều người đã nói rồi, tìm kiếm Google thực chất đã hết thời
  • Kagi khá ổn, kết quả tìm kiếm sạch sẽ và đơn giản, chi phí cũng không cao lắm
  • Trình chặn quảng cáo ở cấp mạng như PiHole cũng rất hữu ích, chỉ là trong trường hợp này có thể khiến người dùng hoang mang vì tự dưng có thứ ngừng hoạt động mà chẳng rõ lý do
• Một trong những "bài chào hàng" của tôi là: "Tôi biết cách tìm câu trả lời trên mạng. Tôi biết kung fu." Tôi dùng Internet từ năm 98 và đã luyện được kỹ năng xuyên qua mọi quảng cáo, trang SEO, nội dung trả phí và website đáng ngờ để tìm đúng thứ mình cần, lúc đầu tôi thấy chuyện đó là đương nhiên, nhưng rồi cũng có lúc tôi ngạc nhiên khi thấy ai đó mất vài phút, thậm chí vài giờ, chỉ để tìm thông tin họ muốn trên mạng, vài năm gần đây tôi có cảm giác kỹ năng này ngày càng vô dụng, và mỗi ngày đều thấy nó khó hơn, gần đây tôi thử Perplexity và thật sự thấy ấn tượng, thỉnh thoảng nó hiện thông báo kiểu "không thể hiển thị kết quả", nhưng cũng không sao vì mấy thông tin đó có lẽ Google cũng chẳng tìm ra, trong 30 năm qua rất nhiều thứ đã thay đổi và những gì ta từng tin là sẽ tồn tại mãi cũng biến mất, tôi thật lòng nghĩ Google giờ đã xong với tư cách là công cụ tìm kiếm web, vấn đề là vẫn chưa có phương án thay thế rõ ràng, Perplexity là thứ gần nhất
  • Đúng vậy, giờ Google thật sự rất tệ, tôi và những người xung quanh liên tục gặp các trang rác do AI viết qua loa, hoặc chẳng hiểu sao lại bị đẩy sang Hindustan Times
• Tôi nhớ ngày xưa việc Google không làm mấy trò này từng là một ưu điểm lớn
  • Tôi tìm được một bài review năm 1999: "Google là một công cụ tìm kiếm thuần túy. Không thời tiết, không luồng tin tức, không link tài trợ, không quảng cáo, không đủ thứ nội dung cổng thông tin lộn xộn. Chỉ là một trang tìm kiếm tải cực nhanh. Hãy ghé thăm một lần để tưởng thưởng cho họ"
    Link ảnh bài review
  • Theo tôi nhớ thì đó không hẳn là ưu điểm lớn đến vậy, mà là vì thời đó chất lượng kết quả của Google vượt xa các công cụ tìm kiếm khác, nếu lúc đó Yahoo và AltaVista tối giản còn Google đầy quảng cáo đi nữa, tôi nghĩ mình vẫn sẽ dùng nếu kết quả tốt, ngay cả giao diện tìm kiếm Google bây giờ tôi thấy cũng tạm ổn, tuy không còn đạt mức tối giản tuyệt vời ngày xưa, nhưng vấn đề thật sự của Google Search hiện tại là chất lượng kết quả và việc không thể chỉ định rõ các truy vấn cụ thể
  • Thật ra ngay cả lúc bắt đầu đưa quảng cáo vào thì trải nghiệm người dùng cũng chưa có vấn đề lớn, tôi từng làm hỗ trợ kỹ thuật AdWords giai đoạn 2005-2008 và cũng tham gia các buổi họp của nhóm 'Ads Quality', khi đó họ vừa kiếm tiền từ quảng cáo nhưng cũng cực kỳ coi trọng trải nghiệm người dùng, quảng cáo chủ yếu đặt bên phải, ngoài vùng nhìn chính, còn vị trí trên cùng chỉ dùng khi tỷ lệ nhấp rất cao, thực tế tôi cũng từng tìm được sản phẩm qua quảng cáo mà kết quả tự nhiên không có, nhưng bây giờ phía trên màn hình toàn là rác, cũng khá thú vị khi PM thời đó là Nick Fox và hiện nay ông ấy là Ads&Search SVP
  • Nếu trích nguyên văn từ bài luận của các nhà sáng lập thì: "các công cụ tìm kiếm được vận hành bằng quảng cáo vốn mang tính cấu trúc là sẽ thiên lệch về phía nhà quảng cáo"
    Link bài luận liên quan
  • Ngày xưa trong Google Maps chỉ cần nhập "*" là hiện ra mọi doanh nghiệp trong khu vực đó, chứ không phải chỉ thấy các nơi trả tiền để lên đầu, tôi khá nhớ thời đó
• Google cũng làm y như vậy trên Play Store, tìm Firefox thì kết quả đầu tiên là quảng cáo của Opera, tôi cũng tò mò không biết Apple có làm vậy trên App Store không, ví dụ buồn cười hơn là tìm Amazon thì ra quảng cáo Temu, tìm Temu thì ra Shein, còn tìm Shein thì Shein hiện 2 lần vì họ trả giá cao nhất cho chính tên của mình
  [IMG] Ảnh chụp màn hình Double Shein
  • Tôi vừa tự mở App Store kiểm tra thì thấy ngay quảng cáo chrome ở màn hình đầu tiên, chưa gõ gì vào ô tìm kiếm mà chrome đã hiện trong phần gợi ý, còn tìm "Firefox" thì kết quả đầu tiên là chrome
  • Apple App Store cũng vậy, tôi mua MacBook Pro rồi dùng Mac App Store, cứ nghĩ Apple kiểm soát chặt hơn Google, hóa ra hoàn toàn sai
  • Apple cũng y chang, thậm chí khi tôi gõ đúng tên app, ví dụ "Pinboard", tôi phải cuộn qua 13 ứng dụng game pinball mới thấy app Pinboard, và dĩ nhiên phía trên còn có quảng cáo của đối thủ
  • Tôi cũng gặp y hệt, tôi tìm ứng dụng miễn phí không quảng cáo tên là "Fit Notes" mà kết quả đầu tiên lại là app quảng cáo trả phí hoặc theo thuê bao, vượt qua cả đống quảng cáo tìm kiếm liên quan có nhãn sponsored rồi vẫn toàn thấy app trả phí/mua trong ứng dụng, có lúc tôi còn tưởng app này không còn tồn tại nữa, trong khi thật ra nó đứng thứ hai nhưng nhìn quá giống quảng cáo nên tôi cứ lướt qua
  • Tôi cũng tìm "Firefox" và kết quả đầu tiên là Google Chrome có gắn nhãn quảng cáo, tức Google trả nhiều tiền hơn để lên đầu, còn thứ hai mới là Firefox
• Khi tìm "Midjourney", tôi thấy quảng cáo Midjourney chính thức, trang Midjourney, Discord, Subreddit, Wikipedia rồi lại thêm quảng cáo Midjourney, với một kết quả tìm kiếm bình thường thì tôi thấy khá ổn, dù tôi đồng ý là chất lượng Google Search nhìn chung đã giảm, cũng thú vị khi kết quả của mỗi người lại khác nhau đến vậy, tôi thắc mắc vì sao kết quả của tôi tốt còn người khác lại ra kết quả xấu
  • Kết quả tìm kiếm của Google có cá nhân hóa, có thể tác giả bài gốc là người dùng Midjourney nên Google dựa trên hồ sơ để hiện quảng cáo của đối thủ, việc tìm kiếm thuần theo từ khóa mà không ra quảng cáo Midjourney chính là cơ sở cho suy đoán đó, cũng giống như chuyện ai vừa mua máy nướng bánh trên Amazon thì lại bị hiện quảng cáo máy nướng bánh khác, đa số mọi người thấy điều đó vô lý, nhưng dữ liệu thực tế cho thấy nhóm "vừa mới mua gần đây" lại có xác suất mua tiếp cao nhất
  • Thật sự với tôi thì chỉ hiện link Midjourney và các kênh chính thức, ngay cả trong chế độ ẩn danh thì quảng cáo Midjourney vẫn đứng đầu
  • Tôi tự hỏi liệu tác giả bài gốc có bị nhiễm malware khiến kết quả bị chèn vào hay không
  • Tôi cũng vậy, tìm trên trình duyệt Android khi chưa đăng nhập thì kết quả chính thức đứng đầu
  • Khi bấm vào liên kết "Web" hay "Tất cả" thì nó vẫn đứng số 1, tôi không hiểu sao kết quả lại khác nhau nhiều như thế
• Giờ tôi thật sự nghĩ tìm kiếm mà không có trình chặn quảng cáo là một rủi ro an toàn, vì quảng cáo quá khó phân biệt nên tôi đã không ít lần bấm vào link giả
  • Tôi chắc chắn là vậy, tôi lo cho người lớn tuổi không rành công nghệ khi tìm ngân hàng rồi bị đưa sang trang phishing kỳ quặc, hoặc tìm phần mềm miễn phí rồi tải từ một website nhiễm malware "trông na ná", đây là một hệ thống chấp nhận điều xấu một cách quá rõ ràng chỉ để phục vụ lợi nhuận của công cụ tìm kiếm, không phải quảng cáo nào cũng xấu, nhưng quảng cáo độc hại ngụy trang thành kết quả thật thì không thể chấp nhận được
  • Ngay cả khi tìm tài liệu chính thức như "mẫu đơn xin hộ chiếu" thì các bên môi giới trung gian cũng luôn chạy quảng cáo ở trên, bố tôi trước đây cũng từng xin visa ESTA mà không tìm ra trang chính thức nên đã trả gấp đôi tiền, rất khó phân biệt đâu là chính thức đâu là không
  • Giờ tôi đang thử dùng DuckDuckGo hoặc Brave Search thay cho Google Search và khá hài lòng
  • FBI cũng khuyến nghị cài trình chặn quảng cáo
    Link bài viết về FBI
  • Hoàn toàn đồng ý, nhưng đa số người dùng phổ thông sẽ không cài trình chặn quảng cáo nếu nó không được tích hợp sẵn trong trình duyệt, tôi thường thấy người thân vừa đóng popup quảng cáo như chơi game vừa cố cho tôi xem bài báo, và ngay cả khi có cài thì phần lớn cũng chỉ cài AdBlock Plus, loại cho phép quảng cáo nếu doanh nghiệp trả tiền, chứ không dùng uBlock Origin
    Link GitHub của uBlock Origin
    Trên điện thoại thì hỗ trợ extension trên trình duyệt còn hạn chế hơn nhiều
• Trước đây Google không cho phép chuyện này, Google thậm chí từng nhờ cả nhóm Firefox báo cáo các quảng cáo mà nhà quảng cáo vi phạm thương hiệu, nhưng giờ thì đến mức trong tài liệu bán hàng họ còn quảng bá rằng "quảng cáo chiếm dụng thương hiệu hiệu quả đến mức nào"
  • Ở một số quốc gia, có lẽ kiện Google vì vấn đề quảng cáo vi phạm thương hiệu thì có thể thắng
  • Về nguyên tắc thì tôi tự hỏi liệu có thể kiện bên mua quảng cáo vì vi phạm thương hiệu hay không, nhưng trên thực tế có lẽ sẽ là trò đập chuột chũi bất tận nên không rõ có hiệu quả gì không
• Dù chỉ 1% người dùng phàn nàn thì Google cũng chẳng bận tâm, còn chúng tôi xây cả công ty vì 1% đó
  • Gửi freediver, tôi đã mua áo thun Kagi từ đợt đầu nhưng giặt một lần là hỏng, bộ phận hỗ trợ có cho tôi một mã giảm giá để đặt lại nhưng hàng không bao giờ giao, tôi muốn xin thêm một cái áo nữa :D
  • Tôi muốn khen Kagi, hoàn toàn không có quảng cáo hay spam nên tôi sẵn sàng trả tiền để dùng, nếu sau này Kagi bắt đầu hiện quảng cáo cho tôi hoặc bán lịch sử tìm kiếm của tôi thì tôi sẽ rời đi ngay, mong Kagi tiếp tục là một dịch vụ tuyệt vời, xin gửi lời động viên đến CEO của Kagi
  • Tôi tò mò trải nghiệm tìm kiếm với Kagi bên ngoài nước Mỹ ra sao, trước đây tôi dùng DDG thì chất lượng ngoài Mỹ không tốt lắm, mảng lập trình thì ổn nhưng các thứ khác thì kém, tôi muốn hỏi liệu Kagi có trải nghiệm bản địa hóa tốt hơn không
  • Tôi luôn biết ơn, đã trả tiền dùng khoảng 1 năm và dạo gần đây gần như không còn dùng Google Search nữa
  • Kagi thật sự rất tốt
• Tôi hơi khó chịu với tiêu đề "in one image", nếu thật sự có thể giải thích bằng đúng một tấm hình thì nên chỉ cần link ảnh thôi, còn không thì tiêu đề nên khác đi
• Tôi đã thử tìm "midjourney" nhiều lần mà không bật trình chặn quảng cáo, và thấy rằng
  • một nửa số lần thì không có quảng cáo, midjourney.com đứng đầu
  • một nửa số lần thì có đúng một quảng cáo thật của midjourney.com với tiêu đề "Your Imagination, Unlocked", và bên dưới kết quả tự nhiên đầu tiên cũng là midjourney.com
    Cả hai đều là kết quả ổn, còn kiểu định dạng quảng cáo kỳ quặc như trong bài gốc thì tôi chưa từng gặp, trải nghiệm tìm kiếm của mỗi người khác nhau theo vị trí, hồ sơ cá nhân, các nhà quảng cáo có tham gia hay không, và việc Google có đang chạy A/B test hay không
  • Tôi muốn hỏi lúc tìm kiếm thì bạn có đang đăng nhập không
  • Tôi nghi rằng người làm trong ngành công nghệ đang được hưởng một trải nghiệm Google Search khác với người dùng phổ thông, ở Silicon Valley hay Austin cũng có xu hướng tin rằng Google Search vẫn dùng được, mà nếu nhân viên Google nhìn thấy quá nhiều quảng cáo thì nhà quảng cáo có thể hiểu lầm là gian lận quảng cáo, nên tôi cũng tò mò nội bộ họ đang chia sẻ với nhau mức độ khó chịu này ra sao
  • Có vẻ là vì bạn không thuộc nhóm nhân khẩu học mà hệ thống quảng cáo đặc biệt muốn nhắm tới, hoặc cũng có thể do dữ liệu rò rỉ minh bạch về bạn còn quá ít, tức là có ai đó thấy rằng hiện quảng cáo cho bạn là không đáng giá, đó có thể là sự kém hiệu quả của thị trường, hoặc cũng có thể đơn giản là hệ thống nhắm mục tiêu đã làm đúng khi kết luận rằng bạn hoàn toàn không quan tâm đến sản phẩm như Midjourney
  • Trên Firefox điện thoại của tôi thì midjourney.com đứng đầu, khá lạ thật