Ngoài nội dung của bài viết trên, bản thân website của TigerBeetle cũng khá ấn tượng.
Nó tạo cảm giác như thứ gì đó cực kỳ nhanh, và thiết kế cho thấy họ đang cố gắng diễn giải mọi thứ theo cách vui nhộn thay vì bằng kỹ thuật nặng nề, nên tôi thấy khá thú vị.
Tôi thực sự đồng cảm với chuyện phân tích cú pháp đầu vào của người dùng.
Không hiểu phần lớn các lập trình viên phát triển tính năng nhập số điện thoại thay thế làm việc trong môi trường nào mà lại sợ đến thế việc gọi replace() hai lần trên một chuỗi?
Đeo sự căm ghét chính trị như một huy hiệu danh dự - nghĩ lại thì đúng là tôi của ngày trước
=> Có lẽ trước đây cũng khó tránh khỏi cảm giác như vậy, vì văn hóa kéo phe cánh, rồi cùng nhau nhậu nhẹt và ... đã dẫn đến sự chán ghét chăng.. ^^
Vô nghĩa. Nhanh hơn một chút thì để làm gì. Hãy nghĩ đến hiệu năng trên giá thành. Tất cả đều vô ích. Với lại Apple chẳng có game nào để chơi. Đó mới là cốt lõi. Đúng kiểu gân gà. Chính xác là như vậy.
Có bình luận nói rằng ngay cả khi mang mã do một lập trình viên khác viết về dùng thì vẫn cần review, nên trường hợp của LLM cũng không khác gì, nhưng tôi không nghĩ vậy. Với con người thì những thứ như uy tín, danh tiếng, phần thưởng và trừng phạt vẫn vận hành. Có lẽ nếu bây giờ làm việc kiểu như LLM thì sẽ bị sa thải ngay lập tức.
Cá nhân tôi cũng đã nhiều lần cảm nhận tác dụng phụ khi dùng LLM để viết từ 0 đến 90, nên dạo này tôi cố gắng tự làm trực tiếp từ 0 đến 90, rồi chủ yếu tận dụng nó ở giai đoạn đi từ 90 đến 100, và tôi thấy khá hài lòng.
Nếu kiểu video này xuất hiện ngày càng nhiều thì biết đâu lại có thể khiến mọi người bớt nghiện short-form video. Nếu ngay cả video short-form lái siêu xe cũng có thể làm với chính khuôn mặt của tôi, thì những video short-form siêu xe đó sẽ còn giá trị đến mức nào?
Tôi rất đồng cảm. Khi dùng AI để lập trình, công việc hậu xử lý quá nhiều nên việc đưa vào vận hành trong kinh doanh thực tế và bảo trì rất vất vả.
Ngay cả khi làm với góc độ là cùng phát triển và cố gắng trao đổi qua lại thật nhiều để triển khai, vì một phần mã không phải do mình trực tiếp viết nên cũng thường có lúc nó bị bay khỏi đầu.
Tôi nghĩ việc đặt ra ranh giới là điều chắc chắn cần thiết.
Ngoài nội dung của bài viết trên, bản thân website của TigerBeetle cũng khá ấn tượng.
Nó tạo cảm giác như thứ gì đó cực kỳ nhanh, và thiết kế cho thấy họ đang cố gắng diễn giải mọi thứ theo cách vui nhộn thay vì bằng kỹ thuật nặng nề, nên tôi thấy khá thú vị.
Liên kết: https://tigerbeetle.com
Trong số https://github.com/assistant-ui/assistant-ui thì cái nào tốt hơn nhỉ
Tôi thực sự đồng cảm với chuyện phân tích cú pháp đầu vào của người dùng.
Không hiểu phần lớn các lập trình viên phát triển tính năng nhập số điện thoại thay thế làm việc trong môi trường nào mà lại sợ đến thế việc gọi
replace()hai lần trên một chuỗi?À, vậy là bạn đã nghĩ như thế.
Đeo sự căm ghét chính trị như một huy hiệu danh dự - nghĩ lại thì đúng là tôi của ngày trước
=> Có lẽ trước đây cũng khó tránh khỏi cảm giác như vậy, vì văn hóa kéo phe cánh, rồi cùng nhau nhậu nhẹt và ... đã dẫn đến sự chán ghét chăng.. ^^
Thật sự rất hay
Vô nghĩa. Nhanh hơn một chút thì để làm gì. Hãy nghĩ đến hiệu năng trên giá thành. Tất cả đều vô ích. Với lại Apple chẳng có game nào để chơi. Đó mới là cốt lõi. Đúng kiểu gân gà. Chính xác là như vậy.
Làm doanh nghiệp một người thì khỏi phải đau đầu giải quyết mấy chuyện đó luôn hhhhhhhhhh T_T
Nói thì hay đấy.
Chẳng phải bản thân việc người đúng đắn dẫn dắt chính trị nội bộ công ty đã là điều hiếm như kỳ lân và chỉ là một huyền thoại sao..
Được AI hỗ trợ để dựng phần khung thì ổn, nhưng để trau chuốt chi tiết đến phút cuối thì có vẻ thực sự rất khó.
Có bình luận nói rằng ngay cả khi mang mã do một lập trình viên khác viết về dùng thì vẫn cần review, nên trường hợp của LLM cũng không khác gì, nhưng tôi không nghĩ vậy. Với con người thì những thứ như uy tín, danh tiếng, phần thưởng và trừng phạt vẫn vận hành. Có lẽ nếu bây giờ làm việc kiểu như LLM thì sẽ bị sa thải ngay lập tức.
Tôi nghĩ ngày mà việc dùng AI khi viết mã bị cấm sẽ không còn xa. Nghe có vẻ vô lý, nhưng tôi tin đó sẽ trở thành hiện thực.
Hả?? Disqus có quảng cáo à?? rồi tôi quay lại xem blog của mình thì ra công cụ bình luận tôi dùng trên blog là Cusdis cơ mà.. haha;
Tôi luôn nghĩ rằng “AI không chịu trách nhiệm thay bạn.”
Cá nhân tôi cũng đã nhiều lần cảm nhận tác dụng phụ khi dùng LLM để viết từ 0 đến 90, nên dạo này tôi cố gắng tự làm trực tiếp từ 0 đến 90, rồi chủ yếu tận dụng nó ở giai đoạn đi từ 90 đến 100, và tôi thấy khá hài lòng.
Nhắc đến "gu", tôi lại nhớ đến video TED của Torvalds:
https://www.ted.com/talks/linus_torvalds_the_mind_behind_linux
Từ phút 14:20, nói về gu tốt thể hiện qua cách triển khai mã xóa entry trong linked list
Nếu kiểu video này xuất hiện ngày càng nhiều thì biết đâu lại có thể khiến mọi người bớt nghiện short-form video. Nếu ngay cả video short-form lái siêu xe cũng có thể làm với chính khuôn mặt của tôi, thì những video short-form siêu xe đó sẽ còn giá trị đến mức nào?
Tôi đang tự host engine bình luận Comentario cho blog Hugo của mình, nên thấy nó ở đây thật sự rất vui.
Tôi rất đồng cảm. Khi dùng AI để lập trình, công việc hậu xử lý quá nhiều nên việc đưa vào vận hành trong kinh doanh thực tế và bảo trì rất vất vả.
Ngay cả khi làm với góc độ là cùng phát triển và cố gắng trao đổi qua lại thật nhiều để triển khai, vì một phần mã không phải do mình trực tiếp viết nên cũng thường có lúc nó bị bay khỏi đầu.
Tôi nghĩ việc đặt ra ranh giới là điều chắc chắn cần thiết.