1 điểm bởi GN⁺ 2023-07-14 | 1 bình luận | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Nhà văn Milan Kundera, người nổi tiếng toàn cầu nhờ tiểu thuyết năm 1984 《Đời nhẹ khôn kham》, đã qua đời ở tuổi 94
  • Ông qua đời hôm thứ Ba tại Paris sau thời gian dài lâm bệnh; Jindra Pavelková của Moravian Library tại Séc, nơi lưu giữ bộ sưu tập cá nhân của ông, đã xác nhận tin ông mất
  • Thủ tướng Séc Petr Fiala đánh giá Kundera là nhà văn đã chạm tới nhiều thế hệ độc giả trên khắp châu lục, và không chỉ để lại tiểu thuyết mà còn cả những tiểu luận quan trọng
  • 《The Unbearable Lightness of Being》 được chuyển thể thành phim năm 1988 do Philip Kaufman đạo diễn, được đề cử Oscar ở hạng mục kịch bản chuyển thể và quay phim
  • Sau Prague Spring năm 1968, ông chỉ trích cuộc xâm lược của Liên Xô và bị chế độ cộng sản gạt bỏ; năm 1975 ông chuyển đến Pháp và sống tại đó cho đến khi qua đời

Cái chết và đánh giá văn học

  • Milan Kundera qua đời ở tuổi 94
  • Ông qua đời hôm thứ Ba tại Paris sau thời gian dài lâm bệnh, và Jindra Pavelková của Moravian Library tại Séc đã xác nhận việc này
    • Thư viện này đang lưu giữ bộ sưu tập cá nhân của Kundera
  • Thủ tướng Séc Petr Fiala đánh giá Kundera là nhà văn tầm cỡ thế giới, người đã chạm tới nhiều thế hệ độc giả trên khắp châu lục
    • Ông cho biết Kundera không chỉ để lại những tiểu thuyết đáng chú ý mà còn cả các tác phẩm tiểu luận quan trọng

《The Unbearable Lightness of Being》 và bản chuyển thể điện ảnh

  • Tiểu thuyết năm 1984 của Kundera, 《The Unbearable Lightness of Being》, đã được chuyển thể thành một bộ phim được đề cử Oscar
  • Bản phim năm 1988 do Philip Kaufman đạo diễn, với sự tham gia của Daniel Day-Lewis và Juliette Binoche
  • Jean-Claude Carrière và Kaufman được đề cử Oscar ở hạng mục kịch bản chuyển thể, còn Sven Nykvist được đề cử ở hạng mục quay phim

Các tác phẩm chuyển thể điện ảnh khác

  • Các tác phẩm của Kundera cũng được đưa lên màn ảnh trong những bộ phim khác
    • Nobody Will Laugh》 năm 1965 do Hynek Bocan đạo diễn và giành Grand Prize tại Mannheim-Heidelberg Film Festival
    • The Joke》 năm 1969 do Jaromil Jires đạo diễn và được trình chiếu tại San Sebastián Film Festival
    • I, the Distressing God》 năm 1969 do Antonín Kachlík đạo diễn

Cuộc đời và các tác phẩm đầu tay

  • Kundera sinh năm 1929 tại Brno, Tiệp Khắc
  • Tiểu thuyết đầu tay 《The Joke》 được xuất bản năm 1967 và được đón nhận nồng nhiệt
  • Nhà thơ Pháp Louis Aragon đánh giá 《The Joke》 là “một trong những tiểu thuyết vĩ đại nhất của thế kỷ”

Biến động chính trị và việc chuyển sang Pháp

  • Prague Spring, giai đoạn cải cách tự do hóa của Tiệp Khắc năm 1968, bị quân đội Liên Xô đàn áp
  • Sau khi chỉ trích cuộc xâm lược của Liên Xô, Kundera bị chế độ cộng sản gạt bỏ và cũng bị bãi nhiệm khỏi vị trí tại FAMU film school ở Prague
  • 《The Unbearable Lightness of Being》 xoay quanh Prague Spring và thời kỳ sau đó
  • Năm 1975, ông chuyển đến Pháp; bốn năm sau, ông bị tước quốc tịch Tiệp Khắc
  • Ông trở thành công dân Pháp vào năm 1981 và được nhận quốc tịch Cộng hòa Séc vào năm 2019, nhưng vẫn sống tại Pháp cho đến khi qua đời

1 bình luận

 
GN⁺ 2023-07-14
Ý kiến trên Hacker News
  • Điều hay nhất trong sách của ông là cách ông đặt góc nhìn của từng nhân vật về cùng một tình huống đối chiếu với nhau
    Ông vẽ một tình huống theo lối biểu tượng để mọi hành động trông như đang bồi đắp nên lịch sử của con người đó và trải nghiệm X, rồi lại viết lại chính cảnh ấy từ một điểm nhìn khác và kết luận rằng “không, thật ra mọi thứ đều mang nghĩa Y”
    Rồi giữa câu chuyện, ông còn trực tiếp phân tích cuốn sách đó có ý nghĩa gì như một nhà phê bình
    Tôi cũng thích việc ông mang những ý tưởng từ lịch sử tư tưởng và âm nhạc như Hegel, Nietzsche, Beethoven, Bach, Stravinsky để đào sâu chất thơ của một ý niệm
    Chẳng hạn như sự hồi quy vĩnh cửu trong Đời nhẹ khôn kham, trải nghiệm chỉ xảy ra một lần giống như cái cây đổ trong khu rừng không có ai, không tạo ra ảnh hưởng; để một biến cố có trọng lượng, về bản chất điều tương tự phải lặp lại trong nhiều ngữ cảnh và câu chuyện
    Tôi đã dành rất nhiều thời gian rơi vào rabbit hole khi lần theo những người tuyệt vời nghiên cứu Kundera, và Beethoven giờ cũng thấy đẹp hơn nhiều. Op. 111 của ông giờ là một trong những bản tôi yêu thích

  • Khi còn trẻ tôi đã đọc liền Đời nhẹ khôn kham, Trăm năm cô đơn của Marquez và Những thành phố vô hình của Calvino
    Những cuốn sách ấy khi đó đã thay đổi tôi theo hướng tốt hơn, và đến giờ trong đời sống hằng ngày tôi vẫn nhớ lại các cảnh trong mỗi cuốn theo cách tương tự. Những hình ảnh đẹp và các kết luận sắc bén về thân phận con người đã cắm dưới da và cứ ở lại mãi
    Đời nhẹ khôn kham đặc biệt đọng lại lâu vì văn phong có thể bẻ xoắn một cảnh thành một thứ hoàn toàn khác chỉ trong một hai đoạn, và tôi nhớ tới cảnh Tereza đi lên đỉnh đồi. Toàn bộ phần mở đầu của cuốn sách cũng khác hẳn mọi thứ tôi từng đọc trước đó
    Điều đó khiến tôi muốn đọc lại con người của thời ấy trong mình, và khám phá thêm các tác phẩm khác của từng tác giả

    • Nói ngoài lề, bài này làm tôi nhớ tới những website đầu thập niên 2000 về chủ nghĩa hiện đại, hiện thực huyền ảo, văn chương ranh giới, như The Modern Word chẳng hạn. Tôi nhớ kiểu Internet đó
    • Đời nhẹ khôn kham cũng rất đáng giá và nhờ phim mà được biết đến rộng rãi hơn, nhưng tôi cho rằng tác phẩm sâu sắc, sáng tạo và tinh tế nhất của Kundera là Bất tử
      Đó là một cuốn sách được viết theo cách rất khó chuyển thể thành phim, và ngay trong sách ông cũng thoáng nhắc trực tiếp tới điều đó
  • Đời nhẹ khôn kham là một trong những cuốn sách đã thay đổi tôi như một con người
    Cốt truyện mỏng và hầu như không có kịch tính hay căng thẳng, nên nói cho chặt thì nó gần với một sự chiêm nghiệm sâu sắc hơn là một cuốn tiểu thuyết. Dù vậy nó vẫn cực kỳ xuất sắc
    Theo cách tôi hiểu khi đọc, góc nhìn của cuốn sách về thân phận con người rất hoài nghi, và “sự nhẹ khôn kham” khiến tôi cảm thấy rằng chúng ta là những tồn tại hoàn toàn không liên can, còn bản thân ý niệm về “ý nghĩa cuộc sống” thì thật đáng thương
    Tôi biết nghe giống một thiếu niên vô thần, nhưng đừng để thế đánh lừa. Kundera viết hay hơn tôi hàng tỷ lần và rất đáng được đọc
    Nếu bạn thích Albert Camus thì cũng sẽ thích Kundera, và ngược lại cũng vậy

    • Nói như vậy thì có vẻ đánh giá quá thấp. Nó không đơn thuần là chủ nghĩa hư vô kiểu “chẳng gì có ý nghĩa cả”, mà phức tạp hơn nhiều
      Có những nhân vật mang triết lý đó, nhưng không phải tất cả, và số phận cuối cùng của họ cũng không cho thấy Kundera ủng hộ quan điểm ấy
      Cuốn sách đặt câu hỏi vì sao và bằng cách nào chúng ta vẫn cố tìm ý nghĩa cuộc sống ngay cả trước một thế giới quan hoài nghi và bị trí tuệ hóa quá mức
      Chỉ cần nhớ tới kết thúc thôi cũng đủ khiến tôi rơi nước mắt, nên khó mà tin Kundera xem nỗ lực đó là “đáng thương”
      Đây cũng là một tiểu thuyết rất chính trị về đời sống và các phong trào quần chúng trong khối Xô viết, đồng thời phê phán chủ nghĩa tập thể rất sắc bén
    • Xuyên suốt tiểu thuyết có những đoạn tác giả trực tiếp nói cuốn sách viết về điều gì, và điều đó khác với cách diễn giải trên
      Sức nặng và sự nhẹ là hai thái độ sống. Sự nhẹ là thái độ không dấn thân vào điều gì, chỉ chạy theo trải nghiệm, ngoại tình, khoái lạc v.v.
      Trái lại, tiểu thuyết dường như đứng về phía sức nặng của sự dịu dàng, cam kết, hôn nhân, và cả việc nuôi một con chó dù biết rằng một ngày nào đó nó sẽ chết
    • Trải nghiệm của các nhân vật hoàn toàn không hề vô can với nhau, và khá cảm động. Đặc biệt là câu chuyện về người phụ nữ liên tục bị phản bội
      Sách cũng có rất nhiều lặp lại và biểu tượng mạnh, nên cái thú lớn là nhận ra các mô thức
      Nếu đọc nhiều sách của ông thì cuối cùng chúng sẽ có vẻ khá giống nhau, nhưng nó rất hợp với cảm xúc của tôi khi khoảng 18 tuổi
      Một cuốn khác cũng rất đáng đọc lại là Nghệ nhân và Margarita, và tùy cách đọc mà trải nghiệm nhận được có thể chia thành nhiều tầng
    • Tôi đọc nó 30 năm trước khi đang phục vụ trong quân đội ở nước ngoài và đang trải qua một cuộc ly thân sẽ kết thúc bằng ly hôn
      Điều tôi hình dung về sự nhẹ khôn kham của tồn tại là niềm vui tự do khi tách khỏi mọi người trên thế giới, nhưng đồng thời cũng là lời nguyền của sự hoàn toàn cô độc
    • Tôi đã đọc từ lâu, hồi còn học trung học. Với độc giả tiêu dùng hiện đại, nó có thể hơi buồn chán, nhưng là một loại tiểu thuyết rất khác
      Như bạn nói rất đúng, nó chỉ ra sự tầm thường, và có thể khiến góc nhìn của người đọc thay đổi đôi chút
  • Có phải chỉ mình tôi là người không thích The Unbearable Lightness of Being không nhỉ
    Mỗi khi tôi cố tìm thêm điều gì đó trong cuốn sách chỉ vì người khác nói họ tìm thấy chiều sâu và ý nghĩa, tôi lại tự hỏi liệu mình có cần phải làm vậy không
    Cốt truyện không hấp dẫn và hời hợt, cũng không có chiều sâu nào đẩy suy nghĩ của tôi đi xa hơn, và nhan đề cũng chẳng kết nối với bất cứ điều gì trong sách
    Có lẽ đơn giản là tôi và thời điểm tôi đọc cuốn đó không hợp nhau. Dù vậy, tôi vẫn nhớ rất rõ cảm giác tự hỏi mình đã đọc nó ở đâu sai mất, hay mình đã bỏ lỡ điều gì
    Nói thêm thì, có vẻ một số cuốn sách thật sự hợp với mỗi người theo những cách rất khác nhau. Chẳng hạn, tôi hoàn toàn không thể nối lời khen mà vài tác phẩm của Peter Handke nhận được với trải nghiệm đọc của chính mình

    • The Unbearable Lightness of Being là một trong những cuốn tôi thích nhất, nhưng không phải cuốn sách nói được với tất cả mọi người
      Đó là một cuốn sách của một nhà văn nam người Séc, viết từ góc nhìn của những người đa ái thời chiến, và có rất nhiều suy tư về lo âu, triết học và thân phận con người. Mỗi yếu tố ấy có thể là điểm kết nối với độc giả, mà cũng có thể tạo ra khoảng cách
      Thực ra tôi cũng không còn nhớ rõ cốt truyện, nhưng tôi vẫn nhớ rất rõ thứ ngôn ngữ đầy sức gợi và những câu văn đẹp đẽ, ngay cả qua bản dịch tiếng Anh
      Đó là cách nó chạm rất khẽ mà rất sâu vào nội tâm của những con người đang cố níu giữ tình yêu và ý nghĩa giữa những hoàn cảnh đời thường, và đúng vậy, buồn tẻ
      Đây là những câu hỏi “lớn” mà mọi tiểu thuyết gia văn học đều muốn chạm tới, nhưng nếu đó không phải gu của bạn thì câu chữ có thể chẳng làm được gì cả. Kundera gần với một tác giả có lượng độc giả hẹp nhưng cuồng nhiệt hơn là một cây bút đại chúng kiểu lật trang liên tục
      Tôi cũng có những tác giả mình không thích dù họ rất nổi tiếng. Tolkien và RR Martin thì dài dòng, Barbara Kingsolver thì thường sa đà vào những lối rẽ dài về cuộc đời của chính bà, còn Thoreau thì lúc hay lúc dở
      Dù sao thì sách hay và tác giả giỏi cũng nhiều hơn rất nhiều so với những gì một người có thể đọc hết trong đời, nên cứ theo đúng gu của mình là được
    • Tôi không đồng ý, nhưng chuyện “không thể liên hệ nhan đề với bất cứ điều gì trong sách” khiến tôi nghĩ có lẽ bạn đã bỏ qua một số phần thú vị
      Đây không phải là cuốn sách về cốt truyện, và ngay từ đầu tác giả đã khá công khai rằng ông đang bịa ra câu chuyện để giải thích một ý tưởng nào đó
      Ý tưởng đó chính là sự nhẹ đối lập với sự nặng, và quan niệm rằng nó chi phối cuộc sống của chúng ta
    • Ừm, tôi nghĩ là mình cũng từng thích nó, nhưng đọc đã lâu lắm rồi
      Khoảng 10 năm trước tôi từng đi tìm một bài blog kiểu “10 cuốn sách hay hơn ULoB để nhắc đến trong buổi hẹn hò cho ra vẻ tinh tế và trí tuệ” do ai đó viết
      Hình như đó là một tác giả khá hay được nhắc trên HN
      Sửa: tôi tìm thấy rồi, và hóa ra đó là bài từ gần 20 năm trước: https://idlewords.com/2005/11/dating_without_kundera.htm
      Sửa: và người đó còn đang viết ở đâu đó vài trang bên dưới trong chính chủ đề này nữa
    • Cuốn sách thực ra giải thích nhan đề của nó một cách khá trực diện và kéo dài. Đó là một phần của lời bình luận mang tính meta xuyên suốt toàn bộ tác phẩm
    • Đúng là sách có thể hợp với mỗi người theo những cách rất khác nhau
      Tôi đã xem phim và cố đọc The Unbearable Lightness of Being, nhưng không thể đọc hết. Đó là một cuốn sách tuyệt vời, nhưng nó không cuốn hút tôi theo cách nó đã cuốn hút những người khác
      Có ai đó ở trên nhắc đến One Hundred Years of Solitude, và cuốn đó đã là một trong những cuốn tôi yêu thích nhất suốt hơn 25 năm qua
      Marquez nói được với tôi theo cách mà Kundera không làm được, và điều đó cũng hoàn toàn ổn
  • Ông thật sự là một nhà văn thú vị và giàu tính con người. Câu văn tôi thích nhất của Kundera có lẽ nằm trong một tập tiểu luận của ông

    It does take great maturity to understand that the opinion we are arguing for is merely the hypothesis we favor, necessarily imperfect, probably transitory, which only very limited minds can declare to be a certainty or a truth. Unlike the puerile loyalty to a conviction, loyalty to a friend is a virtue— perhaps the only virtue, the last remaining one.

  • Xin chia buồn trước sự ra đi của một nhà văn và nhà tư tưởng phi thường
    Sau khi ngấu nghiến toàn bộ tác phẩm của ông khi mới ngoài 20, hơn 20 năm trước, có một câu đến nay vẫn kỳ lạ là còn đọng lại trong tôi

    "Vertigo is something other than the fear of falling... it is the desire to fall, against which, terrified, we defend ourselves."
    Tôi đang dựa vào trí nhớ nên có thể đây không phải trích dẫn chính xác

  • Tôi đọc The Unbearable Lightness of Being từ thời trung học và nó đã thay đổi cuộc đời tôi
    Vài năm sau tôi đọc lại với ý định đưa mọi thứ trở về như cũ, nhưng cuối cùng lại có thêm một góc nhìn mới
    Tôi luôn đọc văn chương, nhưng cuốn này sẽ tiếp tục nổi bật như một cuốn sách đặc biệt phù hợp để tham chiếu ở nhiều thời điểm khác nhau trong cuộc sống

  • The Joke nên là sách phải đọc. Đặc biệt là nó còn phù hợp với thời điểm hiện nay hơn nữa

    • Có cả bản phim: https://www.imdb.com/title/tt0065241/
      Phim được quay trong thời kỳ Prague Spring và gần như bị cấm ngay sau khi phát hành
    • The Joke thực sự đặc biệt. Tôi đọc nó từ lâu rồi nhưng vẫn còn nhớ cảm giác nó gợi lên khi ấy
      Cứ như thể mình bước vào một cơn lốc mang theo ngôn ngữ vậy
  • The Unbearable Lightness of Being rất xuất sắc
    Có một chi tiết cốt truyện nhỏ về việc chính quyền dùng đời sống công của một cá nhân — như việc tham gia đảng hay quan hệ bạn bè cụ thể — để gây bất lợi cho họ nhằm đạt được điều mình muốn, và nếu họ không nghe theo thì sẽ hủy hoại cuộc đời họ
    Đồng thời, chính quyền cũng đang thay đổi cả lịch sử bằng cách xóa con người khỏi các bức ảnh
    Đó vẫn có thể là một câu chuyện rất hợp thời ở hiện tại

  • The Unbearable Lightness of Being từng có thời là cuốn sách lan truyền qua đường tình dục, và sau đó trên các website hẹn hò ở Mỹ, may mắn là Haruki Murakami đã thế chỗ đó, giúp cả một thế hệ đàn ông Mỹ không cần phải đọc Kundera nữa

    • Nghĩ cũng thú vị nếu xem đó là cùng một kiểu người với idlewords, người đã viết bài blog này [0] vào năm 2005
      Với tư cách là người trẻ hơn tôi một chút, ít nhất theo trải nghiệm của tôi, có vẻ đúng là tác phẩm được bạn ưu tiên giới thiệu hàng đầu The Master and Margarita đã thay thế Kundera
      Không phải tôi muốn coi thường Bulgakov, nhưng nói đùa thì cũng hơi đáng tiếc. Vì Kundera hay hơn
      Tôi cũng thích Murakami, nhưng có lẽ anh ấy không hợp lắm với vai trò “cuốn sách lan truyền qua đường tình dục”. Hầu hết phụ nữ tôi biết có lẽ sẽ xem cả dãy tác phẩm của ông trên giá sách như một dấu hiệu cảnh báo nho nhỏ
      [0] https://idlewords.com/2005/11/dating_without_kundera.htm
    • Không hiểu sao tôi đã đoán là bạn sẽ tham gia chủ đề này
      Dù vậy tôi vẫn không đồng ý với cách đọc Kundera của bạn. Chỉ là tôi cho rằng The Unbearable Lightness of Being thuộc nhóm kém thú vị hơn trong các tác phẩm của ông
      The Joke, Laughable Loves, Immortality đều rất xuất sắc
      Cũng có những người thích cả Kundera lẫn Bulgakov
    • Có thể nói ra hơi thiếu nhã nhặn, nhưng Dating Without Kundera là tiếng nói nhỏ trong đầu luôn kéo tôi lại mỗi khi tôi bắt đầu thao thao bất tuyệt kiểu triết lý đại chúng giả trí thức, dù là khi hẹn hò hay không
    • Buồn cười nhưng khá đúng. Chỉ là tôi không chắc có phải là “may mắn” hay không
      Tôi thì lúc nào cũng chọn đọc Kundera. Thỉnh thoảng ông ấy có hơi cường điệu, nhưng vẫn tốt hơn một cuốn fantasy dày 400 trang biện hộ cho việc hóa thân của tác giả ngủ với một thiếu niên