- Canada, nước đang muốn tăng gấp đôi công suất lưới điện vào năm 2050, đặt việc xây dựng tối đa 10 lò phản ứng mới vào trung tâm của chiến lược quốc gia
- Bộ trưởng Năng lượng Tim Hodgson cho biết điện hạt nhân là yếu tố thiết yếu để bảo đảm nền kinh tế carbon thấp và nguồn điện nền ổn định, đồng thời cũng thúc đẩy xuất khẩu lò phản ứng do Canada sản xuất và mở rộng xuất khẩu uranium
- Lộ trình gồm khởi công 2 lò phản ứng lớn vào năm 2035, lập kế hoạch hoặc phát triển thêm 5 lò vào năm 2040, khởi công ít nhất 1 lò bên ngoài Ontario, và triển khai microreactor cho khu vực hẻo lánh vào cuối thập niên 2030
- Các quan chức của Natural Resources Canada cho rằng chi phí xây dựng có thể vượt 100 tỷ CAD, nhưng chiến lược chưa nêu phương thức huy động vốn cụ thể
- Nếu kế hoạch mở rộng xuất khẩu Candu không diễn ra như dự kiến, Canada có thể cân nhắc mở rộng làm giàu uranium trong nước để cung cấp nhiên liệu cho các loại lò phản ứng khác
Chiến lược lò phản ứng mới để mở rộng lưới điện
- Chính phủ liên bang Canada thúc đẩy xây dựng tối đa 10 lò phản ứng mới trong 15 năm tới thông qua chiến lược hạt nhân quốc gia
- Bộ trưởng Năng lượng Tim Hodgson gọi đây là “một thời kỳ phục hưng hạt nhân dân sự mới”, gắn với mục tiêu tăng gấp đôi công suất lưới điện của Canada vào năm 2050
- Hodgson nói rằng nếu muốn tăng gấp đôi lưới điện trong vòng 25 năm và xây dựng một nền kinh tế carbon thấp, sẽ không có kế hoạch đáng tin cậy nào nếu thiếu điện hạt nhân và nguồn điện nền carbon thấp ổn định
- Hiện Canada có 4 nhà máy điện hạt nhân
- 3 ở Ontario
- 1 ở New Brunswick
- Cung cấp khoảng 15% tổng sản lượng điện
Lịch trình xây dựng hướng tới 2035 và 2040
- Mục tiêu đầu tiên là bắt đầu xây dựng 2 lò phản ứng lớn vào năm 2035
- Đến năm 2040, thêm 5 lò nữa phải ở trạng thái đã được lên kế hoạch hoặc đang phát triển
- Ngoài Ontario, ít nhất 1 lò phản ứng cũng phải đang được xây dựng vào năm 2035
- Kế hoạch cũng bao gồm hoàn thiện microreactor do Canada sản xuất trước năm 2035 và triển khai chúng tới các khu vực hẻo lánh vào cuối thập niên 2030
- Tại khu vực nhà máy điện hạt nhân hiện có ở Darlington, Ontario, lò phản ứng mô-đun nhỏ đầu tiên của G7 đã được đề xuất, có thể tạo ra tối đa 300MW cho mỗi tổ máy
- Saskatchewan đang xem xét khả năng đưa vào sử dụng lò phản ứng nhỏ trước giữa thập niên 2030
- Thỏa thuận năng lượng giữa Ottawa và Alberta bao gồm hợp tác xây dựng chiến lược phát triển nhà máy điện hạt nhân
Chi phí, việc làm và kế hoạch tài chính còn bỏ ngỏ
- Các quan chức Natural Resources Canada cho rằng chi phí xây dựng các lò phản ứng trong chiến lược quốc gia mới có thể vượt 100 tỷ CAD
- Tuy vậy, chiến lược không nêu rõ sẽ huy động vốn cho chi phí xây dựng lò phản ứng bằng cách nào
- Các nguồn vốn có thể có gồm Canadian Infrastructure Bank và Canada Growth Fund
- Hodgson cho biết số việc làm trong lĩnh vực hạt nhân của Canada hiện vào khoảng 90.000 và sẽ tăng gấp đôi trong vài thập niên tới
Chiến lược xuất khẩu Candu và nguồn cung uranium
- Chính phủ muốn mở rộng việc bán lò phản ứng Candu sang các thị trường xuất khẩu mới
- Chiến lược đặt mục tiêu đến năm 2040 sẽ thâm nhập ít nhất 4 thị trường quốc tế mới, đồng thời hợp tác với 6 đến 10 thị trường mới triển khai điện hạt nhân trong 15 năm tới
- Hiện có 30 lò phản ứng Candu đang vận hành trên toàn thế giới
- Bao gồm South Korea, China, India, Argentina, Pakistan và Romania
- Ngoài ra còn có kế hoạch xây thêm 2 lò
- Xuất khẩu lò phản ứng không chỉ là một giao dịch đơn lẻ mà tạo ra các quan hệ đối tác kéo dài hàng thập niên, đồng thời gắn với lợi ích chính sách đối ngoại của Canada
- Candu không cần uranium làm giàu
- Ottawa cho biết các đồng minh phương Tây đang muốn giảm phụ thuộc vào Russia, một trong những nhà cung cấp uranium làm giàu lớn
- Nếu việc mở rộng xuất khẩu Candu thất bại, Canada có thể xem xét mở rộng làm giàu uranium trong nước để cung cấp nhiên liệu cho các loại lò phản ứng khác
Phản ứng chính trị và tranh luận về quy định
- Lãnh đạo đảng Bảo thủ Pierre Poilievre phản ứng hoài nghi với kế hoạch, cho rằng chỉ công bố thôi thì không xây được gì
- Poilievre chỉ trích rằng các cam kết của chính phủ đang bị đối xử như thể đã là kết quả, trong khi trên thực tế vẫn chưa có kết quả nào
- Đầu năm nay, chính phủ đã công bố một tài liệu thảo luận đề xuất chuyển việc đánh giá tác động của các dự án hạt nhân từ Impact Assessment Agency of Canada sang Canadian Nuclear Safety Commission
- Chiến lược lần này tái khẳng định đề xuất đó, nhưng sau sự phản đối từ các tổ chức môi trường và các nhóm Indigenous, thời gian tham vấn đã được gia hạn và biện pháp này vẫn chưa được triển khai
- Theo các quan chức chính phủ, Prime Minister Mark Carney không xem chiến lược này và cũng không tham gia phát triển nó do các biện pháp đạo đức
- Sau khi trở thành thủ tướng, Carney đã đưa quyền chọn cổ phiếu và cổ phiếu hoãn nhận của mình tại Brookfield Corporation và Brookfield Asset Management vào blind trust, trong khi Candu cạnh tranh với một mẫu lò phản ứng do Brookfield đồng sở hữu
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Canada có trữ lượng uranium lớn, có thiết kế CANDU an toàn và có danh tiếng tốt, lại có kinh nghiệm xây dựng và cải tạo nhà máy điện hạt nhân như Darlington, nên điều này có vẻ khá hợp lý
Ontario cũng đã tăng mạnh điện mặt trời và điện gió trong 10 năm qua, nên cần thêm nguồn điện nền để hỗ trợ, còn Saskatchewan cũng có thể đã xuất hiện nhu cầu điện hạt nhân công nghiệp mà trước đây chưa có
Nếu chính phủ có thể dọn dẹp quy định bằng cách dùng các thiết kế lò phản ứng đã được kiểm chứng, thì có lẽ một phần trong số đó có thể được xây trong khung thời gian này
15 lò phản ứng nghe có vẻ tham vọng, nhưng nếu cấp liên bang chịu chi tiền thì đây là khoản đầu tư khá tốt
Nếu xử lý như 15 dự án riêng lẻ thì đây chắc chắn là một kế hoạch rất tham vọng
Điều thú vị là họ đã lắp mô-đun đầu tiên của BWRX-300 tại Darlington. Tôi từng lo BWRX sẽ lại thành thêm một lò phản ứng mô-đun nhỏ chỉ được nhắc đến suốt hàng chục năm mà không thành hiện thực, nhưng có vẻ nó đang thực sự tiến triển: https://www.autonocion.com/us/canada-tonne-grid-nuclear-reac...
Bất kỳ dạng lưu trữ nào cũng làm giảm nhu cầu đối với điện nền lẫn nhà máy đỉnh tải. Lưu trữ 4~6 giờ có thể dùng phần điện mặt trời dư ban ngày cho nhu cầu buổi tối, và dùng phần điện nền dư vào ban đêm để sạc pin nhằm chịu tải nhu cầu buổi sáng
Nếu tăng dung lượng pin lên 8~12 giờ thì nhu cầu với các nguồn điện đắt như hạt nhân hay khí đốt sẽ còn giảm thêm
Lò phản ứng đầu tiên sẽ vận hành khi nào? Nhìn vào kế hoạch thì thấy ghi là khởi công 2 lò phản ứng lớn trước năm 2035, thêm 5 lò nữa được lên kế hoạch hoặc phát triển trước năm 2040, và ít nhất 1 lò ngoài Ontario sẽ khởi công trước năm 2035
Thế này khó mà xem là một lịch trình nghiêm túc, và thời điểm khởi công thì quá xa
Trong các nước phát triển phương Tây, tôi xem Canada gần như là hy vọng cuối cùng còn có năng lực xây nhà máy điện hạt nhân tương đối tiệm cận hiệu quả kinh tế
Mỹ và Pháp đã làm hỏng hoàn toàn chuyện này trong 20 năm qua và đã rời khỏi cuộc chơi về năng lực xây dựng. Anh thì từ bỏ tự xây, lại giao cho lò phản ứng Pháp đắt đỏ và phi lý, trong khi pin rẻ hơn cộng điện gió ngoài khơi đã có rồi, nên để biện minh cho mức điện đắt như thế thì chắc phải có tham nhũng rất lớn
Phần Lan ký được hợp đồng giá cố định tốt khi để Pháp xây lò phản ứng, và vì chi phí đội lên nên công ty Pháp phá sản, tới mức sau Olkiluoto còn bị quốc hữu hóa với danh nghĩa an ninh quốc gia
Còn lại là Canada với lò phản ứng CANDU nổi tiếng và tinh thần có thể làm được, vậy mà lại là một kế hoạch 9 năm trước khi khởi công. Có thể đó là thời gian thực sự cần thiết, cũng có thể trong 5 năm sẽ xuất hiện cơ hội để xây, nhưng tôi rất hoài nghi
Canada không được rơi vào cái bẫy mà các trò lừa điện hạt nhân ở phương Tây đã mắc phải. Xây trong 5 năm ư? Đừng tự lừa mình. Ngay cả Trung Quốc còn phá vỡ những lịch trình phi lý như thế, mà trong các dự án xây dựng lớn thì Canada đâu phải Trung Quốc. Cứ nhìn việc xây nhà ở Vancouver khó đến mức nào là biết
Không giống phần lớn các lò phản ứng khác, CANDU không cần uranium làm giàu, và còn có chuyện các đồng minh phương Tây đang rời xa Nga, một trong những nhà cung cấp uranium làm giàu chủ chốt
Dù Canada có phụ thuộc vào CANDU hơn nữa, vẫn có đủ cơ sở để thúc đẩy làm giàu trong nước. Có nhiều khách hàng tiềm năng đang tìm nhà cung cấp đáng tin cậy và có đạo đức, còn Canada thì có quặng, có ổn định chính trị, có năng lực, và cũng có lịch sử lâu dài không vũ khí hóa hạt nhân
Tôi luôn thấy lạ là các nước thuộc Commonwealth Realm không gom nguồn lực lại để tạo ra thiết kế lò phản ứng tiêu chuẩn và chuyên môn chung
Canada và Australia có nhiều uranium nên đây có vẻ là lựa chọn chiến lược hiển nhiên, nhưng thay vào đó Anh lại tìm đến Trung Quốc
Các câu trích dẫn đang tự mâu thuẫn với nhau. Nên chờ tới khi có kế hoạch thật sự từ chỗ như NRCan
“Xây tối đa 10 lò trước năm 2040” không khớp lắm với “khởi công 2 lò phản ứng lớn trước năm 2035, thêm 5 lò nữa được lên kế hoạch hoặc phát triển trước năm 2040, và ít nhất 1 lò ngoài Ontario khởi công trước năm 2035”
Chữ hoặc trong “lên kế hoạch hoặc phát triển” là quá lớn. Nghe như kiểu BART nói họ đã hoàn thành 1500 tuyến nếu tính cả phần mô tả khái niệm trên mạng
Bất ngờ là Canada đang tiến khá xa với Darlington New Nuclear Project. Có công trường thật và việc thi công đang diễn ra
Tôi không biết Kairos Power ở Mỹ tiến triển ra sao, nhưng Canada đang làm tốt
https://www.neimagazine.com/news/darlington-smr-secures-fina...
Tôi không phải người Canada nên đây là lần đầu biết rằng Canada đã xây nhà máy điện hạt nhân ở nhiều nơi trên thế giới
Trước đây Anh từng định giao việc xây dựng cho liên doanh Pháp - Trung, nên tôi không hiểu vì sao Canada lại không được chọn
Có vẻ rõ ràng là một cuộc phục hưng điện hạt nhân sẽ tới, nhưng vấn đề là thiết kế nào sẽ thắng
Hiện có quá nhiều công ty làm lò phản ứng mô-đun nhỏ, và nhiều thiết kế khác nhau đang cùng tồn tại với nhiên liệu và chất làm mát khác nhau
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_small_modular_reactor_...
Mỹ nên lập một lực lượng hạt nhân dân sự. Chỉ cần mở rộng đào tạo ở nhiều trung tâm đào tạo điện hạt nhân, tăng gấp đôi số sinh viên các trường hạt nhân, rồi chia thực tập thành huấn luyện tại lò phản ứng hải quân hiện nay và huấn luyện trên bờ tại địa điểm lò phản ứng trên bờ đầu tiên là được
Trả lương ngang với người vận hành hạt nhân của Hải quân Mỹ là được. Giống như Space Force bắt đầu từ Air Force Space Command, hãy dựa vào hải quân hạt nhân để bootstrap toàn bộ hệ thống, nhưng đừng chỉ đổi tên mà phải tách thành hai tổ chức
Chọn một thiết kế nhà máy duy nhất, chuẩn hóa thiết bị và xây trên toàn quốc là được. Lò phản ứng hải quân thì đắt nên tổ chức này có thể đào tạo theo thiết kế trên bờ
Làm vậy thì Mỹ vẫn còn điện hạt nhân. Chỉ là tôi không nghĩ họ sẽ thực sự làm thế
Canada đang làm tốt
Đặt lò phản ứng tại Alberta Oil Sands có thể cắt giảm đáng kể lượng CO2 phát sinh trong quá trình sản xuất dầu thô