- Giữa những chỉ trích rằng Google AI Overview chiếm quá nhiều không gian ở đầu kết quả tìm kiếm, người dùng đang chuyển sang DuckDuckGo để tìm kiếm không có AI
- Lượt truy cập vào
noai.duckduckgo.com tăng trung bình 22,7% trong giai đoạn 20–25/5 so với tuần trước đó, và đạt đỉnh 27,7% vào ngày 24/5
- Số lượt cài đặt ứng dụng di động DuckDuckGo tại Mỹ tăng trung bình 18,1% trong cùng kỳ, và đến ngày 25/5 đã tăng tới 30,5% so với tuần trước
- Mức tăng trên iOS còn lớn hơn, trung bình 33% so với tuần trước và cao nhất 69,9%, nhưng thị phần tìm kiếm tại Mỹ của DuckDuckGo chỉ khoảng 2%, trong khi Google khoảng 85%
- DuckDuckGo cũng cung cấp các sản phẩm AI như duck.ai, nhưng nhấn mạnh quyền lựa chọn của người dùng và quyền riêng tư, đồng thời khẳng định không thu thập lịch sử tìm kiếm, cuộc trò chuyện hay dùng chúng để huấn luyện AI
Phản ứng với tìm kiếm AI của Google và mức sử dụng DuckDuckGo gia tăng
- Google Search đang bị chỉ trích vì AI Overview chiếm nhiều không gian ở đầu kết quả tìm kiếm, khiến người dùng khó rời khỏi hệ sinh thái Google, trong khi số người tìm đến các công cụ tìm kiếm thay thế đang tăng lên
- Trang tìm kiếm không AI của DuckDuckGo noai.duckduckgo.com ghi nhận lượng truy cập tăng trung bình 22,7% từ ngày 20/5 đến 25/5 so với tuần trước đó, và đạt đỉnh 27,7% vào ngày 24/5
- Số lượt cài đặt ứng dụng di động DuckDuckGo tại Mỹ tăng trung bình 18,1% so với tuần trước, duy trì đà tăng trong 6 ngày và lên tới 30,5% vào ngày 25/5
- Mức tăng cài đặt trên iOS còn nổi bật hơn, trung bình 33% so với tuần trước và đạt đỉnh 69,9%
- Sự thay đổi này xuất hiện ngay sau khi CEO Google Sundar Pichai nói về AI Mode của Search rằng “mọi người thích nó”
Quyền lựa chọn, quyền riêng tư và thị phần
- CEO DuckDuckGo Gabriel Weinberg trong cuộc phỏng vấn với Paul Thurrott đã chỉ trích Google áp AI lên người dùng mà không cung cấp cách tắt, khiến chất lượng kết quả tìm kiếm trở nên tệ hơn
- Theo Weinberg, DuckDuckGo mà ông muốn xây dựng là nơi người dùng có thể tự quyết định mức độ sử dụng AI
- Khả năng Google đánh mất vị thế trên thị trường tìm kiếm là khá thấp; DuckDuckGo chỉ chiếm khoảng 2% thị phần công cụ tìm kiếm tại Mỹ, trong khi Google vẫn giữ khoảng 85% tính đến tháng trước
- DuckDuckGo cũng cung cấp các sản phẩm AI như duck.ai, nơi người dùng có thể trò chuyện riêng tư với các LLM lớn như GPT-5 mini và Claude Haiku 4.5
- Google cho biết doanh thu tìm kiếm quý 1/2026 tăng 19%, và rằng “các trải nghiệm AI như AI Mode và AI Overviews” đã góp phần vào tăng trưởng
- Thay vì loại bỏ hoàn toàn AI, DuckDuckGo ưu tiên quyền lựa chọn của người dùng và quyền riêng tư
- Theo Weinberg, mọi hoạt động trên DuckDuckGo đều mang tính riêng tư; công ty không thu thập lịch sử tìm kiếm hay các cuộc trò chuyện, và không dùng bất kỳ dữ liệu nào để huấn luyện AI
- Theo Giám đốc truyền thông Kamyl Bazbaz, AI Overview nội bộ của DuckDuckGo cũng được ưa chuộng, nhưng tùy chọn lọc hình ảnh do AI tạo ra khỏi kết quả tìm kiếm cũng rất phổ biến, vì “mọi người chỉ đơn giản là muốn có quyền lựa chọn”
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
AI giống như tình dục. Trong hoàn cảnh phù hợp thì không hẳn là tệ, thậm chí còn có thể khá thích
Nhưng nếu họ lén nhét nó vào khi tôi đang ngủ, lồng nó vào hợp đồng, rồi kéo cả những người tôi chưa hề đồng ý tham gia vào, thì toàn bộ bầu không khí sẽ trở nên cực kỳ xấu xí
Kết cục là khó tránh khỏi việc trở nên khá thù địch. Sự đồng thuận rất quan trọng, nhưng khó mà kỳ vọng Silicon Valley sẽ rút ra bài học đó; nơi này cho cảm giác như chỗ cưỡng ép nhất nước Mỹ sau LA
Những người bạn trước đây chẳng quan tâm hay nói gì về công nghệ, dạo này lại chăm theo dõi tin công nghệ vì họ ghét việc AI bị nhồi nhét quá mạnh
Sáng nay một người bạn còn hỏi tôi về các lựa chọn thay thế cho Google Search và Maps, rồi cuối cùng đã tải DuckDuckGo
Nếu Google không cẩn thận thì họ có thể đang đẩy người dùng ra khỏi con gà đẻ trứng vàng của mình
Trong các đợt tung tính năng AI gần đây, mọi thông lệ và tính lấy người dùng làm trung tâm đều biến mất. Chỉ gần đây thôi đã có các ví dụ như huấn luyện opt-out của PostHog, huấn luyện của Copilot, hay việc Google chuyển sang ứng dụng chat antigravity
Tôi đã gặp những trải nghiệm khách hàng tệ nhất trong vài tháng gần đây. Một công ty bảo hiểm sức khỏe mặc định coi việc tôi chỉ gọi lên hỗ trợ khách hàng là đã đồng ý cho họ lưu giọng nói của tôi để huấn luyện mô hình; họ bảo có thể từ chối online nhưng không hề có tùy chọn đó ở bất kỳ đâu trên app hay website. Chỉ sau khi tôi gọi lại và dọa kiện thì họ mới thêm tùy chọn từ chối
Giờ ngày nào cũng vậy. Gần như công ty nào cũng mặc định bắt tôi đồng ý bán dữ liệu, phá vỡ quy trình làm việc, vô hiệu hóa các tính năng tôi đang dùng, và ép cài các tích hợp AI mà muốn gỡ bỏ thì phải vật lộn. Thậm chí có vài công ty còn chẳng ngại bật lại hoặc cài lại sau khi bạn đã gỡ đi
Việc người ta nổi giận hoàn toàn không có gì đáng ngạc nhiên. Giá trị thực sự mà AI có cũng đang bị làm hoen ố bởi việc tung ra quá sớm và ép buộc quá mức, chỉ khiến người dùng học được rằng “thứ này thật tệ”
Vì thế tôi tò mò không biết những người khác tiếp cận tin này từ đâu
Việc Google từng lấy tìm kiếm làm mảng kinh doanh cốt lõi không có nghĩa bây giờ vẫn vậy. Nếu cứ bám vào tiền đề sai đó thì các quyết định của Google sẽ chỉ càng khó hiểu hơn
Tôi thực sự thích AI mode của Google. Khi có câu hỏi đơn giản, nhập thẳng vào thanh địa chỉ nhanh hơn nhiều so với việc đăng nhập vào ChatGPT hay Claude
Tất nhiên DDG hay các dịch vụ khác cũng đã có AI mode nên cũng làm được việc tương tự. Tôi cũng không biết liệu có thể đặt ChatGPT làm công cụ tìm kiếm hay không. Điểm mấu chốt trong trường hợp này là tốc độ, và nó phải gần như hiện ra ngay lập tức
Chất lượng có hơi kém nhưng đủ để xem kết quả được nhóm theo chủ đề
Dù vậy, nếu muốn dùng ChatGPT hay Claude thì bạn có thể tạo custom bang và nối nó tới thứ như
[https://chatgpt.com/?q=%s](<https://chatgpt.com/?q=%s>;)Khi đó nếu nhập
how to center a div !gptvào thanh địa chỉ thì nó sẽ bắt đầu một phiên với truy vấn đóChỉ nhìn vào đầu vào thì cũng có thể đoán được phần nào, nhưng để phân loại một cách có hệ thống thì đương nhiên rất lộn xộn
Nhưng tôi vẫn phải công nhận AI mode rất tốt. Nó nhanh, miễn phí, chưa bị quảng cáo làm rối tung, và hữu ích. Tôi xem nó như một công cụ tìm kiếm làm tìm kiếm mờ chứ không phải kiểu tìm kiếm đối sánh văn bản nguyên xi quen thuộc
Gần đây tôi mua một máy in 3D Bambu sau khi biết đến nó trên Reddit/HN, và AI mode khá hữu ích trong việc học cách dùng máy in mới cũng như xử lý sự cố. Có quá nhiều thông tin và tôi không có thời gian đọc hết, nên tôi muốn nêu một câu hỏi cụ thể rồi để nó tóm tắt câu trả lời từ các tài liệu liên quan
Sẽ khá buồn vào ngày Google tất yếu phá hỏng nó, nhưng hiện tại tôi hài lòng vì coi như họ đang trợ giá và trả thay cho các truy vấn LLM đắt đỏ
https://chatgpt.com/?q=how%20to%20decompress%20a%20tarball
https://claude.ai/new?q=how%20to%20create%20a%20tarball
Bối cảnh quan trọng là nếu xét theo thị phần tìm kiếm tổng thể thì mức tăng 28% của DuckDuckGo, làm tròn lên, cũng gần như bằng 0
Ngược lại, trong khoảng một năm qua, nhiều công cụ tìm kiếm AI đã vượt DuckDuckGo hết lần này đến lần khác và đi xa hơn rất nhiều
Không hiểu vì sao họ chỉ đưa số liệu tương đối. Chỉ với những con số này thì chẳng có ý nghĩa gì. Đúng kiểu bài báo lười biếng
Vài đoạn sau họ cũng có nói là gần như không ảnh hưởng gì đến Google. Dù vậy còn tùy trình duyệt có chịu nổi trang đó lâu dài hay không, trình duyệt của tôi thì có vẻ khá chật vật
Thành ra rốt cuộc ta đang đọc quảng cáo cho quảng cáo
/traffic, nhưng hình như họ bỏ vài năm trước rồi nên giờ bị chuyển hướng về trang chủẢnh chụp ngẫu nhiên hồi đó: https://web.archive.org/web/20220101023001/https://duckduckg...
Số người thật sự bị ác cảm với AI đến mức đổi công cụ tìm kiếm vì lý do đó là rất ít
Tôi thích cách Kagi xử lý AI. Mặc định vẫn là tìm kiếm thường, còn thêm dấu hỏi ở cuối thì sẽ cho câu trả lời AI
Ngoài ra ở đầu mọi kết quả đều có nút quick answer nhỏ, bấm vào là xem được câu trả lời AI
Dù bắt đầu từ mức nền còn thấp hơn DDG rất nhiều, số truy vấn đã tăng gần 10 lần vào khoảng tuần trước. Có vẻ khá nhiều người đang tìm lựa chọn thay thế
Nghĩ đến việc giới startup thích nói về các kèo đi ngược đám đông đến mức nào thì cũng thú vị khi thực tế ai cũng đang lao về cùng một hướng
https://marginalia-search.com/
Google chiếm khoảng 90% tìm kiếm còn DuckDuckGo thì dưới 1%
Kể cả DuckDuckGo tăng khoảng 30% thì trên tổng lưu lượng tìm kiếm toàn cầu cũng chỉ vào khoảng 0,3%, nên với Google gần như chỉ là sai số làm tròn
Dù vậy đây vẫn là một tín hiệu thú vị, nhưng hoàn toàn chưa đến mức khiến Google phải lo. Nếu tăng 300% thì còn đáng để suy nghĩ hơn
Khó nói chính xác, nhưng có điều gì đó ở UX AI của Google khiến tôi cực kỳ ghét. Không liên quan đến chất lượng câu trả lời, khoản đó có vẻ ổn
Phần đầu trang và ô nhập liệu quá lớn, chiều rộng tối đa của câu trả lời lại quá hẹp, cỡ chữ thì quá to. Cách trang được render cũng tạo cảm giác kỳ lạ, nặng nề. Chỉ vì hai cái nút mà còn có cả thanh bên tách khỏi thanh trên cùng
Họ giấu mọi thứ như chọn model vào trong nút
+dưới phần nhập của người dùng, trong khi bên phải còn thừa cả đống chỗ. Khoảng trắng thì nhiều vô lý mà toàn trang vẫn tạo cảm giác chật chội một cách không cần thiếtNhưng cảm giác khó chịu cuối cùng còn lớn hơn tổng các phần đó. Nó giống như Yahoo phiên bản AI. Một công ty không dựa vào lợi thế phân phối hẳn đã biết mình phải làm tốt hơn
Nó bộc lộ rất rõ điểm yếu cố hữu của Google. Có vẻ họ luôn thất bại trong việc tạo ra UX thật sự xuất sắc
Có vẻ thế giới đang tách làm hai. Một bên thấy giá trị trong các tính năng mới nhất của Google, bên còn lại thì phản đối những thay đổi này
Nếu tìm “xe tôi cần bao nhiêu dầu” thì bạn sẽ có được câu trả lời chính xác trong một câu. Hoặc bạn có thể bấm qua các liên kết để mò xem nên chọn loại dầu nào, thay thường xuyên ra sao, và blog đó đang đẩy thương hiệu dầu nào
Tôi thích câu trả lời AI và tab AI Mode của Google. DDG rốt cuộc chỉ là proxy cho Bing hay nhà cung cấp tìm kiếm nào đó, nên tôi chưa bao giờ hiểu vì sao mọi người lại thích nó đến vậy. Ít nhất Perplexity còn khác Google
Việc DDG tăng 28% gần giống như nói Google giảm 0,0000000001% lưu lượng truy cập
Người trên HN hay quên rằng thế giới không giống chúng ta. Không phải ai cũng lớn lên cùng Yahoo, AltaVista hay Excite. Quy trình chuẩn của chúng ta là phản đối mọi thay đổi, và cứ mỗi lần Apple ra phiên bản mới thì trên HN lại bảo Apple sắp xong đời. Kiểu như công ty lớn nhất thế giới là Apple thì biết gì về UI chứ, nên mới nói “Liquid Glass sucks!” :)
Thái độ này có nguy cơ đẩy những người mới bước vào thế giới công nghệ ra xa. Nếu cứ tiếp tục chê bai toàn bộ những gì các công ty lớn nhất thế giới đang làm và lúc nào cũng cư xử như thể ta biết rõ hơn, thì các sinh viên mới tốt nghiệp sẽ cảm thấy mình không được chào đón
Tôi mong mọi người tích cực hơn một chút về tương lai và về công nghệ sẽ đưa chúng ta đến tương lai đó
Nếu vậy thì chúc bạn vui vẻ với việc dán phô mai lên pizza bằng keo
Nếu có thể thì tôi sẽ kiểm tra các nguồn trông có thẩm quyền
Và những bình luận kiểu này, giả vờ như không có vấn đề gì và cho rằng cứ phải tích cực về “tương lai”, cũng góp phần như vậy
Dù những công nghệ này có đưa chúng ta đến tương lai đi nữa, nếu tương lai đó u ám và tệ hơn trước ở hầu hết mọi mặt, thì mọi người sẽ không cảm thấy được truyền cảm hứng hay hào hứng với thế giới công nghệ
Bạn nghĩ cái “câu trả lời chính xác” đó được cào từ đâu về rồi đem đi lấy trung bình?
Điều tuyệt vời của web ngày xưa là thông tin mở cho tất cả mọi người và được phi tập trung. Đó chính là thứ mà giờ họ đang tìm cách giết chết