- Chỉ ra rằng phương thức cai trị của chính quyền Trump tại Mỹ nay đã vượt khỏi chủ nghĩa độc đoán đơn thuần và bộc lộ những đặc tính phát xít rõ rệt
- Nhiều yếu tố như tô hồng bạo lực, chính trị hóa thực thi pháp luật, đàn áp báo chí, phá hoại hệ thống bầu cử đều trùng khớp với chủ nghĩa phát xít cổ điển
- Các đặc điểm như ‘sức mạnh là công lý’, sùng bái lãnh tụ, quan niệm quốc dân dựa trên dân tộc và huyết thống cũng liên tục xuất hiện trong hệ thống Trump
- Mỹ vẫn còn duy trì hiến pháp, tư pháp và tính độc lập của báo chí, nhưng cá nhân tổng thống đang tăng cường các hành vi mang tính phát xít
- Nhấn mạnh rằng để nhận diện chính xác thực tại này, cần gọi Trump là một kẻ phát xít
Khái niệm chủ nghĩa phát xít và sự thay đổi trong cách cai trị của Trump
- Ban đầu người ta còn do dự khi gọi Trump là phát xít, nhưng gần đây sự tương đồng trong chính sách và phát ngôn đã lớn đến mức khó thể phủ nhận
- Trước đây, cách cai trị của Trump được xem là cấu trúc quyền lực bị tư hữu hóa, xoay quanh gia đình (cai trị gia trưởng), nhưng đó chỉ là một phong cách cai trị
- Gần đây, nó đã chuyển sang chủ nghĩa phát xít mang tính ý thức hệ và tổ chức, phát triển thành giai đoạn theo đuổi sự thống trị chính trị và tái cấu trúc xã hội
- Các dấu hiệu được nêu ra gồm yêu sách quyền lực vô hạn của Trump, liên kết với phe cực hữu, chính trị hóa hệ thống tư pháp, việc sử dụng bạo lực nhà nước như một màn trình diễn
Đặc trưng phát xít 1: Phá vỡ chuẩn mực và tô hồng bạo lực
- Từ khi ra tranh cử tổng thống năm 2015, Trump đã chế giễu phép lịch sự công cộng và các đức tính công dân, phá bỏ những điều cấm kỵ trong chính trị
- Ông chế nhạo John McCain, Carly Fiorina, Megyn Kelly và lặp đi lặp lại các phát ngôn hạ thấp người nhập cư
- Hành vi này không chỉ là thô lỗ đơn thuần mà được diễn giải là xây dựng nền tảng quyền lực thông qua việc tháo dỡ ‘đức hạnh cộng hòa’
- Bạo lực được dùng vừa như công cụ cai trị vừa như công cụ tuyên truyền
- Trump nhiều lần ca ngợi người biểu tình bạo lực, ủng hộ tra tấn, đưa ra phát ngôn về việc bắn người biểu tình và người nhập cư
- Ông quảng bá các video truy quét mang tính quân sự hóa của ICE, tô điểm bạo lực như một phần của bản sắc quốc gia
Đặc trưng phát xít 2: Sùng bái sức mạnh và chính trị hóa pháp luật
- Trump và các cộng sự công khai cho rằng thế giới được cai trị bằng sức mạnh và quyền lực
- Đây là cấu trúc tư duy trùng với điều George Orwell gọi là ‘sùng bái bạo lực (bully-worship)’
- Các cơ quan thực thi pháp luật bị đẩy thành công cụ đàn áp và trả đũa đối thủ chính trị
- Trump yêu cầu bỏ tù những người phản đối mình, và từng nói rằng ông “không biết” có tôn trọng hiến pháp hay không
- Có báo cáo cho rằng hơn 470 cá nhân và tổ chức đã trở thành mục tiêu trả đũa
- Sự sụp đổ của độc lập tư pháp được chỉ ra là yếu tố then chốt khiến chính phủ Mỹ tiến gần mô hình phát xít
Đặc trưng phát xít 3: Phi nhân hóa và nhà nước cảnh sát
- Trump mô tả phe đối lập là “ký sinh/vermin”, người nhập cư là “rác rưởi”, “những kẻ làm ô nhiễm dòng máu”
- Phó tổng thống Vance ủng hộ một cuốn sách gọi phe cánh tả là ‘Unhumans’
- ICE bị bán quân sự hóa, thường xuyên giam giữ trái phép cả công dân, trấn áp bạo lực và báo cáo sai sự thật
- Năm 2025, nhân lực được mở rộng gấp đôi, ngân sách lớn hơn tổng ngân sách của tất cả các cơ quan thực thi pháp luật liên bang khác cộng lại
- Chính phủ tạo bầu không khí sợ hãi qua quay phim và tuyên truyền, đồng thời ám chỉ trừng phạt tập thể nếu có phản kháng
Đặc trưng phát xít 4: Phá hoại bầu cử và trộn lẫn lĩnh vực công - tư
- Trump nói rằng “không cần bầu cử năm 2026”, qua đó làm lung lay tính chính danh của bản thân bầu cử
- Sau bầu cử tổng thống năm 2020 đã có nỗ lực lật đổ, và có lo ngại rằng sau này ông có thể từ chối chuyển giao quyền lực
- Chính quyền phớt lờ ranh giới giữa nhà nước và tư nhân, tìm cách kiểm soát doanh nghiệp, đại học và cơ quan báo chí
- Bất chấp luật pháp để trực tiếp nắm quyền sở hữu TikTok, tái hiện nguyên tắc phát xít rằng nhà nước = cá nhân lãnh tụ
Đặc trưng phát xít 5: Đàn áp báo chí và tính gây hấn đối ngoại
- Trump quy báo chí là “kẻ thù của nhân dân”, gây sức ép bằng tước giấy phép, kiện tụng, khám xét và tịch thu
- Mô phỏng chiến lược kiểm soát truyền thông kiểu Orbán ở Hungary
- Về đối ngoại, ông lặp đi lặp lại các phát ngôn về lạm dụng sức mạnh quân sự và mở rộng lãnh thổ
- Tái hiện chủ nghĩa xâm lược kiểu thập niên 1930 qua các tuyên bố như chiếm dầu mỏ Venezuela, đe dọa chiếm Greenland
- Coi nhẹ luật pháp quốc tế và liên minh, nhấn mạnh ý chí tuyệt đối của quốc gia
Đặc trưng phát xít 6: Liên kết xuyên quốc gia và chủ nghĩa dân tộc
- Trump cắt giảm hỗ trợ nhân quyền và liên kết với các lãnh đạo độc đoán
- Hợp tác với Serbia, Hungary, Ba Lan, phe cực hữu Đức, Thổ Nhĩ Kỳ, El Salvador và các bên khác
- Ông nhấn mạnh quan niệm quốc dân dựa trên huyết thống và thúc đẩy xóa bỏ quyền công dân theo nơi sinh
- Ông định nghĩa “những người có tổ tiên từng chiến đấu trong Nội chiến” là ‘người Mỹ đích thực’
- Củng cố bản sắc quốc gia lấy người da trắng và Cơ Đốc giáo làm trung tâm
- Khôi phục tên các tướng Liên minh miền Nam, phát ngôn mang tính phân biệt chủng tộc, xóa các đề cập đến chế độ nô lệ khỏi khu trưng bày
Đặc trưng phát xít 7: Huy động đám đông bạo lực và sùng bái lãnh tụ
- Vụ bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6/1/2021 là điển hình của kiểu huy động dân quân theo lối phát xít
- Trump đã gửi tín hiệu cho người ủng hộ bằng câu “Stand back and stand by”, và ân xá cho hơn 1.500 người
- Các phát biểu như “chỉ mình tôi mới giải quyết được” cùng việc thao túng biểu tượng để nuôi dưỡng sùng bái cá nhân vẫn tiếp diễn
- Ông khẳng định đạo đức và phán đoán của bản thân là giới hạn duy nhất, qua đó xác lập chủ nghĩa tuyệt đối của lãnh tụ
Đặc trưng phát xít 8: Thông tin giả và chính trị kiểu chiến tranh
- Trump được ghi nhận trung bình 20 phát ngôn sai sự thật mỗi ngày
- Sử dụng ‘Alternative facts’ như một công cụ cai trị
- Bôi nhọ chân lý và tính khách quan như “công cụ quyền lực của giới tinh hoa”
- Ông định nghĩa xung đột chính trị là ‘cuộc chiến với kẻ thù’
- Logic “cuộc bầu cử Flight 93” của Michael Anton và bài diễn văn “chúng ta là cơn bão” của Stephen Miller cho thấy quan niệm chính trị mang tính tiêu diệt
Đặc trưng phát xít 9: Cai trị như một cuộc cách mạng
- Phe Trump thúc đẩy tối đa hóa quyền lực hành pháp dưới khẩu hiệu ‘chủ nghĩa hợp hiến cấp tiến (radical constitutionalism)’
- Russell Vought và Christopher Rufo đặt mục tiêu phá hủy bộ máy quan liêu và gieo rắc nỗi sợ tại các trường đại học
- Đóng cửa cơ quan chính phủ, bắt giữ nhà báo, tăng cường truy quét ở đô thị và triển khai kiểu cai trị cách mạng lấy hành động thay cho thảo luận hợp lý
Vị trí hiện tại của nước Mỹ và kết luận
- Trump là một tổng thống mang tính phát xít, nhưng toàn bộ nước Mỹ chưa phải là một quốc gia phát xít
- Tư pháp, báo chí và chính quyền bang vẫn duy trì tính độc lập, các cơ chế kiềm chế theo hiến pháp vẫn còn tồn tại
- Tuy nhiên, Mỹ đã biến thành một thực thể lai nơi hiến pháp tự do và một nhà lãnh đạo phát xít cùng tồn tại
- Muốn bảo vệ nền dân chủ tự do thì phải gọi đúng tên và nhận diện chính xác hiện tượng này
- Hành vi của Trump được xác định là sự triển khai theo thời gian thực của ‘chủ nghĩa phát xít kiểu Mỹ’ trong thế kỷ 21
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Nếu đang phân vân có nên đọc bài này hay không, thì nên đọc
Nội dung chính xác và bao quát, tuy bàn về một chủ đề chính trị nhưng về mặt hình thức lại không mang tính chính trị
Kết luận đã lộ ra ngay trong tiêu đề, nhưng chính sự linh hoạt trong cách áp dụng khiến nó lại mang cảm giác phi chính trị hơn
Giờ điều còn lại là câu chuyện về việc chúng ta sẽ phản ứng thế nào, và sẽ đi về đâu từ đây
Ông từng là người viết diễn văn cho chính quyền Bush, hoạt động tại The Atlantic và đã phản đối Trump từ rất sớm
Tức là đây không thể chỉ được xem như lời phê phán đơn thuần từ “cánh tả”
Thật tiếc khi bài này đã rơi khỏi trang đầu
Tôi lo ngại cho tình hình ở Mỹ, nhưng đồng thời cũng có chút hy vọng rằng sự kết thúc của bá quyền đang đến gần
Chia sẻ liên kết archive.is
Giới thiệu bài ngắn của Umberto Eco Il fascismo eterno
Đây là bài viết giải thích 14 đặc điểm của một chế độ phát xít, và bản dịch tiếng Anh Ur-Fascism có thể đọc miễn phí trên The Anarchist Library
Vấn đề không chỉ nằm ở Trump
Ngay cả phe “ôn hòa” trong đảng Cộng hòa cũng không có ý thức đạo đức, mà chỉ lo về nguy cơ bị phản tác dụng
Nhìn vào phát biểu của Ted Cruz hay Brett Kavanaugh, có thể thấy họ sợ mình sẽ gặp chuyện tương tự hơn là đồng cảm với nạn nhân
Phe MAGA còn ở trong tình trạng nghiêm trọng hơn nhiều
Điều mà nhiều người bỏ qua là, tất cả chuyện này là kết quả từ lựa chọn của cử tri
Kết quả như vậy đã xuất hiện qua thủ tục dân chủ, nên cần suy nghĩ xem có thể sửa nó bằng cách nào
Nếu không phê phán chính bản thân nền dân chủ, thì chỉ tức giận thôi sẽ không có sức thuyết phục
Kịch bản lý tưởng là cải cách bầu cử quy mô lớn, nhưng khả năng xảy ra rất thấp
Đại dịch và lạm phát cũng ảnh hưởng đến lá phiếu, và có người cho rằng ở kỳ bầu cử tới đảng Dân chủ rất có thể sẽ thắng lớn
Dân chủ thực sự phụ thuộc vào cấu trúc có thể thay thế lãnh đạo
Việc Trump đùa rằng “đến năm 2026 có thể sẽ không còn bầu cử nữa” là một tín hiệu cực kỳ ominous
Giống như phát xít Đức ngay cả sau chiến tranh cũng không thay đổi suy nghĩ, họ cho rằng tầng lớp ủng hộ đảng Cộng hòa hiện nay cũng khó thoát khỏi tư duy cực đoan
Vụ nổ súng của ICE quá sức gây sốc
Trong một nhà nước pháp quyền thì chuyện như vậy là không thể chấp nhận, và quyền của các nạn nhân đã bị chà đạp hoàn toàn
Tôi đau lòng trước thực tế rằng chính quyền đang thực thi bạo lực theo kiểu phát xít
Điều này cho thấy khả năng đây không phải tai nạn đơn thuần mà là ý đồ có hệ thống
Nhưng điều nghiêm trọng hơn là thái độ của chính phủ khi bao che cho họ và biện minh bằng dối trá
Chính văn hóa miễn trách nhiệm này sẽ càng làm bạo lực leo thang
Về câu “Mỹ từng là nền dân chủ tự do kiểu mẫu của thế giới”, sự lạc quan đó khiến tôi ngạc nhiên
Đó chỉ là hình ảnh tự thân do truyền thông kiểu Mỹ tạo ra
Cần nhìn vào tính liên tục lịch sử từ những kẻ săn nô lệ và đội tuần tra cho tới ICE
Ngay cả không cần đi qua trường hợp Đức, vẫn có thể tìm thấy dòng chảy đó từ chính gốc rễ bên trong nước Mỹ
“Bắn người chỉ vì họ đã lên tiếng” cũng là phát xít
Nhưng họ sẽ không gọi nó như vậy