Mỹ công bố áp thuế 10% lên hàng nhập khẩu từ 8 nước châu Âu vì phản đối việc kiểm soát Greenland

• Trong quá trình Mỹ tìm cách giành quyền kiểm soát Greenland, kế hoạch áp thuế nhập khẩu 10% đã được công bố đối với 8 nước châu Âu phản đối việc này
• Các nước bị ảnh hưởng gồm Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển, Pháp, Đức, Anh, Hà Lan và Phần Lan; nếu không đạt được thỏa thuận trước ngày 1/6, mức thuế sẽ tăng lên 25%
• Trump sử dụng thuế quan như đòn bẩy đàm phán để gây sức ép buộc Đan Mạch và các đồng minh châu Âu đàm phán về quy chế của Greenland
• Liên minh châu Âu và lãnh đạo các nước cảnh báo động thái này có thể làm tổn hại liên minh xuyên Đại Tây Dương và gây ra một “vòng xoáy nguy hiểm”
• Tại Greenland và Đan Mạch, các cuộc biểu tình ủng hộ quyền tự trị đang lan rộng, trong bối cảnh căng thẳng quan hệ an ninh và kinh tế giữa Mỹ và châu Âu gia tăng

---

Mỹ công bố áp thuế

• Tổng thống Trump tuyên bố sẽ áp thuế 10% lên hàng nhập khẩu từ 8 nước châu Âu начиная từ tháng 2, và sẽ nâng lên 25% nếu đến ngày 1/6 không đạt được thỏa thuận mua đứt hoàn toàn Greenland
  • Thông báo được đưa ra qua bài đăng trên mạng xã hội từ sân golf ở West Palm Beach, Florida
  • Ông cho thấy ý định dùng thuế quan để thúc đẩy Đan Mạch và các nước châu Âu đàm phán về quy chế của Greenland
• Trump nói rằng “Mỹ sẵn sàng đàm phán ngay lập tức với Đan Mạch và các quốc gia liên quan”
• Động thái này được đánh giá là phép thử đối với quan hệ với liên minh NATO được thành lập năm 1949

Phản ứng của châu Âu và hệ lụy ngoại giao

• Bộ trưởng Ngoại giao Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen nói tuyên bố này là một động thái đáng ngạc nhiên sau các cuộc trao đổi mang tính xây dựng
• Ursula von der Leyen và António Costa cảnh báo trong tuyên bố chung rằng “thuế quan sẽ làm suy yếu quan hệ xuyên Đại Tây Dương và dẫn tới một giai đoạn lao dốc nguy hiểm”
• Các nhà ngoại giao châu Âu chỉ ra rằng do EU là một không gian kinh tế thống nhất, cách áp thuế lên từng quốc gia riêng lẻ là mơ hồ về mặt pháp lý
• Trump có thể viện dẫn Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp làm căn cứ, nhưng vấn đề này hiện đang được Tòa án Tối cao Mỹ xem xét

Giá trị chiến lược của Greenland và bối cảnh quân sự

• Trump đánh giá Greenland là khu vực giàu tài nguyên khoáng sản và có vị trí chiến lược, đồng thời cho rằng việc Mỹ sở hữu hòn đảo là “thiết yếu”
• Ông chỉ trích việc các nước châu Âu chỉ triển khai mức binh lực mang tính tượng trưng tới Greenland, và liên hệ vấn đề này với hệ thống phòng thủ tên lửa 'Golden Dome'
• Mỹ đã có quyền tiếp cận Greenland thông qua hiệp định quốc phòng ký năm 1951
  • Hiện quân đội Mỹ đang đồn trú khoảng 200 người tại Căn cứ Không gian Pituffik, thực hiện nhiệm vụ cảnh báo tên lửa, phòng thủ và giám sát không gian

Sự phản đối trong châu Âu và biểu tình của người dân

• Tại thủ đô Nuuk của Greenland, hàng trăm người đã tham gia diễu hành ủng hộ quyền tự trị, còn tại Copenhagen có hàng nghìn người xuống đường
  • Người biểu tình mang các tấm biển với khẩu hiệu như “Make America Smart Again”, “Hands Off”
  • Người biểu tình Đan Mạch Elise Rische nói rằng “một quốc gia nhỏ không phải để bán”
• Ngay trước các cuộc biểu tình, một phái đoàn lưỡng đảng của Quốc hội Mỹ đã thăm Copenhagen để bày tỏ sự ủng hộ đối với Đan Mạch và Greenland

Tập trận quân sự và hợp tác NATO

• Thiếu tướng Søren Andersen của Bộ Tư lệnh Hỗn hợp Bắc Cực Đan Mạch cho biết lực lượng châu Âu gần đây đã được triển khai tới Nuuk để tiến hành huấn luyện phòng thủ Bắc Cực
  • Ông nhấn mạnh rằng “không ai kỳ vọng một nước NATO sẽ tấn công một nước NATO khác”
  • Ông cũng cho biết mục tiêu của cuộc tập trận là tăng cường hợp tác quân sự, không phải phát tín hiệu chính trị
• Quân đội Đan Mạch đã tổ chức hội nghị an ninh Bắc Cực cùng các đồng minh NATO và cũng mời Mỹ tham gia cuộc tập trận Operation Arctic Endurance
• Andersen nói rằng trong 2 năm rưỡi công tác, không có tàu chiến Trung Quốc hay Nga nào xuất hiện
  • Tuy nhiên, ông xác nhận nếu Mỹ sử dụng vũ lực, quân đội Đan Mạch sẽ phải thực hiện nghĩa vụ phòng vệ

Quan hệ Mỹ - Đan Mạch và phản ứng từ Quốc hội

• Trump cho rằng Trung Quốc và Nga quan tâm tới tài nguyên của Greenland, và nói rằng nếu Mỹ không kiểm soát thì điều đó là “không thể chấp nhận”
• Ông coi thuế quan là công cụ thay thế hành động quân sự, và trước đây cũng từng nhắc tới việc đe dọa áp thuế dược phẩm với các đồng minh châu Âu
• Hạ nghị sĩ Cộng hòa Don Bacon cho rằng “Quốc hội cần giành lại quyền hạn về thuế quan”
• Đan Mạch trong tuần này đã công bố mở rộng hiện diện quân sự tại Greenland
• Thượng nghị sĩ Dân chủ Chris Coons nói rằng “hiếm có đồng minh nào tốt với Mỹ như Đan Mạch”, đồng thời cảnh báo động thái này có nguy cơ làm suy giảm lòng tin vào NATO

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Gần đây có bài của Doctorow link khá ấn tượng
  Nếu kiểu gì cũng sẽ bị đánh thuế quan, thì sao không nhân cơ hội vứt bỏ các quy định bảo hộ doanh nghiệp kiểu Mỹ, để kỹ sư Pháp có thể bán phần cứng jailbreak cho iPhone và lập trình viên Romania có thể bán khóa mở khóa cho máy kéo John Deere?

  • Có lẽ vì họ sợ các ngành công nghiệp chủ lực sẽ trở nên bất ổn
    Nhìn vào các cuộc thăm dò thì công dân EU đã sẵn sàng đối đầu với Mỹ, và ngay cả những nước thân Mỹ cũng đang có thiện cảm thấp với Mỹ
    Nhưng các chính trị gia thuộc tầng lớp cầm quyền vẫn còn thân Mỹ và coi trọng sự ổn định. Khoảng cách này rồi sẽ dẫn tới lúc các lực lượng chính trị chống Mỹ trỗi dậy, hoặc công chúng lại quay về ủng hộ Mỹ
  • Có bài liên quan là tin EU-US dừng đàm phán thương mại
    Anti-Coercion Instrument của EU có bao gồm các biện pháp trả đũa như hạn chế bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ
  • Thực ra không phải kỹ sư Pháp mà là các kỹ sư Israel đã bán những thiết bị jailbreak như vậy hơn 10 năm nay rồi
    Công cụ chip tuning cho John Deere cũng đã tồn tại từ đầu những năm 2000, chủ yếu do các công ty Ý hoặc Thụy Sĩ kinh doanh
  • Nếu EU từ bỏ các luật bảo hộ kiểu Mỹ, thì Mỹ có thể bán quốc hữu hóa tài sản đầu tư của doanh nghiệp châu Âu
    Ví dụ các công ty như VW, Siemens, LVMH có thể trở thành mục tiêu
    Trong tình huống đó, các tài phiệt oligarch như Arnault của LVMH rất có thể sẽ gây sức ép chính trị
    Mỹ là nước xuất khẩu dịch vụ nên sẽ tuyệt đối không nhượng bộ về bảo hộ IP. Vì vậy họ lâu nay vẫn vận động hành lang để ngăn Digital Services Tax
    Bài liên quan: Canada hủy DST, tuyên bố của Thượng viện Mỹ
  • Lập luận của Doctorow thực ra không đúng với sự thật
    Luật chống lách bảo vệ không bắt nguồn từ Mỹ mà từ Hiệp ước Bản quyền WIPO. DMCA được ban hành để thực thi hiệp ước đó

• Đã mất hàng trăm năm để nướng ra “chiếc bánh của thế kỷ”, rồi một gã hề xuất hiện ném cái bánh đi, còn khán giả chờ mãi một câu đùa cho tới khi màn hạ xuống
  Kết quả là một hóa đơn 38 nghìn tỷ USD, và chính khán giả lại trở thành nhân vật chính của trò đùa

  • Cuối cùng thì khán giả cũng là người bỏ tiền mua vé (= phiếu bầu) để vào xem
    Thuê gã hề thì sẽ có rạp xiếc thôi

• Nếu ngày xưa Mỹ là một người bạn lập dị nhưng giàu có, thì giờ nhìn nó biến thành một tên cướp chĩa súng thật là một cảm giác kỳ lạ

  • Thực ra nhìn theo lịch sử thì Mỹ vẫn luôn hành xử như vậy khi điều đó phục vụ lợi ích của họ
  • Sự hỗn loạn hiện nay cũng có thể là một phần trong chiến lược làm suy yếu liên minh phương Tây của Putin

• Khi Ted Cruz nói năm 2016 rằng “Trump có thể một sáng nào đó thức dậy rồi bắn hạt nhân vào Đan Mạch”, có vẻ một phần nào đó đã đúng
  Không hiểu nổi rốt cuộc nước Mỹ đã thay đổi thế nào để thành ra như vậy

  • Nguyên nhân là Fox News
  • Các chính trị gia Cộng hòa cũng biết Trump nguy hiểm đến mức nào, nhưng cuối cùng vẫn quỳ gối trước quyền lực
    Giờ người dân đang phải trả giá cho điều đó

• Đã đến lúc EU áp thuế 50% lên các dịch vụ số của Mỹ, và loại bỏ sản phẩm Microsoft khỏi khu vực công

  • Hiệu ứng dây chuyền mà các biện pháp như vậy gây ra cho kinh tế Mỹ sẽ lớn hơn nhiều so với tưởng tượng
    Ai đó nên làm một phân tích chi phí bao gồm cả tương quan với chỉ số S&P

• Có tin gần đây rằng Canada đang tăng cường hợp tác kinh tế với Trung Quốc và mở cửa thị trường ô tô
  Những chuyện như vậy sẽ không bao giờ xảy ra nếu không có thuế quan và chính sách thù địch của Mỹ
  Mỹ đúng là đang gắn thế giới lại với nhau, nhưng là khiến nó liên kết để chống lại chính mình

  • Thỏa thuận EU–Mercosur cũng có khả năng cao sẽ được thông qua
    “America First” rồi sẽ thành “America Alone”
  • Nhưng các nước Anglosphere rốt cuộc vẫn là đồng minh gắn kết bằng máu, nên họ sẽ hợp tác với nhau
    Việc Canada tiếp cận Trung Quốc chỉ là động thái bề mặt

• Có vẻ bài này đã bị kiểm duyệt một cách kỳ lạ trên Hacker News
  Hôm qua còn tăng rất nhanh mà giờ tìm cũng không thấy. Không phải bài chết, có nhiều upvote, chủ đề lại rất quan trọng
  Nhưng nhìn việc vẫn liên tục có bình luận mới thì có vẻ HN đang điều tiết lưu lượng truy cập

  • Có thể xem thảo luận đang hoạt động tại link này

• Dù là tin tốt, tôi vẫn nghĩ cần biện pháp mạnh hơn
  Châu Âu càng sớm ra quyết định dứt khoát thì càng tốt

  • Nhưng thấy Mỹ hành xử như Nga thì tôi cũng không chắc đây có thực sự là điều tốt hay không
  • Về dài hạn, việc châu Âu tỉnh ngộ cũng sẽ có lợi cho chính Mỹ
    Mỹ đã trở nên tự mãn vì thiếu cạnh tranh

• Vì EU là một thị trường chung, nên chẳng phải chỉ cần xuất khẩu vòng qua những nước không bị áp thuế là được sao?

  • Nhưng như vậy sẽ thành khai gian xuất xứ. Tàu xuất phát từ đâu không quan trọng, nếu linh kiện là của Pháp thì vẫn là hàng Pháp
  • Cuối cùng thì những nước mà Trump bỏ sót khỏi danh sách sẽ thành trung tâm nhập khẩu
    Tình huống này nực cười đến mức thậm chí còn chẳng cần vận chuyển hàng hóa thật sự

• Mong châu Âu đối đầu mạnh mẽ hơn với Mỹ
  Tiềm lực thì hoàn toàn có, nhưng dường như họ vẫn nhìn Mỹ như một người cha về ý thức hệ

  • EU hiện giờ cũng đã là một tác nhân lý tính đủ mức
    Thay vì phản ứng bộc phát, họ đang dần chuyển hướng theo chiến lược dài hạn. Sự sụp đổ của soft power Mỹ đã bắt đầu, và châu Âu đang từ từ bẻ lái
  • Nhưng thực tế thì Mỹ mạnh hơn, nên EU thận trọng cũng là chuyện đương nhiên
    Suy cho cùng đây là vấn đề mất cân bằng quyền lực
  • Trong vụ này thì không thể lùi bước. Nếu cứ tiếp diễn như vậy thì có thể tiến sát khủng hoảng
  • Vấn đề là mức độ phụ thuộc vào NATO
    Vì Mỹ đóng vai trò ngăn chặn Nga xâm lược, nên EU không thể dễ dàng phản ứng mạnh
    Nhưng nếu Trump nhắm tới những nơi như Greenland, EU sẽ phản ứng quyết liệt hơn nhiều
  • Cuối cùng thì châu Âu cũng chỉ là chư hầu (vassal) của đế chế Mỹ mà thôi
    Đó mới chính là bộ mặt thật của trật tự quốc tế tự do
    Xem wiki về Liberal international order
    Vụ bắt cóc Maduro, việc BBC kiểm duyệt tin tức, và sự im lặng của các chính trị gia châu Âu là bằng chứng cho điều đó
    Giờ đế chế đang quay trở về chính ngôi nhà của mình