- Nhà dân chủ xã hội chủ nghĩa Zohran Mamdani (34 tuổi) đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử thị trưởng New York, đánh bại cựu thống đốc bang New York Andrew Cuomo với cách biệt khoảng 9 điểm
- Trong bài phát biểu chiến thắng, Mamdani tuyên bố “ngay cả trong bóng tối chính trị, New York sẽ là ánh sáng”, đồng thời bày tỏ ý định đối đầu trực diện với cựu Tổng thống Trump
- Ông cam kết thúc đẩy các chính sách xã hội quy mô lớn như đóng băng tiền thuê nhà, phổ cập chăm sóc trẻ em miễn phí, cửa hàng tạp hóa do thành phố vận hành, chương trình xe buýt miễn phí
- Theo khảo sát cử tri sau bỏ phiếu của NBC, ông nhận được sự ủng hộ rộng rãi ở nhiều nhóm chủng tộc, và được cử tri trẻ dưới 45 tuổi ủng hộ cao hơn Cuomo tới 43 điểm
- Với tư cách là thị trưởng Hồi giáo đầu tiên của New York, ông gây tranh cãi vì lập trường thân Palestine nhưng vẫn giành được sự ủng hộ mạnh mẽ từ khối cấp tiến
Kết quả bầu cử và các nhân vật chính
- Zohran Mamdani đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử thị trưởng New York như NBC News dự đoán, nổi lên như biểu tượng mới của phe cấp tiến trong Đảng Dân chủ
- Đối thủ của ông là cựu thống đốc bang New York Andrew Cuomo (ứng viên đảng thứ ba) và Curtis Sliwa của Đảng Cộng hòa
- Đương kim thị trưởng Eric Adams từng ra tranh cử với tư cách ứng viên đảng thứ ba nhưng rút lui vào tháng 9 và ủng hộ Cuomo
- Mamdani thắng với cách biệt khoảng 9 điểm, trong khi Sliwa bị bỏ lại khá xa
- Cuộc bầu cử thu hút sự chú ý trên toàn quốc do sự can thiệp vào phút chót của cựu Tổng thống Trump
- Một ngày trước khi bỏ phiếu, Trump ủng hộ Cuomo và tuyên bố “một lá phiếu cho Sliwa là một lá phiếu cho Mamdani”
- Trong bài phát biểu, Mamdani phản bác mạnh mẽ rằng “đây là cách để ngăn chặn không chỉ Trump mà cả thế hệ tiếp theo sau ông ta”
Bài phát biểu chiến thắng và thông điệp
- Trong bài phát biểu, Mamdani nói “New York sẽ là ánh sáng” và khi nhắm vào Trump đã thách thức: “Turn the volume up”
- Ông trích dẫn lời của nhà xã hội chủ nghĩa thế kỷ 19~20 Eugene Debs, đồng thời đề cập đến việc giải quyết bất bình đẳng kinh tế và khủng hoảng chi phí nhà ở tại New York
- Ông tuyên bố sẽ “thúc đẩy chương trình nghị sự kinh tế - xã hội tham vọng nhất kể từ thời LaGuardia”
Cam kết chính sách
- Đóng băng tiền thuê nhà (rent-stabilized units)
- Phổ cập chăm sóc trẻ em miễn phí (universal child care)
- Chương trình xe buýt miễn phí (free bus program)
- Thành lập cửa hàng tạp hóa do thành phố vận hành (city-run grocery stores)
- Các chính sách này nhằm mục tiêu giải quyết khủng hoảng chi phí sinh hoạt và giảm bất bình đẳng ở New York
Cơ cấu cử tri và xu hướng bỏ phiếu
- Kết quả khảo sát cử tri sau bỏ phiếu của NBC
- Ông giành được sự ủng hộ ở mọi nhóm, gồm cử tri da trắng, da đen, Latino và châu Á
- Cử tri dưới 45 tuổi ủng hộ Mamdani với cách biệt 43 điểm, trong khi nhóm từ 45 tuổi trở lên chọn Cuomo với cách biệt 10 điểm
- Đây được xem là cuộc bầu cử cho thấy khác biệt nhận thức lớn giữa cử tri sinh ra tại New York và những người chuyển đến trong vòng 10 năm gần đây
- Cử tri Do Thái ủng hộ Cuomo với tỷ lệ 60% so với 31% do lập trường thân Palestine của Mamdani
Ý nghĩa chính trị và tác động toàn quốc
- Chiến thắng của Mamdani đưa ông trở thành một nhà dân chủ xã hội chủ nghĩa được chú ý trên toàn nước Mỹ
- Ông xuất hiện tại các cuộc vận động cùng AOC (Alexandria Ocasio-Cortez) và Bernie Sanders, củng cố liên minh cấp tiến
- Chiến dịch của ông thu hút chú ý với câu chuyện khởi đầu từ mức ủng hộ 1% và vươn lên mạnh mẽ chỉ trong một năm, từ “một nghị sĩ bang vô danh trở thành thị trưởng của thành phố lớn nhất nước Mỹ”
- Đảng Dân chủ trên toàn quốc đang chú ý đến cách ông sử dụng SNS, thông điệp tập trung vào kinh tế của người dân thường, và chiến lược liên minh cấp tiến
- Đảng Cộng hòa có thể sử dụng xu hướng cánh tả của Mamdani như một vấn đề gây chia rẽ trong các cuộc bầu cử ở khu vực khác
Phản ứng của Cuomo sau thất bại
- Trong bài phát biểu thừa nhận thất bại, Cuomo nói “chiến dịch này là một cuộc chiến đúng đắn”, đồng thời cảm ơn Bloomberg, Paterson, Adams vì đã ủng hộ mình
- Ông định nghĩa cuộc bầu cử là “một cuộc đối đầu về triết lý xoay quanh tương lai của Đảng Dân chủ và hướng đi của nước Mỹ”
- Có kết quả cho thấy 61% cử tri ủng hộ Đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu cho Cuomo thay vì Sliwa
Vấn đề tôn giáo và bản sắc
- Mamdani được biết đến là thị trưởng Hồi giáo đầu tiên của New York, đồng thời xuất thân từ một gia đình nhập cư gốc Ấn Độ
- Ở giai đoạn cuối của chiến dịch, ông chỉ trích những “cuộc tấn công mang tính phân biệt chủng tộc và vô căn cứ”, đồng thời kêu gọi sự đa dạng tôn giáo
- Lập trường thân Palestine gây tranh cãi, nhưng cũng củng cố sự tập hợp của cử tri trẻ và lực lượng cấp tiến
1 bình luận
Ý kiến Hacker News
Hy vọng chiến thắng lần này sẽ là tín hiệu cho cả hai đảng rằng khi họ đưa ra thông điệp rõ ràng về những vấn đề thiết thực như chi phí sinh hoạt và chất lượng cuộc sống, cử tri sẽ phản hồi
Tôi không phải chuyên gia chính trị, nhưng vẫn tự hỏi liệu ông ấy có thể triển khai chính sách về mặt tài chính trong thực tế hay không
Nó gợi tôi nhớ đến thông điệp đầy hy vọng của Obama, nhưng rồi cuối cùng vẫn bị chặn lại ở khâu chính sách. Đặc biệt là Obamacare đã kết thúc trong một phiên bản bị pha loãng
Medicare for All của Bernie cũng vậy. Tiền thì có, nhưng những người nắm quyền đã chặn lại
Dù sao thì cũng chẳng có lý do gì để bầu cho một chính trị gia thậm chí còn không chịu thử. Muốn mở rộng Overton window thì cần có một hình mẫu lý tưởng
Tôi tuyệt đối không bỏ phiếu cho kiểu chính trị gia tự thỏa hiệp trước, chỉ vì tính đến những phản đối còn chưa xảy ra
Ông ấy đều lùi bước ở các vấn đề như phá thai, Guantanamo, hôn nhân đồng giới, và ACA là một thất bại. Bất bình đẳng còn trầm trọng hơn và những người không có tài sản thì ngày càng tụt lại phía sau
Mong Zohran sẽ không như vậy. Dù có thất bại thì cũng nên là sau khi đã chiến đấu đến cùng
Healthy Americans Act
Thực ra phía Dân chủ gần như chỉ có đúng một ứng viên
Lựa chọn là quá rõ ràng
Tôi cũng ấn tượng khi Mamdani rút lại rõ ràng những phát ngôn thời trẻ
Ông ấy là ứng viên duy nhất trả lời câu hỏi về chính sách đối ngoại bằng câu “thành phố là ưu tiên trước tiên”
Ông ấy sẽ rất được lòng trong thành phố, nhưng bên ngoài thì sẽ có đủ loại tin giả quái dị lan truyền chỉ vì ông ấy là người Hồi giáo
Adams 1960, Cuomo 1957, Sliwa 1954, Mamdani 1991
Những lập trường được gọi là “chủ lưu” về cảnh sát, Israel, giao thông... thực ra chỉ là góc nhìn trung bình của những người ở độ tuổi 60
Tôi tự hỏi Mamdani và những người ủng hộ ông ấy hiểu đến đâu về tác dụng phụ của kiểm soát giá
Nhìn vào thông tin về quy định tiền thuê ở New York và trang cương lĩnh của ông ấy, có thể trích lời Paul Krugman
Gần như có đồng thuận trong giới kinh tế học rằng trần tiền thuê nhà có tác dụng làm giảm chất lượng và nguồn cung nhà ở
Nguồn
Theo bài viết của The Atlantic, có nghiên cứu cho thấy tại Berlin, những người thuê nhà được bảo vệ bởi quy định tiền thuê lại ủng hộ xây dựng nhà ở mới nhiều hơn
Vậy nên lời của các nhà kinh tế lúc nào cũng cần nghe với sự dè chừng nhất định
Nhưng vòng xoáy này lại trở thành một vòng phản hồi làm mạnh thêm chủ nghĩa dân túy cánh tả
Zohran là kiểu ứng viên thay đổi mà giới tinh hoa công nghệ ở San Francisco sẽ không thích
Cuộc bầu cử này gần như đã nghiêng mạnh sang trái ở hầu hết mọi khu vực
Cộng đồng SF·YC·startup từng hô hào cải thiện chất lượng cuộc sống, nhưng giờ lại đang lệch khỏi tâm tư dân chúng
Zohran sẽ không bị đồng tiền của Palantir chi phối. Những nhân vật lớn như Thiel, Benioff, Hoffman đang cố biến đảng thành hình ảnh của riêng họ, nhưng Zohran không giống họ
Thiel cũng từ lâu đã chỉ ra vấn đề nhà ở là cốt lõi của khó khăn kinh tế thế hệ millennial
Tweet liên quan, bài báo
Kết quả bầu cử lần này khiến những người quanh tôi có bầu không khí hy vọng
Có vẻ ai cũng đã mệt mỏi với hiện trạng nên ủng hộ một ứng viên mang tính thử nghiệm
Tôi tự hỏi liệu các chính sách của ông ấy có khả thi nếu không có sự hỗ trợ từ Albany hay không.
Việc cả những người ở rất xa cũng bị cuốn vào cuộc bầu cử này cho thấy một cơn khát đối với các thử nghiệm chính trị
Dù thất bại thì cố gắng hành động vẫn tốt hơn những chính trị gia đã ngừng cả việc thử
Năm 2016 là ngoại lệ vì cú sốc quá lớn
Dù vậy, Hong Kong vẫn thường được nêu như một trường hợp thành công
Ba cam kết của ông ấy — giữ trẻ, giao thông, ổn định tiền thuê — ở đa số các nước đều là chính sách hết sức bình thường
Thế mà ở Mỹ, một ứng viên như vậy lại bị quy là “xã hội chủ nghĩa”.
Rốt cuộc rất nhiều người Mỹ đang bỏ phiếu chống lại lợi ích của chính mình
Thật đáng mừng khi thấy một ứng viên trẻ, đầy năng lượng đang thổi sức sống mới vào một đảng Dân chủ già cỗi
Mong ông ấy đạt được nhiều thành quả vượt ra ngoài DNC
Việc người giàu phản đối chính sách của ông ấy lại khiến tôi thấy đó là một tín hiệu đáng hy vọng
Đây là một thời điểm thú vị của New York. Báo chí sẽ thổi phồng mọi thứ, nhưng mong ông ấy sẽ làm tốt
Tôi tin rằng người dân sẽ bầu ra chính quyền mà họ xứng đáng được nhận. Cứ chờ xem kết quả thôi
Tôi mới biết mẹ ông ấy là đạo diễn của ‘Monsoon Wedding’ và ‘Mississippi Masala’
Còn có giai thoại rằng khi con trai 14 tuổi, bà đã thuyết phục cậu chọn làm ‘The Namesake’ thay vì ‘Harry Potter’