- Tại Minneapolis, đã xảy ra vụ Renee Good bị đặc vụ ICE Jonathan Ross bắn chết, được mô tả là một hành vi rõ ràng không thể biện minh
- Video phân tích theo từng khung hình của The New York Times cho thấy vụ việc từ ba góc độ và đưa ra bằng chứng rõ ràng trái ngược với các tuyên bố về ‘tự vệ chính đáng’ hay ‘khủng bố trong nước’ của giới chức chính phủ
- Video dài 4 phút 25 giây do nhân chứng Caitlin Callenson quay là bằng chứng then chốt; cô vẫn tiếp tục ghi hình ngay sau vụ nổ súng dù phải đối mặt với nguy hiểm
- Nhờ video của Callenson, danh tính của đặc vụ đeo mặt nạ là Jonathan Ross đã được xác nhận, đồng thời nhấn mạnh sự dũng cảm và bình tĩnh của cô
- Bài viết nhấn mạnh rằng cần tin vào sức mạnh của việc ghi chép và bằng chứng từ công dân, cũng như tầm quan trọng của lòng can đảm đối diện với sự thật trước bạo lực và lạm dụng quyền lực
Tổng quan vụ nổ súng ở Minneapolis
- Người phụ nữ 37 tuổi Renee Good đã bị đặc vụ ICE Jonathan Ross bắn chết tại Minneapolis
- Vụ việc xảy ra giữa ban ngày, trước sự chứng kiến của nhiều nhân chứng và nhiều máy quay
- Bài viết gọi thẳng hành vi này là “giết người” và bác bỏ lập luận tự vệ chính đáng
- Video phân tích theo từng khung hình của The New York Times cho thấy vụ việc từ ba góc độ
- Video cho thấy Good chỉ đơn thuần đang cố rời khỏi hiện trường
- Các tuyên bố về ‘tự vệ chính đáng’ và ‘khủng bố trong nước’ do tổng thống và bộ trưởng Kristi Noem đưa ra được mô tả là “vô lý”
- Thông qua đoạn trích từ tiểu thuyết 1984 của George Orwell, bài viết nhấn mạnh rằng không nên phủ nhận bằng chứng đã được xác nhận bằng mắt và tai
Video của nhân chứng Caitlin Callenson
- Video chính do Caitlin Callenson quay và được đăng trên tài khoản YouTube của Minnesota Reformer
- Video ghi lại cả khoảnh khắc Good bị bắn và có chứa ngôn từ thô tục
- Callenson bắt đầu quay ở khoảng cách khoảng 30 feet từ xe của Good
- Ngay cả sau vụ nổ súng, cô không bỏ chạy mà tiếp tục ghi hình và bám theo hiện trường
- Giữa hỗn loạn và nguy hiểm, cô vẫn giữ máy quay để ghi lại sự việc
- Bài viết đánh giá hành động của cô là “kết tinh của lòng can đảm và niềm tin”
- Nhờ video của Callenson, gương mặt và phương tiện của đặc vụ đã được ghi lại rõ ràng, giúp việc xác minh danh tính trở nên khả thi
- Trong lúc bài viết được viết, Star Tribune đã công bố danh tính của Ross, và video đóng vai trò quyết định
Lòng can đảm dân sự giữa hiểm nguy
- Bài viết nhấn mạnh sự dũng cảm của Callenson khi tiếp tục quay trong hỗn loạn và sợ hãi
- Tác giả nói rằng nếu là mình, có lẽ đã dừng quay ngay sau tiếng súng
- Bài viết mô tả các đặc vụ tại hiện trường hoảng loạn và mất kiểm soát, đồng thời có khả năng bạo lực với người quay phim
- Sau vụ nổ súng, Callenson còn tiến lại gần hiện trường hơn để ghi được gương mặt của đặc vụ
- Cô ghi lại cảnh đặc vụ rời khỏi xe của Good, lên một chiếc Chevy Tahoe rồi rời hiện trường
- Cô đã hét “Shame!” để phản đối các đặc vụ
- Một nhân chứng khác là Emily Heller cũng phản đối đặc vụ tại hiện trường và cố kiểm tra tình trạng của Good
Ý nghĩa của việc ghi chép và bằng chứng
- Bài viết đánh giá hành động của Callenson là một hành vi lưu giữ chứng cứ mang tính lịch sử
- Nó cho thấy rằng ngay cả trong khoảnh khắc bạo lực, việc công dân để lại bằng chứng là then chốt để thực thi công lý
- Bài viết kết lại bằng thông điệp: “Hãy tin vào bằng chứng từ mắt và tai của mình”
- Cuối cùng, bài viết còn nhắc đến việc Callenson quay ở định dạng màn hình rộng, qua đó nhấn mạnh thêm sự bình tĩnh của cô
1 bình luận
Ý kiến trên Hacker News
Có thông tin cho rằng viên chức đã bắn người phụ nữ ở Minneapolis cũng là người đã bắn súng điện Taser rồi kéo lê một tài xế vào năm ngoái
Có vẻ đây là một xu hướng đang lặp lại
Có rất nhiều video họ thản nhiên chĩa súng vào người biểu tình
Liên kết liên quan: chuỗi Reddit ICE_Raids, chuỗi Reddit Minnesota
Trong hầu hết các cơ quan bình thường, anh ta hẳn đã được đào tạo để nắm rõ quy trình và hành động an toàn
Nhưng rồi anh ta lại một lần nữa vi phạm quy trình và đứng trước đầu xe
Cảnh sát được huấn luyện có nghĩa vụ kiểm soát tình huống. Thật vô lý khi đòi hỏi một người mẹ đang chở con tới trường phải giữ bình tĩnh, thay vì đòi hỏi điều đó ở một thường dân có súng
Đoạn bodycam của viên chức đeo mặt nạ đã được công bố
Chính phủ công bố vì nghĩ rằng nó có lợi cho họ, nhưng theo tôi thì nó còn tệ hơn
Anh ta cãi cọ với tài xế, lấy thân mình chặn xe, rồi khi người phụ nữ cho xe đi thì nổ súng và nói “fuckin’ bitch!”
Liên kết video
Vì thế người xem dễ có nhận thức méo mó kiểu như “viên chức đang gặp nguy hiểm”, “xe tăng tốc trước”, “mọi phát súng đều là tự vệ chính đáng”
Thực tế, có vẻ anh ta đứng bên hông xe và bắn vào mặt người phụ nữ
Ngược lại, viên chức mới là người chặn đường, còn cô ấy đang cố lách qua chiếc xe đó
Tôi thích bài viết của Gruber. Điều gây ấn tượng là nó nhấn mạnh lòng can đảm của người dân
Tôi hy vọng công lý sẽ được thực thi, nhưng vì Noem đã dính quá sâu vào các lời dối trá, nên tôi không kỳ vọng nhiều
Cũng có ý kiến cho rằng trong video trông giống tự vệ chính đáng
Theo video của AlphaNews, người phụ nữ đã định dùng xe tông viên chức và anh ta chỉ đang tự vệ
Trình tự sự việc: viên chức tiếp cận xe → trong lúc nói chuyện người phụ nữ có giọng điệu khiêu khích → viên chức đứng trước đầu xe → chiếc SUV lao lên phía trước và camera rung lắc
Nếu đó là việc cứu sống một người mẹ và bảo vệ phẩm giá con người, thì đó là điều đúng đắn
Chặn đầu một chiếc xe đang di chuyển rồi bắn hai phát qua cửa sổ bên hông thì không thể là tự vệ chính đáng
Tôi không hiểu vì sao bài này lại bị flagged
Trao ngân sách và vũ khí không giới hạn cho một tổ chức bán quân sự gần như không bị kiểm soát, rồi chỉ giao mục tiêu “trục xuất nhiều hơn nữa”, đúng là một ý tưởng khủng khiếp
Đây là kết quả mà chính người ta đã trực tiếp bỏ phiếu tạo ra
Chưa kể họ còn sa thải người với lý do tiết kiệm chi phí lao động rồi lại vội vã tuyển lại
Điều kinh khủng hơn cả bản thân vụ giết người là phản ứng của những kẻ cầm quyền
Dối trá, gán nạn nhân là khủng bố, bênh vực thủ phạm, thậm chí còn đăng meme để chế nhạo
Bọn họ hoàn toàn không có lòng trắc ẩn. Thật vô lý khi những kẻ như vậy lại điều hành đất nước
Phản ứng của xã hội Mỹ từ lâu đã rất kinh khủng
Chính thái độ phủ nhận sai trái của chính phủ và tìm cách bảo đảm miễn trách nhiệm đã là dấu hiệu của chủ nghĩa phát xít
Nó khiến tôi nghĩ đến Decisionism của Carl Schmitt
Trump từng nói sẽ “bảo vệ người Mỹ bình thường”, nhưng giờ video một bà mẹ trung lưu da trắng bị viên chức giết đang lan truyền
Lời dối trá rằng “cô ta định tông viên chức” sẽ không thể đứng vững
Tôi cảm thấy trang này đầy những kẻ hèn nhát
Im lặng khi chuyện như thế này diễn ra ngay trước mắt là điều đáng xấu hổ
Lại bị flagged lần nữa
Việc HN chặn thảo luận với lý do “mang tính chính trị nên không được” là phủ nhận các điều kiện của dân chủ
Hãy nhìn Iran. Họ đã mất tầm nhìn rồi
Chúng ta đã trở thành một đất nước nơi những viên chức đeo mặt nạ giết công dân rồi vẫn được miễn trách nhiệm
Trong bối cảnh người ta còn nói tới chuyện hủy bầu cử, hỏi rằng đây có phải chuyện chính trị hay không là điều vô nghĩa
Chúng ta đang ở ngay ngưỡng cửa sụp đổ của nước Mỹ
Tự xưng là “hacker” mà lại ủng hộ chính phủ vô điều kiện là điều đáng xấu hổ
Nhưng HN vẫn chỉ bàn về những chủ đề như “code bằng AI”
Bầu không khí hiện nay là nếu bạn không đồng ý 100% với một vấn đề thì sẽ bị xem là kẻ địch
Bài viết của Gruber có thể quá chính trị để HN thảo luận, nhưng điều đó không làm cho bi kịch mà người phụ nữ ấy phải chịu trở nên kém kinh khủng hơn
Người ta hoàn toàn có thể đồng thời giữ nhiều quan điểm khác nhau