Giới chức Minnesota không thể tiếp cận bằng chứng trong vụ nổ súng chết người của ICE… FBI từ chối điều tra chung

• Cục Điều tra Hình sự bang Minnesota cho biết họ đã bị loại khỏi cuộc điều tra về vụ nổ súng chết người do nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) gây ra và không thể tiếp cận tài liệu vụ án cũng như chứng cứ
• Văn phòng Công tố Liên bang (U.S. Attorney’s Office) đã chặn sự tham gia của cơ quan bang Minnesota trong cuộc điều tra vốn ban đầu dự kiến tiến hành chung với FBI
• Thống đốc Tim Walz chỉ trích mạnh mẽ quyết định của chính quyền Trump loại trừ chính quyền bang, đồng thời bày tỏ lo ngại về một kết quả công bằng
• Sở An toàn Công cộng và công tố viên Hennepin County cho biết họ đang tìm cách tiếp tục một cuộc điều tra độc lập ở cấp bang
• Vụ việc này cho thấy xung đột thẩm quyền điều tra giữa liên bang và chính quyền bang, làm gia tăng tranh cãi về tính minh bạch của vụ án và việc thực thi công lý

---

Việc Cục Điều tra Minnesota bị loại trừ và FBI chuyển sang điều tra đơn độc

• Cục Điều tra Tội phạm bang Minnesota (BCA) thông báo họ đã bị loại khỏi cuộc điều tra về cái chết của Renee Good, cư dân Minneapolis
  • Good là một phụ nữ 37 tuổi, mẹ của ba con, thiệt mạng do nhân viên ICE gây ra
  • Giám đốc BCA Drew Evans cho biết: “FBI hiện sẽ dẫn dắt cuộc điều tra một mình, và BCA không thể tiếp cận tài liệu vụ án, chứng cứ tại hiện trường hay các cuộc phỏng vấn điều tra”
• Ban đầu, FBI và BCA dự kiến sẽ điều tra chung, nhưng Evans nói rằng Văn phòng Công tố Liên bang đã thay đổi điều này
• BCA chính thức tuyên bố họ đã “đáng tiếc phải rút khỏi cuộc điều tra”

Tình hình tại hiện trường và lập trường của chính phủ liên bang

• Vào sáng ngày công bố thông tin, người biểu tình và cảnh sát đã đụng độ trước tòa di trú ở Minneapolis
  • Thống đốc kêu gọi kiềm chế, và một số trường học đã cho học sinh nghỉ học vì lý do an toàn
• Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem nói rằng: “Giới chức Minnesota không có thẩm quyền trong cuộc điều tra này”

Phản ứng của chính quyền bang và giới chức địa phương

• Thống đốc Tim Walz chỉ trích việc chính quyền Trump loại trừ chính quyền bang
  • Ông đặt nghi vấn về một kết quả công bằng, nói rằng “Tổng thống, Phó tổng thống và Bộ trưởng Noem đã phát tán thông tin sai lệch”
• Giám đốc An toàn Công cộng Bob Jacobson cho biết: “Nếu không có sự hợp tác của chính phủ liên bang thì trên thực tế không thể tham gia điều tra”
• Công tố viên Hennepin County Mary Moriarty nói rằng họ đang “xem xét mọi phương án để tiếp tục cuộc điều tra ở cấp bang”
• Thị trưởng Minneapolis Jacob Frey cho biết ông “rất lo ngại” về việc FBI và Bộ Tư pháp loại trừ chính quyền bang
  • Ông nhấn mạnh: “Cuộc điều tra này phải nhằm thực thi công lý, chứ không được trở thành một sự che đậy”

Bối cảnh vụ việc và tình hình tại hiện trường

• Renee Good bị nhân viên ICE bắn chết trong xe ở Minneapolis vào ngày 7 tháng 1 năm 2026
  • Một bức ảnh cho thấy lỗ đạn trên kính chắn gió phía trước của chiếc xe tại hiện trường đã được công bố
• Sau vụ việc, biểu tình và căng thẳng chính trị gia tăng, khiến Minnesota trở thành một điểm nóng xung đột lớn liên quan đến chính sách siết chặt nhập cư của chính phủ liên bang

Triển vọng sắp tới

• Chính quyền bang đang tìm phương án điều tra độc lập mà không có sự hợp tác của chính phủ liên bang
• Tranh cãi về xung đột thẩm quyền và tính minh bạch giữa liên bang và bang có thể sẽ tiếp diễn
• Cách xử lý vụ việc này được xem là phép thử quan trọng đối với quan hệ liên bang-bang và việc khôi phục niềm tin công chúng

[GN⁺]

Ý kiến trên Hacker News

• Một số người dùng HN không thích nói chuyện “chính trị”, nhưng nếu bài về trang “Eat Real Food” của chính phủ có thể nằm ở trang chủ hơn một ngày thì tôi nghĩ bài này cũng có thể
  Điều quan trọng là công dân Mỹ phải biết chính phủ đang làm gì nhân danh họ
  Ở góc độ kỹ thuật, smartphone đã giúp công dân có thể ghi lại sự việc từ nhiều góc độ. Trước đây có lẽ chỉ còn cách tin vào thông cáo của chính phủ
  Giờ thì có lẽ không còn lâu nữa trước khi nội dung giả mạo bằng AI phá vỡ niềm tin đó
  Sau khi sửa bình luận và kiểm tra lại, tôi thấy bài này đã biến mất khỏi trang chủ và bị đẩy xuống vị trí 57 ở trang 2. Trong khi đó “Eat Real Food” vẫn ở nguyên đó
  Giờ thì ai cũng biết HN có xu hướng làm cho các sai phạm của chính phủ bớt lộ ra hơn

  • Tôi cũng đồng ý. Tôi nghĩ video smartphone phân tán do người dân quay có tác động lớn tới xã hội, pháp luật và văn hóa
    Đặc biệt, điều quan trọng là Bộ Tư pháp đã xem việc quay các nhân viên thực thi nhập cư là ‘cản trở tư pháp’ hoặc ‘khủng bố nội địa’
    Bài liên quan: bài trên Reason.com
  • Tôi đã thấy phiên bản ảnh do AI tạo ra lan truyền trên Twitter rồi. Có lẽ sang tuần sẽ xuất hiện các bản trông như video camera giám sát nhưng đã bị chỉnh sửa một phần
  • Hệ thống gắn cờ hiện tại thật tệ. Thậm chí không thể upvote trước khi bài viết biến mất hoàn toàn
  • HN không có quy định cấm chính trị, mà chỉ nói rằng “phần lớn các câu chuyện chính trị” là không phù hợp
    Điểm cốt lõi là liệu nó có khơi gợi tò mò trí tuệ hay không. Tôi nghĩ chính trị hoàn toàn có thể làm được điều đó
  • HN không chỉ là một cộng đồng công nghệ đơn thuần mà là không gian xoay quanh văn hóa startup Silicon Valley
    Nhưng hiện nay xu hướng chính trị độc đoán ở Mỹ đang được tài trợ và dẫn dắt bởi chính những tỷ phú công nghệ trong cộng đồng của chúng ta
    Có lời nói rằng Peter Thiel đã trực tiếp chọn phó tổng thống đương nhiệm, còn ảnh hưởng của Elon Musk thì khỏi phải nói
    Một số người trong chúng ta làm việc tại những công ty như Palantir, phát triển công nghệ giám sát cho chính phủ và qua đó góp phần vào sự tháo dỡ tự do và dân chủ
    Trong tình hình như vậy, im lặng và nói rằng “không liên quan đến chúng ta” là điều sai trái về mặt đạo đức
    Bản chất của văn hóa hacker là tự do và chống quyền uy, và sự im lặng lúc này đối nghịch trực diện với tinh thần đó

• Mỹ đang đi theo một hướng quá bất thường so với các nước phương Tây khác
  Cảnh sát lúc nào cũng nói rằng họ “cảm thấy bị đe dọa đến tính mạng”, cuộc điều tra thì bị kéo dài đến mức mọi người quên mất, cuối cùng kết thúc bằng dàn xếp dân sự và chẳng có gì thay đổi

• Nếu cảnh sát thực sự cảm thấy bị đe dọa thì họ đã không đơn giản đi bộ vây quanh chiếc xe
  Nhìn thêm một vụ người chết trước camera ở Minneapolis, tôi nghĩ rằng dù nạn nhân có không phải là người hoàn hảo đi nữa thì kiểu ứng phó bất tài này cũng không thể được biện minh

  • So với những người nói rằng “thế giới sẽ tốt hơn nếu không có người đó”, tôi nghĩ một thế giới không có chính những người nói vậy sẽ tốt hơn
  • Địa điểm xảy ra vụ việc thậm chí còn chưa cách vụ trước đó đến 1 dặm. Lịch sử không lặp lại, nhưng vần điệu của nó thì vang lên giống nhau

• Nguồn chính của vụ việc này là trang thông cáo chính thức của BCA hiện đã bị xóa
  Bản lưu trữ: liên kết web.archive.org

  • Giờ thì liên kết đó hoạt động bình thường

• Tôi muốn dang giải thích vì sao bài này bị gắn cờ

  • Thông thường là người dùng tự gắn cờ
    Tham khảo: liên kết hướng dẫn liên quan
    Nếu có vấn đề thì có thể gửi mail tới [e-mail]

• Theo nhà báo Radley Balko, FBI ban đầu định điều tra chung với cảnh sát bang
  nhưng công tố viên liên bang Daniel Rosen đã can thiệp và ngăn FBI hợp tác
  Nguồn: bài đăng Bluesky của Balko

• Nếu vụ việc kiểu này xảy ra dưới thời chính quyền Obama hoặc Biden thì tôi tưởng tượng là nội chiến đã nổ ra ngay

  • Thực tế ngay cả với thuyết âm mưu về cuộc tập trận Jade Helm thì cũng đã ầm ĩ lắm rồi dù chẳng ai chết cả
    Tham khảo: Wikipedia - Jade Helm 15 conspiracy theories
  • Tôi thậm chí khó mà tưởng tượng nổi sẽ xảy ra chuyện gì nếu dưới thời chính phủ Dân chủ, đặc vụ liên bang giết một thành viên trong gia đình ai đó
  • Chuyện đó thậm chí không thể tưởng tượng nổi

• Công lý đang tự cản trở chính mình
  Dù FBI có lục lọi lý lịch của nạn nhân đến đâu thì cũng sẽ không thể dựng ra căn cứ để quy họ là ‘khủng bố nội địa’
  Về sau, nội dung giả mạo bằng AI có lẽ sẽ gây ra vấn đề nghiêm trọng cả trong quá trình yêu cầu công khai thông tin theo FOIA