3 điểm bởi haebom 2025-09-11 | Chưa có bình luận nào. | Chia sẻ qua WhatsApp
  • Mô hình biên lợi nhuận cố định (còn gọi là Cost-Plus)
  • Mô hình bám theo đối thủ cạnh tranh (Competition-Indexed)
  • Mô hình dựa trên giá trị (Value-Based)
  • Chiến lược bundle/packaging
  • Mô hình dựa trên mức sử dụng (Usage-Based / Metered)
  • Dựa trên số ghế (Per-Seat) hoặc dựa trên module/quy trình làm việc

Gần đây khi tư vấn GTM hoặc hỗ trợ phỏng vấn, tôi thường cảm thấy khá tiếc nuối vì có nhiều người hơn tôi tưởng không hề biết cách trình bày câu chuyện làm sao để giữ được giá trị, dù công thức tính có thể vẫn còn lỗ hổng. Những kiểu thất bại thực sự rất hay gặp ngoài thực tế là...

  • Chỉ làm theo đối thủ: thông báo ‘$X → $X+5’ mà không có phần mô tả giá trị riêng của chúng ta.
  • Thiếu thông điệp: chỉ lặp lại “vì vật giá tăng.” (điều này có thể đúng, nhưng cần gắn với giá trị khách hàng thì mới thuyết phục).
  • Bỏ qua yếu tố địa phương: thiếu giá bằng won, VAT, hóa đơn thuế, phương thức thanh toán nội địa → mức tăng giá cảm nhận bị phóng đại.
  • Lạm dụng giảm giá: tăng giá niêm yết rồi luôn tung coupon 30%. Khách hàng sẽ học rằng giá sau giảm mới là giá chuẩn.
  • Không đo lường: không có mã lý do hủy, lý do hạ gói, phản ứng theo từng phân khúc nên không thể đánh giá chính sách là tốt hay xấu.
  • Ngộ nhận ‘số ghế = giá trị’: cố chấp dùng Per-Seat cho sản phẩm tự động hóa/agent → thất bại trong thu phí.

Chưa có bình luận nào.

Chưa có bình luận nào.