- Vinay Prasad, người phụ trách quản lý vaccine của FDA, đã chính thức yêu cầu xóa các video YouTube liên quan đến vaccine trong đó ông đưa ra những phát biểu mang tính chỉ trích
- Các video này do nhà thần kinh học ở New York Jonathan Howard đăng tải nhằm lưu giữ các phát ngôn của giới y khoa trong giai đoạn đầu của đại dịch Covid-19
- YouTube đã xóa toàn bộ 350 video trên kênh của Howard với lý do vi phạm bản quyền
- Trước đây, Prasad luôn giữ lập trường chỉ trích đối với việc mở rộng tiêm chủng vaccine và chính sách y tế công cộng
- Howard nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lưu giữ hồ sơ để có thể kiểm chứng và phê phán công khai, đồng thời chỉ ra vấn đề yêu cầu kiểm duyệt từ các quan chức chính phủ
Bối cảnh việc quan chức cấp cao FDA yêu cầu xóa video YouTube
- Vinay Prasad của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) gần đây đã yêu cầu gỡ 6 video YouTube trong đó ông có những phát biểu mang tính chỉ trích về vaccine Covid và chính sách y tế công cộng
- Các video này do Jonathan Howard, một bác sĩ kiêm nhà văn, trực tiếp thu thập và đăng tải; Howard vận hành kênh với mục đích lưu trữ thông tin y khoa và ghi lại các quan điểm phản biện
- YouTube đã xóa toàn bộ kênh của Howard (tổng cộng 350 video, bao gồm phỏng vấn với nhiều nhân vật trong giới y khoa) với lý do vi phạm bản quyền
Nội dung video và mục đích vận hành
- Kênh của Howard có sự xuất hiện của nhiều bác sĩ và quan chức y tế như Prasad, Robert F Kennedy Jr, Jay Bhattacharya
- Các video được thu thập từ mạng xã hội, phỏng vấn, podcast... nhằm lưu trữ các phát ngôn và lập luận trong giai đoạn đầu của Covid-19
- Theo Howard, một số video có chứa các phát biểu gây tranh cãi như phóng đại rủi ro vaccine Covid đối với trẻ em hoặc giảm nhẹ rủi ro lây nhiễm Covid
Động thái của Prasad và tranh cãi
- Hiện Prasad là người đứng đầu Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) thuộc FDA, một nhân vật then chốt trong việc định hình chính sách vaccine của Mỹ
- Trước đó ông từng là bác sĩ huyết học - ung thư tại University of California San Francisco, đồng thời thể hiện quan điểm phê phán đối với Peter Marks, người tiền nhiệm của ông tại CBER
- Prasad liên tục giữ lập trường chỉ trích đối với việc mở rộng tiêm mũi tăng cường Covid và bắt buộc tiêm vaccine, đồng thời từng ủng hộ cắt giảm tài trợ nghiên cứu và ngân sách cơ quan công
Việc xóa kênh và phản ứng trong ngành
- Howard cho biết các video này chủ yếu chỉ có lượng xem bình thường, nhưng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm chứng và theo dõi các phát ngôn trước đây của chuyên gia y tế
- Việc xóa kênh lần này khiến nhiều liên kết video cũ trong blog Science Based Medicine do Howard vận hành không còn hiệu lực
- Howard chỉ ra rằng một số phát ngôn của Prasad vẫn đang được nhắc lại trong các tài khoản chống vaccine, từ đó cho rằng yêu cầu của Prasad chủ yếu nhắm vào những người chỉ trích ông
- Bản thân Prasad trước đây cũng từng nêu vấn đề về sự kiểm duyệt của các nền tảng mạng xã hội
Nhân vật liên quan và bối cảnh
- Howard là nhân vật thường được trích dẫn trên The New York Times, The Guardian và các hãng tin lớn khác; ông cũng sắp phát hành cuốn sách mới mang tên ‘Everyone Else Is Lying to You’
- Cuốn sách này sẽ đề cập đến các hành vi phản khoa học trong y tế và sự suy yếu của y tế công cộng dưới thời chính quyền Trump trong giai đoạn đại dịch Covid-19
- John Moore (nhà khoa học từng hợp tác với Howard) bày tỏ lo ngại về khả năng kiểm duyệt các góc nhìn phê phán của chính quyền hiện tại
- Howard nói thêm rằng trải nghiệm bị xóa kênh của mình vẫn là chuyện nhỏ so với những vấn đề lớn hơn như việc cắt giảm nghiêm trọng hỗ trợ dành cho các nhà khoa học công
Vai trò và sự thay đổi của Prasad trong FDA
- Trước khi nổi lên như một nhân vật bảo thủ, Prasad từng được đánh giá trong thập niên 2010 là chuyên gia nghiêm ngặt về phương pháp nghiên cứu ung thư
- Gần đây ông giữ vai trò then chốt trong việc thay đổi chính sách vaccine Covid-19 (chỉ cho phép tiêm với người từ 65 tuổi trở lên hoặc người có bệnh lý nhất định), và cũng từng có giai đoạn từ chức rồi quay lại
Kết luận và tranh cãi về kiểm duyệt
- Vụ việc lần này làm dấy lên tranh luận về việc lưu giữ hồ sơ các phát ngôn công khai của quan chức cấp cao, khả năng kiểm chứng mang tính phản biện, cũng như kiểm duyệt biểu đạt và tính minh bạch
- Howard và các cộng sự lo ngại về ý nghĩa của việc xóa bỏ hồ sơ tranh luận công khai và tác động của nó đối với sự phát triển của diễn ngôn khoa học
Chưa có bình luận nào.